Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming september 2018

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming september 2018

15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 740 741 742 743 744 ... 794 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 september 2018 11:58
    quote:

    keak schreef op 27 september 2018 11:56:

    Er zijn zeker GS volgers vanmiddag!! En GS maakt van Kempen helemaal belachelijk nu. Dus even het koersdoelen gemiddelde zonder v. Kempen zit je wel op 2 euro!!
    En dat ziet GS ook 100% rendement binnen een jaar!!!
    Oh, dus die koersdoelen zijn gebaseerd op data voor het komende jaar?
  2. Nadalsr13 27 september 2018 11:58
    quote:

    Trader T schreef op 27 september 2018 11:36:

    GS gebruikt zijn belang ook om de koers een richting te geven, dat zie je bij ander aandelen waar zij een belang hebben/hadden ook. Die richting is niet altijd omhoog.
    Klopt helemaal was bij Arcelor Mittal ook het geval de afgelopen jaren.
  4. [verwijderd] 27 september 2018 12:01
    quote:

    Eric de Rus schreef op 27 september 2018 11:26:

    Blijft een vermakelijk forum hier. Kempen wordt keihard afgeserveerd omdat het een onwelgevallig advies/koersdoel geeft.

    De boeven der boeven Goldman Sachs worden echter met open armen ontvangen en bejubeld.

    Opportunisten en goudzoekers zijn de meesten van jullie :)
    Slechts een enkeling zit er nog in om verlies te maken.
  5. Peter Markus 27 september 2018 12:05
    quote:

    Jules B schreef op 27 september 2018 11:45:

    [...]

    Dus: GS gaat dit beschermen en shorters gaan uitstappen. Waarom Polar en Fidelity niet? Die hebben een nog groter belang. Dan heb je nog een aantal kleinere, die samen een nog groter belang hebben. Ook daar lijken de shorters lak aan te hebben.

    Wat is de reden in jouw beleving dat dit bij GS niet het geval is?
    GS hebben hun prestige hoog in het vandaal staan.
    Als hun doelstelling in het geding komt zullen ze niet schromen shorters er uit te werken.
    Daarvoor beschikken ze over grote cashflow expertise en know how.
    Reken er maar op dat ze niet over een nacht ijs gaan en 10% winst doen ze het niet voor.
    PM
  6. [verwijderd] 27 september 2018 12:10
    quote:

    Peter Markus schreef op 27 september 2018 12:05:

    [...]
    Als hun doelstelling in het geding komt zullen ze niet schromen shorters er uit te werken.
    Daarvoor beschikken ze over grote cashflow expertise en know how.
    Reken er maar op dat ze niet over een nacht ijs gaan en 10% winst doen ze het niet voor.
    PM
    PM ik ben het met je eens dat het positief is dat GS aanhaakt, laten we dat voorop stellen.
    Maar ik bekijk ook altijd de keerzijde van het verhaal. Ik kopieer even een stukje tekst van je en pas het toe op de shorters:

    Shorters:
    Shorters hebben hun prestige hoog in het vandaal staan.
    Als hun doelstelling in het geding komt ..
    Daarvoor beschikken ze over grote cashflow expertise en know how.
    Reken er maar op dat ze niet over een nacht ijs gaan en 10% winst doen ze het niet voor.
  7. [verwijderd] 27 september 2018 12:10
    quote:

    lucas D schreef op 27 september 2018 11:29:

    Weetje wanneer GS op 21 september al 3,16% gekocht heeft wil dat niet zeggen dat ze 24, 25 en 26 september met inkopen gestopt zijn!
    Juist. Er zitten drie beursdagen tussen hun melding en het persbericht van de AFM.
    GS kan nu na deze melding van +3% verder onder de radar blijven hangen. Pas bij +5% moeten ze zich melden. Dat zal niet gauw gebeuren, schat ik in.
    Wel is het mogelijk dat ze tussen de 3 en 5% zullen gaan handelen. Maar wie weet wordt er door hen ook wel aangekocht voor klanten. Bovendien kunnen d.m.v. dit persbericht ook wel eens nieuwe groot-aandeelhouders aangetrokken worden door Pharming.
    Kortom: meerdere scenario's mogelijk. :-))

  8. forum rang 4 torro 27 september 2018 12:22

    Nipt boven meldingsgrens.
    (ABM FN-Dow Jones) Goldman Sachs heeft een eerste belang in Pharming Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 21 september 2018.
    Goldman Sachs meldde een kapitaalbelang van 3,16 procent met een dito stemrecht. Middellijk reëel wordt 2,28 procent aangehouden. Middellijk potentieel nog eens 0,88 procent.
    Wet op het financieel toezicht
    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
  12. [verwijderd] 27 september 2018 12:34
    quote:

    Jules B schreef op 27 september 2018 12:10:

    [...]

    PM ik ben het met je eens dat het positief is dat GS aanhaakt, laten we dat voorop stellen.
    Maar ik bekijk ook altijd de keerzijde van het verhaal. Ik kopieer even een stukje tekst van je en pas het toe op de shorters:

    Shorters:
    Shorters hebben hun prestige hoog in het vandaal staan.
    Als hun doelstelling in het geding komt ..
    Daarvoor beschikken ze over grote cashflow expertise en know how.
    Reken er maar op dat ze niet over een nacht ijs gaan en 10% winst doen ze het niet voor.
    1 v.d. 2 zal ooit toch de mist in gaan ... wie ?
    Dat zal de tijd uitwijzen !
  14. Peter Markus 27 september 2018 12:35
    quote:

    Jules B schreef op 27 september 2018 12:10:

    [...]

    PM ik ben het met je eens dat het positief is dat GS aanhaakt, laten we dat voorop stellen.
    Maar ik bekijk ook altijd de keerzijde van het verhaal. Ik kopieer even een stukje tekst van je en pas het toe op de shorters:

    Shorters:
    Shorters hebben hun prestige hoog in het vandaal staan.
    Als hun doelstelling in het geding komt ..
    Daarvoor beschikken ze over grote cashflow expertise en know how.
    Reken er maar op dat ze niet over een nacht ijs gaan en 10% winst doen ze het niet voor.
    Shorters kunnen mijns inzien die strijd beter niet aangaan met GS, hun volgers, vaste aandeelhouders en een koers die nog maar weinig gedrukt kan worden.
    Als een van de shortende partijen gaat coveren (denk daarbij aan de laatste partijen die rond € 0.80 zijn ingestapt) zal dat een synergetisch effect gaan krijgen en de koers verder opdrijven, waardoor uiteindelijk alle shortende partijen beredeneert vanaf de huidige koers een flink verlies moeten incasseren.
    Die € 0.60 gaat ze met de hulp van Van Kempen echt niet meer lukken lijkt me.
    Een short freeze omhoog, ergens tussen de € 0.30 en € 0.45 zie ik daardoor veel meer voor de hand liggen.
    PM
  16. [verwijderd] 27 september 2018 12:37
    quote:

    TommyTP schreef op 27 september 2018 11:51:

    [...]

    Dit belang is een mooi zetje in de rug van de zittende aandeelhouders. Maar uiteindelijk zijn er twee triggers die er mi echt toe doen: De Q3 cijfers, u allen wel bekend waarom. Maar meer nog de CIN studie (Basel) en daaraan gekoppeld het al dan niet opstarten voor een fase 2 voor CIN en een fase 1/2 of fase 2 voor cardio vasulair / hartfalen. Als de Basel studie sterke resultaten geeft en als Pharming deze goed PR matig verkoopt, dan is er veel opwaarts potentieel. Immers er is geen pijplijn ingeprijst op dit moment. Volgens mij heeft een groot deel van de beleggers nog geen benul van het echte potentieel. Als er markten van enkele miljarden binnen bereik gaan komen (al kan dat enkele jaren duren), dan kan het hard gaan met de waardering. Iedereen mag me voor gek verklaren maar ik sluit de 2 euro op het eind van dit jaar nog steeds niet uit. Shoot me for it!

    Met nog 3 maanden te gaan een verdubbeling van de huidige koers dus? Hoewel vrijwel niets onmogelijk is op de beurs zou ik je, mede op jouw verzoek, dan toch neer moeten schieten vrees ik.... ;)
    Neemt niet weg dat ik het wat betreft de aard van de short term-koerstriggers met je eens ben. Met daarbij de opmerking dat ikzelf verwacht dat de Q3-cijfers een gemengd beeld gaan laten zien: bevredigende verkopen maar ook toegenomen verplichtingen. Door de omschrijving "bevredigende verkopen" te gebruiken zie je dat ikzelf rekening hou met weliswaar operationele winst maar met onder de streep een negatief Q3-netto-resultaat.

    Wat Basel betreft is het, naast de onderzoeksresultaten sec, ook van groot belang hoe het door Basel zelf, door Pharming en door diverse analisten aan de buitenwereld verkocht wordt. Hou er rekening mee dat bij mooie resultaten en een dito koersstijging beleggers daarna/tussentijds ook weer afscheid nemen van dit aandeel omdat er immers dan nog officiële Fasen II en III opgestart moeten worden en velen een nieuw aantal jaren geduld bij dit aandeel nou eenmaal niet vol blijken te houden.
  17. [verwijderd] 27 september 2018 12:42
    quote:

    Peter Markus schreef op 27 september 2018 12:35:

    [...]Shorters kunnen mijns inzien die strijd beter niet aangaan met GS, hun volgers, vaste aandeelhouders en een koers die nog maar weinig gedrukt kan worden.
    Als een van de shortende partijen gaat coveren (denk daarbij aan de laatste partijen die rond € 0.80 zijn ingestapt) zal dat een synergetisch effect gaan krijgen en de koers verder gaan opdrijven, waardoor uiteindelijk alle shortende partijen beredeneert vanaf de huidige koers een flink verlies moeten incasseren.
    Die € 0.60 gaan ze met de hulp van Van Kempen echt niet meer lukken lijkt me.
    Een short freeze omhoog, ergens tussen de € 0.30 en € 0.45 zie ik daardoor veel meer voor de hand liggen.
    PM
    Heb je gezien wat de koers deed toen MW uitstapte, toen de koers 1.20 tot 1.30 noteerde? Vrijwel niets. Dus een uitstappende shorter betekent niet altijd een opdrijvende koers.
15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 740 741 742 743 744 ... 794 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!