Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,909 23 apr 2024 17:29
  • +0,009 (+1,00%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 3.311.139 Gem. (3M) 6,9M

Pharming september 2018

15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 739 740 741 742 743 ... 794 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Peter Markus 27 september 2018 11:29
    Ik denk dat we ervan uit mogen gaan dat GS tussen € 0.77 en € 1.00 hun belang hebben opgebouwd en dat ze dit belang gaan beschermen.
    Shorters hebben daardoor geen kans meer om het aandeel naar het Van Kempen koersdoel te dirigeren.
    Met een beetje geluk gaan ze langzaam afbouwen wat een koersopdrijvend effect zal hebben.
    De reputatie van GS kennende gaan ze wel hun bijdrage leveren om dit aandeel op € 2+ te zetten.
    Ik schat in dat het neerwaarts risico nu zeer beperkt is met een behoorlijk opwaarts potentieel.
    Wat mij betreft up naar de € 2+ in de loop van dit jaar.
    Die piek van € 2.75 die ik dit jaar verwachtte zit er denk ik niet meer in.
    Maar tja met dit aandeel kan je dat nooit zeker weten.
    Eerst maar eens afwachten hoe men op berichten uit Basel gaat reageren.
    PM
  2. forum rang 8 lucas D 27 september 2018 11:32
    quote:

    Eric de Rus schreef op 27 september 2018 11:26:

    Blijft een vermakelijk forum hier. Kempen wordt keihard afgeserveerd omdat het een onwelgevallig advies/koersdoel geeft.

    De boeven der boeven Goldman Sachs worden echter met open armen ontvangen en bejubeld.

    Opportunisten en goudzoekers zijn de meesten van jullie :)
    Misschien is het je niet duidelijk, maar GS heeft een belang genomen in Pharming, ondanks het rapport van Kempen.
  3. [verwijderd] 27 september 2018 11:34
    quote:

    Eric de Rus schreef op 27 september 2018 11:26:

    Blijft een vermakelijk forum hier. Kempen wordt keihard afgeserveerd omdat het een onwelgevallig advies/koersdoel geeft.

    De boeven der boeven Goldman Sachs worden echter met open armen ontvangen en bejubeld.

    Opportunisten en goudzoekers zijn de meesten van jullie :)
    Helemaal gelijk. GS is allesbehalve de ideale schoonzoon maar soms is het beter het verstand te laten meespreken.
  4. [verwijderd] 27 september 2018 11:42
    quote:

    lucas D schreef op 27 september 2018 11:32:

    [...]
    Misschien is het je niet duidelijk, maar GS heeft een belang genomen in Pharming, ondanks het rapport van Kempen.
    Daarom schrijf ik dat toch.

    Jubelend Goldman Sachs verwelkomen. Alsof de 7 geitjes de deur wagenwijd open zetten voor de grote boze wolf :)
  5. forum rang 6 De amateur 27 september 2018 11:43
    quote:

    Jules B schreef op 27 september 2018 11:12:

    [...]

    Neehoor, ik stap pas in als het fundament van Pharming is verbeterd.
    Dat kan enerzijds door goedkeuring profylaxe of een uitslag van Bazel dat Ruconest zeer goed werkzaam is bij nieraandoeningen en er positieve resultaten uit vervolgonderzoeken komen. Tot die tijd blijf ik van mening dat de pijplijn in gedrang komt wegens geldgebrek en houd ik het bij turbo's short.
    Je kan je risico wel wat beperken door een beperkte long positie nu al in te nemen. Voor de longers andersom ook. (Ik zou echter zowel long als short geen turbos nemen in Pharming)
  6. [verwijderd] 27 september 2018 11:45
    quote:

    Peter Markus schreef op 27 september 2018 11:29:

    Ik denk dat we ervan uit mogen gaan dat GS tussen € 0.77 en € 1.00 hun belang hebben opgebouwd en dat ze dit belang gaan beschermen.
    Shorters hebben daardoor geen kans meer om het aandeel naar het Van Kempen koersdoel te dirigeren.
    Dus: GS gaat dit beschermen en shorters gaan uitstappen. Waarom Polar en Fidelity niet? Die hebben een nog groter belang. Dan heb je nog een aantal kleinere, die samen een nog groter belang hebben. Ook daar lijken de shorters lak aan te hebben.

    Wat is de reden in jouw beleving dat dit bij GS niet het geval is?
  7. [verwijderd] 27 september 2018 11:48
    quote:

    De amateur schreef op 27 september 2018 11:43:

    [...]

    Je kan je risico wel wat beperken door een beperkte long positie nu al in te nemen. Voor de longers andersom ook. (Ik zou echter zowel long als short geen turbos nemen in Pharming)
    Zoals ik eerder zei, eerst betere fundamenten. Tot die tijd geen long positie. En ja, dan moet je inderdaad duurder inkopen.
  8. forum rang 8 lucas D 27 september 2018 11:49
    quote:

    Eric de Rus schreef op 27 september 2018 11:42:

    [...]

    Daarom schrijf ik dat toch.

    Jubelend Goldman Sachs verwelkomen. Alsof de 7 geitjes de deur wagenwijd open zetten voor de grote boze wolf :)
    Volgens mijn persoonlijke mening heb je het woordje boeven bij de verkeerde neergezet.:~)

  9. TommyTP 27 september 2018 11:51
    quote:

    Peter Markus schreef op 27 september 2018 11:29:

    Ik denk dat we ervan uit mogen gaan dat GS tussen € 0.77 en € 1.00 hun belang hebben opgebouwd en dat ze dit belang gaan beschermen.
    Shorters hebben daardoor geen kans meer om het aandeel naar het Van Kempen koersdoel te dirigeren.
    Met een beetje geluk gaan ze langzaam afbouwen wat een koersopdrijvend effect zal hebben.
    De reputatie van GS kennende gaan ze wel hun bijdrage leveren om dit aandeel op € 2+ te zetten.
    Ik schat in dat het neerwaarts risico nu zeer beperkt is met een behoorlijk opwaarts potentieel.
    Wat mij betreft up naar de € 2+ in de loop van dit jaar.
    Die piek van € 2.75 die ik dit jaar verwachtte zit er denk ik niet meer in.
    Maar tja met dit aandeel kan je dat nooit zeker weten.
    Eerst maar eens afwachten hoe men op berichten uit Basel gaat reageren.
    PM
    Dit belang is een mooi zetje in de rug van de zittende aandeelhouders. Maar uiteindelijk zijn er twee triggers die er mi echt toe doen: De Q3 cijfers, u allen wel bekend waarom. Maar meer nog de CIN studie (Basel) en daaraan gekoppeld het al dan niet opstarten voor een fase 2 voor CIN en een fase 1/2 of fase 2 voor cardio vasulair / hartfalen. Als de Basel studie sterke resultaten geeft en als Pharming deze goed PR matig verkoopt, dan is er veel opwaarts potentieel. Immers er is geen pijplijn ingeprijst op dit moment. Volgens mij heeft een groot deel van de beleggers nog geen benul van het echte potentieel. Als er markten van enkele miljarden binnen bereik gaan komen (al kan dat enkele jaren duren), dan kan het hard gaan met de waardering. Iedereen mag me voor gek verklaren maar ik sluit de 2 euro op het eind van dit jaar nog steeds niet uit. Shoot me for it!

  10. [verwijderd] 27 september 2018 11:53
    quote:

    Eric de Rus schreef op 27 september 2018 11:26:

    Blijft een vermakelijk forum hier. Kempen wordt keihard afgeserveerd omdat het een onwelgevallig advies/koersdoel geeft.

    De boeven der boeven Goldman Sachs worden echter met open armen ontvangen en bejubeld.

    Opportunisten en goudzoekers zijn de meesten van jullie :)
    Ik ben wel een goudzoeker, maar dat is denk ik iedereen wel die belegt.
15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 739 740 741 742 743 ... 794 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links