Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,961 17 apr 2024 17:35
  • -0,001 (-0,10%) Dagrange 0,953 - 0,967
  • 2.891.437 Gem. (3M) 6,4M

Pharming september 2018

15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 641 642 643 644 645 ... 794 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Pierreterre 22 september 2018 12:07
    Gelukkig ben ik met mijn 3000 aandelen Pharming blijven zitten, alhoewel mij dat
    wel veel moeite koste. Ben niet van plan bij te kopen. Heb nu een forse positie 20.000 stuks ingenomen in Accsys Technologies, lokale markt, nu Euro 1,13 van Euro 0,92 waarop ik ze gekocht heb.Volgens mij zit daar ook muziek in. Goede drootaandelhouders, die de tent in de gaten houden, m.b.v. hun stemrecht.
  2. forum rang 7 Kaviaar 22 september 2018 12:08
    quote:

    targus schreef op 22 september 2018 11:50:

    [...]

    Wat is dan de hoofdreden van de volatiliteit van Pharming ?
    1.Veel aandelen zijn in omloop bij partijen met flink geld;
    2.De kleine belegger kan in feite niks doen, want de grote partijen bepalen de koers en hebben de middelen;
    3.Een lichte wankeling in het vertrouwen in Sijmen? Hij had zelf ook veel eerder e.e.a. kunnen ontkrachten, maar liet het gebeuren. Dat vind ik zwak overkomen. Met de tour krijgt Sijmen de neuzen toch weer de goede kant op, wat ook wel weer iets zegt over de kwaliteit van Sijmen. Het was beter geweest als Sijmen direct en goed op het tissue adviesje van Kempen gereageerd had en niet een week later pas. Dan was de koers niet zo in elkaar gezakt geweest. Omdat er in principe niet daadkrachtig is opgetreden, hebben sommigen wel hun twijfels gekregen over Sijmen;
    4.Het aantal shortpartijen die de laatste tijd alleen maar is toegenomen.
    5.Daghandelaren.

    Punt 1 t/m 5 bij elkaar, zorgen tezamen voor de volatiliteit.

  3. Gevelboer 22 september 2018 12:20
    quote:

    Bio NL schreef op 22 september 2018 11:50:

    [...]

    Achteraf is het natuurlijk altijd simpel nietwaar.

    Pharming aan de vooravond van een toer en mogelijke goedkeuring heeft nimmer het idee kunnen hebben dat een laf geplaatste schop uit de hoek van Kempen kon komen.
    Natuurlijk mag zoiets niet gebeuren was een belletje moeten gaan rinkelen maar het gebeurde niet al had dit nooit gepareerd kunnen worden daar ze het die dag gewoon de wereld instuurde dus niet naar enkele trouwe Kempen klanten Het is een georganiseerde aanval door laffe sukkels.
    mijn grootste inschattingsfout was dat ik vretrouwen had in de Pharming belegger.
    Het rapport van Van Kempen, althans dat wat bekend is geworden, was zo beperkt en eenzijdig. Ik had vertrouwen dat velen zouden concluderen dat het geen rekening hield met de pijplijn, niet met profylaxe, niet met verschuiving o de acute markt (daar waar Fyranzir (acuut) en Lana (profylaxe) op dezelfde plek in het lichaam/systeem de HAE aanvallen bestrijdt doet Ruconest dat op een andere plek -> bij het doorbreken van een aanval is het op een andere plek de acute behandeling starten min inziens het eest logisch).
    Maar nee, veel beleggers lezen/denken niet, zien een lager koersdoel en drukken op de besten-verkoop-knop.
    Hopelijk hebben ze ervan geleerd. Bio en Pharma zijn volatiel (hebben grote koersschommelingen)
  4. [verwijderd] 22 september 2018 12:33
    Weet hier iemand meer over :

    3.3.30. Conestat alfa - EMEA-000367-PIP01-08-M08
    Pharming Group N.V .; D84.1 Defecten in de esterase-remmer van het complementatiesysteem (C1-INH)
    deficiëntie / Behandeling van acute aanvallen van angio-oedeem geassocieerd met erfelijke C1-esterase inhibitor-deficiëntie
    Dag 30 discussie
    Actie: voor discussie
    Anders

    21/09/2018 ==> 21/10/2018

  5. [verwijderd] 22 september 2018 12:33
    quote:

    voda schreef op 21 september 2018 17:11:

    Het aandeel Pharming is afgelopen jaar fors gestegen. Er zijn beleggers die suggereren dat u dit jaar erg veel aandelen heeft verkocht. Hoe ziet u dat?
    “Onzin. Ik heb dit jaar eerder ontvangen opties uitgeoefend en ben nu de trotse eigenaar van in totaal 6,1 miljoen aandelen Pharming. Ik heb alleen aandelen verkocht om de fiscus te betalen vanwege de verzilvering van de opties; je moet immers bij uitoefening van opties meteen afrekenen. Dat geld kan ik niet even uit de achterzak betalen.

    Even voor de duidelijkheid: mensen die mij al langer volgen weten dat ik hier niet al tien jaar zit voor het geld. Dan was ik al lang weggeweest.”


    Zo, dat is nu duidelijk voor iedereen!!! Sijmen heeft een stukje moeten verkopen voor de belastingen. Per saldo nam zijn positie toe!!

    www.veb.net/artikel/06630/pharming-to...
    Zo is het Voda, voor alle duidelijkheid nog maar even herhalen, kan nooit kwaad.
  6. [verwijderd] 22 september 2018 12:53
    quote:

    De amateur schreef op 22 september 2018 11:58:

    Iedereen die een ander de schuld geeft of het nou de ceo kempen of shorters zijn vergeet dat het je eigen keuze is om in pharming te stappen. De enige die schuldig is aan je verlies ben jezelf.
    Exact en als je niet op de verkoopknop drukt of stoplosses zet, is er niets aan de hand.
    Ik wil wel even iets recht zetten wat Targus schrijft. Hij heeft een verwijt aan Symen de Vries dat hij niet direct heeft gereageerd op het advies van Kempen. Dit is onterecht want dat heeft hij namelijk wel gedaan. Hij heeft dezelfde dag de analist gebeld en 'dat was geen prettig gesprek'. Daarnaast heeft hij direct een statement in de pers gegeven en dat is zeer ongebruikelijk. Normaal reageert een ceo van een beursgenoteerd bedrijf niet op koersadviezen. Dat doet KPN niet, dat doet Aegon niet en daar komen soms ook vreemde adviezen. Omdat dit advies zo absurd was heeft Symen dit wel gedaan. Je moet geen feiten gaan verdraaien om eea in een kwaad daglicht te zetten.
  7. forum rang 6 De amateur 22 september 2018 13:01
    quote:

    Pommeke schreef op 22 september 2018 12:33:

    Weet hier iemand meer over :

    3.3.30. Conestat alfa - EMEA-000367-PIP01-08-M08
    Pharming Group N.V .; D84.1 Defecten in de esterase-remmer van het complementatiesysteem (C1-INH)
    deficiëntie / Behandeling van acute aanvallen van angio-oedeem geassocieerd met erfelijke C1-esterase inhibitor-deficiëntie
    Dag 30 discussie
    Actie: voor discussie
    Anders

    21/09/2018 ==> 21/10/2018

    Niemand kan de EMA doorgronden. Het zal komen wanneer het komt.
  8. targus 22 september 2018 13:02
    quote:

    anaes schreef op 22 september 2018 12:53:

    [...]
    Exact en als je niet op de verkoopknop drukt of stoplosses zet, is er niets aan de hand.
    Ik wil wel even iets recht zetten wat Targus schrijft. Hij heeft een verwijt aan Symen de Vries dat hij niet direct heeft gereageerd op het advies van Kempen. Dit is onterecht want dat heeft hij namelijk wel gedaan. Hij heeft dezelfde dag de analist gebeld en 'dat was geen prettig gesprek'. Daarnaast heeft hij direct een statement in de pers gegeven en dat is zeer ongebruikelijk. Normaal reageert een ceo van een beursgenoteerd bedrijf niet op koersadviezen. Dat doet KPN niet, dat doet Aegon niet en daar komen soms ook vreemde adviezen. Omdat dit advies zo absurd was heeft Symen dit wel gedaan. Je moet geen feiten gaan verdraaien om eea in een kwaad daglicht te zetten.
    Ik heb geen goesting om te zoeken, maar zag wel dat persbericht de volgende dag verschijnen. Toen was de aanzet gegeven. Heel krachtig was het zeker niet geformuleerd. Uitzonderlijk lauw !!!!
  9. [verwijderd] 22 september 2018 13:09
    quote:

    dimitri00 schreef op 22 september 2018 12:02:

    [...]

    Tot op een zekere hoogte ja.
    De gigantische afstort vlak voor het uitstel geeft toch ook wel te denken.

    Groot gelijk ...
    We kiezen het idd eelf om in te stappen , maar dat er een.vuil spel gespeeld is is duidelijk en daar kunnen wij alleen maar op toezien , het grote geld raken ze toch nietven dat is gewoon walgelijk .
  10. targus 22 september 2018 13:11
    quote:

    anaes schreef op 22 september 2018 13:05:

    Jij weet toch niet wat er zich op de achtergrond heeft afgespeeld? Overigens zei hij duidelijk op de roadshow dat er zeker geen zaken meer met Kempen werden gedaan en dat hij toch direct hierop had gereageerd in de pers - wat dus ongebruikelijk is.
    Dat is een uiteenzetting voor 100 mensen op de roadshow en de andere aandeelhouders dan? Moeten die andere duizenden aandeelhouders niet op de hoogte gebracht worden van de gebeurtenissen ?

    Vraag welke juridische stappen Pharming neemt tegen dit alles. Dat zou mss een stimulans geven, of zijn ze daar ook te soft voor, er zijn genoeg vermoedelijke strafbare feiten aan de hand geweest op dat moment.
  11. targus 22 september 2018 13:15
    "In de Wet op het financieel toezicht (‘Wft’) zijn regels gesteld ter voorkoming van marktmisbruik.
    Op basis van deze regels is het handelen met voorwetenschap en zogenaamde koersmanipulatie verboden.

    Artikel 5:58 lid 1 Wft stelt strafbaar:

    d) informatie te verspreiden waarvan een onjuist of misleidend signaal uitgaat of te duchten is met betrekking tot het aanbod van, de vraag naar of de koers van financiële instrumenten, terwijl de verspreider weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die informatie onjuist of misleidend is.

    Koersmanipulatie is een misdrijf. Het Openbare Ministerie kan een overtreder, al dan niet op aangifte van de AFM, strafrechtelijk vervolgen. De AFM houdt toezicht op de beurshandel en kan koersmanipulatie sanctioneren door bijvoorbeeld een boete op te leggen. De basisboete voor koersmanipulatie is EUR 2 miljoen." www.iex.nl/Column/284537/Liveblog-Pha...
  12. [verwijderd] 22 september 2018 13:29
    Na enig zoeken, zie hieronder dag en tijdstip. Dit lijkt me voldoende en ik laat het er verder bij.
    14-9-2018 16:29:33

    Update: CEO Pharming verbijsterd over rapport Kempen
    (ABM FN-Dow Jones) CEO Sijmen de Vries van Pharming zei vrijdagmiddag tegen ABM Financial News verbijsterd te zijn over het verkoopadvies van Kempen met een koersdoel van 0,60 euro.
  13. [verwijderd] 22 september 2018 13:52
    quote:

    targus schreef op 22 september 2018 12:03:

    [...]

    Klopt, maar wees gerust, ik heb mensen gesproken die het volste vertrouwen hadden in Pharming. maar die nu nog wakker liggen door hun opgelopen verlies.

    Ik beleg al jaren en heb steeds plukjes gekocht bij Pharming, maar wie nog maar een paar maand in Pharming zat aan 1.5 euro die spreken er anders over hoor !

    Van 1,5 euro naar 0,5 euro

    Van 1,5 euro naar 0,5 euro naar 1 euro naar 1.50 het is bij ieder bedrijf zo.
    Paniek is een vreemde vogel

    Gala van de 100 naar de 83 en weer terug kom op ik ken mensen die kochten een auto en zitten nu weer ingestapt met een gratis mooi stukje vervoer en nog immer zelfde aantal aandelen.
  14. [verwijderd] 22 september 2018 13:53
    quote:

    Theo3 schreef op 22 september 2018 11:06:

    Dat zeg ik al dagen KIPPEKOP die zie je dadelijk niet meer als het een stijgende lijn blijft of die shorters beginnen maandag opnieuw met de ellende om het met geweld weer neer te halen dit aandeel
    MW is een hardnekkige daar in, zij hebben al meermaals flink wat winst behaald met Pharming, dus verwacht ook deze keer niets anders.

    Totale shortpositie gestegen tot zelfs meer dan 6%. Zo hoog is het nog nooit geweest bij Pharming
15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 641 642 643 644 645 ... 794 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links