Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Super trio schreef op 21 september 2018 19:25:

[...]. Zelfverrijking onzin! Deze man heeft gewoon een goed betaalde job. Jullie kunnen ook solliciteren hoor. Pak je CV er maar even bij.

quote:

Eric de Rus schreef op 21 september 2018 19:00:

[...]

Je weet niet zeker of je rekensom van 36 miljoen aandelen klopt. Sterker nog, waarschijnlijk klopt hij niet.

Als ik als Pharming belegger 3 manden geleden besloten heb om mijn aandelen te verkopen en in plaats daarvan ITM call opties te kopen, dan is er een partij die short zit. Namelijk de verkoper van die call opties.

Op de uitoefendatum zou ik er voor kunnen kiezen om m'n optierecht uit te oefenen. Maar waarom zou ik? Beter kies ik er voor om contanten te ontvangen en eventueel nieuwe ITM calls aan te schaffen.

Met andere woorden, in die situatie word er niet gecovered.

Coveren moet men alleen indien geleende aandelen zijn verkocht en op termijn terug geleverd dienen te worden.

quote:

odA neD gaaH schreef op 21 september 2018 18:22:

[...]
Moderator (Henk), zie nu pas deze verwijdering van mijn post omdat ik niet inhoudelijk zou hebben gereageerd. Naar mijn mening is 90% van de posts hier niet inhoudelijk, maar goed het zij zo. Wellicht was mijn post ietwat sarcastisch, maar ik heb er niemand mee gekrenkt, dit in tegenstelling tot de post welke ik las in het draadje: Sijmen de Vries heeft in 2018 miljoenen verdiend. Ik heb het laatste woord maar in een d laten eindigen ipv een t, maar dit terzijde. Naar mijn mening had dit gehele draadje moeten worden verwijderd, maar als het dan toch mag blijven staan zeker de volgende post:

Sijmen de Vries heeft altijd als eerste aan zichzelf gedacht en gaat daar vrolijk mee door.
Hij heeft een dramatisch track-record en heeft toch miljoenen verdiend over de rug van vele (particuliere) investeerders. (sinds 2002?).

Hoe hier de CEO van Pharming wordt neergezet, de lusten de honden geen brood van.
Deze post is echter nog steeds niet verwijderd. Hoe bedoel je: meten met twee maten. Dat er kritisch wordt omgegaan met posts vind ik prima, maar wees dan wel consequent.
Zo, ik heb mijn hart weer gelucht en hoop dat er ook iets mee wordt gedaan.

quote:

De koers is van ons schreef op 21 september 2018 20:27:

[...]

Oeps, verkeerd knopje gedrukt, die aanbeveling was absoluut negatief bedoeld naar U toe (ik wou eigenlijk zien welke Pipo’s je een aanbeveling gaven) .

Voor je je oordeel hier neerpent misschien eerst eens nagaan wat de man allemaal gedaan heeft voor de aandeelhouder zoals Uzelf . Afzinken is simpel, de waarheid zien is moeilijk en zeker met jouw inzicht blijkbaar

Mijn conclusie : Triestig ventje ben je en terechte mod Break !

quote:

Burdie65 schreef op 21 september 2018 20:27:

[...][/b]

Beste Eric, we praten hier precies over het terug leveren van reeds geleende en verkochte aandelen!!!!! (wat je zelf ook aangeeft in jouw laatse regel.)

Verder is bij mij (afgezien van afrondingsverschillen) 6% van 600.000.000 nog steeds 36.000.000.

Duz sorrie ik begrijp jouw reactie niet!

Overigens wil ik het hier wél bij laten want ik meen toch een vrij heldere kijk op dit onderwerp heb gegeven.
Bij twijfel raad ik je aan je verder te verdiepen in deze materie en daarná weer hier te posten!

Fijn weekend!

quote:

Misschien schreef op 21 september 2018 20:28:

Hoi Eric,

ik zag je reactie vandaag voorbij komen op mijn telefoon.

Over AJK worden wij het niet eens en reageer ik ook niet meer op.

Dat je mij mistte op de tour klopt, ik had graag gegaan maar ik was thuis onverwachts hard nodig en heb mijn reservering aan een ander lid gegeven.

lekker weekend,

Tini

quote:

odA neD gaaH schreef op 21 september 2018 20:32:

[...]
Goed lezen aub wat er staat.


Naar mijn mening had dit gehele draadje moeten worden verwijderd, maar als het dan toch mag blijven staan zeker de volgende post:
Hier wordt dus mee bedoeld dat deze post zeker had moeten worden verwijderd.
Alvast bedankt voor de excuses.

quote:

De koers is van ons schreef op 21 september 2018 20:39:

[...]

Excuses ?. haha.. daar zal je lang op mogen wachten, je speelt wel grof op de man en dat is in mijn visie not done.. je bent gewoon te simplistisch en te populistisch qua visie.

De beste stuurlui staan altijd aan de kant, en raad eens waar U staat...

quote:

dimitri00 schreef op 21 september 2018 20:45:

[...]

Wat was zijn oorspronkelijk bericht eigenlijk ?

quote:

De koers is van ons schreef op 21 september 2018 20:39:

[...]

Excuses ?. haha.. daar zal je lang op mogen wachten, je speelt wel grof op de man en dat is in mijn visie not done.. je bent gewoon te simplistisch en te populistisch qua visie.

De beste stuurlui staan altijd aan de kant, en raad eens waar U staat...

quote:

De koers is van ons schreef op 21 september 2018 20:49:

[...]
Start quote
Sijmen de Vries heeft altijd als eerste aan zichzelf gedacht en gaat daar vrolijk mee door.
Hij heeft een dramatisch track-record en heeft toch miljoenen verdiend over de rug van vele (particuliere) investeerders. (sinds 2002?).
Stop quote

Bovenstaande was er volgens mij los over..

quote:

dimitri00 schreef op 21 september 2018 20:54:

[...]

Dat is erover maar tis niet zijn post.
Het punt is dat hij vindt dat die post zeker verwijderd moet worden als de zijn gemodbreakt wordt

quote:

odA neD gaaH schreef op 21 september 2018 20:52:

[...]
Jammer dat je niet goed leest wat er precies staat (of ik heb het niet duidelijk beschreven). Ik heb om 18.22 uur gereageerd op een post van mijzelf van 11.16 uur. Deze verwijderde post ging heel ergens anders over. Daarom heb ik die post van het andere draadje die veel erger was (en niet is verwijderd) geplaatst. Ik ben het dus helemaal NIET eens met die post over Sijmen de Vries.
Hopelijk is het misverstand hiermee opgelost.

quote:

dimitri00 schreef op 21 september 2018 20:54:

[...]

Dat is erover maar tis niet zijn post.
Het punt is dat hij vindt dat die post zeker verwijderd moet worden als de zijn gemodbreakt wordt

quote:

De koers is van ons schreef op 21 september 2018 21:04:

[...]
In dat geval mijn oprechte excuses.

Maar als ik het las was het nIet duidelijk hoor..

Blij dat we dan dezelfde mening hebben

quote:

Jules B schreef op 21 september 2018 15:43:

[...]

Ik zie 1 2 3 vreemd reageren met Bazel. Aan hem wilde ik vragen wat hij verwacht dat in het Bazel rapport staat. Wat verwacht ook jij wat er in dit rapport staat?
Want volgens mij weet meer dan de helft niet waar het rapport over gaat maar wordt het maar geroepen om iets positiefs te kunnen roepen...

quote:

Eric de Rus schreef op 21 september 2018 21:20:

Ik zei het al, het niveau van het forum stijgt. Meningsverschil c.q. verschil van inzicht netjes opgelost.

Voordeel dat de schreeuwers nu hun eigen forum hebben.