Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,180 19 apr 2024 17:35
  • -0,200 (-0,73%) Dagrange 26,860 - 27,280
  • 62.640 Gem. (3M) 80,1K

GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 272 273 274 275 276 ... 318 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 september 2018 15:11
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 21 september 2018 13:50:

    [...]

    Sorry, verkeerd paginanummer. Op pagina 20, helemaal bovenaan.
    www.ema.europa.eu/docs/nl_NL/document...

    Tofacitinib tweemaal daags 10 mg monotherapie N=243 Resultaat ACR50 47% van de patienten

    Terwijl Finch 2 resultaat
    Filgotinib 200 mg (n=147) na 24 weken Resultaat ACR50 45,6% van de patienten
    Een plaatje met studies die je met elkaar zou kunnen vergelijken (horizontaal gezien).
    STANDARD en SCAN zijn beide studies met MTX-IR. Waarbij ze tofacitinib+mtx gebruiken.
    SOLO en SYNC zijn beide studies met inadequate response voor ten minste één DMARD (hoeft dus geen MTX te zijn). Waarbij SOLO monotherapie is en SYNC tofacitinib+DMARD.
    Verder vind ik het frappant om te zien dat 2 studies met dezelfde medicatie, namelijk STANDARD en SCAN, 2 verschillende uitslagen rapporteren. Misschien dat de één in de US is gedaan en de ander in zuid-europa. Of het feit dat ze andere placebo-controle hadden.
    Verder zit er volgens mij nogal een verschil tussen inadequate response voor DMARD en inadequate response voor MTX.
    STEP slikt daarnaast ook nog MTX en FINCH2 niet.

    En als je naar de lange termijn data gaat kijken van filgotinib vs tofacitinib dan zie je dat filgotinib nog steeds beter wordt, terwijl tofacitinib bij maand 6 toch echt wel lijkt te stabiliseren. (zoals te zien in de bijlage)

    wk 132 filgotinib ( acr.confex.com/acr/2018/meetingapp.cg... ):
    "Efficacy data revealed that 89%, 70%, and 49% of pts had ACR20/50/70 responses"
    Bijlage:
  2. [verwijderd] 21 september 2018 15:21
    quote:

    greenback schreef op 21 september 2018 15:08:

    @spitfighter @Renardeau II

    Ik hoop dat jullie het goed zien en ik er compleet naast zit. Mijn gevoel zegt alleen dat het weer heel erg lijkt op alle andere grote dalingen. Die waren ook altijd onverklaarbaar. Er kwam tenslotte groots Finch nieuws aan. Dat is geweest en inmiddels alweer bijna 9 EUR eraf. Nu zou het argument dan zijn dat het CF nieuws wel eens mee kan vallen en we dus niet echt meer gaan dalen. Best mogelijk natuurlijk maar voorlopig zie ik dagelijks weer dalingen van 1 a 2%. Nogmaals ik hoop dat dit van zeer korte duur is maar dat hoopte ik die andere tig keren ook altijd terwijl ik eigenlijk beter wist. Ook nu zullen we vanzelf weer een keer herstellen maar ik vind het jammer dat het patroon zich weer gewoon blijft herhalen (zoals het er nu naar uitziet)
    Ook ik baal van die 9 EUR, maar blijf zeer optimistisch wb Gala.
  3. forum rang 4 greenback 21 september 2018 15:32
    quote:

    Renardeau II schreef op 21 september 2018 15:21:

    [...]

    Ook ik baal van die 9 EUR, maar blijf zeer optimistisch wb Gala.
    Ik blijf zeker optimistisch over Gala, daar zijn meer dan genoeg redenen voor. Alleen lijkt de koers daar anders over te denken. We hebben jaren op het goede Finch nieuws gewacht en gekregen maar als ik even heel neutraal kijk dan heeft het uiteindelijk weinig gebracht mochten we weer gewoon een jaar of meer tussen de 80 en 95 gaan hangen. Wat moet er dan gebeuren om de koers echt die 100 in te krijgen en houden? Dan begin ik toch langzaam een beetje te vrezen dat alleen een overname dat nog brengt.
  4. [verwijderd] 21 september 2018 15:39
    quote:

    greenback schreef op 21 september 2018 15:32:

    [...]

    Ik blijf zeker optimistisch over Gala, daar zijn meer dan genoeg redenen voor. Alleen lijkt de koers daar anders over te denken. We hebben jaren op het goede Finch nieuws gewacht en gekregen maar als ik even heel neutraal kijk dan heeft het uiteindelijk weinig gebracht mochten we weer gewoon een jaar of meer tussen de 80 en 95 gaan hangen. Wat moet er dan gebeuren om de koers echt die 100 in te krijgen en houden? Dan begin ik toch langzaam een beetje te vrezen dat alleen een overname dat nog brengt.
    Mijn mening is dat de koers wordt gecontroleerd door AQR in opdracht van of in samenspraak met Gilead
  6. Fintech 13 21 september 2018 15:45
    Denk niet dat de koers gecontroleerd wordt, maar dat er ook veel beleggers zijn die na de recentste stijging verkopen, in afwachting van een eventuele verdere daling of meer nieuws. Ik blijf lekker zitten. Natuurlijk jammer dat ze van 105 alweer teruggezakt zijn, maar je moest maar eens de boot missen bij belangrijk nieuws. Zeker na een weekend.

    Mijn inziens houdt de markt geen rekening meer met resultaten CF. Die kunnen volgens mij alleen maar meevallen en aangezien die uit het koersdoel geprijst werden zouden goede resultaten zelfs voor een hogere dagstijging kunnen zorgen dan de goede finch resultaten.

    Bijkomend, ik vind Onno niet alleen een goede CEO, maar ook een uitstekend strateeg. Geld ophalen op ATH (op een paar uur dan nog, alsof het niets was, en dan nog een enorm bedrag). In een interview vond ik hem mysterieus (positief) klinken over de heroverweging van de samenwerking met Abbvie.

    En binnenkort in oktober op de conference volgens mij nog een aangename verrassing / nieuwe partnership?

    Tot slot blijven die overnamegeruchten waarvan ik vermoed dat deze met rasse schreden concreter worden. Maar nogmaals ik ben zeer positief gestemd over Galapagos.
  7. [verwijderd] 21 september 2018 15:48
    quote:

    Fintech 13 schreef op 21 september 2018 15:45:

    Denk niet dat de koers gecontroleerd wordt, maar dat er ook veel beleggers zijn die na de recentste stijging verkopen, in afwachting van een eventuele verdere daling of meer nieuws. Ik blijf lekker zitten. Natuurlijk jammer dat ze van 105 alweer teruggezakt zijn, maar je moest maar eens de boot missen bij belangrijk nieuws. Zeker na een weekend.
    Ik blijf ook zitten
  11. BLOO7 21 september 2018 16:06
    quote:

    aston.martin schreef op 21 september 2018 14:48:

    [...]

    Jij kijkt inderdaad op een verkeerde pagina!

    Je moet de resultaten namelijk zoeken op het midden van pagina 21: Finch 2 van Galapagos moet je namelijk vergelijken met de Oral Step studie van Pfizer. Deze studies werden beiden uitgevoerd op patiënten die niet of slecht reageerden op TNF alfa-remmers. Monotherapie (de resultaten die jij gebruikt) is een totaal andere studie op andere patiënten.

    Filgotinib is, zoals je kan lezen, over heel de lijn duidelijk superieur t.o.v. Xeljanz.

    Analytisch bekeken dan toch...

    De analytische denker is een prutser...
    Hij zou beter eerst logisch leren denken.
  14. [verwijderd] 21 september 2018 16:15
    quote:

    PapaPieris schreef op 21 september 2018 15:40:

    twijfel zelf ook onwijs hier over. heb nog een turbo staan, maar ben bang die dat zn stoploss nog een keer gaat zien. overweeg zelfs verkoop met verlies op de turbo
    Als je vermoedt dat het op KT nog naar beneden gaat, kan je best gewoon je verlies nemen. Koop je hem vervolgens lager terug dan heb je alsnog winst, want iedereen weet dat gala op termijn terug omhoog gaat.
  15. [verwijderd] 21 september 2018 16:19
    quote:

    aston.martin schreef op 21 september 2018 14:48:

    [...]

    Jij kijkt inderdaad op een verkeerde pagina!

    Je moet de resultaten namelijk zoeken op het midden van pagina 21: Finch 2 van Galapagos moet je namelijk vergelijken met de Oral Step studie van Pfizer. Deze studies werden beiden uitgevoerd op patiënten die niet of slecht reageerden op TNF alfa-remmers. Monotherapie (de resultaten die jij gebruikt) is een totaal andere studie op andere patiënten.

    Filgotinib is, zoals je kan lezen, over heel de lijn duidelijk superieur t.o.v. Xeljanz.

    Analytisch bekeken dan toch...

    Hoe moet ik vet gedrukt dan lezen ?

    About FINCH 2
    FINCH 2 was a global, 24-week randomized, double-blind, placebo-controlled, Phase 3 study evaluating filgotinib on a background of conventional synthetic disease-modifying anti-rheumatic drug(s) (csDMARDs) among adult patients with moderately-to-severely active rheumatoid arthritis who had not adequately responded to biologic DMARDs (bDMARDs). In this study, 23.7 percent of patients had received three or more bDMARDs. Patients were randomized (1:1:1) to receive filgotinib 100 mg, filgotinib 200 mg or placebo. The primary endpoint was the proportion of patients achieving an ACR20 response at week 12. Protocol-defined non-responders at Week 14 were allowed to complete the trial under standard of care therapy. Treatment-emergent adverse events are those reported during treatment or within 30 days of the last dose of study drug.

  16. aston.martin 21 september 2018 16:30
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 21 september 2018 16:19:

    [...]

    Hoe moet ik vet gedrukt dan lezen ?

    About FINCH 2
    FINCH 2 was a global, 24-week randomized, double-blind, placebo-controlled, Phase 3 study evaluating filgotinib on a background of conventional synthetic disease-modifying anti-rheumatic drug(s) (csDMARDs) among adult patients with moderately-to-severely active rheumatoid arthritis who had not adequately responded to biologic DMARDs (bDMARDs). In this study, 23.7 percent of patients had received three or more bDMARDs. Patients were randomized (1:1:1) to receive filgotinib 100 mg, filgotinib 200 mg or placebo. The primary endpoint was the proportion of patients achieving an ACR20 response at week 12. Protocol-defined non-responders at Week 14 were allowed to complete the trial under standard of care therapy. Treatment-emergent adverse events are those reported during treatment or within 30 days of the last dose of study drug.

    Het gaat inderdaad over een klein maar wel een heel belangrijk detail: er staat letterlijk biologic DMARDS of bDMARDs

    De kleine letter b staat in dit geval dus voor biologic

    En de biologics zijn, zoals u weet, in de eerste plaats de TNF alfa remmers zoals bijvoorbeeld Humira en Enbrel.

  18. [verwijderd] 21 september 2018 16:55
    quote:

    aston.martin schreef op 21 september 2018 16:30:

    [...]

    Het gaat inderdaad over een klein maar wel een heel belangrijk detail: er staat letterlijk biologic DMARDS of bDMARDs

    De kleine letter b staat in dit geval dus voor biologic

    En de biologics zijn, zoals u weet, in de eerste plaats de TNF alfa remmers zoals bijvoorbeeld Humira en Enbrel.

    Okay, duidelijk.

    En hoe weet jij dat de Xeljanz monotherapie studie (oral solo) niet op patiënten met "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis" is getest ?

    De TNF alfaremmers groep vind ik overigen ook niet geheel vergelijkbaar met Finch2, omdat de Xeljanz studie een combinatietherapie betrof bij patiënten die niet op TNF alfa-remmers reageerde, terwijl Finch2 een monotherapie studie was.
  19. RBK-11 21 september 2018 17:04
    Het herhalende patroon is inderdaad vervelend, toch veert de koers altijd weer op en is dat nu ook de verwachting van de meesten hier.

    Bij de voorlaatste (flinke) daling heb ik getracht hier van te profiteren door aandelen in te ruilen voor "veilige" turbo's. Alhoewel ik af en toe iets te snel heb gehapt (bij een daling van 3% bijvoorbeeld terwijl de koers daarna nog verder wegzakte) heeft dit me na de Finch 2 resultaten toch een heel mooi rendement opgeleverd. Ik neem dan genoegen met een turbo met een HB vanaf 2,5.

    Hierdoor zit ik bij deze daling een stuk rustiger te kijken naar het koersverloop. Mocht de koers naar de 95 gaan dan pas ik dit toe en als hij vervolgens naar 90 gaat doe ik dit nogmaals net zolang de koers weer opveert.

    Iemand nog tips om mijn strategie te verbeteren?
6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 272 273 274 275 276 ... 318 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  2. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  3. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  4. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  5. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  6. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  7. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos
  8. 15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoeksdata op EBMT-EHA bijeenkomst
  9. 01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
  10. 04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!