Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

HJ deTuinman schreef op 17 september 2018 17:30:

Zolang de optie-expiratie nog niet geweest is en er geen nieuws van Sandd/PostNL komt, dan is kijken naar de koers van PostNL hetzelfde als toe zitten kijken hoe een boom groeit.

quote:

prinszicht schreef op 17 september 2018 12:19:

[...]

Zijn niet de minste... Ik maak me er minder druk om. De top 4 heeft bijna 6% short. Ik vermoed 2 dingen:
1. Ze zijn enigszins verrast door de voortvarendheid van de overheid en de rechtelijke macht;
2. De posities zijn afgedekt door deze of gene.

Ze moeten een keer afbouwen. En ik heb in de 6 jaar tijd gezien dat het soms tegen de stroom in moet met als gevolg hogere koersen.

Ze kunnen een slecht bericht afwachten. Maar ook dan zijn het er 45 miljoen die aangekocht moeten worden. Dus zodra de min op het boord staat, heb je tegelijk te maken met de noodzaak om te kopen.

Verder verwacht ik geen super slecht bericht meer. International wordt misschien voor weinig verkocht. De cijfers met Q3 kunnen iets tegenvallen. Maar de meeste pijn zit al in de koers en we kijken naar een niet al te hoge koers als je de verschillende onderdelen los van elkaar waardeert. We komen van koersen van 4 plus met veel meer ellende in het vooruitzicht.

Van HV herwacht ik niet veel maar toch wel iets. De juiste communicatie of handeling op een bepaald moment. En dan kan het toch wel herstellen richting de 4 Euro of er zelfs bovenuit komen.

Dus globaal gezien een kleine kans op een correctie naar 3,15 of er net onder en een grotere kans op een herstelbeweging naar 4 Euro.

Tot slot moet je ook niet raar staan te kijken als we binnenkort melding krijgen van IBers die een positie hebben ingenomen of uitgebreid.

quote:

etap schreef op 17 september 2018 20:36:

[...]Geweldig hoe je hun business model compleet kapot hebt gemaakt...hahaha +veel

quote:

Moneyball schreef op 17 september 2018 22:40:

Want wat heeft ze nu daadwerkelijk gepresteerd bij PostNL?

quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 september 2018 22:49:

[...]

Dit soort vragen zijn mij te complex :-)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 september 2018 13:50:

[...]

Ok.

Stel er is zero positie short in een fonds X.
Uitstaande aandelen free float 100 miljoen stuks.
Koers is 10 euro.

Dan denkt een grote jongen " ach mooie koers, mijn waarderingsmodellen vertellen dat de koers niet verder zal dalen. Ik ga puts schrijven voor wat extra rendement".

Hij schrijft 10000 puts op 10 euro en ontvangt daarvoor 60 cent.
Is 600000 euro.

10000 puts schrijven is gelijk aan de verplichting om 1 miljoen aandelen te kopen tegen 10 euro als de koers onder de 10 staat bij expiratie.

1 miljoen op 100 miljoen free float is 1% short.
Deze partij zit dus short....en wil graag dat de koers net boven de 10 euro blijft (dan kan hij het trucje herhalen op de 10 euro). Deze partij hoeft echter niet terug te kopen of mee te doen aan een short squeeze zolang de koers al boven die 10 euro noteert.
Daarom zien we short percentages ook oplopen juist bij lagere koersen!

Er staan meer dan 120000 puts uit bij postnl oftewel 12 miljoen aandelen onderliggend.

Daarom zie je ook geen grote paniek bij de shorters. Omhoog is voor hun ook goed indien short zittend vanwege geschreven puts.

quote:

Moneyball schreef op 17 september 2018 22:40:

[...]

Aan de politieke context ligt het niet meer. Het is nu puur een kwestie van de juiste strategische keuzes. Gezien haar track record is HV daar aantoonbaar niet geschikt voor. Ze is een polderaar, geen ondernemer. Geen visie, geen strategie, geen juiste inschatting van marktontwikkeling, etc. De lijst is lang.

Tot 380 mln UCOI was het en op eigen kracht. International was strategisch, maar daar werd PostNL achter de schermen gewoon uitgelachen om de betaalde prijs. Nu kun je er met waarschijnlijk alleen met boekverlies vanaf (kun je op wachten).
Paketten waar je marktleider bent, de marktgroei enorm is, maar je minder verdiend. Dan moet je toch gaan nadenken..
Post waar de politiek PostNL red, maar het nu zelf nog waargemaakt moet worden en er 0 actie of communicatie is.

Al met al vraag ik me af waar HV haar salaris voor krijgt. Het wordt tijd om te leveren voor Herna anders heel snel moven. Wat mij betreft geen begrip dat ze er überhaupt nog zit. Want wat heeft ze nu daadwerkelijk gepresteerd bij PostNL?

quote:

Hansbeleg schreef op 17 september 2018 23:18:

[...]
Ja ik zit op die manier ook short in PostNL, Puts JUNI 2019 3.00 en 3.60 en ook ik wil dat de koers omhoog gaat.

quote:

Go Go Go ! schreef op 7 september 2018 11:41:

[...]

Sherlock "Stones" is in ieder geval ook op onderzoek uit geweest. Nu is Ede plotsklaps van de site verdwenen (1.595.000).

Misschien ook tijdelijk zoek geraakt tussen de post. Geen nood, in eerdere afleveringen verdween er wel eens o.g. om een week later weer terug te zijn.

Affijn, in de bijlage het door mij bijgewerkte overzicht met Real Estate van PostNL for sale.

quote:

Saibee schreef op 17 september 2018 23:23:

[...]
Hier zelfde laken en pak.

Vraag me wel af bij het voorbeeld van TKB (10.000 puts schrijven) wie de tegenpartij is.
En als dat de marketmaker is hoe die dan de positie afdekt en welke invloed dat op de koers heeft.

quote:

Saibee schreef op 17 september 2018 23:23:

[...]
Hier zelfde laken en pak.

Vraag me wel af bij het voorbeeld van TKB (10.000 puts schrijven) wie de tegenpartij is.
En als dat de marketmaker is hoe die dan de positie afdekt en welke invloed dat op de koers heeft.

quote:

Medicus schreef op 17 september 2018 22:44:

Het wordt tijd dat het management de tanden eens last zien. Mag ik even vangen ACM! Al die jaren met de kop in het zand. Een prachtig bedrijf gaat bijna ten onder aan dat academische geneuzel. Zeker nog moeilijk lopen doen over een fusie, kan niet waar zijn!