Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  TRUMP

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 873 874 875 876 877 ... 3529 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Al Kipone 10 september 2018 22:36
    quote:

    izdp schreef op 10 september 2018 22:19:

    Kansas is het schoolvoorbeeld van het falen van stimulatie en geen langdurige bestendige groei.
    Stimulatie door rijk rijker te maken werkt absoluut niet.

    Precies. En de gevolgen zijn catastrofaal. Bv de scholen sluiten 1 dag per week, salarissen voor onderwijzers zijn nauwelijks boven armoedeniveau en dus zijn er geen onderwijzers.

    dit is 1 van de hoofdredenen waarom ik zieden ben. Als dit doorgaat, is de VS decennia terug gezet in de tijd. Een ramp.

  2. forum rang 6 haas 11 september 2018 00:06
    quote:

    Sir Chanticleer schreef op 10 september 2018 22:36:

    [...]
    Precies. En de gevolgen zijn catastrofaal. Bv de scholen sluiten 1 dag per week, salarissen voor onderwijzers zijn nauwelijks boven armoedeniveau en dus zijn er geen onderwijzers.

    dit is 1 van de hoofdredenen waarom ik zieden ben. Als dit doorgaat, is de VS decennia terug gezet in de tijd. Een ramp.

    is het in NL anders ?
    Hier is de functie van onderwijs-assisten uitgevonden ?
  3. forum rang 6 izdp 11 september 2018 01:49

    Sluit aan bij ons NL in mijn kijken.
    Ik was ziedend op Rutte met zijn lastenverzwaring in 2012 als ik het goed heb.
    Verpakt als bezuiniging en hervormingen.
    Dat pakte totaal verkeerd uit.
    Tot op de dag van vandaag.
    Omdat vooral de gewone werkers ongenadig werden getroffen.
    Dezelfden die al werden getroffen door de globalisering en de toestroom van goedkope arbeid door de uitbreiding van de EU.
    Belachelijk begeleid dat laatste.
    De partijen voor de onvrede varen er wel bij.

    Daarom bewonder ik hier de topman van DSM.
    Die noemt het, die wil aandacht voor die groep mensen.
    Zei die bij de presentatie van de halfjaarcijfers dit jaar.
    Dus ik was benieuwd toen er een nieuwe CAO moest komen.
    Heel kort gesputter en er lag een net akkoord.

    Maar er staan nog veel meer mensen te wachten op een echte verbetering.
    En ik vrees dat dit kabinet ze weer in de kou laat staan.
    Ze missen tenslotte al 2 miljard per jaar.

  4. forum rang 4 Al Kipone 11 september 2018 02:46
    Bruce Ohr. Lisa Page. Andrew Weissmann. Andrew McCabe. President Donald Trump has relentlessly attacked these FBI and Justice Department officials as dishonest “Democrats” engaged in a partisan “witch hunt” led by the special counsel determined to tie his campaign to Russia. But Trump’s attacks have also served to highlight another thread among these officials and others who have investigated his campaign: their extensive experience in probing money laundering and organized crime, particularly as they pertain to Russia.

    www.theatlantic.com/politics/archive/...
  6. forum rang 4 Al Kipone 11 september 2018 17:35
    President Donald Trump's approval rating has fallen 6 points in the last month and stands at a new low among political independents, according to a new CNN Poll conducted by SSRS.

    Overall, just 36% approve of the way the President is handling his job, down from 42% in August. Among independents, the drop has been sharper, from 47% approval last month to 31% now. That's 4 points below his previous 2018 low of 35% approval among political independents in CNN polling, and 1 point below his previous all-time low among independents in CNN polling, reached in November 2017.

    The President's favorability rating -- a measure of whether people like him, rather than approve of his job performance -- has also taken a hit in this poll, with 61% saying they have unfavorable views of Trump, up from 55% in June. That unfavorable number is the worst since he won the presidency, and it matches the worst level seen during the 2016 presidential campaign.

    Just 32% say they see the President as honest and trustworthy, the worst read in CNN polling. About a third, 32%, say he's someone they are proud to have as President, down 6 points since March and the lowest since Trump took office. Only 36% say he "cares about people like you," another new low. Just 30% say he'll unite the country and not divide it, matching his previous low on that measure from November 2017. Four in 10 say the President can bring the kind of change the country needs, down 5 points from March and matching a November 2017 low. And 60% say the President does not respect the rule of law, not significantly changed since March.
    As on the President's approval rating, the shifts in Trump's favorability rating and attributes are driven largely by movement among independents. The share saying they have an unfavorable view of the President is up 10 points since June (from 55% to 65%), and there have been 10-point declines since March among independents in the share who say Trump is someone they are proud to have as President (from 36% to 26%), who cares about people like them (from 42% to 32%) and who can bring needed change (from 46% to 36%).

    Democraten zeg nee dank u, Repugnicunts blijven hem trouw,maar....hij verliest de independents. Ai.
  10. forum rang 4 Al Kipone 11 september 2018 18:58
    Substantial differences exist in the cognitive styles of liberals and conservatives on psychological measures [1]. Variability in political attitudes reflects genetic influences and their interaction with environmental factors [2, 3]. Recent work has shown a correlation between liberalism and conflict-related activity measured by event-related potentials originating in the anterior cingulate cortex [4]. Here we show that this functional correlate of political attitudes has a counterpart in brain structure. In a large sample of young adults, we related self-reported political attitudes to gray matter volume using structural MRI. We found that greater liberalism was associated with increased gray matter volume in the anterior cingulate cortex, whereas greater conservatism was associated with increased volume of the right amygdala.

    www.cell.com/current-biology/fulltext...
  11. forum rang 4 Al Kipone 11 september 2018 19:00
    The amygdala is an almond-shaped structure deep in the brain that is active during states of fear and anxiety. Liberals have more gray matter at least in the anterior cingulate cortex, a region of the brain that helps people cope with complexity.

    Thus, to a conservative, “The world really is a frightening place.” Given the differences in their brains, “it is hardly surprising that liberals and conservatives should spend so much time talking across each other and never achieving real dialog or consensus.”

    Liberals, who do not experience the world as a fearful place, turn on Fox News and feel repulsed by what looks to a liberal as shameless fear mongering.

    Conservatives turn on Fox News and feel reassured that someone understands their fears. As one of my conservative friends told me, “Fox News, and Trump, tell people what they want to hear.”

    Those on the left, with more gray matter in the anterior cingulate cortex, are more comfortable with complexity and nuance. Those on the far right feel impatient, and even hostile, toward nuanced arguments.

    To those on the left, nothing is more horrifying than a dictator (authoritarian figure) or a police state.

    It’s important for liberals to remember, though, that as we move farther to the right on the political spectrum (in other words, as we encounter more fearful people) we find those who want an authoritarian government / police state.

    terikanefield-blog.com/liberals-conse...
  12. forum rang 4 Al Kipone 11 september 2018 19:03

    1. Conservatives tend to focus on the negative
    2. Conservatives have a stronger physiological response to threat
    3. Conservatives fear new experiences
    4. Conservatives’ brains are more reactive to fear

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18801995
    rstb.royalsocietypublishing.org/conte...
    www.psychologytoday.com/us/blog/mind-...
  13. forum rang 4 Al Kipone 11 september 2018 19:04
    During the last presidential campaign, a major and striking difference between candidates Secretary Hillary Clinton and Donald Trump was their view of present-day America. President Trump drew a virtually apocalyptic picture of our times, invoking economic collapse, rampant carnage, and the country's very demise. Harkening back to a more idyllic past, he promised to “Make America Great Again” if elected. By contrast, Secretary Clinton painted a far more optimistic vision. She insisted that America has always been great — and while there was more important work to be done, according to Clinton the best course was to stay on the demonstrable positive one we were already on.

    www.psychologytoday.com/us/blog/head-...
  14. forum rang 4 Al Kipone 11 september 2018 19:07
    Bovenstaande artikelen geven een goed beeld van de verschillen in wereldbeeld tussen conservatieven en progressieven. Hel vs Hemel, Doem vs Hoop, Kwaad vs Goed. Airwick strontspray vs Chanel no. 5.

    Aan u de keuze. Hoewel, het ligt ook een beetje aan uw brein.

    (en ineens heb ik medelijden met de rechtste manschappen hier. Het spijt me. Ik wist niet dat het aan jullie brein lag)
  16. [verwijderd] 11 september 2018 20:24
    Ik heb medelijden met de opvolger van Trump!
    Deze moet die verschrikkelijke belastingverlaging weer afschaffen, opnieuw geopende fabrieken weer moeten sluiten, de handelsakkoorden tussen Europa, China en de VS weer moeten herstellen zoals ze voor Trump waren, moet hij alle illegalen in de VS een generaal pardon geven, zal de muur ook van tafel gaan, met als gevolg dat de illegalen stroom dan flink opgang komt, die hij dan ook nog eens als toeristen moet behandelen en zal de relatie met Rusland flink verslechteren omdat de democraten er vanuit gaan dat de VS in oorlog is met Rusland.

    En dat is nog maar het topje van de ijsberg wat zijn opvolger allemaal moet terug draaien. Alle maatregelen die Trump heeft genomen zijn volgens de democraten, schandalig en een schande.

    Ik zou zeggen, geld van de bank, aandelen verkopen en riemen vast!!
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 september 2018 20:45
    Woodward biedt compleet beeld van situatie in Witte Huis

    Gepubliceerd: 11 september 2018 16:45 Laatste update: 11 september 2018 16:48
    Opnieuw verschijnt een spraakmakend boek over het Witte Huis van de Amerikaanse president Donald Trump. Auteur ditmaal is Bob Woodward, onderdeel van het legendarische journalistenduo dat het Watergateschandaal aan het licht bracht. En precies die reputatie maakt het voor het Witte Huis bijzonder lastig om de bevindingen van Woodward tegen te spreken.

    Sinds vorige week, toen de eerste uittreksels van Woodwards boek Fear verschenen, gaat het in de Amerikaanse media weer volop over de chaos in Trumps Witte Huis. Meest spraakmakend waren de onthullingen over adviseurs die stiekem belangrijke papieren van Trumps bureau verwijderden.

    Ook blijkt dat John Dowd, een van de advocaten van de president, Trump zag als een onverbeterlijke leugenaar. Dowd wilde koste wat het kost voorkomen dat Trump zou getuigen voor het Ruslandonderzoek van Robert Mueller: de advocaat vreesde dat de president zichzelf zou tegenspreken of simpelweg zou liegen.

    Als Trump wél getuigde, zou hij "in een oranje gevangenispak belanden", zo vertelde Dowd aan de president.
    Witte Huis doet boek af als 'verzinsel'

    Het Witte Huis heeft het boek afgedaan als een 'verzinsel'. Maar die aanval komt dit keer toch een beetje wankel over. Woodward is een van de meest gerenommeerde journalisten ter wereld, die zijn bevindingen goed heeft gecontroleerd.

    De feitelijke slordigheden die na publicatie van het eerdere Trump-boek Fire and Fury van Michael Wolff direct aan het licht kwamen, zijn in Fear afwezig. Soms zijn de details die Woodward levert - data, aanwezigen bij een bepaalde vergadering - bijna té overweldigend.

    Ondanks de klachten van het Witte Huis is het boek van Woodward bovendien niet eenzijdig. De auteur lijkt bijvoorbeeld sceptisch te zijn over het Ruslandonderzoek en de motieven van Mueller. In de vertelling van Woodward doet de regering-Trump er alles aan om mee te werken aan het onderzoek, terwijl het team van Mueller onredelijke verdachtmakingen de wereld in helpt.

    Woodward verzamelde zijn informatie 'deep background'

    Net als in de eerdere boeken van Woodward heeft hij zijn informatie voornamelijk verzameld onder het principe van 'deep background'. Dat houdt in dat hij de informatie van zijn bronnen mag gebruiken, maar niet mag zeggen waar hij het vandaan heeft. Woodward geeft zijn lezers zeer gedetailleerde omschrijvingen van vertrouwelijke gesprekken, en nodigt ze bijna uit om te raden welke Trump-adviseurs hebben meegewerkt aan het boek.

    Duidelijk is dat grote delen van Fear worden verteld vanuit het perspectief van economisch adviseur Gary Cohn en stafsecretaris Rob Porter, die eerder dit jaar allebei opstapten. In de hoofdstukken over de Trump-campagne en de eerste maanden in het Witte Huis is ook nadrukkelijk het perspectief van voormalig strategist Steve Bannon aanwezig.

    Cohn en Porter zijn twee van de adviseurs die volgens Woodward het hardst hebben gevochten tegen de impulsen van Trump. Cohn is een groot voorstander van vrijhandel, die keer op keer aan Trump probeerde uit te leggen wat de nadelen zijn van invoerheffingen. 'Hou jullie bek en luister', zou hij op een zeker moment hebben gezegd tegen Trump en de protectionistische adviseur Peter Navarro. 'Dan leren jullie misschien nog wat.' Het mocht niet baten: de invoerheffingen zijn inmiddels een feit, en het Witte Huis heeft plannen voor nieuwe tarieven.
    Cohn haalde uit voorzorg documenten van bureau president

    Toen de president op het punt stond om zich terug te trekken uit de vrijhandelsovereenkomsten KORUS met Zuid-Korea, en NAFTA met Canada en Mexico, haalde Cohn de daarvoor benodigde documenten van Trumps bureau.

    "Cohn wist natuurlijk dat de president simpelweg een nieuw exemplaar kon opvragen", schrijft Woodward. "Maar als het document niet voor hem lag, zou hij het waarschijnlijk vergeten." De VS onderhandelt met Canada en Mexico over een nieuwe handelsdeal, maar Trump lijkt de overeenkomst met Zuid-Korea vooralsnog inderdaad uit het oog te zijn verloren.

    Hoewel het Witte Huis is gevuld met adviseurs die met elkaar ruzieën over het juiste beleid, schrijft Woodward dat de president vaak al precies weet wat hij wil. "Hij is een idioot", zou stafchef John Kelly tegen collega's hebben gezegd. "Het heeft geen zin om te proberen hem te overtuigen. Hij is van het pad af. Dit is een gekkenhuis. Ik weet niet eens waarom we hier zijn. Dit is de meest waardeloze baan die ik ooit heb gehad."
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 september 2018 20:45
    2)

    'We doen dit om Derde Wereldoorlog te voorkomen'

    Op een aantal kwesties komt Trump volgens Woodward steeds weer terug: de nucleaire overeenkomst met Iran, handelstekorten en natuurlijk het Ruslandonderzoek. Voor volgers van Trumps Twitter-account zal dit geen verrassing zijn.

    Opvallender is dat Trump geobsedeerd zou zijn door de aanwezigheid van Amerikaanse troepen in Zuid-Korea. Die troepen en het raketafweersysteem THAAD kosten volgens Trump veel te veel geld, en Zuid-Korea zou bovendien niet genoeg bijdragen. Keer op keer vertellen zijn adviseurs dat de troepen essentieel zijn voor vrede in de regio en het voorkomen van een kernaanval op de VS, en dat de kosten betrekkelijk laag zijn voor zo'n belangrijke functie.

    "We doen dit om de Derde Wereldoorlog te voorkomen", zegt minister van Defensie James Mattis tegen Trump. Daarop reageert de president: "We zouden zo rijk kunnen zijn als we niet zo dom waren. We worden misbruikt als sukkels, vooral door de NAVO." Volgens Woodward was Mattis geschokt, en vertelde hij achteraf aan collega's dat Trump de kennis van een basisscholier had.
    Ook de oorlog in Afghanistan wordt in meerdere hoofdstukken behandeld

    Ook de inmiddels zeventien jaar oude oorlog in Afghanistan is het onderwerp van meerdere hoofdstukken. In het boek van Woodward komt telkens weer naar voren dat president Trump zich vooral wil terugtrekken uit de oorlog. "What the fuck doen we daar?", is de vraag die hij al vroeg in zijn presidentschap aan zijn militaire adviseurs stelt.

    En hoewel Trump uiteindelijk wordt overtuigd om tóch weer extra troepen naar het land te sturen, maakt Woodward duidelijk dat het militaire establishment eigenlijk geen goede plannen heeft voor de oorlog. Generaal John Nicholson zegt te hopen dat Amerika de taliban binnen vier jaar dusdanig onder druk kan zetten, dat het de guerrillastrijders naar de onderhandelingstafel kan krijgen. "Dit waren dezelfde taliban die al zestien jaar aan het vechten waren", merkt Woodward droogjes op.

    Het is opvallend dat Fear uitgebreid ingaat op de inhoud van buitenlands en economisch beleid, waar eerdere boeken vooral focusten op de machtsstrijd en de persoonlijkheden binnen het Witte Huis. Het boek van Woodward geeft daardoor een veel completer beeld van de werking van de regering-Trump dan eerdere boeken.
    Opiniestuk in The New York Times vormt perfecte epiloog

    Eind vorige week verscheen in The New York Times een uitzonderlijk opiniestuk van een anonieme medewerker van het Witte Huis. De medewerker zei onderdeel te zijn van een breder intern "verzet" tegen Trump, dat probeert om de "misplaatste impulsen" van Trump binnen de perken te houden.

    Zoals The New Yorker al opmerkte, is het opiniestuk de perfecte epiloog voor het boek van Woodward. Het bewijst niet alleen dat zijn omschrijvingen kloppen, maar ook dat het lek nog niet boven is. Het Witte Huis kan zich alvast schrap zetten voor Fear 2: Het vervolg.

    'Fear: Trump in the White House' is vanaf dinsdag verkrijgbaar. De Nederlandse vertaling 'Angst' verschijnt op 20 september bij uitgeverij Prometheus
70.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 873 874 875 876 877 ... 3529 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0654 +0,10%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.387,16 +0,33%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!