Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,380 18 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 26,940 - 27,380
  • 135.801 Gem. (3M) 81,1K

GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 318 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BLOO7 6 september 2018 18:20
    quote:

    pe26 schreef op 6 september 2018 16:50:

    Petje op/petje af.

    » Filgotinib heeft goed gescoord in AS: JA*

    *Andere goedgekeurde medicijnen scoren vergelijkbaar en staan erom bekend dat kans op infecties/DVT etc. hoger is.

    » Zal er een fase 3 worden opgestart door Gilead/Galapagos: JA, want er zijn geen concrete veiligheidsissues gerelateerd aan behandeling met Filgotinib.

    p.s. de populatie van TORTUGA is vooral Oost Europees van aard.
    Dat verklaard de hoge placebo respons.

    p.s. FINCH2 heeft dit niet. Betreffen voor 90% welvarende landen met betere medische zorg.

    » Is er een zeer grote kans dat Filgotinib naar de markt gaat voor AS: JA.

    Dit verhoogt de omzet van dit toekomstige medicijn (lees: studies voor indicaties RA, PsA geven nagenoeg zekerheid dat Filgotinib de markt zal betreden. Tevens is kans zeer groot dat dit geld voor Crohn en UC).

    » Zal winstgevendheid Galapagos hierdoor toenemen: JA*.

    *Sales milestone doelen worden eerder gehaald en royalties (pure winst) nemen toe.

    » Was er 1 DVT-geval gerelateerd aan Filgotinib: NEE, dit was in de opvolgperiode zonder gebruik medicijn.

    Wat doet de aandelenkoers Galapagos: die zakt.

    Worden we beetgenomen..? Zaait Gilead bewust verdeeldheid door post treatment period niet te noemen in PB..?

    FINCH2 RA data is uitgebreider. Begin volgende week zou mooi moment zijn.

    Als Bloomberg zich gaat roeren, weet ik genoeg.

    Ik ben het met je eens, ze hebben Onno weer eens bij zijn kl...
  2. [verwijderd] 6 september 2018 18:29
    quote:

    BLOO7 schreef op 6 september 2018 18:20:

    [...]

    Ik ben het met je eens, ze hebben Onno weer eens bij zijn kl...
    Ik kan het niet geloven dat het management van Galapagos het een goed idee vond om de DVT casus te vermelden. Correct me if I'm wrong, maar wordt een medische gebeurtenis NA completion van een studie uberhaupt nog geclassifeerd als een drug-related adverse event?

    Is een klinische trial, met strikte inclusie/exclusie criteria en vooraf bepaalde meetmomenten en participatie periode, juist niet bedoeld om alles te monitoren wat er TIJDENS die trial gebeurd? Is er uberhaupt nog causaliteit met een event na het staken van een experimenteel middel?

    Je kan het zelfs volledig omdraaien: was die patient juist niet beschermd tegen een DVT toen hij of zij filgotinib gebruikte, maar na staken van het middel weer onbeschermd?

    Ik begrijp dat je iets zo niet mag stellen, maar net zo meer kan je niet met volle wetenschappelijke overtuiging stellen dat de DVT is veroorzaakt door Filgotinib gebruik als het NA de studie heeft plaatsgevonden. Gezien Galapagos tegen Jefferies meldde dat ze dit niet zien als een drug-related event kan ik ook niet geloven dat Galapagos volledig achter de inhoud van dit persbericht stond.
  3. Föhn 6 september 2018 18:29
    quote:

    BLOO7 schreef op 6 september 2018 18:20:

    [...]

    Ik ben het met je eens, ze hebben Onno weer eens bij zijn kl...
    AQR zit flink in Gilead als aandeelhouder, AQR zit short in GLPG. Als morgen blijkt dat er gecoverd is door AQR (volgens mij zitten ze nog boven de meldingsgrens) dan hebben we een idee van wat er speelt. En of Onno bij de ballen genomen wordt weet ik niet.. (hooguit als aandeelhouder) wij wel in ieder geval. Mocht er niet gecoverd zijn (op deze koers) dan maak ik me nog grotere zorgen. Dan zullen ze het nog lager zetten. Maar goed, voor de korte termijn is dit houdbaar, voor de langere termijn moeten de waarde en potentie toch uit het bedrijf komen. Laten we hopen dat van Herk er ook zo over denkt en niet morgen een PB komt dat hij zijn positie heeft afgebouwd.
  4. robbie123 6 september 2018 18:31
    Voor de kenners
    Ik hoorde niemand over die patient met longontsteking. Is waarschijnlijk niet belangrijk maar..

    Er is één
    behandelings-gerelateerd ernstig voorval gemeld bij een patiënt die
    longontsteking kreeg en vervolgens herstelde na een
    antibioticabehandeling in het ziekenhuis. Bij één patiënt
    gerandomiseerd op filgotinib, met een erfelijk risico op trombose, trad
    na het voltooien van de studiemedicatie een niet-ernstige diepe veneuze
    trombose op.
  5. BLOO7 6 september 2018 18:31
    quote:

    pe26 schreef op 6 september 2018 17:17:

    Goede persberichten vertalen zich later altijd in een hogere aandelenkoers.

    De kans is n.a.v. vandaag veel groter dat ook in AS Filgotinib zal slagen middels een goede Fase 3 studie.

    AbbVie deed 25/9/2015 van zich spreken over tox issue. Er kwam een geweldige deal met Gilead.

    7 maanden later heeft FDA de 200 mg Filgotinib toegestaan voor USA mannen.

    Dit geld voor alle fase 3 onderzoeken Filgotinib.

    AbbVie moest laatst met de billen bloot over hun ratio DVT/PE.
    Dan kijken we niet naar 60 patiënten maar duizenden. Daarbij zijn er doden gevallen onder de patiënten op upadacitinib.

    Gilead/Galapagos moeten openheid geven over wat Filgotinib voor effecten geeft.
    Graag dan wel volledige informatie vanuit Gilead haar kant.

    Er zijn geen aanleidingen om te veronderstellen dat ratio DVT bij Filgotinib het niveau van Upadacitinib zal bereiken.

    FINCH2 zal dit aantonen. RA-data is mooi aan het rijpen. Dan een volledig persbericht met alle remissie- en veiligheidsscores.

    De markt reageert altijd later. Koersdoelaanpassingen etc.

    Vorig jaar FLORA-data heeft dit ook al aangetoond.
    Alles wat je zegt klopt.
    Dus er is een ander onderliggende reden dat de koers in elkaar geduwd werd,
    en neen het was geen slecht resultaat met filgotinib.
  6. forum rang 4 HaBe 6 september 2018 18:33
    quote:

    robbie123 schreef op 6 september 2018 18:31:

    Voor de kenners
    Ik hoorde niemand over die patient met longontsteking. Is waarschijnlijk niet belangrijk maar..

    Er is één
    behandelings-gerelateerd ernstig voorval gemeld bij een patiënt die
    longontsteking kreeg en vervolgens herstelde na een
    antibioticabehandeling in het ziekenhuis. Bij één patiënt
    gerandomiseerd op filgotinib, met een erfelijk risico op trombose, trad
    na het voltooien van de studiemedicatie een niet-ernstige diepe veneuze
    trombose op.
    Die longontsteking komt morgen aan bod en kan er weer 3 euro af. Niet alles tegelijk
  7. BLOO7 6 september 2018 18:39
    quote:

    Paniekvogel schreef op 6 september 2018 18:33:

    [...]

    Die longontsteking komt morgen aan bod en kan er weer 3 euro af. Niet alles tegelijk
    Misschien kunnen ze het morgen weer hier eens over hebben,
    '11 sep. 2017 - Upadacitinib, an oral agent engineered by AbbVie to selectively .... respectively.1 There were two deaths reported during the study...'

    en hoe goed filgotinib daar tegenover scoort ivm safety...
  8. GraiusBonusMaximus 6 september 2018 18:43
    Dat een persoon trombose heeft gekregen mogen ze niet verzwijgen. Wat mij betreft hebben ze er goed aan gedaan om aan te geven dat het een erfelijke aandoening was en niet veroorzaakt door filgotinib. Maar wat als die persoon toevallig in de placebo groep trombose had gekregen? Nu hebben ze nog eens de kans gekregen om de veiligheid aan te tonen.
  9. forum rang 4 HaBe 6 september 2018 18:44
    quote:

    BLOO7 schreef op 6 september 2018 18:39:

    [...]

    Misschien kunnen ze het morgen weer hier eens over hebben,
    '11 sep. 2017 - Upadacitinib, an oral agent engineered by AbbVie to selectively .... respectively.1 There were two deaths reported during the study.'

    en hoe goed filgotinib daar tegenover scoort ivm safety...
    Ja je hebt natuurlijk gelijk, maar het doel is om de koers zoveel mogelijk in elkaar te trappen zodat een bod op Galapagos verdedigbaar is aan de aandeelhouders van de kopende partij. En wij aandeelhouders van Galapagos zijn inmiddels alcoholist en gaan overal mee akkoord.
  10. [verwijderd] 6 september 2018 18:45
    quote:

    Thorgall schreef op 6 september 2018 17:46:

    [...] interpunctie is wenselijk in je bericht. Stopte je maar half zoveel energie in een bericht als pe dit doet. Hij heeft zicht op de weg. Het is echter geen rechte geplaveide weg, maar eentje met veel onverwachte bochten en af en toe een flinke hobbel.
    Pe is ook niet verantwoordelijk voor ieders winsten of verliezen. Dat ben je gewoon helemaal zelf.


    200 % mee eens.

    Niemand heeft het recht ( volgens mij ) om enig verwijt te sturen naar inhoudelijke posters.
    En janken helpt niets of niemand vooruit.
    Eerlijk gezegd ,Onno heeft ons ook gemeld dat we zo nu en dan eens een -20 % moeten kunnen slikken.
    Op lange termijn is er nog echt niets aan de hand.

    Duimen voor Finch2

  11. forum rang 5 RW1963 6 september 2018 18:51
    quote:

    Koperlijktopgoud schreef op 6 september 2018 17:52:

    [...]

    Pe26. Lekker door blijven gaan. Ik denk dat je het super doet. Mijn kennis hierover is 0 tegenover jou
    Dus ben blij met je bijdragen
    Weet ook zeker dat we binnen kort allemaal staan te dansen op tafel.
    Gewoon eff wachten De gifbeker moet leeg
    Ben het eens met jou.
    Maar die gifbeker hebben we al vaker leeg gedronken, dus die zou eigenlijk al leeg moeten zijn :-)
6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 318 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links