Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
BeursVandaag: Nerveus
Categorie: Voorbeurs , Beurs vandaag
Door
op donderdag 6 september 2018
Views: 8.653
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Wekenlang dalen europese beurzen en usa negeert alles en stijgt door...analisten die denken dat het verklaren is dat het goed gaat in usa...zonder concrete cijfers te weerleggen en trump voert hamdelsoorlog omdat het zgn goed gaat im usa..
Als de westerse wereld minder gemakzuchtig was geweest! Dan hadden we niet Azië al onze spullen laten maken maar hadden we zwaar ingezet op technologie zodat onze eigen inwoners met behulp van de technologie concurrerend was geweest qua kostprijs. Dan hadden we nu, de USA voorop, betere handelsbalansen gehad. En nu geen handelsoorlogen. Minder ontevredenheid, minder extremisme ( en als exponent van beide) ook geen Trump.
Arie,
Aan redactie IEX
Factchecker schreef op 6 september 2018 12:27 :
Aan redactie IEX
Als de index Europe50 overeenkomt met de index Eurostoxx50 dan is deze waarde voortdurend 8 a 10 punten lager dan de actuele waarde van de Eurostoxx50. Bovendien lijkt het er op dat voor berekening van het verschil met het slot van de vorige handelsdag wel de actuele waarde van de Eurostoxx50 wordt gebruikt, waardoor een onjuiste waarde van de procentuele verandering wordt vermeld.
Gaat Beter Bed faillissement aanvragen?
Ik meen mij te herinneren dat enige tijd gelden deze index werd vermeld onder de naam Eurostoxx50. US500 werd toen vermeld onder de naam S&P500. Kan dit te maken hebben met het feit dat de waarde van de index wordt berekend door een ander bedrijf dan de eigenaar van de index (in dit geval berekening door BNP Paribas)? In het geval van de S&P500 is de eigenaar Standard & Poor, terwijl de waarde van de US500 wordt berekend door Commerzbank. Zeer waarschijnlijk moet voor de waarde van S&P500 betaald worden aan de eigenaar. Indien Commerzbank dit kan berekenen is de betaling mogelijk minder.Maar dan mag de naam van de index "S&P500" niet worden gebruikt op straffe van ... . Mogelijk geldt dit ook voor Eurostoxx50. De berekening door BNP Paribas is dan wel fors afwijkend, en de weergave van het verschil ten opzichte van de vorige dag misleidend.
Factchecker schreef op 6 september 2018 14:39 :
Ik meen mij te herinneren dat enige tijd gelden deze index werd vermeld onder de naam Eurostoxx50. US500 werd toen vermeld onder de naam S&P500. Kan dit te maken hebben met het feit dat de waarde van de index wordt berekend door een ander bedrijf dan de eigenaar van de index (in dit geval berekening door BNP Paribas)? In het geval van de S&P500 is de eigenaar Standard & Poor, terwijl de waarde van de US500 wordt berekend door Commerzbank. Zeer waarschijnlijk moet voor de waarde van S&P500 betaald worden aan de eigenaar. Indien Commerzbank dit kan berekenen is de betaling mogelijk minder.Maar dan mag de naam van de index "S&P500" niet worden gebruikt op straffe van ... . Mogelijk geldt dit ook voor Eurostoxx50. De berekening door BNP Paribas is dan wel fors afwijkend, en de weergave van het verschil ten opzichte van de vorige dag misleidend.
ffff schreef op 6 september 2018 11:27 :
Arie,
Je hebt een te mooi wereldbeeld voor ogen. De werkelijkheid vandaag is dat we bij Action, Primark,Zeeman, Hema, Ikea etc. etc. etc kopen, die hun producten uit Azië halen.
De consument koopt voor de laagste prijs. Zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar en de handel weet waar ze die producten kunnen laten maken voor een spotprijsje.
Als WIJ zelf die producten zouden maken, waren ze zonder overdrijving vier maal duurder, door alle mogelijke belastingen en sociale premies die op de kostprijs van zulke producten zouden rusten. Niet voor niets verdwijnt er heel wat industrie vandaag nog van West- Europa naar Oost-Europa. " Onze " producten zijn te duur.
Aantal posts per pagina:
20
50
100