Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,380 18 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 26,940 - 27,380
  • 135.801 Gem. (3M) 81,1K

GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 318 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 adritromp 5 september 2018 14:17
    quote:

    MrBerth schreef op 5 september 2018 11:25:

    Eens kijken wat er nu gaat gebeuren, gaan we door de daylow heen, of stuiteren we er op en is er een dagsteun gezet.
    Ik zie het nog wel even zakken, shorters coveren wel door vermoed ik. Het is de vraag tot hoever ze coveren,en ik ga er van uit dat ze veel met grote partijen calls werken(zoals er laatst verkocht zijn.
  2. pardon 5 september 2018 14:22
    quote:

    viool schreef op 5 september 2018 14:00:

    Nog even wat vergeten deze rit zit al met Galapagos 5000 euro in het rood.
    Ik heb rond de 92 euro weer gekocht, het kon toen maar alleen omhoog.
    Ik heb gisteren 1500 stuks Kiades verkocht voor 9,75 euro en voor dat geld Galapagos bijgekocht.
    Vanmorgen alleen een koersdoel verhoging en koopadvies van KBC nu 28% hoger en gala weer lager.
    Gala heeft tig koersdoel verhogingen gehad en koopadviezen en die gaat eerder lager.
    Witte boorden criminelen of Gilead.
  3. BigMoepf 5 september 2018 14:23
    quote:

    robbie123 schreef op 5 september 2018 13:58:

    Ik ben geen biomedisch expert maar kan iemand mij uitleggen hoe het zit met 12 en 24 weeks resultaten
    Voor zover ik begrijp wordt gekeken naar de hoeveelheid patienten die meer als 20 50.en 70% verbetering zien na 12 weken 
    En ook hie groot deze aantallen patieneten zijn na 24 weken
    Kan het zo zijn dat 12weeks allemaal gunstig is en 24 weeks een substantieel ander beeld kan geven ?
    En wat zou een mooie score zijn voor die groepen na 12 weeks
    Ik las zelfs dat er 4 weeks resutaten zijn

    Ik las ook dat op 20 maart al de data verzameld werden. En op 26 juni de studie afgerond
    Wat is het verschil met de data die op 20 maart werden verzameld en de data die na 26 juni ?
    (Zie primary outcome op gov.trial)
    Dat klopt. Verschillende outcomes en verschillende periodes. En er kan zeker een verschil zijn tussen de verschillende periodes. Patienten kunnen gewenning vertonen, hoewel dit bij JAK niet zo het geval zou zijn. Maar bijvoorbeeld bij Humira treed gewenning op. Goede resultaten zouden een bevestiging zijn van de voorlopers van deze studies (Darwin als ik me niet vergis) en/of betere scores dan Upadacitinib.

    De vorige data was de 12 weeks die we niet gekregen hebben. De 24 weeks zijn er nu bijgevoegd en het pb zal ze beide toelichten.

    In de andere finches, zijn het zelfs 52-weekse behandelingen, maar dan voor andere doelgroepen. Dit is overigens de moeilijkste patient-groep, waardoor de scores mss op het eerste zicht lager kunnen lijken.
  4. [verwijderd] 5 september 2018 14:28
    quote:

    BLOO7 schreef op 5 september 2018 14:10:

    [...]

    Ja,
    want jij bent de perfecte korte termijn belegger, altijd op tijd verkopen en altijd op tijd terug kopen.
    Maak iemand anders gek.
    Even teruglezen, dan zag je dat Derwing zijn post kon bewijzen. Hij heeft het (als dit idd de low is) inderdaad richting het perfecte gedaan.
  5. [verwijderd] 5 september 2018 14:34
    quote:

    robbie123 schreef op 5 september 2018 13:58:

    Ik ben geen biomedisch expert maar kan iemand mij uitleggen hoe het zit met 12 en 24 weeks resultaten
    Voor zover ik begrijp wordt gekeken naar de hoeveelheid patienten die meer als 20 50.en 70% verbetering zien na 12 weken 
    En ook hie groot deze aantallen patieneten zijn na 24 weken
    Kan het zo zijn dat 12weeks allemaal gunstig is en 24 weeks een substantieel ander beeld kan geven ?
    En wat zou een mooie score zijn voor die groepen na 12 weeks
    Ik las zelfs dat er 4 weeks resutaten zijn

    Ik las ook dat op 20 maart al de data verzameld werden. En op 26 juni de studie afgerond
    Wat is het verschil met de data die op 20 maart werden verzameld en de data die na 26 juni ?
    (Zie primary outcome op gov.trial)
    Volgens mij is dit een vergelijkbare studie met upadacitinib: news.abbvie.com/news/abbvies-upadacit... Dus hier zou je mee moeten vergelijken. Het is alleen wel zo dat upadacitinib wat sneller "actief" wordt dan filgotinib (van wat ik heb gezien). Maar op de lange termijn komt filgotinib gewoon helemaal bij (als het goed is, zaols te zien in de bijlage, met dank aan avantiavanti).
  6. forum rang 5 Endless 5 september 2018 14:36
    quote:

    viool schreef op 5 september 2018 14:00:

    Nog even wat vergeten deze rit zit al met Galapagos 5000 euro in het rood.
    Ik heb rond de 92 euro weer gekocht, het kon toen maar alleen omhoog.
    Komt goed PB komt dan weer omhoog. Toen ik vlak voor opblazen deal Abvie gala heb gekocht op 55-58 stortte deze naar 32-36 beneden. Ik weet wat je voelt. Laat de markt zijn werk maar doen met gala komt het goed gewoon op de plank leggen. Wen er maar aan gala is zeer volatiel maar er wordt wel steeds een hogere bodem gelegd. Goed bijkoop moment.
  7. [verwijderd] 5 september 2018 14:38
    quote:

    Rachmaninow schreef op 5 september 2018 14:07:

    [...]

    Hou vol, blijf bij ons =)
    Even zonder gein, perfect instappen lukt niemand hier maar het feit blijft als Finch 2 data goed wordt ontvangen, is 92 euro een prima instapprijs geweest.
    Half dit forum stapt perfect in en perfect uit. Soms denk ik, dit forum is de koers weer aan het drukken.
  8. [verwijderd] 5 september 2018 14:39
    quote:

    adritromp schreef op 5 september 2018 14:17:

    [...]

    Ik zie het nog wel even zakken, shorters coveren wel door vermoed ik. Het is de vraag tot hoever ze coveren,en ik ga er van uit dat ze veel met grote partijen calls werken(zoals er laatst verkocht zijn.
    geen wijzigingen t.o.v vorige dagen

    shortsell.nl/short/GalapagosNV
  9. Rosdai 5 september 2018 14:43
    Voor alle “longers” die zich nu zenuwachtig maken: pak de koersgrafiek van de laatste 3-4 jaar er maar eens bij. Dit hebben we in meer of mindre mate al een keer of 10 meegemaakt en het is steeds weer goed gekomen. Zie de grafiek als een gebergte: de nieuwe toppen zijn (bijna) altijd hoger dan de vorige en dat zal ook nu weer gebeuren. Verkoop eens wat voor- of op de top (als je het geld denkt nodig te hebben) en koop eens wat terug in het dal (als je er geld voor hebt). En verder: rustig blijven zitten.
  10. Derwing 5 september 2018 14:49
    quote:

    Endless schreef op 5 september 2018 14:06:

    We gaan bij Galapagos meemaken wat ik nu ervaar bij Kiadis.
    Ik hoop het!

    Wel een dilemma nu. Mooi moment om een deel van mijn Kiadis aandelen verkopen om nog meer Galapagos bij te kopen. Maar Kiadis vind ik ook een mooi bedrijf en met het koersdoel van 20-25 ook nog potentie om te stijgen op de korte termijn. Wat denk jij? Ik twijfel momenteel heel sterk.

    Als Galapagos morgen nog verder zou zakken en Kiadis stijgt ga ik dat sowieso doen.
  11. forum rang 4 Jonge_belegger 5 september 2018 14:57
    quote:

    Derwing schreef op 5 september 2018 14:49:

    [...]

    Ik hoop het!

    Wel een dilemma nu. Mooi moment om een deel van mijn Kiadis aandelen verkopen om nog meer Galapagos bij te kopen. Maar Kiadis vind ik ook een mooi bedrijf en met het koersdoel van 20-25 ook nog potentie om te stijgen op de korte termijn. Wat denk jij? Ik twijfel momenteel heel sterk.

    Als Galapagos morgen nog verder zou zakken en Kiadis stijgt ga ik dat sowieso doen.
    Ik zou voor zekerheid gaan. Ik kocht bv. BAM vlak voor de cijfers en verkocht 50% van mijn positie op de dag van de cijfers. Koers daarna in elkaar geklapt en staat flink lager dan dag voor cijfers. Iedereen riep op dag van cijfers: € 5-6 komt er aan. Nu denk ik "had ik maar". Al sta ik nog steeds op winst door 'goede' verkoop van 50% tegen € 3,85.

    Als je nu reeds een slag kunt slaan met Kiadis, dan zeker doen mijns inziens. van GAL wordt veel verwacht als de Finch resultaten bekend worden gemaakt (moeten in september komen). Geloof je daar in, dan zou ik winst verzilveren bij Kiadis en instappen in GAL.

    Maar dat is enkel mijn bescheiden mening.
  12. Derwing 5 september 2018 15:03
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 5 september 2018 14:57:

    [...]
    Ik zou voor zekerheid gaan. Ik kocht bv. BAM vlak voor de cijfers en verkocht 50% van mijn positie op de dag van de cijfers. Koers daarna in elkaar geklapt en staat flink lager dan dag voor cijfers. Iedereen riep op dag van cijfers: € 5-6 komt er aan. Nu denk ik "had ik maar". Al sta ik nog steeds op winst door 'goede' verkoop van 50% tegen € 3,85.

    Als je nu reeds een slag kunt slaan met Kiadis, dan zeker doen mijns inziens. van GAL wordt veel verwacht als de Finch resultaten bekend worden gemaakt (moeten in september komen). Geloof je daar in, dan zou ik winst verzilveren bij Kiadis en instappen in GAL.

    Maar dat is enkel mijn bescheiden mening.
    Je hebt helemaal gelijk...soms wordt je te hebberig met aandelen en wil je overal het maximale uithalen :)

    Ik heb zojuist 50% van mijn Kiadis verkocht en daarvan een deel Galapagos en een deel Medigene bijgekocht! Medigene is naar mijn mening ook een koopje nu.
  13. [verwijderd] 5 september 2018 15:26
    quote:

    Renardeau II schreef op 5 september 2018 15:06:

    Gaat vandaag een diepe 83 worden ! Beste Onno communiceer eens
    yep, en aan 82.7 (mijn instap) begint mijn neus ook rood te zien

    enfin, we zien wel komende weken

    ik geloof eerlijk gezegd niet in een overname in 2018 (het zou te mooi zijn)
  14. [verwijderd] 5 september 2018 15:28
    Hoe kan de CEO van een europees beursgenoteerd bedrijf nou aan de ketting van een Amerikaans bedrijf liggen?

    Het enige dat Gilead kan doen om Galapagos te straffen is te stoppen met filgotinib. Maar daarmee snijdt het zichzelf zo enorm in de vingers, dat dat scenario gewoon absurd is.

    Het andere dat Gilead kan doen is Galapagos overnemen, als 'straf'.
    Maar als Gilead dat wil, dan doet het dat zonder dat ze vdStolpe eerst aan 'de ketting' moet leggen. Want waarom zou het Galapagos pas overnemen als vdStolpe 'zich niet gedeist houdt'? Je neemt een bedrijf over omdat je het hebben wilt, niet omdat de CEO een grote waffel heeft.

    En als Gilead niet van plan is om Galapagos over te nemen, waarom zou vdStolpe zich dan gedeist moeten houden zodat de beurskoers van Galapagos laag blijft? Welk belang heeft Gilead daar dan in?

    Kortom, leuk hoor, die one-liners, maar zijn ze ook doordacht? Nope.
6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 318 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links