Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Liveblog: Aalberts, ING en AEX

Bericht delen via:

Categorie: Beurs vandaag

Door Arend Jan Kamp

op dinsdag 4 september 2018

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

Volgen

14 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 4 september 2018 10:27
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Koersreactie valt mee? 775.000.000 over 3.885.800.000 aandelen is maar 20 cent per aandeel en de boete werd al verwacht. Sell the rumour buy the fact?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
eugenenl 4 september 2018 10:31
   eugenenl

Lid sinds: 27 jan 2000

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 191

Gegeven: 152

   Aantal posts: 956
ING moet nu een goed signaal afgeven om weer vertrouwen te geven.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Bart Meerdink 4 september 2018 10:43
   Bart Meerdink

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1852

Gegeven: 975

   Aantal posts: 6.430
Ik vind dat de post de identiteit van afzender en geadresseerde moet vaststellen en moet onderzoeken of er mogelijk sprake is van correspondentie in het kader van illegale activiteiten. Elk mogelijk verdacht adres moet worden uitgesloten van postbezorging. Gebreken in deze controle worden het postbedrijf extra aangerekend omdat niet vast te stellen of er, en zo ja in welke mate en vorm, ook daadwerkelijk illegale activiteiten hebben plaatsgevonden.

==
ING to pay $900 million to settle Dutch money laundering case
Reuters Reuters•September 4, 2018

By Toby Sterling and Bart H. Meijer

AMSTERDAM (Reuters) - Dutch bank ING Groep NV (INGA.AS) will pay 775 million euros ($900 million) in a settlement with prosecutors, who accused its financial controls of being so poor that customers were able to easily launder money.

The settlement, one of the largest ever struck with Dutch financial crime prosecutors, covers a period from 2010 to 2016.

ING is the third European bank to be hit by money laundering allegations this year, with Denmark's Danske Bank (DANSKE.CO) facing ongoing investigations and problems that led to the failure of Latvia's ABLV.

Prosecutors said they had launched their investigation in 2016 after realizing that a pattern of violations was a signal of deeper underlying problems.

They found ING violated Dutch law on preventing money laundering and financing terrorism "structurally and for years" by not properly vetting who were the beneficial owners of client accounts and by not noticing unusual transactions through them.

"The result was that clients for years were able to make use of ING bank accounts for criminal activities pretty much undisturbed," a prosecution statement said on Tuesday.

It cited four specific examples where ING accounts were used for crime, most notably for bribes paid by telecommunications company VEON (VON.AS), formerly known as VimpelCom, in Uzbekistan. VEON settled U.S. and Dutch charges for $835 million in 2016.

"ING should have seen that the money streams that ran through those bank accounts possibly were coming from crime," prosecutors said.

Of the settlement, 675 million euros was intended as a fine and 100 million as the return of ill-gotten gains, they added.

ING first disclosed it was the target of a criminal investigation in a note to its 2016 annual report and said it could face "significant" penalties.

It had not taken a provision ahead of the case, and will book the fine in the third quarter, it said.

ING's shares fell 2.2 percent to 11.43 euros in early trading in Amsterdam.

The bank said it deeply regretted its failures.

"Not meeting the required standards is unacceptable and ING takes full responsibility," it said in a statement.

"Even though our policies and procedures in the Netherlands resulted in us terminating the relationships with thousands of clients, it was not enough."

The bank said its executive board, headed by CEO Ralph Hamers, had agreed to forgo a bonus for 2018.

ING agreed in 2012 to pay a penalty of $619 million for illegally facilitating billions of dollars worth of payments through the U.S. banking system on behalf of Cuban and Iranian clients, in violation of American sanctions.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 september 2018 11:05
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Hoezo geen regulatie…. En ING is niet de enige financial die de afgelopen jaren op de vingers is getikt, aan regulatie geen gebrek hoor.. Maar als je er niet op let is het er natuurlijk niet!..

0
”
Quote Reageren

Niet oké
bram_mutsaarts 4 september 2018 11:16
   bram_mutsaarts

Lid sinds: 14 jan 2005

Laatste bezoek: 07 jul 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 64

Gegeven: 74

   Aantal posts: 502
Wat is er gaande bij AMG? Geen enkel slecht nieuws (integendeel zelfs), maar wel inmiddels al ruim 12 euro vanaf het hoogste punst dit jaar naar beneden. Enig idee?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 september 2018 11:38
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
ING is een bankbedrijf, waarbij de administratieve linkerhand niet exact weet wat de administratieve rechterhand doet.....

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Snelle Jaapie 4 september 2018 12:01
   Snelle Jaapie

Lid sinds: 08 sep 2017

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 311

Gegeven: 228

   Aantal posts: 2.412
Ziet er niet goed uit voor de AEX.

Ben benieuwd of er morgen weer een forse daling volgt.

AEX in gevarenzone? Of verwachte correctie?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ffff 4 september 2018 12:04
   ffff

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 13770

Gegeven: 18025

   Aantal posts: 38.347
Arend Jan ,

Iedere dag is er wel weer een onderwerp om je in te verdiepen, om in de cijfers te gaan graven. Dat doen jullie voortreffelijk, maar ik heb al vaker verteld dat ik zo vaak hier in deze rubriek goede artikel lees en daarna hoor je d'r niks meer over. Logisch, want je kunt ook niet alles bijhouden, maar toch ervaar ik het als een gemis.

Gisteren publiceerde je erg uitgebreid het onderzoek van Deminor waarbij diep in de cijfers gegraven werd en geconcludeerd werd dat familiebedrijven op de Brusselse beurs het aanmerkelijk beter doen dan genoteerde bedrijven zonder familiale stempel Het levert gedurende 15 lange beursjaren een EXTRA jaarrendement van 7 procent.

Er worden namen genoemd, aangevuld met namen aangedragen in jouw artikel door ervaren beleggers, maar dan de bleeders onder de familiebedrijven.

Dan...… plaatste je een goede maand geleden een goed artikel over de zin of onzin van het volgen van de insideraankopen van CEO's. Ook dat levert vaak heel verrassende resultaten als je dat jarenlang volgt: je kunt met de CEO bijna even rijk worden, maar evenzogoed het schip ingaan ( Nyrstar).

Vandaag het bericht dat Mr Jensen, de CEO en grootaandeelhouder van Jensen vorige week toch 50.000 aandelen van zijn eigenbedrijf heeft bijgekocht voor 1,69 miljoen. Die aankoop leverde hem gisteren al meer dan 68.000 Euro winst op...…

En wat wil ik nu zeggen? Combineer de inhoud van twee mooie artikelen van de voorpagina van IEX en houd de inhoud daarvan in je achterhoofd.

Succes verzekerd? neen natuurlijk niet, maar een CEO die in een uitgesproken familiebedrijf weer eens voor 1,69 miljoen investeert… Toch maar in de gaten houden op de Brusselse beurs.

Wie eventueel nog meer? Hein Deprez wellicht als alle ellende wat geluwd is...., of Deceuninck die ondanks alles toch flink winst maakt in Turkije…… offuh Tessenderloo of Exmar….

Allemaal familiaal , allemaal zwaar afgeprijsd en allemaal familie dat bijkoopt…..

En nu maar hopen dat ze hun familievermogen niet in een bodemloze put plempen.

Peter

2
”
Quote Reageren

Niet oké
Bonost 4 september 2018 13:22
   Bonost

Lid sinds: 19 mrt 2014

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 247

Gegeven: 11

   Aantal posts: 1.471
Jammer dat we weinig lezen over de oorzaken van de huidige neergang van de beurzen vandaag. Want niet alleen speelt er dat Trump de zaken instabiel maakt met zijn beslissing Canada uit te sluiten van NAFTA.
Daarnaast speelt natuurlijk als hoofdoorzaak de verscherping tussen Europa en de US in de handelsovereenkomst, nu Europa dreigt met verhoging tarieven op voertuigen, nadat Trump het handelsvoorstel van Europa als onvoldoende heeft weggewimpeld.

En daarnaast speelt dan ook nog Turkije, hoewel ik dat meer als kleingeld bestempel.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Weert=No.1 4 september 2018 13:40
   Weert=No.1

Lid sinds: 06 sep 2006

Laatste bezoek: 18 nov 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 116

Gegeven: 645

   Aantal posts: 663
Nou,de daling van ING valt mee; - 2,24%. De Aex minus 1,25%.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 september 2018 13:55
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Zak 's effe door, aan de Fibonacci getallen in tijd, ligt het niet! Maargoed, je kunt er altijd een fundamentele reden in zien natuurlijk...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Financiator 4 september 2018 14:19
   Financiator

Lid sinds: 12 jul 2015

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 290

Gegeven: 191

   Aantal posts: 895
Ik denk niet dat ome Ralph nog wat van zich zal laten horen vandaag, hij is druk bezig zijn bureau leeg te ruimen, ik denk dat hij wel aangenomen wordt bij Deutsche Bank, dat is meer zijn soort bank en deze bank is gewend aan de cultuur van dit soort faalfiguren....

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 september 2018 15:36
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Trump wil geen globalisering.
Daarom voert hij oorlog met WTO, Nafta, China.
dit, omdat de clown niet veel verstand heeft van globalisering, economie, vraag en aanbod, statistieken.

US burgers hebben gestemd op een clown en dat krijg je als een leek president wordt.

wie is de dupe als handelsafspraken verdwijnen ?.... de consument.

Iedereen verdedigt zijn grenzen door te toetroepen "anti dumping", zodra prijzen goedkoper worden aangeboden vanuit arme landen.

Vroeger noemde men dit als gezonde concurrentiestrijd. Nu zijn het dumpprijzen.

Consumenten mogen nu extra gaan betalen en kunnen wij de EU ook opheffen.
want als globalisering een vies woord is en handelsafspraken om vrije handel te stimuleren niet meer mag, dan heeft de euro zone ook geen zin.

Trump krijgt zijn zin omdat er geen enkel LEIDER vanuit de wereld, Trump durft te kleineren.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
taurus86 4 september 2018 17:55
   taurus86

Lid sinds: 29 dec 2003

Laatste bezoek: 21 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 691

Gegeven: 8

   Aantal posts: 2.240
Globalisering, blijkt meer en meer een 'Fata Morgana' te worden. En met AI en Robots in opmars kan globalisering in handen van een verkeerde persoon, weleens de 'slavenhandel' van de 21e eeuw worden.
Er moet snel een nieuwe arbeidsverdeling komen, want zoals het nu gaat wordt 'landje pik' ingeruild voor 'baantje pik'. 8 miljard mensen, daar kan je 30% van, niet voor eeuwig tot armoede veroordelen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké