Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

PostNL maakte onterecht hoge kosten

Lees over dit aandeel ook

  1. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  2. 26 feb Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 september 2018 20:43
    Snap niet wat er ingewikkeld is. Deze claim moet gewoon bij alle partijen ingediend worden die door deze uitspraak geraakt zijn. De ACM heeft iets doorgedrukt terwijl ze op drijfzand hun besluitvorming hebben genomen.

    De aandeelhouder van PostNL is blijkbaar de financier geweest vd winsten bij Sandd, VSP en anderen!

    De ACM die namens de overheid optreedt moet hard aangepakt worden en zo ook de partijen die hier voordeel van hebben gehad (en nog steeds hebben).

    Beslissing
    Het College:

    -verklaart de beroepen van Sandd, VSP en IP ongegrond;
    -verklaart het beroep van PostNL gegrond;
    -vernietigt het marktanalysebesluit;
    -draagt ACM op het betaalde griffierecht van € 333,00 aan PostNL te vergoeden;
    - veroordeelt ACM in de proceskosten van PostNL tot een bedrag van € 3.606,00.

    Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Stam, mr. E.R. Eggeraat en mr. H.O. Kerkmeester, in aanwezigheid van mr. M.B. van Zantvoort, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 3 september 2018.

    De gehele uitgebreide uitspraak/beslissing is hier te vinden!

    uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...
  2. forum rang 6 Tordan 3 september 2018 21:00
    quote:

    super boer schreef op 3 september 2018 20:56:

    50 tot 70 miljoen per jaar! En groot gedeelte zou in rekening gebracht moeten worden bij SANDD. Denk dat SANDD straks gratis wordt overgedragen aan PostNL.
    In elk geval niet meer overnemen, maar fors laten betalen, dus doodbloeden.
  3. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 september 2018 21:08
    Dit besluit schept in feite ook ruimte aan het uitvoeren vd benodigde consolidatieslag.

    Immers nu is geconcludeerd dat er geen sprake is van Aanmerkelijk Markt Macht door PostNL, omdat ook de gehele digitale markt tot de markt gerekend wordt (de kern op basis waarvan de uitspraak is genomen), dan spreken we gelijk over compleet andere marktspelers en dus compleet andere marktaandelen.

    Daarmee zal men heel anders aankijken tegen een overname van Sandd door PostNL.

    Als er al ergens bedenkingen waren wat betreft bezwarende mededingsredenen dan zijn die met deze uitspraak totaal onderuit gehaald.

    Deze uitspraak geeft heel veel ruimte aan PostNL om nu samen met Sandd de nodige stappen te zetten.

    PostNL is al aan het rekenen hoeveel ze bij Sandd wil claimen met terugwerkende kracht, hoeveel de winst van Sandd nog verder onder druk komt, en brengt dan dat alles in aftrek op de overnamesom.
    En niet te vergeten de extra kosten voor het voldoen vd 80% norm en werken volgens gewerkte uren ipv stukloon (de zaak die de FNV heeft lopen tegen Sandd).
  4. [verwijderd] 3 september 2018 21:21
    Postedome... volgens mij is dit erg goed nieuws!

    (Toont overigens wel aan hoe de toezichthouder het PostNL op onnavolgbare wijze moeilijk heeft gemaakt - onder aanvoering van de VVD regering natuurlijk wel te verstaan)

    PS. Dit bevestigd overigens ook dat de leiding van PostNL veel minder te verwijten valt dan sommigen doen geloven.
  5. forum rang 6 Tordan 3 september 2018 21:27
    quote:

    Martijn van M schreef op 3 september 2018 21:21:

    Postedome... volgens mij is dit erg goed nieuws!

    (Toont overigens wel aan hoe de toezichthouder het PostNL op onnavolgbare wijze moeilijk heeft gemaakt - onder aanvoering van de VVD regering natuurlijk wel te verstaan)

    PS. Dit bevestigd overigens ook dat de leiding van PostNL veel minder te verwijten valt dan sommigen doen geloven.
    Martijn , welkom back. Ga je ervan uit dat dit nieuws ons boven de 3,80 brengt, omdat je weer op het forum bent bedoel ik dus.
  6. Geefgas 3 september 2018 21:35
    quote:

    Martijn van M schreef op 3 september 2018 21:21:

    Postedome... volgens mij is dit erg goed nieuws!

    (Toont overigens wel aan hoe de toezichthouder het PostNL op onnavolgbare wijze moeilijk heeft gemaakt - onder aanvoering van de VVD regering natuurlijk wel te verstaan)

    PS. Dit bevestigd overigens ook dat de leiding van PostNL veel minder te verwijten valt dan sommigen doen geloven.
    Belofte maakt schuld, pas bij 3,80 zou je je weer laten horen, en tot dan zou je stil zijn.
  7. Geefgas 3 september 2018 21:38
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 3 september 2018 21:08:

    Dit besluit schept in feite ook ruimte aan het uitvoeren vd benodigde consolidatieslag.

    Immers nu is geconcludeerd dat er geen sprake is van Aanmerkelijk Markt Macht door PostNL, omdat ook de gehele digitale markt tot de markt gerekend wordt (de kern op basis waarvan de uitspraak is genomen), dan spreken we gelijk over compleet andere marktspelers en dus compleet andere marktaandelen.

    Daarmee zal men heel anders aankijken tegen een overname van Sandd door PostNL.

    Als er al ergens bedenkingen waren wat betreft bezwarende mededingsredenen dan zijn die met deze uitspraak totaal onderuit gehaald.

    Deze uitspraak geeft heel veel ruimte aan PostNL om nu samen met Sandd de nodige stappen te zetten.

    PostNL is al aan het rekenen hoeveel ze bij Sandd wil claimen met terugwerkende kracht, hoeveel de winst van Sandd nog verder onder druk komt, en brengt dan dat alles in aftrek op de overnamesom.
    En niet te vergeten de extra kosten voor het voldoen vd 80% norm en werken volgens gewerkte uren ipv stukloon (de zaak die de FNV heeft lopen tegen Sandd).

    Dan vergeet je volgens mij nog 1 ding. Dat Europees recht boven Nederlands recht gaat, en daarmee nog geen zekerheid.

    Maar het feit dat PostNL het ingewikkeld vindt zal een politieke reden hebben. En wellicht ook europese politiek. Maw, goed nieuws maar we zijn er nog niet.
  8. Geefgas 3 september 2018 22:36
    quote:

    tmaster schreef op 3 september 2018 22:29:

    Vanaf wanneer was dit bericht openbaar???? Want ik krijg het idee aan de koers te zien dat er opnieuw partijen zijn die dit om 16:15 al wisten
    Dat is dan maar heel klein partijtje geweest lettend op dagomzet van 1,5 mio, en een yupswing van slechts 2 cent sinds 16.15. Ruim onder gemiddelde van afgelopen twee maanden.
  9. [verwijderd] 3 september 2018 23:03
    quote:

    tmaster schreef op 3 september 2018 22:29:

    Vanaf wanneer was dit bericht openbaar???? Want ik krijg het idee aan de koers te zien dat er opnieuw partijen zijn die dit om 16:15 al wisten
    Dit nieuws lijkt pas halverwege de avond (~21:00) in the krochten van het internet te zijn aangetroffen... dus dit was voor marktpartijen om 17:30 waarschijnlijk nog niet bekend.

    Zou me niets verbazen als morgen het aandeel weer boven de 3,00 euro gaat belanden... want uit het feit dat de uitspraak een impact heeft met terugwerkende kracht kan worden afgeleid dat de ergste kou nu wel eens snel uit de lucht kan gaan verdwijnen rondom het aandeel PostNL.

    Immers, nu lijkt PostNL t.a.v. zowel Sandd als de ACM vroeg of laat aan het langste touw te kunnen gaan trekken en is de rechtszaak t.a.v. de ACM die zich pas volgend jaar voor de rechter zou aandienen... definitief van de baan!
  10. [verwijderd] 3 september 2018 23:21
    quote:

    lucky14 schreef op 3 september 2018 21:27:

    [...]

    Martijn , welkom back. Ga je ervan uit dat dit nieuws ons boven de 3,80 brengt, omdat je weer op het forum bent bedoel ik dus.
    (Dank, maar ik ga me onder de 3,80 euro nergens meer mee bemoeien op het PostNL forum... dankzij het mislukte dividend beleid houdt ik inmiddels rekening met de mogelijkheid dat we die koers wellicht nooit meer terug gaan zien - afgaande op het koersverloop sinds de Q2 cijfers lijken beleggers zich al weer te verheugen op een tijdelijk negatief eigen vermogen dat enkel ontstaat dankzij het besluit om de internationale activiteiten grotendeels te ontmantelen. Volgende jaar Verhagen exit en dan mogen beleggers het wellicht nog een paar jaar gaan doen met de huidige directeur van de post-tak, en in 2020/2021 wellicht een bod van 3,80 euro , als kers op de inzakte Koninklijke post(t/k)aart zullen we maar zeggen. Viel spass leute!)
  11. Erik9400 4 september 2018 08:40
    quote:

    Martijn van M schreef op 3 september 2018 21:21:

    Postedome... volgens mij is dit erg goed nieuws!

    (Toont overigens wel aan hoe de toezichthouder het PostNL op onnavolgbare wijze moeilijk heeft gemaakt - onder aanvoering van de VVD regering natuurlijk wel te verstaan)

    PS. Dit bevestigd overigens ook dat de leiding van PostNL veel minder te verwijten valt dan sommigen doen geloven.
    Omdat iedereen weet dat ACM vies spel speelt (ook bij KPN ivm ziggo) had postnl hard terug moeten duwen maar ze kozen er voor om stil te zijn.

    ze hadden jaren geleden in europa moeten aankloppen dat sandd met staatssteun ( we contract overheid maar niet aan regels houden) kon groeien
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

PostNL Koninklijke

1,241 17:35
+0,016 +1,31%
Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links