Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming augustus 2018

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,898 25 apr 2024 14:09
  • -0,006 (-0,72%) Dagrange 0,889 - 0,910
  • 1.746.925 Gem. (3M) 6,9M

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 540 541 542 543 544 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 31 augustus 2018 13:16
    quote:

    Madebeliefje schreef op 31 augustus 2018 12:59:

    [...]
    Of men houdt ze nu eens echt gewoon vast
    Er zijn LT beleggers en langs fietsers.
    Wat Pharming mist is een aantal sterkhouders.
    Het woord zegt het al sterk de koers sterk houden.
    De believers zitten vol en de rest springt van aandeel naar aandeel als dat nodig is om geld te verdienen geef ze geen ongelijk.
    Als je dit jaar in Januari Pharming kocht zou je per definitie nu geld kwijt zijn.
    Immers 1.27 toen en 1.263 nu.
    Dood geld dus.
    Maar een LT zit gebeiteld want het gaat komen alleen nu nog effe niet.
  4. Peter Markus 31 augustus 2018 13:20
    quote:

    Bio NL schreef op 31 augustus 2018 13:16:

    [...]

    Er zijn LT beleggers en langs fietsers.
    Wat Pharming mist is een aantal sterkhouders.
    Het woord zegt het al sterk de koers sterk houden.
    De believers zitten vol en de rest springt van aandeel naar aandeel als dat nodig is om geld te verdienen geef ze geen ongelijk.
    Als je dit jaar in Januari Pharming kocht zou je per definitie nu geld kwijt zijn.
    Immers 1.27 toen en 1.263 nu.
    Dood geld dus.
    Maar een LT zit gebeiteld want het gaat komen alleen nu nog effe niet.
    Theoretisch had je ze al 5 keer kunnen verkopen boven de € 1.45 en onder de € 1.30 kunnen terugkopen.
    Achteraf jammer dat ik dat niet gedaan heb.
    Zou een hoog rendement hebben gegeven.
    PM
  9. [verwijderd] 31 augustus 2018 13:28
    quote:

    Melkhandelaar schreef op 30 augustus 2018 21:58:

    Misschien heb ik zaken gemist, maar weet iemand waar de commentaren zijn van AD? Deze las ik altijd met veel interesse en waren altijd goed onderbouwd (vind en vond ik). Wellicht op een verdiende vakantie of alle Pharming aandeeltjes verkocht en geen interesse meer. Wie het weet mag het zeggen.
    Beste Melkhandelaar,

    Bedankt voor jouw aardige woorden. Ik zit sinds kort weer long in Pharming. Dat ik niets schrijf komt omdat er ook weinig nieuws is.

    Ik ben echter positief over Pharming zonder de risico’s uit het oog te verliezen:

    Positieve punten:

    + pharming is netto winstgevend en zal naar mijn verwachting over 2018 een nettowinst van tussen de € 12 miljoen en € 20 miljoen boeken.

    + de business genereert een positieve cashflow en er is daarom ruimte om in de tweede helft van 2018 te starten met aflossing van schulden.

    + pharming heeft in het eerste half jaar 2018 marktaandeel gewonnen ten opzichte van de marktleider Shire (in vergelijking met eerste half jaar 2017). Pharming heeft de omzet in H1 2018 met meer dan 90% doen groeien ten opzichte van H1 2017.

    + aflossing van schuld zal de solvabiliteit verbeteren en de toekomstige rentelasten verkleinen

    + pharming heeft een interessante pijplijn met zowel nieuwe indicaties van Ruconest als met nieuwe medicijnen. Ik vind met name de resultaten uit de Basel studie spanend naar het toedienen van Ruconest ter preventie van nierfalen bij diagnostisch onderzoek waarbij contrastvloeistof wordt gebruikt . Als die resultaten goed zijn, dan kan Pharming verder met een eigen klinische studie met potentieel een nieuwe indicatie van Ruconest voor een nieuwe miljardenmarkt

    + indien Ruconest in september goedgekeurd wordt voor profylactisch gebruik bij de behandeling van HAE dan kan dat weer een nieuwe impuls geven aan de omzet.

    + als Ruconest voor HAE profylactisch wordt goedkeurd dan is het in de VS (grootste markt) het enige medicijn dat zowel voor profylactisch als voor acute behandeling is goedgekeurd. Dit kan in de communicatie naar nieuwe patiënten en voordeel zijn.

    Risico’s en onzekerheden:

    - de omzet van Pharming lijkt de afgelopen twee kwartalen te stagneren ten opzichte van voorgaande kwartalen. Ook lijkt er sprake van prijsdruk (groeiend aantal patiënten bij gelijkblijvende omzet)

    - er is uiteraard onzekerheid over goedkeuring profylactisch en over de resultaten van Basel (hoewel ik zelf inschat dat beide positief zullen zijn)

    - nieuwe indicaties van Ruconest zijn volgens mij pas op zijn vroegst in 2022 op de markt. Zelfs als je het heel positief inschat dan nog duurt een fase 2 onderzoek 1 jaar, een fase 3 onderzoek 2 jaar en de goedkeuringsprocedure 1 jaar.

    - Pharming moet nog steeds $ 65 miljoen aan mijlpaalbetalingen doen aan Valeant. Dit kan een behoorlijke impact hebben op de kasstroom. Het zou goed zijn als Pharming een keer openheid zou geven op welke omzetniveau’s welke bedragen verschuldigd worden.

    - Pharming is op lichte achterstand met de toedieningswijze van Ruconest. Het goedgekeurde medicijn van Shire - Takhzyro - wordt subcutaan toegediend. En dat is voor de patiënt prettiger dan de intraveneuse toediening van Ruconest. Uiteindelijk zal de patiënt het beste medicijn selecteren, maar dit is wel een klein nadeel. Pharming werkt overigens wel aan subcutane toediening.

  11. dader 31 augustus 2018 13:34
    quote:

    antop schreef op 31 augustus 2018 12:58:

    Monitor wat is volgens jou de koers op voor /op 21-9?
    1.bij goedkeuring
    2. Bij afkeuring

    En?Monitor
    Simpele antwoord die je zelf kan invullen bij je vraag.
    Goedkeuring ...... UP (1,50 of meer)
    Afkeuring .........Dawn (1,00 of minder)en ga ervan uit dat ze meer info willen
  12. pfffff 31 augustus 2018 13:52
    quote:

    Peter Markus schreef op 31 augustus 2018 13:20:

    [...]Theoretisch had je ze al 5 keer kunnen verkopen boven de € 1.45 en onder de € 1.30 kunnen terugkopen.
    Achteraf jammer dat ik dat niet gedaan heb.
    Zou een hoog rendement hebben gegeven.
    PM
    Als je alles vooruit wist, was iedereen al multimiljonair
  13. targus 31 augustus 2018 13:57
    quote:

    Jan70 de kleine belegger schreef op 31 augustus 2018 12:25:

    [...]nou...
    Iedereen is overtuigd dat profylactisch gebruik word goed gekeurd.
    Iedereen verwacht goed nieuws uit "Basel".
    Wordt altijd aangegeven dat "de markt" ongeveer 9 maanden voor loopt.
    Ook ik ben van mening dat het goede nieuws nog niet is ingeprijsd. Vraag ik me wel af: waarom is het nog niet ingeprijsd?
    Waarom zijn er zo weinig kopers in de markt. Zelf zou ik meer over hebben voor een aandeel dan de huidige koers (al zit ik natuurlijk ook liever voor een dubbeltje op de eerste rij), maar blijkbaar denken anderen daar anders over (waarom?).
    Niet beginnen over shorters... als er genoeg kopers zijn / vraag is hebben die shorters het zweet op hun voorhoofd staan en zouden ze het niet in hun hoofd halen om op Pharming short te gaan. Waarom durven zij te shorten?
    Waariom is het sentiment zo negatief, terwijl iedreen alleen maar mooie vooruitzichten ziet.

    Je vindt het te gek om te antwoorden, jammer. Ik ben ook positief maar vraag me serieus af waarom ik de enigen lijk (als ik de koersontwikkeling zo bekijk).
    Zie ik het verkeerd?
    Jammer dat het antwoord voor jouw zo duidelijk is, maar je het niet kwijt wilt.

    Zal toch even antwoorden.... omdat niemand weet, wat gaan ze goedkeuren of wat niet, niemand weet de resultaten. We gaan ervan uit dat alles oké is, toch houden we rekening met een 2% vertraging van de goedkeuring. Je weet nooit.

    Omdat iedereen nu zijn positie heeft ingenomen staat de koers en het volume stil. Bij goed nieuws zie ik wel een fikse stijging, mss zelfs volgend jaar meer dan 2.5 euro.

    Een overname aan 2 a 3 euro ?? Maar ga je daarom nu meer of minder kopen ?
  14. forum rang 4 Kompas 31 augustus 2018 14:00
    @AD
    Wat mij betreft slaat uiteindelijk dan de balans toch duidelijk positief door. Zelfs zonder directe goedkeuring van Ruconest voor Profylaxe (aanvullende vragen FDA) kan Pharming zelfstandig met het opstarten van de nieuwe onderzoeken beginnen.
    Maar directe goedkeuring helpt voor langere termijn (versnelde omzetgroei) zeker mee en het brengt op kortere termijn vooral ook de fantasie weer terug in het aandeel.
  18. Gevelboer 31 augustus 2018 14:20
    quote:

    targus schreef op 31 augustus 2018 13:57:

    [...]

    Zal toch even antwoorden.... omdat niemand weet, wat gaan ze goedkeuren of wat niet, niemand weet de resultaten. We gaan ervan uit dat alles oké is, toch houden we rekening met een 2% vertraging van de goedkeuring. Je weet nooit.

    Omdat iedereen nu zijn positie heeft ingenomen staat de koers en het volume stil. Bij goed nieuws zie ik wel een fikse stijging, mss zelfs volgend jaar meer dan 2.5 euro.

    Een overname aan 2 a 3 euro ?? Maar ga je daarom nu meer of minder kopen ?
    Dank je voor je antwoord.
    Omdat ik uit ga van goedkeuring en omzetgroei zie ik de toekomst positief en heb daarop mijn positie ingenomen.
    Zie ik het blijkbaar te rooskleurig en ben al ingestapt. Of had ik toch beter, net als "de massa" moeten wachten tot de goedkeuring er is (dit dilemma uiteindelijk geslecht), zij stappen in zodat na goedkeuring die fikse stijging ontstaat.
    De afwachtende houding van grotere investeerders snap ik, zij beleggen voor anderen waardoor het risico te groot is. Na goedkeuring valt een stuk risico weg. Maar Pharming is een volksaandeel en moet het (helaas nog steeds) van "de massa" particulieren hebben.

    N.b. Is het voor mij onverantwoord om mijn pluk Pharming in mij portefeuille te vergroten, bijkopen lukt niet meer.
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 540 541 542 543 544 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!