Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 456 457 458 459 460 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 augustus 2018 14:14
    quote:

    Wilbar schreef op 26 augustus 2018 14:12:

    [...]
    Onzin. Waarom waarschuwt Pharming dan dat een mogelijke bijwerking kan zijn dat je naar de Spoedeisende Hulp moet. Waarschijnlijk ook met spoed. Dat impliceert dat zeer ernstige/fatale gevolgen mogelijk zijn want je gaat er niet naar toe als er niets aan de hand is.
    Onzin!

    Dat geldt voor elk medicijn dat je inmeemt als je alkergisch bent voor een van de in het medicijn aanwezige stoffen en daar verwees Pharming naar....
  2. forum rang 8 Wilbar 26 augustus 2018 14:32
    quote:

    Techspec schreef op 26 augustus 2018 14:14:

    [...]

    Onzin!

    Dat geldt voor elk medicijn dat je inmeemt als je alkergisch bent voor een van de in het medicijn aanwezige stoffen en daar verwees Pharming naar....
    Onzin !
    Dat het in elk medicijn staat is pertinent niet waar.
    Ik gebruik Acetylsalicylzuur tabletten en de bijsluiter staat NIET bij vermeld dat er een mogelijke bijwerking is waarvoor je naar de Spoedeisende Hulp wordt verwezen. En ook op de bijsluiter van de Metformine tabletten staat het NIET vermeld.
  3. [verwijderd] 26 augustus 2018 14:42
    quote:

    Grunniger schreef op 25 augustus 2018 22:10:

    [...]

    Force India heeft een goeie gok gedaan door geen bandenwissle te doen toen het ging regenen, waardoor ze bij het opdrogen van de baan een betere tijd hebben neergezet. Helaas voor max.
    Ze hebben wel een bandenwissel gedaan want starten de kwalificatie op slicks maar de snelle tijden op het eind waren op intermedium banden..
  4. [verwijderd] 26 augustus 2018 14:47
    quote:

    Wilbar schreef op 26 augustus 2018 14:32:

    [...]
    Onzin !
    Dat het in elk medicijn staat is pertinent niet waar.
    Ik gebruik Acetylsalicylzuur tabletten en de bijsluiter staat NIET bij vermeld dat er een mogelijke bijwerking is waarvoor je naar de Spoedeisende Hulp wordt verwezen. En ook op de bijsluiter van de Metformine tabletten staat het NIET vermeld.

    Wilbar, misschien staat het er niet altijd in, echter de persoon die allergisch was voor diclofenac is ook allergisch voor doodgewone asperine, bij deze medicijnen moet men het eerst ondervinden
  5. RobertD 26 augustus 2018 15:20
    quote:

    Eric de Rus schreef op 26 augustus 2018 13:46:

    [...]

    En met Ruconest hoeft dat natuurlijk niet. Voor dat medicijn zal de FDA meteen de rode loper uitrollen en tegen Pharming zeggen: "ga je gang maar, wij geloven het wel".
    Beetje flauw.
    Wat hier wordt bedoeld, is dat Ruconest al enige jaren op de markt is voor acuut. In die tijd zijn er geen ernstige bijwerkingen ontdekt. Bijwerkingen die eventueel pas op de lange termijn aan het licht komen. Daarmee wordt bedoeld dat o.a. Ruconest als veilig mag worden beschouwd.

    Voor lana wordt hier duidelijk een voorbehoud gemaakt. De lange termijn moet nog aantonen of het product veilig is en zijn werking blijft behouden. Ruconest heeft dat voorbehoud niet (of in veel mindere mate) bij goedkeuring voor profylaxe.
  6. [verwijderd] 26 augustus 2018 15:30
    Mooi al die verliefde phaming beleggers met het risico om niet meer objectief naar het aandeel te kijken.

    Of Pharming nu een suc6 wordt of niet, de koers kan zo maar naar beneden knallen door een tweet van Trump, oid.

    Geniet van het moment en maak je niet druk om de koers tot het einde van het jaar. Is beter voor de nachtrust.

    Ik hoop goed te hebben gegokt met Pharming en doe ze op €2,- weer de deur uit, maar het kan ook helemaal verkeerd uitpakken. Stel dat Trump Europese medicijnen gaat verbieden oid.
  7. forum rang 7 wiegveld 26 augustus 2018 15:35
    Dat is maar de vraag als het chronisch gebruikt wordt. Kan maar zo dat de LT veiligheid in het FDA dossier is opgenomen
    (zie blz. 19 ICER rapport, nu zijn er 1 fase II en een niet gepubliceerde studie.)
    Lana moet nog een studie afmaken over de chronische gevolgen. Volgens mij is het niet anders dan dat het vanwege de meerwaarde eerder geregistreerd is en daarvoor is de belofte gemaakt dat ze die LT studie wel afmaken en publiceren. Niet negatief ingesteld dus maar FDA kiest voor snel beschikbaar komen. Nu nog even de prijsstelling afwachten deze week.
  8. [verwijderd] 26 augustus 2018 15:51
    quote:

    Eric de Rus schreef op 26 augustus 2018 12:56:

    [...]

    Mij intrigeert het kritiekloze optimisme. Natuurlijk beleg je in een aandeel omdat je er vertrouwen in hebt en verwacht dat de koers stijgt.

    Maar ik heb nu al meerdere keren reacties gelezen waarin men volstrekt geen rekening houdt met een daling van de koers.

    Als je oversteekt op een zebrapad weet je dat je voorrang hebt, maar je kijkt dan toch ook evengoed naar links en rechts?
    Natuurlijk kijk je goed links en rechts, maar als je eenmaal begint te lopen moet je doorlopen.
    Ik investeer graag in groeibedrijven.
    Je hoeft er na uitvoerige bestudering weinig meer voor te doen dan de nieuwste info bijhouden en wachten op je eigen doelstelling. Die ligt bij mij wat Pharming betreft op > €30 rond 2022.
    Worden ze ondertussen overgenomen dan hebben de lange termijn beleggers pech maar nog zeker een behoorlijke winst.
    De meeste particuliere beleggers kunnen/willen het geduld niet opbrengen en kiezen daarmee in feite voor meer stress en minder opbrengst. Of de koers af en toe wat daalt boeit me niet zolang het niet met het bedrijf zelf te maken heeft.
  9. [verwijderd] 26 augustus 2018 15:55
    quote:

    Eric de Rus schreef op 26 augustus 2018 13:46:

    [...]

    En met Ruconest hoeft dat natuurlijk niet. Voor dat medicijn zal de FDA meteen de rode loper uitrollen en tegen Pharming zeggen: "ga je gang maar, wij geloven het wel".
    Ja, want Ruconest heeft zich al bewezen. Het werd overigens al profylactisch ingezet ivm de plasma-problematiek.
  10. [verwijderd] 26 augustus 2018 16:19
    quote:

    Be patient. schreef op 26 augustus 2018 16:07:

    [...]
    80.000 Nederlanders naar Spa-Francorchamps!! Max 3e nu.
    Het gaat nu letterlijk om secondes. In 1967 had ik een zakelijk gesprek met Jack Brabham op het circuit van Zandvoort. Hij was de wereldkampioen destijds. Wat reden die auto's, vergeleken bij nu, heel anders!
  11. [verwijderd] 26 augustus 2018 16:28
    quote:

    Jager63 schreef op 26 augustus 2018 16:19:

    [...]
    Het gaat nu letterlijk om secondes. In 1967 had ik een zakelijk gesprek met Jack Brabham op het circuit van Zandvoort. Hij was de wereldkampioen destijds. Wat reden die auto's, vergeleken bij nu, heel anders!
    Dat waren de echte coureurs, in auto's zonder electronics en andere hulpmiddelen.
  12. dader 26 augustus 2018 16:33
    quote:

    Jager63 schreef op 26 augustus 2018 16:19:

    [...]
    Het gaat nu letterlijk om secondes. In 1967 had ik een zakelijk gesprek met Jack Brabham op het circuit van Zandvoort. Hij was de wereldkampioen destijds. Wat reden die auto's, vergeleken bij nu, heel anders!
    Vroeger was alles veeel en veeeel beter alles was nog puur.
    Leef in het heden en de toekomst
    Ben ook al 60
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 456 457 458 459 460 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links