Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,906 24 apr 2024 12:49
  • -0,003 (-0,28%) Dagrange 0,905 - 0,917
  • 2.018.409 Gem. (3M) 6,9M

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 160 161 162 163 164 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 augustus 2018 12:51
    quote:

    Jobo 1956 schreef op 8 augustus 2018 12:48:

    [...]
    Help me want ik heb het idee dat jij er veel meer vanaf weet dan ik. Als de shorter de laat vol gooit, van wie gaan ze dan stukken kopen denk je? Ik geloof er niets van dat er nog veel verkopers zijn op deze koers c.q. tot aan 1,30. Wat er nu inzit heeft vertrouwen in goedkeuring en hogere koersen. Als ze de op de markt gegooide stukken willen terugkopen zal dit aan een flink hogere koers zijn. Of ze hebben andere belangen wellicht.
    Als ze de laat vol gooien verkopen ze juist stukken..
  2. [verwijderd] 8 augustus 2018 12:53
    quote:

    pafrans schreef op 8 augustus 2018 12:32:

    [...]

    De aandelen worden geleend van bijvoorbeeld een pensioenfonds om vervolgens met deze aandelen te kunnen speculeren.
    Dit kan omlaag maar ook omhoog!!
    Het pensioenfonds krijgt hier voor een mooie zekere rente voor een vaste periode en zien af van speculatie in het aandeel Pharming. De speculerende partij rekent na afloop van deze vaste periode de waarde af die het aandeel had op het moment van lenen.

    Groet PF

    Blijft de vraag waarom er zoveel shortposities via de OTC worden afgewikkeld. Stijgingen en dalingen (en omvang) komen vrijwel 1 op 1 overeen met meldingen door AFM. Handel in stukken Pharming vindt daar nauwelijks plaats.
    Morgenavond rond 22:00 uur weer een shortupdate OTC (periode 13-31 juli, eens per 14 dagen).

    Welke pensioenfondsen hebben trouwens aandelen Pharming in hun porto?
  3. pafrans 8 augustus 2018 13:00
    quote:

    peellander schreef op 8 augustus 2018 12:46:

    Beste pafrans, volgens mij hebben de meeste pensioenfondsen al heel lang slecht geboerd. In ieder geval heeft mijn pensioenfonds al tig jaren niet meer geindexeerd, zij hebben mij mij zelfs al een keer gekort. Ik weet dan ook niet waar jij die wijsheid vandaan haalt?
    Ik vermoed dat je mijn stukje niet helemaal begrepen hebt. Het pensioenfonds in dit voorbeeld loopt in deze situatie totaal geen risico en krijgt door het afzien van speculatie in het aandeel Pharming een rendement van misschien wel 7%
  4. [verwijderd] 8 augustus 2018 13:04
    quote:

    monitor schreef op 8 augustus 2018 12:39:

    [...]
    Negativering?

    Het eerste punt heb ik reeds uitgelegd. Door de koers te drukken door de laat vol te gooien wat je wel vaker ziet kan er goedkoop gecoverd worden.

    Dat de shortpositie uitgebreid blijft worden kun je gewoon opvragen bij de AFM. Feit, geen speld tussen te krijgen.

    Blijven uitbreiden zijn acties die in de toekomst liggen, dus suggestief en onbekend....
  5. pafrans 8 augustus 2018 13:07
    quote:

    maliqun61 schreef op 8 augustus 2018 12:53:

    [...]

    Blijft de vraag waarom er zoveel shortposities via de OTC worden afgewikkeld. Stijgingen en dalingen (en omvang) komen vrijwel 1 op 1 overeen met meldingen door AFM. Handel in stukken Pharming vindt daar nauwelijks plaats.
    Morgenavond rond 22:00 uur weer een shortupdate OTC (periode 13-31 juli, eens per 14 dagen).

    Welke pensioenfondsen hebben trouwens aandelen Pharming in hun porto?

    Dag maliqun61 ik gebruikte een pensioenfonds als voorbeeld, omdat die voor zekerheid gaan. Maar dit kan natuurlijk iedere grootaandeelhouder doen. Ik weet niet welke pensioenfondsen een aandeel hebben in Pharming.
  6. [verwijderd] 8 augustus 2018 13:14
    quote:

    Techspec schreef op 8 augustus 2018 13:04:

    [...]

    Blijven uitbreiden zijn acties die in de toekomst liggen, dus suggestief en onbekend....
    Speciaal voor onze techspec een rectificatie

    De laatste weken wordt de totale shortpositie bijna elke beursdag uitgebreid. Sinds de laatste melding is daar zelfs nog een extra shortpartij (vierde) boven meldingsgrens uitgekomen.
    Hieruit concludeer ik dat shorters nog altijd geld zien op deze lage koers en de koers waarschijnlijk nog lager kan.
  7. forum rang 4 Beursgoeroe 8 augustus 2018 13:15
    en weer is de euforie/papieren winst verdwenen voor de zoveelste keer, en weer worden de particulieren (vrijwillig) genaaid door de machtige partijen … heeft totaal niets met beleggen te maken …. en maar turen naar de koers wachtend tot die hopelijk weer gaat stijgen ...
  8. [verwijderd] 8 augustus 2018 13:20
    [quote alias=peellander id=10997164 date=201808081305]
    Afgelopen maandag heeft "Canada Pension Plan Investment Board" 0.65% aandelen ingekocht van Pharming. Echter ik begrijp niet dat zij zoveel ingekocht hebben en die dag de koers van Pharming flink gezakt is. Je zou toch denken dat bij zo'n grote inkoop de koers zou stijgen.
    [/quote

    Die hebben geen aandelen aangekocht maar gingen short wat betekend dat ze een aantal aandelen ter hoogte van 0,65% hebben geleend om deze gelijk te dumpen om de koers lager te zetten in de hoop dat er bange particulieren meegaan met de neergaande trend en hun aandelen verkopen waardoor de koers nog lager gaat waarna de shorter weer aandelen terugkoopt tegen die lagere koers om winst te maken. Dat is het verdienmodel van de shorter maar het lijkt erop dat er nog heel wat aandelen door de shorters teruggekocht moeten worden waardoor de koers nog flink zal stijgen..
  9. Phhd 8 augustus 2018 13:20
    quote:

    peellander schreef op 8 augustus 2018 13:05:

    Afgelopen maandag heeft "Canada Pension Plan Investment Board" 0.65% aandelen ingekocht van Pharming. Echter ik begrijp niet dat zij zoveel ingekocht hebben en die dag de koers van Pharming flink gezakt is. Je zou toch denken dat bij zo'n grote inkoop de koers zou stijgen.
    Sorry maar dit kan echt niet, lees eerst maar eens shorten voor dummies, of iets dergelijks voor je zo'n opmerking maakt.
  10. [verwijderd] 8 augustus 2018 13:23
    quote:

    monitor schreef op 8 augustus 2018 13:14:

    [...]

    Speciaal voor onze techspec een rectificatie

    De laatste weken wordt de totale shortpositie bijna elke beursdag uitgebreid. Sinds de laatste melding is daar zelfs nog een extra shortpartij (vierde) boven meldingsgrens uitgekomen.
    Hieruit concludeer ik dat shorters nog altijd geld zien op deze lage koers en de koers waarschijnlijk nog lager kan.
    Ik verwacht niet dat de koers nog lager gaat omdat het aantal particulieren dat er nu nog zit echt niet gaan verkopen, een kleine enkeling daargelaten ....
  11. [verwijderd] 8 augustus 2018 13:23
    quote:

    Techspec schreef op 8 augustus 2018 13:20:

    [quote alias=peellander id=10997164 date=201808081305]
    Afgelopen maandag heeft "Canada Pension Plan Investment Board" 0.65% aandelen ingekocht van Pharming. Echter ik begrijp niet dat zij zoveel ingekocht hebben en die dag de koers van Pharming flink gezakt is. Je zou toch denken dat bij zo'n grote inkoop de koers zou stijgen.
    [/quote

    Die hebben geen aandelen aangekocht maar gingen short wat betekend dat ze een aantal aandelen ter hoogte van 0,65% hebben geleend om deze gelijk te dumpen om de koers lager te zetten in de hoop dat er bange particulieren meegaan met de neergaande trend en hun aandelen verkopen waardoor de koers nog lager gaat waarna de shorter weer aandelen terugkoopt tegen die lagere koers om winst te maken. Dat is het verdienmodel van de shorter maar het lijkt erop dat er nog heel wat aandelen door de shorters teruggekocht moeten worden waardoor de koers nog flink zal stijgen..
    En nu zijn het weer de particulieren die de neergaande trend veroorzaken?
    Je weet ook niet wat je wil he..
  12. [verwijderd] 8 augustus 2018 13:24
    quote:

    Techspec schreef op 8 augustus 2018 13:23:

    [...]

    Ik verwacht niet dat de koers nog lager gaat omdat het aantal particulieren dat er nu nog zit echt niet gaan verkopen, een kleine enkeling daargelaten ....
    Dat hebben we vaker gehoord. Moet jij eens opletten hoeveel er hier komen uithuilen als de koers onder de 1.20 daalt en alsnog hun aandelen te koop zetten.
  13. Bonbini 8 augustus 2018 13:25
    quote:

    cousin dupree schreef op 8 augustus 2018 13:12:

    [...]

    Haha, wat 'n misverstanden hier, peellander weet niet wat shorten is.
    ik ben nog geen steek wijzer geworden van al die specialisten die zogenaamd wel weten wat shorten is. Voor mij is het een ondoorzichtig manipulatie spel. Wie het wel zeker weet mag het zeggen.
  14. [verwijderd] 8 augustus 2018 13:33
    quote:

    De amateur schreef op 8 augustus 2018 11:59:

    [...]

    Manipulatie is geen bewijs voor. Dat je het niet eens bent met shorten maakt het geen fraude.
    Goed nieuws uit basel? Nieuws ja goed nieuws dat weten we niet.
    Lichte tekorten zover bekent en gevaarlijk bloedplasma is onzin.

    Mogelijke goedkeuring! Nuance is ver te zoeken bij je.
    Jij gaat zeker nu ook Short want:

    1)Manipulatie is een feit aangezien er 4 % legale criminaliteit (shorters) in Pharming zitten. En omdat er op dit moment weinig handel is aangezien er veel beleggers op VK zijn, is de koers erg makkelijk te manipuleren door de shorters wat een feit is.

    2)Gezien het interview met Dhr de Vries in New York komt er op korte termijn wel degelijk goed nieuws aan uit Basel anders zou Pharming het niet zo nadrukkelijk naar voren hebben gebracht.

    3)Er zijn gewoon weer aanzienlijke tekorten van het gevaarlijke virusgevoelige bloedplasma van Shire. Terwijl Ruconest geheel ongevaarlijk is en een zeer sterk en werkzaam middel tegen HAE en ook zeer waarschijnlijk werkzaam tegen andere ernstige ziektes (bv oa hartfalen, wat al in een vergevorderd stadium is en binnenkort bekend wordt gemaakt (Basel onderzoek).

    4)Shorten is legale criminaliteit en daarom in vele landen verboden oa in Duitsland. Omdat het dus een onwerkelijk beeld van de werkelijkheid geeft en dus normale beleggers op een dwaalspoor zet en wel degelijk manipulatie van de koers is. Fraude is weer wat anders, wat jij benoemd. Shorten nijgt meer naar het strafbare feit oplichting.

    Dus kijk eens in de spiegel en begin dan over Nuance!
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 160 161 162 163 164 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links