Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 16:34
  • +0,008 (+0,89%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 2.860.319 Gem. (3M) 6,9M

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 De amateur 5 augustus 2018 12:04
    quote:

    Harry Nik schreef op 5 augustus 2018 10:25:

    Moge..
    Met profylax wordt de omzet dus 2 x zo groot.
    Help me ff dan..
    Je voelt het aankomen of weet al dat je het hebt dus krijg je het profylaxtisch toegediend..
    Daarmee wordt een vervolgstap overbodig want het hebt het al gestopt.
    Toch? Dat is toch doel van profylaxe toedienen?

    Dus waarom gaat de markt dan keer 2??

    Bijkomend, het is een erg weinig voorkomende ziekte. Gaan we daarom dan heul veul geld uitgeven door iedereen maar profylaxtisch alles toe te dienen?
    Nou denk het niet. Pas als met weet dat met het heeft wordt het toegediend.
    Net als inentingen zal dit pas gaan gebeuren als men het nodig heeft. Vakantie naar moeilijk land of zo. Zo niet dan krijg je het ook niet.

    Dus weer de vraag..waarom markt keer 2?

    Wat er voor mij verandert is de manier waarop ik met aandelen handel om ga. Dat ik nu even ben uitgestapt in Pharming staat daar dus helemaal los van.
    Maar als je dat niet snapt dan snap je waarschijnlijk meerdere van mijn postings ook niet.

    Fijn weekend, bijna weer maandag. Gaan we de nieuwe koers beleven..
    Groet, har
    Omzet 2x zo groot dat weet ik nog niet maar de markt waarin Pharming opereert wordt wel ong 2x zo groot(Acuut en profylactisch zijn allebei markten van +/- 900miljoen per jaar). Profylactisch toedienen is overigens niet als je het voelt aankomen dat is hoe men nu acuut gebruikt. Er kunnen nog doorbraak aanvallen zijn waardoor nog een acute toediening nodig is.

    Patiënten met weinig aanvallen zullen niet snel profylactisch gaan gebruiken maar een deel van de patiënten heeft meerdere aanvallen per week en vooral voor die groep is profylaxe belangrijk. Mark Riedl gaf bij de presentatie ook aan dat de consensus onder artsen telkens meer is om preventief te behandelen om de quality of life hoog te houden. ALs je een aanval voelt aankomen kan je het namelijk alleen maar onderdrukken en kan je nog steeds symptomen krijgen. Denk dat je een beetje in de war bent met wat profylaxe precies inhoud. Het is dus standaard indienen zonder dat je een aanval voelt opkomen.

    Vooral in de USA is dit zeer belangrijk omdat je daar nauwelijks een sociaal vangnet hebt en bij meerdere malen afwezig op werk wegens een aanval je redelijk makkelijk gewieberd kan worden. De behandelintensiteit is in de USA dus vele male groter dan in Europa. Groot verschil is ook dat als jij hier in het ziekenhuis beland voor een aanval kost dat niet superveel geld. In de USA kan je voor behandeling van 1 heftige aanval al zo 100.000 dollar kwijt zijn waar je er meerdere per jaar van kan hebben. Wellicht dat je dan ook ziet waarom profylaxe vooral in de USA zo belangrijk is want het geeft een hogere quality of life, meer baanzekerheid en uiteindelijk ben je goedkoper uit.

    Hoe jij verder handelt op de beurs is ieder voor zich. Ik wens je in ieder geval veel succes en hoop dat je een lekker rendement kan pakken.

  2. [verwijderd] 5 augustus 2018 13:53
    quote:

    De amateur schreef op 5 augustus 2018 12:04:

    [...]

    Omzet 2x zo groot dat weet ik nog niet maar de markt waarin Pharming opereert wordt wel ong 2x zo groot(Acuut en profylactisch zijn allebei markten van +/- 900miljoen per jaar). Profylactisch toedienen is overigens niet als je het voelt aankomen dat is hoe men nu acuut gebruikt. Er kunnen nog doorbraak aanvallen zijn waardoor nog een acute toediening nodig is.

    Patiënten met weinig aanvallen zullen niet snel profylactisch gaan gebruiken maar een deel van de patiënten heeft meerdere aanvallen per week en vooral voor die groep is profylaxe belangrijk. Mark Riedl gaf bij de presentatie ook aan dat de consensus onder artsen telkens meer is om preventief te behandelen om de quality of life hoog te houden. ALs je een aanval voelt aankomen kan je het namelijk alleen maar onderdrukken en kan je nog steeds symptomen krijgen. Denk dat je een beetje in de war bent met wat profylaxe precies inhoud. Het is dus standaard indienen zonder dat je een aanval voelt opkomen.

    Vooral in de USA is dit zeer belangrijk omdat je daar nauwelijks een sociaal vangnet hebt en bij meerdere malen afwezig op werk wegens een aanval je redelijk makkelijk gewieberd kan worden. De behandelintensiteit is in de USA dus vele male groter dan in Europa. Groot verschil is ook dat als jij hier in het ziekenhuis beland voor een aanval kost dat niet superveel geld. In de USA kan je voor behandeling van 1 heftige aanval al zo 100.000 dollar kwijt zijn waar je er meerdere per jaar van kan hebben. Wellicht dat je dan ook ziet waarom profylaxe vooral in de USA zo belangrijk is want het geeft een hogere quality of life, meer baanzekerheid en uiteindelijk ben je goedkoper uit.

    Hoe jij verder handelt op de beurs is ieder voor zich. Ik wens je in ieder geval veel succes en hoop dat je een lekker rendement kan pakken.

    Mooi verwoord De Amateur, en oh zo waar!

    Misschien dat Harry het nu allemaal wat beter gaat begrijpen :-).

    Fijne zonnige zondag iedereen en een kooplustige Pharming maandag, morgen toewenst.
  3. targus 5 augustus 2018 14:19
    Mijn idee over het koersverloop deze 2 maanden.

    Voor de maand augustus is nog informatie achter over het onderzoek uit Basel + de vraag of Shire hun goedkeuring gaat krijgen + een eventuele kans op een overname.

    (Ik denk dat ze de cijfers uit Basel tezelfdertijd met de goedkeuring van Shire zullen bekend maken als tegengewicht om zo de koers te ondersteunen en stabiel te houden voor Pharming)

    21 September de gehoopte goedkeuring. Als die er komt, en ik denk het wel..., dan zijn we richting 1,75 a 1,85 euro en meer. Persoonlijk sluit ik niet uit dat we de 2 euro snel kunnen zien. Indien er grote investeerders bij komen.

    Betreft een overname, alles is mogelijk en aan deze koers is het heel gevaarlijk dat ze dit snoepje links laten liggen. Iemand met een groot netwerk in de VS en andere landen zou er snel een miljardenbusiness kunnen van maken.

    Sijmen zal een overname wel goedkeuren... hij is bijna op pensioen en kan genieten van zijn welverdiende pensioen. Ondertussen hier en daar nog wat bijspringen als raadgever.... Wat moet je nog meer bereiken als topman.
  4. dimitri00 5 augustus 2018 14:28
    quote:

    Bezint eer ge begint schreef op 5 augustus 2018 11:03:

    [...] Het is idd een nietszeggende post maar zo zijn er hier zoveel. Zijn we niet allemaal ergens een analist? Ik ben niet overtuigd dat het coveren al begonnen is.. als ik het koersverloop uit het verleden bekijk geloof ik echt dat die 1,12 gaat verschijnen en daar ligt dan ook mij. Volgende aankoop. Tenzij er nieuws komt in negatieve zin maar dat denk ik niet..
    Onderbouw dat dan eens, waarom 1.12 ?
  5. targus 5 augustus 2018 14:35
    quote:

    dimitri00 schreef op 5 augustus 2018 14:28:

    [...]

    Onderbouw dat dan eens, waarom 1.12 ?
    1,12 euro is volgens mij ook niet meer haalbaar. Met wat geluk 1,25 mss wel nog eens, ik zeg met wat geluk. Met wat ik denk....

    Voor de maand augustus is nog informatie achter over het onderzoek uit Basel + de vraag of Shire hun goedkeuring gaat krijgen + een eventuele kans op een overname.

    (Ik denk dat ze de cijfers uit Basel tezelfdertijd met de goedkeuring van Shire zullen bekend maken als tegengewicht om zo de koers te ondersteunen en stabiel te houden voor Pharming)

    21 September de gehoopte goedkeuring. Als die er komt, en ik denk het wel..., dan zijn we richting 1,75 a 1,85 euro en meer. Persoonlijk sluit ik niet uit dat we de 2 euro snel kunnen zien. Indien er grote investeerders bij komen.

    Betreft een overname, alles is mogelijk en aan deze koers is het heel gevaarlijk dat ze dit snoepje links laten liggen. Iemand met een groot netwerk in de VS en andere landen zou er snel een miljardenbusiness kunnen van maken.

    Sijmen zal een overname wel goedkeuren... hij is bijna op pensioen en kan genieten van zijn welverdiende pensioen. Ondertussen hier en daar nog wat bijspringen als raadgever.... Wat moet je nog meer bereiken als topman.
  6. Stengelchen 5 augustus 2018 14:48
    quote:

    four60 schreef op 4 augustus 2018 00:17:

    N.a.v. Stengelchen 3 augustus 07.39.
    U bent een driftig heerschap. Ik heb verkocht op 1,28 en teruggekocht op 1,22. Reden ik zag de kans dat mijn Tigenixwinst zou gaan verdampen. Gewoon voorzichtig beleggen en adequaat handelen. Dit heeft niet met files en benzinepompen te maken. Ik beslis nog altijd over mijn eigen geld en laat die beslissing niet beïnvloeden door iemand anders.
    Overigens is mijn actie niet slecht geweest want ik had bij terugkoop een paar duizend aandelen meer. Overigens gaat u niet in op mijn opmerkingen over de prestaties van de verkoopdienst in Amerika. Dat is een waarheidsgetrouwe berekening die aantoont dat ik gelijk heb. Ik ben een trouwe LT-er maar laat mijn winst niet verdampen. Graag uw commentaar op hetgeen ik stelde omtrent de verkopen in Amerika. Maar dan wel graag een toontje lager.
    N.a.v. uw bericht en nog wat andere die u de afgelopen tijd heeft geschreven.
    Ten eerste, of ik een driftig heerschap ben laat ik liever ter beoordeling aan de mensen die mij goed kennen. Ik zeg liever dat ik gemotiveerd ben om zaken die mij niet zo zuiver overkomen onder de aandacht te brengen. Ik ben met u eens dat ik mijn toon wat kan matigen nu ik het zo teruglees en wat minder scherp van de tongriem gesneden mag zijn maar ik was (en ben) nogal verontwaardigd over uw handelen.

    U schrijft dat u "niet exact weet wat er aan de hand is" als u op 1,28 uitstapt. Op 1,22 stapt u weer in omdat u kennelijk wel exact weet wat er aan de hand is? U noemt zich nota bene een lange termijn belegger. Ik gebruik bewust even niet de letters LT zodat goed tot u doordringt wat u bent, een speculant en een dappere gokker. Ik durf het niet maar vind het ook niet nodig want het past niet bij mij als lange termijn belegger. Als de koers zo drastisch zakt koop ik namelijk bij voor zover mijn financiële positie dit toelaat. Belangrijk is daarbij dat ik geloof in een zonnige toekomst voor Pharming. Dit is volgens mij de manier om op lange termijn te beleggen.

    De afgelopen weken heeft m.i. niets er op gewezen dat u een lange termijn belegger bent, zelfs zegt u dat u er zelfs trek in heeft om short te gaan op 12 juli en ziet u graag dat Pharming overgenomen wordt.

    Wat betreft het aantal nieuwe patiënten van 640 over een periode van 7 maanden waarover u spreekt dat kennelijk niet tot tevredenheid zou moeten leiden voor de Pharmingbelegger. Ik hoor graag van u een betrouwbare bronvermelding, tot dan is dit misleiding en speculeert u.
  7. Stengelchen 5 augustus 2018 14:52
    En nu ik toch bezig ben, wat shorting betreft; dit is de primaire oorzaak van een dalende koers, een secundaire oorzaak zijn de particulieren, die angstig mee verkopen. Al vaak beschreven; dit is waar shorters garen bij spinnen; over de rug van deze particulieren nu (ook de niet verkopenden !!) geld verdienen op obscure wijze die een oneigenlijk inflatoir karakter heeft op de koers, anders dan de inflatie die optreedt bij een gewone verwatering. Deze is immers altijd doorzichtig voor iedereen. Shorting is dat niet en zou verboden moeten worden. het kan niet bestaan dat aandelen die in míjn bezit zijn als lange termijn belegger (en niet meer meedoen aan de handel) níet meer voor schaarste zorgen.

    In Nederland zou men zich eens goed achter de oren moeten krabben waarom het in andere landen verboden is en het is goed dat Marlanki zich inspant om dit (wederom) aan de kaak te stellen. Met de VVD aan het roer een lastige opgave misschien. Het liefste afschaffen en anders posities sluiten einde dag.
  8. targus 5 augustus 2018 14:54
    quote:

    BassieNL schreef op 5 augustus 2018 14:38:

    [...]
    Hij kijkt naar oude patronen
    5 maart 2018 - 20 maart 2018
    in twee weken van 1,48 naar 1,13

    Volledig mee eens, maar je moet ook de hoogte van de koers verplaatsen in de toekomst. Er zijn meer positieve gegevens. Dus het vergelijk dat u maakt is op vandaag 1,20 euro het diepste punt en moet de koers nu stijgen. Een paar dagen schommelen tegen de 1,30 euro en dan doorgaan naar boven.

    Ik heb twee pijlen gezet op de grafiek om te vergelijken.
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links