Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos juli 2018

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,560 25 apr 2024 17:35
  • -0,560 (-2,06%) Dagrange 26,380 - 26,980
  • 112.312 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos juli 2018

2.682 Posts
Pagina: «« 1 ... 120 121 122 123 124 ... 135 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. BigMoepf 29 juli 2018 12:59
    Er is niks mis met korte termijn denken :-)
    Maar deze keer kan de cashburn mss wel worden bijgesteld in de positieve zin. Mooie geldsom van Novartis en overdragen van de kosten met onmiddellijke ingang. Dat is een grote trial die ze niet meer moeten bekostigen. Het moet al lelijk tegenvallen om de cashburn te zien oplopen :-)

    Dank aan pe trouwens voor de gebruikelijke positieve noot. Maar laat je ook wat ruimte voor tegenvallende resultaten? Bijvoorbeeld een mindere werking dan Upadacitinib of een licht tegenvallend veiligheidsprofiel? Het hoeft niet heel slecht te zijn om toch een domper op de vreugde te zijn? En daar ben ik ergens toch wel bang voor. Het is dus met klamme handen dat ik mijn aandelen stevig vasthoud... Misschien volledig ten onrechte, maar niet ondenkbaar.
  4. [verwijderd] 29 juli 2018 13:09
    Zie Topjaar 2018 draadje over veiligheidsprofiel Filgotinib.

    Iedereen moet zijn/haar eigen beslissing nemen over wat te verwachten.

    Wij zitten voor 80% long aandelen, 2% put en 18% KT speculatief sterk stijgend.

    Gilead/Galapagos, de analisten, grote USA investeerders en Van Herck hebben er veel vertrouwen in.

    Filgotinib heeft al heel veel bewezen. Ik kijk uit naar die FINCH2 data!
  7. BigMoepf 29 juli 2018 13:38
    quote:

    pe26 schreef op 29 juli 2018 13:09:

    Zie Topjaar 2018 draadje over veiligheidsprofiel Filgotinib.

    Iedereen moet zijn/haar eigen beslissing nemen over wat te verwachten.

    Wij zitten voor 80% long aandelen, 2% put en 18% KT speculatief sterk stijgend.

    Gilead/Galapagos, de analisten, grote USA investeerders en Van Herck hebben er veel vertrouwen in.

    Filgotinib heeft al heel veel bewezen. Ik kijk uit naar die FINCH2 data!
    Ik lees die draadjes en uw posts met veel plezier. Maar als het een vast gegeven zou zijn, stonden we nu op 150€ of hoger. Ook analisten en grote investeerde vergissen zich. Het veiligheidsprofiel zal zich nu ook weer moeten handhaven.

    Zelf zit ik 100% in Gala. Dit enkel om mijn vertrouwen in Gala te onderstrepen. Ik denk dat dit een belegging is met een aanvaardbaar risico. Maar dus niet risicoloos. En net dat mis ik een beetje bij de optimisten in dit aandeel...
  8. Föhn 29 juli 2018 13:44
    quote:

    pe26 schreef op 29 juli 2018 13:09:

    Zie Topjaar 2018 draadje over veiligheidsprofiel Filgotinib.

    Iedereen moet zijn/haar eigen beslissing nemen over wat te verwachten.

    Wij zitten voor 80% long aandelen, 2% put en 18% KT speculatief sterk stijgend.

    Gilead/Galapagos, de analisten, grote USA investeerders en Van Herck hebben er veel vertrouwen in.

    Filgotinib heeft al heel veel bewezen. Ik kijk uit naar die FINCH2 data!
    Ik ben het met pe26 eens. Mooie post. Wat je idd ziet is dat de free float aan aandelen steeds kleiner wordt. Dat is voor mij een enorme trigger om te blijven zitten. Een beetje afstand nemen en naar de wat langere termijn kijken i.p.v. naar de Q cijfers die er aan komen lijkt me wijs. Een paar procentjes down bijten we wel doorheen totdat de tientallen procenten up komen. Let the games begin.
  9. Föhn 29 juli 2018 13:47
    quote:

    BigMoepf schreef op 29 juli 2018 13:38:

    [...]

    Ik lees die draadjes en uw posts met veel plezier. Maar als het een vast gegeven zou zijn, stonden we nu op 150€ of hoger. Ook analisten en grote investeerde vergissen zich. Het veiligheidsprofiel zal zich nu ook weer moeten handhaven.

    Zelf zit ik 100% in Gala. Dit enkel om mijn vertrouwen in Gala te onderstrepen. Ik denk dat dit een belegging is met een aanvaardbaar risico. Maar dus niet risicoloos. En net dat mis ik een beetje bij de optimisten in dit aandeel...
    Come on: Ik hoor pe niet zeggen dat het een vast gegeven is. Dat moet nog komen. En ik neem aan dat je als volwassen belegger iets begrijpt van risico’s. 100% in 1 aandeel is een behoorlijk risico ook al geloof je er heilig in.
  10. [verwijderd] 29 juli 2018 13:53
    quote:

    miataguy schreef op 29 juli 2018 13:10:

    [...]

    vergeet niet dat Novartis een mooie som geld heeft gestort / gaat storten dus de cashburn zal minder zijn dan verwacht
    Vraagje: die Novartis deal was in juli, dat is het derde kwartaal. Het rapport dat komt zal over het tweede kwartaal zijn. In de cijfers zal deze betaling dus nog niet zitten.

    Maar kan men er in de "outlook" al rekening mee houden ?
  11. BigMoepf 29 juli 2018 14:00
    quote:

    Föhn schreef op 29 juli 2018 13:47:

    [...]

    Come on: Ik hoor pe niet zeggen dat het een vast gegeven is. Dat moet nog komen. En ik neem aan dat je als volwassen belegger iets begrijpt van risico’s. 100% in 1 aandeel is een behoorlijk risico ook al geloof je er heilig in.
    Ik zeg ook niet dat ik pe zelf bij die overdreven positivisten reken... Voor alle duidelijkheid, mijn vraag richting hem was enkel hoeveel risico hij ziet ivm slechtere werking dan Upadacitinib of een iets minder goed veiligheidsprofiel dan verwacht.

    100% Gala bedoel ik dat ik enkel aandelen van Gala bezit. Van het geld dat ik reserveer voor beleggingen, is momenteel slechts 50% geinvesteerd. Net om op dipjes als met Abbvie wat te profiteren. Dus het risico is voor mij aanvaardbaar genoeg :-)
  12. Föhn 29 juli 2018 14:11
    quote:

    BigMoepf schreef op 29 juli 2018 14:00:

    [...]

    Ik zeg ook niet dat ik pe zelf bij die overdreven positivisten reken... Voor alle duidelijkheid, mijn vraag richting hem was enkel hoeveel risico hij ziet ivm slechtere werking dan Upadacitinib of een iets minder goed veiligheidsprofiel dan verwacht.

    100% Gala bedoel ik dat ik enkel aandelen van Gala bezit. Van het geld dat ik reserveer voor beleggingen, is momenteel slechts 50% geinvesteerd. Net om op dipjes als met Abbvie wat te profiteren. Dus het risico is voor mij aanvaardbaar genoeg :-)
    Oké, fair enough. We willen allemaal hetzelfde denk ik. Succes komende tijd!
  13. [verwijderd] 29 juli 2018 14:28
    Weet iemand hoe het zit met de testicular veiligheid rondom filgotinib? Ik heb hier op het forum gelezen dat het gewoon een hoepel is waar ze door heen moeten springen. En als ik op google zoek naar: site:www.glpg.com "testicular" OR "sperm". Dan kom ik maar bij een paar transcripts van webcasts uit waarin er in één gezegd wordt, althans dat is wat ik er uithaal, dat ze verwachten dat de MANTA studie op hetzelfde moment is afgerond als de FINCH studies. En als dit tot vertraging lijdt, dan zou dit volgens mij gemeld worden (aldus Gilead's webcast). Verder heb ik niet veel kunnen vinden over de veiligheids-issues bij testicular safety.
    Waarom staat dan in godsnaam bij de primary completion op clinicaltrials.gov 2021? Dit zou 2 jaar vertraging betekenen. En waarom doen ze die studie in UC en niet in RA? Of waarom niet in RA/UC/CD/AS/PsA/..?
  16. [verwijderd] 29 juli 2018 15:57
    quote:

    MrTrumpHimself schreef op 29 juli 2018 14:28:

    Weet iemand hoe het zit met de testicular veiligheid rondom filgotinib? Ik heb hier op het forum gelezen dat het gewoon een hoepel is waar ze door heen moeten springen. En als ik op google zoek naar: site:www.glpg.com "testicular" OR "sperm". Dan kom ik maar bij een paar transcripts van webcasts uit waarin er in één gezegd wordt, althans dat is wat ik er uithaal, dat ze verwachten dat de MANTA studie op hetzelfde moment is afgerond als de FINCH studies. En als dit tot vertraging lijdt, dan zou dit volgens mij gemeld worden (aldus Gilead's webcast). Verder heb ik niet veel kunnen vinden over de veiligheids-issues bij testicular safety.
    Waarom staat dan in godsnaam bij de primary completion op clinicaltrials.gov 2021? Dit zou 2 jaar vertraging betekenen. En waarom doen ze die studie in UC en niet in RA? Of waarom niet in RA/UC/CD/AS/PsA/..?
    Zie ook discussie in andere 2018 topjaar topic.

    Op basis van vraag/antwoord sessie van Gilead tijdens webcast Q2 2018 geeft analist Ying te kennen dat hij CSO Hutchinson al heeft gesproken over tijdstip volledige werving MANTA studie.

    Een filing in H2 2019 lijkt het doel.

    De verbreding van ziekte-indicaties wat jij ook veronderstelt lijkt mij een goed scenario.

    We zullen de clinical trial van MANTA studie goed in de gaten moeten houden.

    Gilead is er eerder in geslaagd studies te versnellen.
  20. forum rang 4 HaBe 29 juli 2018 20:54
    quote:

    Trikkie Dikkie schreef op 29 juli 2018 15:45:

    [...] Is Sinterklaas al in het land? Je post begint op persoonsverheerlijking te lijken!
    Iedereen uit zijn waardering voor PE26 op zijn of haar manier. Maar dat hij of zij 4722 duimpjes heeft geeft wel weer dat er veel mensen blij zijn met zijn of haar analyse en dat aan ons meldt. Dank PE26 voor de tijd die je hier in steekt en dat geldt ook voor de anderen die inhoudelijk reageren,
2.682 Posts
Pagina: «« 1 ... 120 121 122 123 124 ... 135 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  2. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  3. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  4. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  5. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  6. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  7. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos
  8. 15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoeksdata op EBMT-EHA bijeenkomst
  9. 01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
  10. 04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!