Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 23,020 23 apr 2024 17:35
  • -0,360 (-1,54%) Dagrange 22,860 - 23,400
  • 307.410 Gem. (3M) 374,4K

FUGRO - Juli t/m December 2018

3.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 182 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BASF en BAYER kopen 6 juli 2018 10:18
    quote:

    Mariske schreef op 6 juli 2018 10:10:

    Wel wel wel. Iedereen zit altijd zo op mij te vitten door mijn negatieve voorspellingen maar vandaag krijg ik gelijk van de huisbank. Als de olie nu ook nog eens begint te dalen en er een emissie zou komen is deze koers zeker geen instapmoment te noemen. Zeer benieuwd wat de shorts nu gaan doen maar naar mijn aanvoelen zullen ze zelfs nog verder uitbreiden.
    Je had zeker gelijk met je voorspellingen, ere wie eer toekomt Mariske.
    Nu is helemaal de kans voor de shorters om groot uit te breiden, Fugro is nu dank zij de ABN AMRO helemaal aangeschoten wild geworden, en andere analisten zullen ook wel voorzichtiger gaan worden na dit advies.
  2. [verwijderd] 6 juli 2018 10:21
    Het lijkt erop dat ook ABN Q2 afgewacht heeft. Er zijn geen grote orders voorbijgekomen. schuldpositie was in Q1 al verslechterd (net debt/EBITDA van 2.5, waarbij meer dan de helft van de schuld niet eens meegerekend hoeft te worden!)

    In 2016 en 2017 verslechterde de schuldpositie ook van Q1 naar Q2 (zal wel met werkkapitaal te maken hebben). Dat kan dus spannend worden, qua convenanten.
  3. forum rang 9 objectief 6 juli 2018 10:25
    quote:

    fred12345 schreef op 5 juli 2018 16:20:

    Opmerkelijk was dat Fugro op de Hollandse Aandelenavond niet getipt werd; dit was op de laatste meeetings steeds het geval. Schijnbaar hebben ze de hoop op een flinke koers opleving inmiddels ook opgegeven.
    Nou...dus toch niet toevallig dat de analisten dit fonds niet aanbevolen.
  4. aandeeltje! 6 juli 2018 10:26
    Op zichzelf is de constatering van ABN niet vreemd, als herstel langer duurt e je wilt strategisch ook nog wat wijzigen dan is aanvullende financiering vrij reeel. Het geld krijgt Fugro niet van de bank dus blijft over de aandeelhouder.
    Self heb ik altijd rekenimb gehouden met zo een mogelijk scenario al lange tijd. Alles hangt of staat met snelheid van verbetering en dat gaat veel langzamer dan door velen hier gedacht. Ondertussen krimp en uitholling balans tot een niveau waar je even weef een zet moet krijgen van de aandeelhouder. Op zichzelf hoeft dat nieg verkeerd te zijn, zeker als dit moment afwacht.
  5. [verwijderd] 6 juli 2018 10:32
    quote:

    bartvde schreef op 6 juli 2018 10:23:

    als Fugro weet dat het spannend gaat worden, zullen ze dit voor willen zijn, en staat de emissie al lang in de steigers voordat de cijfers naar buiten komen straks 1 Augustus
    Ben niet enthousiast over de manier waarop Fugro te werk gaat, maar dit hebben ze twee keer eerder uitstekend gedaan.
  6. [verwijderd] 6 juli 2018 10:36
    quote:

    Dongen schreef op 6 juli 2018 10:25:

    Limburgia: als het waar is wat je zegt dan zou dat toch duidelijk verboden moeten worden (als het niet al verboden is!!!) Te gek voor woorden...
    Het staat gewoon zwart op wit: 'wij geven onze rapporten niet aan niet-klanten'. Alleen de klanten krijgen dus de rapportage, waarbij ik wel durf te wedden dat feitelijk alleen de opdrachtgever de rapportage krijgt. Wie zijn anders 'onze klanten'? Dat is natuurlijk prima: ik mag best een bank betalen om hun visie op een aandeel kenbaar te krijgen. Alleen is het ook de opdrachtgever (klant) die bepaalt of een rapportage (althans de summiere samenvatting daarvan) naar buiten wordt gebracht. Als ik 100.000 aandelen heb en ik krijg een nogal negatief advies dan is het laatste wat ik doe toestemming geven om de conclusies te publiceren. Ik ga dan gewoon heel langzaam afbouwen. De enige reden waarom je wèl toestemming / opdracht zou geven is omdat je belang hebt bij een enorme koersval.
    Als het afgeven van koersdoelen al toegestaan zou moeten zijn, dan zou dat enkel moeten gebeuren onder gelijktijdige publicatie van de volledige rapportage inclusief naam opdrachtgever. Ik denk dat zo'n koersdoelverlaging als die van vandaag in een heel ander licht komt te staan...
  7. gerrit 69 6 juli 2018 10:42
    De cijfers over de laatste 4 jaar zijn niet bepaald een opsteker om Fugro te kopen.
    In 2014 - Nettoverlies 459 miljoen euro - per aandeel € 5,43 - intrinsiek € 17,95
    In 2015 - Nettoverlies 373 miljoen euro - per aandeel € 4,40 - intrinsiek € 14,16
    In 2016 - Nettoverlies 309 miljoen euro - per aandeel € 3,65 - intrinsiek € 11,05
    In 2017 - Nettoverlies 200 miljoen euro - per aandeel € 1,89 - intrinsiek € 8,42

    Dat zijn geen cijfers om vrolijk van te worden.
    Van een echte turn-around naar zwarte cijfers is nog steeds geen sprake.
    Ook de intrinsieke waarde was vorig jaar gedaald naar € 8,42 per aandeel.
    Partijen die short zitten profiteren van de zeer zwakke positie die Fugro heeft.
3.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 182 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Fugro is het schoolvoorbeeld van een geslaagde turnaround

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links