Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

BigMoepf schreef op 4 juli 2018 14:59:

[...]

Men kan zeker een bod doen, maar men heeft 90% nodig om een overname compleet te maken door een uitrookprocedure. Als dat niet lukt, blijft Gala een apart beursgenoteerd bedrijf waar we allemaal kunnen blijven inzitten... Logisch dus dat geen enkel ander bedrijf daar interesse gaat in hebben.

Maar ben je daar zeker van? Want als Gilead nu een bod doet op basis van die 12-weekse data, is dat toch handel met voorkennis? In dat geval zou ik denken dat Gilead de publicatie van die data had toegestaan?

quote:

Sparrow2 schreef op 4 juli 2018 15:07:

Dus BigMoepf, waarom denk je dat de 12 week resultaten nog niet zijn vrijgegeven ?

quote:

MrBerth schreef op 4 juli 2018 15:31:

Een 3e mogelijkheid is dat ze de concurrentie zolang mogelijk in het donker willen houden, en daarom de 12-weeks data voor zich houden.

quote:

MrBerth schreef op 4 juli 2018 15:31:

Een 3e mogelijkheid is dat ze de concurrentie zolang mogelijk in het donker willen houden, en daarom de 12-weeks data voor zich houden.

quote:

MrBerth schreef op 4 juli 2018 15:31:

Een 3e mogelijkheid is dat ze de concurrentie zolang mogelijk in het donker willen houden, en daarom de 12-weeks data voor zich houden.

quote:

BigMoepf schreef op 4 juli 2018 15:27:

[...]

Ik kan maar twee dingen bedenken:

- ze zijn slecht en willen nog even afwachten
- ze zijn zoals verwacht en men wil de prijs niet laten oplopen om toe te slaan bij finale completion

Als believer, moet ik het tweede verwachten.

Als argumentatie wil ik nog meegeven: Galapagos wil graag de resultaten bekend maken. Het is expliciet Gilead die 'nee' zou zeggen. Gilead staat al ruime tijd onder druk en moet zijn aandeelhouders ook sussen. Dus goed nieuws is zeker iets wat ze nodig hebben. Als men geen overname zou willen doen, maakt het niet uit waar de koers staat. Dan hebben ze zelfs baat bij een hogere koers, vermits ze zelf een heel pak aandelen hebben.

Ergens vind ik het moeilijk dit te schrijven, omdat ik het zelf beu ben van over de de overnamespeculatie te lezen... Ik ben benieuwd of iemand een andere mening heeft en deze in dit kader kan verduidelijken?

quote:

Endless schreef op 4 juli 2018 16:05:

[...]
Heeft er al eens iemand deze vraag bij Galapagos neergelegd waarom deze nog niet gecommuniceerd is.

quote:

4finance schreef op 4 juli 2018 16:23:

Afgelopen week liet maar eens zien dat het bij GALAPAGOS niet allemaal rozengeur en maneschijn is.....

quote:

BigMoepf schreef op 4 juli 2018 15:27:

[...]

Ik kan maar twee dingen bedenken:

- ze zijn slecht en willen nog even afwachten
- ze zijn zoals verwacht en men wil de prijs niet laten oplopen om toe te slaan bij finale completion

Als believer, moet ik het tweede verwachten.

Als argumentatie wil ik nog meegeven: Galapagos wil graag de resultaten bekend maken. Het is expliciet Gilead die 'nee' zou zeggen. Gilead staat al ruime tijd onder druk en moet zijn aandeelhouders ook sussen. Dus goed nieuws is zeker iets wat ze nodig hebben. Als men geen overname zou willen doen, maakt het niet uit waar de koers staat. Dan hebben ze zelfs baat bij een hogere koers, vermits ze zelf een heel pak aandelen hebben.

Ergens vind ik het moeilijk dit te schrijven, omdat ik het zelf beu ben van over de de overnamespeculatie te lezen... Ik ben benieuwd of iemand een andere mening heeft en deze in dit kader kan verduidelijken?

quote:

BigMoepf schreef op 4 juli 2018 16:15:

[...]

Vermoedelijk is dat iets waar je een ontwijkend antwoord op krijgt vanuit Gala. Op het inhoudelijk draadje is wel wat te lezen over de materie. Het is contractueel bepaald dat Gilead beslist wat wel en niet buiten wordt gebracht. Gala kan enkel iets naar voor brengen ter publicatie.

post van Zuiderbuur in het topjaar-draadje:

www.sec.gov/Archives/edgar/data/14218...

Gilead shall control the dissemination of all Publications and shall have the final authority to decide which Publications are made. Galapagos shall have a right to propose to Gilead that a Publication be made

quote:

MrBerth schreef op 4 juli 2018 15:31:

Een 3e mogelijkheid is dat ze de concurrentie zolang mogelijk in het donker willen houden, en daarom de 12-weeks data voor zich houden.

quote:

4finance schreef op 4 juli 2018 16:23:

GALAPAGOS.... op dit koersniveau is het geen wetenschap als de belangrijke data ook maar iets tegenvalt dan vliegen de euro's er af.... Is het allemaal positief dan is het bingo.... Kortom Bio's zijn High Risk... Afgelopen week liet maar eens zien dat het bij GALAPAGOS niet allemaal rozengeur en maneschijn is.....

quote:

Elvisfan schreef op 4 juli 2018 15:21:

[...]

ze moeten wellicht de 24-weekse resultaten?PB afwachten, inderdaad ...

Ik vraag me steeds af waarom Gilead het zou nalaten een bod te doen (bij positieve fase 3). Het zou hun toch enorm veel toekomstige mijlpaalbetalingen en royalties besparen?