Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 195 196 197 198 199 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 JP Samosa 4 juli 2018 14:41
    quote:

    fred12345 schreef op 4 juli 2018 12:44:

    [...]

    Ben je bij hem in dienst en wordt je al 3 jaar niet betaald????

    Pechtold is de volgende premie van Nederland...dat lijkt me zeer waarschijnlijk.
    Haha

    Fred, je bent me er eentje.
    Penthouse,referendumdebacle, hervormingen/bezuinigingen.....
    Pechthold heeft z'n tijd gehad. Nederlaag volgende verkiezingen, mark my words.
  2. forum rang 9 objectief 4 juli 2018 15:04
    quote:

    Señor Acero schreef op 4 juli 2018 14:41:

    [...]

    Haha

    Fred, je bent me er eentje.
    Penthouse,referendumdebacle, hervormingen/bezuinigingen.....
    Pechthold heeft z'n tijd gehad. Nederlaag volgende verkiezingen, mark my words.
    De volgend everkiezingen zijn nog ver weg...ik weet niet of jij dit nog mee gaat maken...dus lijkt me een beetje gemakkelijk om "mark my words"te claimen.

    Pechtold (ik heb er niet op gestemd) maar het referendum is afgeschaft (1e Kamer is ook akkoord), hervormingen/bezuinigingen was geen issue en penthouse (ja, zijn tegenstrevers zijn jaloers, maar die zouden toch al niet op hem stemmen)

    Pechtold is zeker een belangrijke kandidaat voor het premierschap.
  3. [verwijderd] 4 juli 2018 15:15
    quote:

    fred12345 schreef op 4 juli 2018 15:04:

    [...]
    Pechtold (ik heb er niet op gestemd) maar het referendum is afgeschaft (1e Kamer is ook akkoord), hervormingen/bezuinigingen was geen issue en penthouse (ja, zijn tegenstrevers zijn jaloers, maar die zouden toch al niet op hem stemmen)
    Of dat penthouse nu naar Wilders, Klaver, Rutte, Marijnissen, Thieme of wie dan ook was gegaan .... politici in een democratisch land moeten alle schijn van belangenverstrengeling mijden en behoren een gift boven de €50 dan ook te melden (heeft Dijsselbloem in 2004 geregeld en voorstel is toen aangenomen).

    Nu kun je nog twijfelen tussen zg 'zakelijke' of privé giften van enkele honderden of misschien wel duizend euro, maar als je als toonaangevend politicus in de 2e kamer van een Canadees ambassadeur een appartementje van ruim 1 ton in de schoot geworpen krijgt, dan hoor je dat te melden.
    Je naderhand blasé opstellen, dat het een privé aangelegenheid was ... is de arrogantie ten top ... naast Trump zou hij wat dat aangaat niet opvallen ;-)
  4. forum rang 6 jonas 4 juli 2018 15:16

    Gut, oh gut Fred 12345 voelt zich bedreigd

    "Nou spreek over jezelf en niet anderen...ik voel me in Nederland enkel bedreigd door rechtse extremisten, die jou mening delen. (Baudet/Wilders)"

    Moeten we voor jou stevige bewaking gaan aanvragen? Overdrijf niet zo! Niet jij maar een Wilders en Baudet (in mindere mate) kunnen geen poot verzetten zonder extreme beveiling.

    Uit welke hoek zou die dreiging nu toch komen?

    Man gebruik je verstand en zit geen feiten te verdraaien.

    Groet, Jonas

    PS volgens jou zal het ook wel zijn:

    1. Nederlandse IS-ers gingen naar Syrië vanwege vakantie
    2. Islam is een en al liefde voor de medemens
    3. Referendum afschaffen is een zegen voor het domme volk.

    Etc, etc etc etc voorspelbaar die linkse kerk

  5. forum rang 9 objectief 4 juli 2018 15:51
    quote:

    jonas schreef op 4 juli 2018 15:16:

    Gut, oh gut Fred 12345 voelt zich bedreigd

    Man gebruik je verstand en zit geen feiten te verdraaien.

    Jonas..ik had niet verwacht dat je het met me eens was...dan zou ik me echt zorgen maken.

    De extremisten en aanhangers van Baudet/Wilders zijn de bedreiging en niet de Islam, dat is een gelovig boekwerk daar is niks mis mee.
  6. forum rang 6 jonas 4 juli 2018 16:01


    Fred dan hadden ze bij IS met hun hoofdafhakkerij en mensen in brand steken een ander boek gelezen en lezen ze in Saudi Arabië nog steeds een ander boek.

    "Islam, dat is een gelovig boekwerk daar is niks mis mee".

    Man, man gebruik voor zover aanwezig je verstand en draai zaken niet om.
    Niet Fred, maar Wilders zit in onmenselijke beveiliging.

    Groet, Jonas
  7. forum rang 10 rationeel 4 juli 2018 18:29
    Steeds vaker duiken er schimmels op die een gevaar kunnen vormen voor de volksgezondheid. Sommige zijn zelfs dodelijk. Onderzoekers luiden de noodklok: "Er gaan gezonde mensen dood aan schimmels."

    Wereldwijd overlijden er tegenwoordig al meer mensen aan ernstige schimmelinfecties, dan aan borstkanker, malaria of hiv blijkt uit de meest recente cijfers. En er komen steeds meer gevaarlijke schimmels bij die slecht of zelfs helemaal niet te behandelen zijn.

    Nederlandse onderzoekers maken zich zorgen. Hun oproep: er moet veel meer aandacht komen voor het groeiende probleem van schimmels.

    Dodelijk
    Een miljard mensen per jaar heeft wereldwijd last van schimmels. De meest voorkomende is voetschimmel. Die is onschuldig, maar er bestaan ook heel ernstige soorten schimmelinfecties. Daar overlijden wereldwijd jaarlijks anderhalf miljoen mensen aan.

    Nederlandse deskundigen maken zich zorgen over het oprukken van twee ernstige schimmelsoorten: de aspergillus fumigatus en de candida auris.

    Longschimmel
    In ons land rukt de aspergilles fumigatus snel op. Dat is een schimmel die in de longen gaat zitten. Per jaar krijgen zo'n 600 mensen deze schimmel, vooral mensen met een verminderde weerstand, bijvoorbeeld vanweg kanker. ?

    Maar ook bij verder gezonde mensen die griep hebben, wordt de schimmel de laatste jaren gevonden. "Zo'n 16 tot 20 procent van de grieppatiënten die op de Intensive Care belanden, krijgt aspergillus", zegt Paul Verweij, arts-microbioloog van het Radboud UMC. "De kans om te sterven aan deze schimmel is 30 procent. Een zorgelijke ontwikkeling."

  8. [verwijderd] 4 juli 2018 18:35
    quote:

    jonas schreef op 4 juli 2018 16:01:



    Fred dan hadden ze bij IS met hun hoofdafhakkerij en mensen in brand steken een ander boek gelezen en lezen ze in Saudi Arabië nog steeds een ander boek.

    "Islam, dat is een gelovig boekwerk daar is niks mis mee".

    Man, man gebruik voor zover aanwezig je verstand en draai zaken niet om.
    Niet Fred, maar Wilders zit in onmenselijke beveiliging.

    Groet, Jonas
    Het stukje tekst uit de Koran dat Henk laatst plaatste dat het heeft over hoofdafhakkerij gaat over een gevechtssituatie uit die tijd waarin door de moslims werd verdedigd.

    Als lang geleden een groep maniacs voornemens was om jou en je dierbaren te doden met zwaarden, zich niet wouden terugtrekken, je geen vrede wouden aanbieden, dan pakte je in die tijd ook een zwaard.

    Of zou jij 1400 jaar terug een drone gebruiken.

    Overigens staat in dat soort teksten ook meteen, soms meerdere malen, dat je moet ophouden met vechten als de agressor ophoudt.

    Je kunt het zelf nalezen jonas, je hoeft niets aan te nemen van ISIS of SA. Er staat toch bijvoorbeeld ook niet in de Koran dat een vrouw niet in een auto mag rijden of wel soms?
  9. forum rang 10 rationeel 4 juli 2018 20:06
    quote:

    asti schreef op 4 juli 2018 20:00:

    [...]
    Je doelt op het vermeende huwelijk met een kind. In de Koran staat dat helemaal niet.
    Er wordt nog wel degelijk getrouwd met hele jonge meisjes. Kijk maar naar de foto's op internet.

    Waarom wil je toch de fouten goedpraten?

    Zag net nog weer de herhaling van de documentaire van Nablus naar Nineve. Deze aflevering ging over de Kopten in Egypte. En hoe ze onderdrukt worden, door de Islam.

    Zo,n behandeling valt toch niet goed te praten?
  10. [verwijderd] 4 juli 2018 20:22
    quote:

    rationeel schreef op 4 juli 2018 20:06:

    [...]

    Er wordt nog wel degelijk getrouwd met hele jonge meisjes. Kijk maar naar de foto's op internet.

    Waarom wil je toch de fouten goedpraten?

    Zag net nog weer de herhaling van de documentaire van Nablus naar Nineve. Deze aflevering ging over de Kopten in Egypte. En hoe ze onderdrukt worden, door de Islam.

    Zo,n behandeling valt toch niet goed te praten?
    Ik heb niet gezegd dat er niet wordt getrouwd met hele jonge meisjes. En nogal bizar dat je zegt dat ik zoiets zou willen goedpraten.

    Ik had het over de beschuldiging aan het adres van de profeet Mohammed die hier vaak is geuit. Er staat nergens in de Koran dat hij met een zes- of negenjarige was getrouwd.
  11. forum rang 10 rationeel 4 juli 2018 20:59
    quote:

    asti schreef op 4 juli 2018 20:22:

    [...]
    Ik heb niet gezegd dat er niet wordt getrouwd met hele jonge meisjes. En nogal bizar dat je zegt dat ik zoiets zou willen goedpraten.

    Ik had het over de beschuldiging aan het adres van de profeet Mohammed die hier vaak is geuit. Er staat nergens in de Koran dat hij met een zes- of negenjarige was getrouwd.
    Ik heb helemaal geen namen van wie dan ook genoemd Asti.
    Maar je zult toch moeten toegeven dat het toestaan van huwelijken met kinderen binnen de Islam een verschrikkelijke, gruwelijke misstand is.
  12. [verwijderd] 4 juli 2018 21:34
    quote:

    rationeel schreef op 4 juli 2018 20:59:

    [...]

    Ik heb helemaal geen namen van wie dan ook genoemd Asti.
    Maar je zult toch moeten toegeven dat het toestaan van huwelijken met kinderen binnen de Islam een verschrikkelijke, gruwelijke misstand is.
    Die praktijk van bepaalde mensen op bepaalde plaatsen is inderdaad een verschrikkelijke, gruwelijke misstand.

    Wanneer jij het hebt over islam, bedoel je specifieke mensen.

    Wanneer ik het heb over islam, bedoel ik specifieke teksten.

    Ik wil weten: wat schrijven die teksten nou voor? Wat mensen verder doen dat is een ander verhaal.

    Maar ik denk dat de teksten waar ik naar verwijs voor jou geen waarde hebben. Althans, de ene tekst verhef je niet bij voorbaat boven een andere tekst, simpelweg omdat je een atheïst bent. Vanuit jouw perspectief is het begrijpelijk dat je je vooral richt op het gedrag van (groepen) mensen; de praktijk. En of ze bij die praktijk komen door een boek, of combinatie van boeken, of geen enkel geschrift, dat is voor jou weer een ander verhaal.
  13. [verwijderd] 4 juli 2018 21:56
    quote:

    asti schreef op 4 juli 2018 18:35:

    [...]
    Het stukje tekst uit de Koran dat Henk laatst plaatste dat het heeft over hoofdafhakkerij gaat over een gevechtssituatie uit die tijd waarin door de moslims werd verdedigd.
    Asti je denkt toch niet dat we uit een ei komen!!!
    Denk je nou echt dat moslims alleen maar hebben verdedigd ?

    Het probleem is dat de koran nooit is aangepast naar de moderne tijd. Wat toen normaal was, zoals het hebben van slaven is nu niet meer normaal.

  14. forum rang 10 rationeel 4 juli 2018 22:02
    quote:

    asti schreef op 4 juli 2018 21:34:

    [...]
    Die praktijk van bepaalde mensen op bepaalde plaatsen is inderdaad een verschrikkelijke, gruwelijke misstand.

    Wanneer jij het hebt over islam, bedoel je specifieke mensen.

    Wanneer ik het heb over islam, bedoel ik specifieke teksten.

    Ik wil weten: wat schrijven die teksten nou voor? Wat mensen verder doen dat is een ander verhaal.

    Maar ik denk dat de teksten waar ik naar verwijs voor jou geen waarde hebben. Althans, de ene tekst verhef je niet bij voorbaat boven een andere tekst, simpelweg omdat je een atheïst bent. Vanuit jouw perspectief is het begrijpelijk dat je je vooral richt op het gedrag van (groepen) mensen; de praktijk. En of ze bij die praktijk komen door een boek, of combinatie van boeken, of geen enkel geschrift, dat is voor jou weer een ander verhaal.
    Dat begrijp je dus heel erg goed. Ik waardeer het gedrag, de feiten. Maar als mensen zeggen dat ze namens de Islam doen wat ze doen, goede daden en slechte daden, dan heb ik daar natuurlijk wel een oordeel over.
    Zo keur ik alles af, wat met het veroorzaken van schade aan lichaam en geest gepaard gaat.
    Zoals besnijden, kind huwelijken, niet toestaan van andere gezinten binnen je land. Zoals ik daarnet zei hoe de Kopten behandeld worden in Egypte, het monddood maken van anders denkenden, dus het opleggen van de eigen wil aan anderen.
    Goed vind ik de zorg in de omgang met ouderen, ihb de eigen ouders.
  15. forum rang 6 jonas 4 juli 2018 22:13

    Asti ik geloof er wel in dat je de Islam op een goede mensvriendelijke manier wilt interpreteren. Dat juich ik zelfs toe. Gaat trouwens niet alleen om de Koran, maar ook de verhalen erom heen Hadith en dergelijke.

    Ik heb me trachten te verdiepen in een soort verlichte interpretatie van de Islam.

    Probleem was dan wel dat de schrijvers vaak naar buiten de Islamitische wereld waren gevlucht vanwege fatwa.

    Enfin nu predikt de kroonprins van Saudi een soort verlichte Islam en maar eens zien wat er van terecht komt. Van de Nederlandse Islamieten moeten we het duidelijk niet hebben. Wegduikgedrag bij de gruwelijkheden van de IS was hen kenmerkend.

    Groet, Jonas
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 195 196 197 198 199 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,67 -0,54%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.837,26 -0,51%
Germany40^ 17.719,80 -0,66%
Gold spot 2.378,11 -0,05%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

EBUSCO...
+3,38%
WDP
+3,36%
Heineken
+1,91%
Pharming
+1,38%
NX FIL...
+1,17%

Dalers

AMG Cr...
-3,59%
TomTom
-2,68%
ADYEN NV
-2,55%
FASTNED
-2,29%
PostNL
-2,26%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links