Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  BAM Groep  /  BAM JULI 2018

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,830 18 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,21%) Dagrange 3,782 - 3,868
  • 705.352 Gem. (3M) 1,4M

BAM JULI 2018

2.191 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 110 »» | Laatste | Omlaag ↓
  6. dramm 4 juli 2018 07:49
    quote:

    kanhetlager schreef op 4 juli 2018 01:42:

    [...]

    Dat moet je niet doen! Ik heb nog wat achter de hand gehouden en die gaan er volledig in morgen. Op termijn is BAM toch wel een goede investering.
    Dat dacht ik 9 jaar geleden ook eruit en nooit meer erin , in de bouw is niks meer te verdienen .welk drama staat straks weer voor de deur.
  7. [verwijderd] 4 juli 2018 07:49
    quote:

    boldie schreef op 4 juli 2018 07:46:

    [...]hoop dat het niet zover komt. toen bekend werd misschien extra afschrijving stond koers rond de 3.8 dus is al 10% gezakt ;)
    ja voor de longers hoop ik ook van niet. Niettemin in het geval het wel zover zou zakken vandaag ga ik ook long obv puts. En anders ook prima. Succes allen iig.
  9. [verwijderd] 4 juli 2018 07:52

    Wat mij - niet zozeer alleen bij BAM - maar bij alle bouwondernemingen verbaasd, zijn die idioot lage winstmarges. 2% van de omzet als winst is ontzettend weinig. Bij de minst of de geringste tegenvaller vliegt een bedrijf dan in het rood.

    Dat zie je ook aan die € 0,11 per aandeel extra afboeking op het zeesluis IJmuiden project. Ter vergelijk de winst per aandeel in 2017 was € 0,05 en in 2016 € 0,17.
  10. [verwijderd] 4 juli 2018 07:54
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 4 juli 2018 07:52:

    Wat mij - niet zozeer alleen bij BAM - maar bij alle bouwondernemingen verbaasd, zijn die idioot lage winstmarges. 2% van de omzet als winst is ontzettend weinig. Bij de minst of de geringste tegenvaller vliegt een bedrijf dan in het rood.

    Dat zie je ook aan die € 0,11 per aandeel extra afboeking op het zeesluis IJmuiden project. Ter vergelijk de winst per aandeel in 2017 was € 0,05 en in 2016 € 0,17.

    rendement op eigen vermogen is in de regel stukken hoger agv financieel hefboomeffect, daarom toch interessant, veel financiering nl obv vreemd vermogen. risicobeheersing bij complexe projecten blijkt gewoon lastiger en meteen grote impact.
  11. forum rang 7 boldie 4 juli 2018 07:58
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 4 juli 2018 07:52:

    Wat mij - niet zozeer alleen bij BAM - maar bij alle bouwondernemingen verbaasd, zijn die idioot lage winstmarges. 2% van de omzet als winst is ontzettend weinig. Bij de minst of de geringste tegenvaller vliegt een bedrijf dan in het rood.

    Dat zie je ook aan die € 0,11 per aandeel extra afboeking op het zeesluis IJmuiden project. Ter vergelijk de winst per aandeel in 2017 was € 0,05 en in 2016 € 0,17.

    geven toch geen verandering van winst aan de 2% blijft staan. dus dat valt dan weet mee. anders was winstmarge 2.5 geweest zijn. zoals eerder aangegeven is dat dus 0.5 ipv .61. vanuit dat is het nog niet zo slecht
  12. forum rang 7 boldie 4 juli 2018 08:07
    BAM benadrukt dat de winstverwachting voor dit jaar ondanks de nieuwe afschrijving niet omlaag hoeft. VolkerWessels stelt dat de brutowinst dit jaar op hetzelfde niveau uitkomt als vorig jaar of iets hoger. Het bouwbedrijf ligt naar eigen zeggen nog op koers om de financiële doelen op middellange termijn te halen
  14. snipper 4 juli 2018 08:17
    directie moet zich beraden op hun aanblijven, in de 20 jaar dat ik beleg heb ik nog nooit een bedrijf meegemaakt die zo vaaaak met slecht nieuws komt.(misschien Ballast) Dat in deze gouden tijden van hoogcunjuctuur, men vraagt, met betaald voor een bestaand én nieuw huis...maar Bam kan er geen slaatje uit slaan, incompetente top!
  15. forum rang 4 Mijn Vriend 4 juli 2018 08:18
    Tegen beter weten was ik weer ingestapt. Toen mevrouw CFO eruit ging zouden de problemen opgelost zijn, ik was toen al van mening dat eigenlijk de COO had moeten op stappen. En aangezien VolkerWessels ook weer moet afschrijven zit het probleem bij de civil engineering, wanneer gaat daar nu eindelijk eens het mes in.
  17. [verwijderd] 4 juli 2018 08:24
    Grootste zeesluis ter wereld met al haar onvoorziene probleemgevallen kan gebeuren en is gebeurd.
    Dat Nederlandse bouwbedrijven hebben ingeschreven en de opdracht gekregen verdiend al onze steun.
    Het kunstwerk zal uiteindelijk goed opgeleverd worden en zal een van de steunpilaren van onze economie zijn.
    Techniek en bijbehorende calculaties zijn niet eenvoudig en blijken in de praktijk veelal weerbarstig bovendien werken bouwbedrijven met te lage winstmarges een erfenis uit het verleden dat onvoldoende weerstand krijgt om daar verandering in te brengen.
    De vraag is of het verstandig is in bouwbedrijven te beleggen als veelal risico's aanwezig zijn en onvoldoende winstmarges in de opdrachten opgenomen.
    Hoewel bouwbedrijven noodzakelijk zijn stel ik dat er voor aandeelhouders betere alternatieven zijn om in te beleggen.
  19. nescio 4 juli 2018 08:26
    quote:

    Mijn Vriend schreef op 4 juli 2018 08:18:

    Tegen beter weten was ik weer ingestapt. Toen mevrouw CFO eruit ging zouden de problemen opgelost zijn, ik was toen al van mening dat eigenlijk de COO had moeten op stappen. En aangezien VolkerWessels ook weer moet afschrijven zit het probleem bij de civil engineering, wanneer gaat daar nu eindelijk eens het mes in.
    en Heijmans zo goed als verdubbelt, dan doe je toch iets ontzettend niet goed.
2.191 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 110 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. 09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en Heijmans
  2. 04 apr Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op de kooplijst 1
  3. 20 mrt BAM bouwt school in Scunthorpe
  4. 22 feb Ahlström meldt belang in BAM
  5. 16 feb ING verhoogt koersdoel BAM 1
  6. 15 feb ING: petje af voor BAM
  7. 15 feb Cijferlawine: AEX gaat groene opening tegemoet en DSM-Firmenich slankt verder af 2
  8. 15 feb BAM presteert beter dan verwacht en gaat eigen aandelen inkopen 1
  9. 14 feb Beursblik: solide cijfers verwacht bij BAM
  10. 07 feb Acadian iets groter in BAM

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!