Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
PostNL juni 2018 - De postdialoog wordt afgerond
Volgen
Accuboor schreef op 28 juni 2018 23:38 :
Gelukkig zit pimmetje in de RvB. Die kan niet roepen dat het internationale onderdeel slecht management heeft, want dat was hijzelf.
Precies dus wie gaat dat dan wel doen, wie maakt zich daar hard voor? En aan Martijn ik mag toch hopen dat ook jij het normaal vindt dat je een business van 1Miljard winstgevend wil maken dat hoeft PostNL toch niet eerst te verkondigen. Je draait toch geen business om quite te spelen, of zelfs verlies te maken. Mijn god willen we een gezellig bedrijfje, of een beursgenoteerde onderneming die winst MOET maken.
wat weer een mooie eindveiling vandaag trouwens. Let me guess net als zeer recent Norges weer een pluk verkocht en short weer opgepeuzeld? Toeval bestaat niet :) of wel haha. Helaas zullen we het nooit weten omdat ze een aantal dagen geleden al onder de 3% zijn gedoken. Begint wel een veelvoorkomend beeld te worden. Norges verkoopt koers daalt > short in actie. benieuwd of ze binnenkort weer een pluk kunnen kopen op 2,8/2,9 zoals tijdens de laatste dip. Toch binnen een aantal weken een prachtig rendement voor onze Noorse 'vrinden'
Martijn van M schreef op 28 juni 2018 23:46 :
[...]
LOL, toen de koers begin dit jaar nog boven de 4 euro stond... hoorden we jou vrijwel iedere dag klagen, dus ik vrees dat dit nog steeds het geval zal zijn tegen de tijd dat de koers daar weer zou belanden. (Overigens, ik reken niet op koersen boven de 4,00 euro voor de Q2 cijfers... maar aan het eind van dit jaar zouden we daar eigenlijk wel weer moeten staan - er vanuitgaande dat tegen die tijd veel meer duidelijkheid zal zijn ontstaan over wat Sandd nu eigenlijk wil t.a.v. PostNL)
LOL Eens! explain yourself prinszicht. ik was destijds ook 1 van de klagers hoor. Maarja dat krijg je als je CEO 5,75 te weinig vind en het aandeel op eigenkracht 4,2 al hoog vindt in tijden van flinke stijgende beurzen waar PostNL wel gevangen leek. Alles in de context van tijd Marijn :) dat is mijn uitleg voor mijn 'geklaag' destijds
Martijn van M schreef op 28 juni 2018 23:46 :
[...]
LOL, toen de koers begin dit jaar nog boven de 4 euro stond... hoorden we jou vrijwel iedere dag klagen, dus ik vrees dat dit nog steeds het geval zal zijn tegen de tijd dat de koers daar weer zou belanden.
(Overigens, ik reken niet op koersen boven de 4,00 euro voor de Q2 cijfers... maar aan het eind van dit jaar zouden we daar eigenlijk wel weer moeten staan - er vanuitgaande dat tegen die tijd veel meer duidelijkheid zal zijn ontstaan over wat Sandd nu eigenlijk wil t.a.v. PostNL)
Ja waarom zou Prinszicht niet mogen klagen? Het verschil was toen ruim een jaar later nog steeds 5.75-4.30= 1.45. Kijk als je hoge verwachtingen wekt moet je ook niet staan te kijken, dat je als je het niet behaalt, je een lading van kritiek over je heen krijgt. Het is toch al een godswonder dat Herna nog steeds CEO mag zijn, en dat tegen een salaris dat niet met 25% is gekort, net zoals de UCOI.
idd en na de herijking , de 'prachtige kwartaal' resultaten, het "HELP" ipv "Eigen kracht" mogen we blij zijn met 4. Ik meen me nog te herinneren (zat de quote nog te zoeken) dat Herna letterlijk zei dat de grootste reden voor de onderwaardering was, het ontbreken van dividend. ..JA DAT HEEFT GEHOLPEN! hahaha :)
Cerburus schreef op 29 juni 2018 00:01 :
idd en na de herijking , de 'prachtige kwartaal' resultaten, het "HELP" ipv "Eigen kracht" mogen we blij zijn met 4.
Ik meen me nog te herinneren (zat de quote nog te zoeken) dat Herna letterlijk zei dat de grootste reden voor de onderwaardering was, het ontbreken van dividend. ..JA DAT HEEFT GEHOLPEN! hahaha :)
Er was altijd wel een "reden" en vele zijn geslecht, maar er komt ook altijd wel weer een nieuwe reden. Ben benieuwd wat de volgende reden na de ACM gaat worden. Dan wordt het vast weer huilie, huilie dat de internationale regels in het nadeel van PostNL zijn en daarom internationaal niet rendabel te krijgen is. Terwijl ze tegelijkertijd zien dat Sandd het hier ook niet redt, dus waarom PostNL dan wel in DLD en Italië? Is er leervermogen in het MT, of moet Nooitgedagt die inbrengen, hopelijk lukt hem dat dan.
Hansbeleg schreef op 28 juni 2018 23:47 :
[...]
Precies dus wie gaat dat dan wel doen, wie maakt zich daar hard voor?
En aan Martijn ik mag toch hopen dat ook jij het normaal vindt dat je een business van 1Miljard winstgevend wil maken dat hoeft PostNL toch niet eerst te verkondigen. Je draait toch geen business om quite te spelen, of zelfs verlies te maken. Mijn god willen we een gezellig bedrijfje, of een beursgenoteerde onderneming die winst MOET maken.
Tuurlijk Hans, daar heb je een punt. Echter, net zoals PostNL in Nederland t.a.v. de post-tak afgelopen jaren sterk afhankelijk is van de Nederlandse overheid... spelen er helaas soortgelijke kwesties in diverse van de andere landen waarin PostNL actief is (momenteel vooral in Italië, in het verleden ging het in Engeland in dat opzicht eigenlijk ook helemaal mis waardoor PostNL uiteindelijk zelfs het belang in Spring grotendeels van de hand moest doen). Kortom, PostNL is ook in het buitenland lang niet altijd baas over haar zaakjes. (Overigens, je kunt wel zeggen dat PostNL nu eindelijk eens winstgroei in het buitenland "moet" gaan realiseren... echter da's denk ik wel iets eenvoudiger dan het schetsen een beschrijving "hoe" ze dit kunnen gaan doen - sorry, ik heb daar zelf eigenlijk helemaal geen voorstellen voor, maar ik vraag me soms wel af of het niet veel beter is om te overwegen om een deel van de buitenlandse activiteiten maar af te stoten - ik denk vooral aan de activiteiten in Italië omdat dat land nogal ver van de Nederlandse grens ligt)
Hansbeleg schreef op 28 juni 2018 23:57 :
[...]
Ja waarom zou Prinszicht niet mogen klagen? Het verschil was toen ruim een jaar later nog steeds 5.75-4.30= 1.45.
Kijk als je hoge verwachtingen wekt moet je ook niet staan te kijken, dat je als je het niet behaalt, je een lading van kritiek over je heen krijgt. Het is toch al een godswonder dat Herna nog steeds CEO mag zijn, en dat tegen een salaris dat niet met 25% is gekort, net zoals de UCOI.
Wat mij betreft mag prinszicht iedere dag blijven klagen hoor. (Je legt me iets in de mond wat ik niet heb geschreven) PS. Nog sterker... ik ga er inmiddels al lang vanuit dat zolang prinszicht aandelen PostNL heeft, hij iedere dag een reden zal blijven hebben om te klagen. Want na het Bpost-debakel heeft prinszicht zijn hoop eigenlijk voortdurend enkel gericht op een in mijn ogen tamelijk onwaarschijnlijk scenario: namelijk een nieuw bod op PostNL... en verder heeft prinszicht eigenlijk ogenschijnlijk gewoon nul-komma-nul vertrouwen in PostNL (hij verwoord dit dagelijks door zijn gifpijlen voortdurend op het management te richten).
Martijn van M schreef op 28 juni 2018 23:46 :
[...]
LOL, toen de koers begin dit jaar nog boven de 4 euro stond... hoorden we jou vrijwel iedere dag klagen, dus ik vrees dat dit nog steeds het geval zal zijn tegen de tijd dat de koers daar weer zou belanden.
(Overigens, ik reken niet op koersen boven de 4,00 euro voor de Q2 cijfers... maar aan het eind van dit jaar zouden we daar eigenlijk wel weer moeten staan - er vanuitgaande dat tegen die tijd veel meer duidelijkheid zal zijn ontstaan over wat Sandd nu eigenlijk wil t.a.v. PostNL)
We noteren 3,80 na postmonoloog welke je hebt aangepast naar de cijfers q2. Is het nu einde jaar? Dan weet de rest ook gelijk hoeveel waarde ze kunnen hechten aan je posts. Die zijn namelijk altijd variabel.
Eerst maar eens zien hoe de regels veranderd gaan worden. Dan . . , moet nog blijken dat die verandering door PostNL omgezet kan worden in een positief denken van de grote(re) beleggers naar een hogere koers dan we nu hebben. Als kosten voor de baat gaan, een paar jaar, kunnen we toch ook eerst verder gaan zakken?
Toekomstbeeld schreef op 29 juni 2018 07:43 :
www.nrc.nl/nieuws/2018/06/29/steun-po... Iets tussen Sandd en Postnl
Een abonnement moet je hebben op NRC, dat gaat me wat te ver... Gr
Geprobeerd te kopieren; kon het wel lezen zonder abbo.
Steun PostNL tegen Sandd 29 juni 2018 Deze rubriek belicht elke woensdag kwesties uit het bedrijfsleven waarover de rechter zich onlangs uitsprak. In de nationale ‘postdialoog’ mogen Sandd en PostNL dan wel naar elkaar lonken om nauwere samenwerking, zolang daarover geen overeenstemming is, bestrijden de twee voornaamste concurrenten in niet-dringende zakelijke postdiensten elkaar. Tot voor de rechter, want Sandd vindt dat PostNL als zogenoemde ‘universele postdienstverlener’ verplicht is zijn activiteiten boekhoudkundig te scheiden. Sandd verdenkt PostNL er namelijk van de prijzen van zijn zakelijke diensten kunstmatig laag te houden door ‘kruissubsidies’ uit andere postbezorging en zo de concurrentie te bederven. Maar tot ergernis van Sandd keurde de Autoriteit Consument en Markt (ACM) het kostentoerekeningssysteem van PostNL goed. De ruzie belandde via de rechtbank Rotterdam bij het Europees Hof. Daar kregen PostNL en ACM vorige week advocaat-generaal Niels Wahl aan hun zijde. Hij concludeert dat uit de Europese regels over liberalisering van de postmarkt „geen algemene verplichting” voortvloeit voor een boekhoudkundige scheiding en dat PostNL evenmin verplicht is voor elke afzonderlijke dienst „kostengeoriënteerd” te zijn. Anders gezegd: de EU-landen hebben een behoorlijke speelruimte bij de wijze waarop ze hun postmarkt inrichten. Het advies van de advocaat-generaal bindt het Hof overigens niet. Dat beslist na de zomer definitief. Bron NRC
Dank pietje en alida1, ruzie volop dus.....
Kijk, je kunt voor alles een excuus bedenken. Politiek, ACM, ‘onvoorziene’ sterkere afname briefpostvolume, zware concurrentie (International, paketten), etc. De een meer plausibel dan de ander. Feit is echter dat de voorspiegelingen van het bestuur er meermaals naast hebben gezeten. Dat is een van de grootste zonden in de ogen van investeerders. Het zegt namelijk dat je als management geen inzicht en grip hebt. Dat zijn zaken die je tezamen met een deugdelijk plan geloofwaardigheid geven. HV en consorten hebben die geloofwaardigheid verloren. Welke Management beslissingen hebben in de afgelopen jaren nu aantoonbaar outperformance opgeleverd?
29 jun 2018 om 08:21 Damrak start vermoedelijk overtuigend in het groen.. Behalve......
"outperformance " weet ik niet; maar de algehele strategie van pakketten, naast autonome groei inzetten op focusgebieden o.a Pharma, Food is zo slecht nog niet. Ook de (kleine) overnames zijn welkome aanvullingen. Helaas is pakketten nu een van de zwaarst concurrerende markten en zijn de marges laag. Qua marktcurve is dit normaal en volgt er normaliter binnen nu en een aantal jaren consolidatie. Ach aan de andere kant moet je ook gewoon lef hebben de prijzen eens te verhogen. Fedex deed dat vorige jaar als ook nog een extra kerst toeslag vanwege de drukte, heeft ze geen windeieren gelegd. PostNL is sowieso niet de goedkoopste maar scoort beter op kwaliteit / service & informatievoorziening.
Cerburus schreef op 29 juni 2018 08:39 :
"outperformance " weet ik niet; maar de algehele strategie van pakketten, naast autonome groei inzetten op focusgebieden o.a Pharma, Food is zo slecht nog niet. Ook de (kleine) overnames zijn welkome aanvullingen.
Helaas is pakketten nu een van de zwaarst concurrerende markten en zijn de marges laag. Qua marktcurve is dit normaal en volgt er normaliter binnen nu en een aantal jaren consolidatie. Ach aan de andere kant moet je ook gewoon lef hebben de prijzen eens te verhogen. Fedex deed dat vorige jaar als ook nog een extra kerst toeslag vanwege de drukte, heeft ze geen windeieren gelegd. PostNL is sowieso niet de goedkoopste maar scoort beter op kwaliteit / service & informatievoorziening.
Met de resultaten van Q1 in het achterhoofd, hebben ze ook geen ruimte om goedkoper te worden.....! De vraag is of hun totaalpakket met die mooie kwaliteit / service & informatievoorziening uiteindelijk niet teveel kost. In verhouding tot de explosieve groei, blijf ik de marge bijdrage van de pakketdivisie te laag vinden.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)