Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,560 25 apr 2024 17:35
  • -0,560 (-2,06%) Dagrange 26,380 - 26,980
  • 112.312 Gem. (3M) 81,7K

Galapagos juni 2018

5.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 241 242 243 244 245 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Thorgall 29 juni 2018 07:24
    ik vind het prima allemaal. Tuurlijk zie ik het liever omhoog gaan, maar vind het goed nieuws dat eens echt goed aan de boom wordt geschud en de echte snelle ongeduldige gelukszoekers hopelijk vertrekken uit dit aandeel en niet meer terugkomen. Ik had zelf al rekening gehouden met een koers 60 eind dit jaar. Toen ik dit een paar maanden geleden hier gewoon reel riep werd ik met de grond gelijk gemaakt. Uiteraard hoop ik ook dat we met 100 het jaar uitgaan, maar lijkt me lastige klus.
  2. Föhn 29 juni 2018 07:25
    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 29 juni 2018 07:16:

    Goedemorgen allen!

    Ik ben geen kenner of expert maar volgens mij was het bericht helemaal niet zo slecht.
    AbbVie: kunnen we missen als kiespijn dus dat zou zeker goed zijn als we daar van af waren.
    De koers: we gaan eindigen in het groen. Zo.

    m.vr.gr. Ruud

    Haha Ruud. Had dit gisteravond even gepost, dan had ik heerlijk kunnen slapen. Ik had vroeger een vriend die zag ook overal het positieve van in. Als ik ooit terminaal verklaard wordt mogen jullie het me vertellen. Dan wordt het één groot feest.

    Ik denk wel dat we een overdreven reactie gaan krijgen waar we doorheen moeten helaas. Maar ik ben nog steeds vol vertrouwen: van Herk heeft in de 80’ ers bijgekocht en dat heeft hij niet voor niks gedaan. Daarnaast zit er meer dan voldoende potentie in de pijplijn.
  3. forum rang 7 Thorgall 29 juni 2018 07:28
    quote:

    Föhn schreef op 29 juni 2018 07:25:

    [...]

    Haha Ruud. Had dit gisteravond even gepost, dan had ik heerlijk kunnen slapen. Ik had vroeger een vriend die zag ook overal het positieve van in. Als ik ooit terminaal verklaard wordt mogen jullie het me vertellen. Dan wordt het één groot feest.

    Ik denk wel dat we een overdreven reactie gaan krijgen waar we doorheen moeten helaas. Maar ik ben nog steeds vol vertrouwen: van Herk heeft in de 80’ ers bijgekocht en dat heeft hij niet voor niks gedaan. Daarnaast zit er meer dan voldoende potentie in de pijplijn.
    Herk heeft ook grote blunders gemaakt in het verleden. lees er maar eens over. Zijn inkoop is geen garantie, daar kun je niet alles aan ophangen. Vandaag in de min, maar geen gezeur. Beleggen in bio doe je met geld dat je over hebt, moet je kunnen missen en zelfs bijna helemaal kunnen kwijtraken. Heb je er slapeloze nachten van dan moet je wat anders kopen. Ennuh het is maar geld. Geen geluk of gezondheid.
  4. Halte 29 juni 2018 07:29
    Hoe moet ik het nieuws rond AbbVie zien in relatie tot de zeer recente uitgifte door Galagapos van nieuwe aandelen voor de top van het bedrijf : gaan ze met hun nieuwe aandelen vandaag mee naar beneden of hebben ze juist tijdig ( misschien dus met voorkennis) kunnen cashen de afgelopen dagen ?
  5. Föhn 29 juni 2018 07:32
    quote:

    Halte schreef op 29 juni 2018 07:29:

    Hoe moet ik het nieuws rond AbbVie zien in relatie tot de zeer recente uitgifte door Galagapos van nieuwe aandelen voor de top van het bedrijf : gaan ze met hun nieuwe aandelen vandaag mee naar beneden of hebben ze juist tijdig ( misschien dus met voorkennis) kunnen cashen de afgelopen dagen ?
    Een groot deel heeft de omgezette aandelen meteen verkocht op een koers van ongeveer 85 euro.
  6. MrMarket 29 juni 2018 07:48
    Nog even terugkomend over de resultaten zelf, ik snap niet waarom er niet meer duidelijkheid gegeven wordt over (resterende) verwachtingen. Welk % toename vond GLPG nodig om ervan uit te gaan dat men kan concurreren met Vertex als het op de volledige triple aan komt? Is dit dan behaald?

    Waarom wil Abbvie niet verder met de andere? Denken ze dat het niet de kosten/risico waard is voor wellicht een marginale verbetering ten opzichte van de eerste triple? Willen ze dus op die triple cashen? Of zien ze helemaal geen heil erin.

    Wat een communicatie weer pfff
  7. forum rang 7 Thorgall 29 juni 2018 07:52
    quote:

    kassa! schreef op 29 juni 2018 07:48:

    Hoog van de toren blazen dat een bod van 150 te min zou zijn en nu dit. Is GLPG dan toch een biobedrijf waar het draait om het charisma en ego van de CEO. Zijn we er dan toch ingetrapt?!
    het is geen "we". het is "jij". Als jij je eigen vragen met ja beantwoord zou ik heel snel stoppen met beleggen en lekker je geld op de bank laten staan.
  8. [verwijderd] 29 juni 2018 07:53
    quote:

    BeursBonobo schreef op 29 juni 2018 07:48:

    Nog even terugkomend over de resultaten zelf, ik snap niet waarom er niet meer duidelijkheid gegeven wordt over (resterende) verwachtingen. Welk % toename vond GLPG nodig om ervan uit te gaan dat men kan concurreren met Vertex als het op de volledige triple aan komt? Is dit dan behaald?

    Waarom wil Abbvie niet verder met de andere? Denken ze dat het niet de kosten/risico waard is voor wellicht een marginale verbetering ten opzichte van de eerste triple? Willen ze dus op die triple cashen? Of zien ze helemaal geen heil erin.

    Wat een communicatie weer pfff
    Is waar. Maar wat een gedoe allemaal ineens, onnodige paniek. Dit was te verwachten, daarom liep er zoveel uit de koers de afgelopen weken. Daarom werd er zo snel winst genomen. Maar op basis hiervan idioot veel in laten leveren is onzin.
  9. Up up and away 29 juni 2018 07:54
    quote:

    BeursBonobo schreef op 29 juni 2018 07:48:

    Nog even terugkomend over de resultaten zelf, ik snap niet waarom er niet meer duidelijkheid gegeven wordt over (resterende) verwachtingen. Welk % toename vond GLPG nodig om ervan uit te gaan dat men kan concurreren met Vertex als het op de volledige triple aan komt? Is dit dan behaald?

    Waarom wil Abbvie niet verder met de andere? Denken ze dat het niet de kosten/risico waard is voor wellicht een marginale verbetering ten opzichte van de eerste triple? Willen ze dus op die triple cashen? Of zien ze helemaal geen heil erin.

    Wat een communicatie weer pfff
    Ik begrijp dat er nog een conferentie komt. Hieruit moet meer duidelijk worden.
5.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 241 242 243 244 245 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links