Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 1824 1825 1826 1827 1828 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 juni 2018 09:25
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 juni 2018 07:21:

    Mensen worden steeds rijker

    Ik denk dat ze bedoelen, de rijken worden steeds rijker.

    Hoewel 86 procent van alle Nederlanders spaart, heeft 40 procent niet genoeg spaargeld om financiële tegenvallers op te kunnen vangen.

    Only 39% of Americans have enough savings to cover a $1,000 emergency
  3. forum rang 9 josti5 15 juni 2018 09:41
    quote:

    henk38 schreef op 15 juni 2018 09:25:

    [...]

    Ik denk dat ze bedoelen, de rijken worden steeds rijker.

    Hoewel 86 procent van alle Nederlanders spaart, heeft 40 procent niet genoeg spaargeld om financiële tegenvallers op te kunnen vangen.

    Only 39% of Americans have enough savings to cover a $1,000 emergency
    Ja, en daar gaat het volledig fout, welke 'fraaie' cijfers over de economische groei Rutte ons ook voorspiegelt: steeds meer geld gaat naar de foute (multinationale) partijen, zogenaamd om de werkgelegenheid in stand te houden.

  4. [verwijderd] 15 juni 2018 14:59
    Als de inflatiecijfers en werkloosheidscijfers van de VS zouden worden berekend met de rekenmethode uit de jaren 80' zouden ze nu een inflatie hebben van 10% en zou het werkloosheidscijfer uitkomen op 21%
    Met de rekeningmethode uit de jaren 90' zou de inflatie ruim 6% bedragen.

    Daar zit dus de verborgen pijn, op papier ziet het er allemaal heel mooi uit maar de realiteit is toch anders. Alleen de rijkere klasse heeft dik geprofiteerd van alle stimuleringsmaatregelen en dat is maar net 10% van de bevolking.

    En in Europa is het niet niet anders.

  5. [verwijderd] 15 juni 2018 15:14
    De inflatie bedraagt 1,9% lees ik net, dan heb je nog te betalen 1.2% vermogensrendementsheffing, tenminste

    als je een behoorlijke bulk aan gelden laat sparen.

    Ergo, binnen 15 jaar bij gelijkblijvende omstandigheden de spaarder de helft van zijn koopkracht kwijt.

    Sparen is dus geen lucratieve bezigheid maar ja wat dan wel......?
  9. forum rang 7 ffff 15 juni 2018 16:38
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 15 juni 2018 16:20:

    Sparen is nooit een lucratieve bezigheid geweest.
    Dat is ook weer betrekkelijk, Ben:

    1 Ten eerste: Ieder vermogen begint uiteindelijk toch met sparen, met apart zetten, met opzij zetten van hetgeen je verdiend hebt en daar dan weer opnieuw, met dat spaargeld aan de slag gaat.

    2 Ooit was er een tijd dat je 11 tot zelfs 12 procent op je spaarpandbrieven kreeg. Westland-Utrecht Hypotheekbank, Friesch Groningse Hypotheekbank, Goudse Hypotheekbank, Scheepshypotheekbank.

    Bijna een halve eeuw geleden was het het PRIMA begin van vermogensvorming nadat je gespaard had.....

    En als je met je moeizaam bijelkaar verdiende spaarcentjes je eerste huis kocht, heb jet het ook prima gedaan.

    " Sparen" is juist een levensinstelling die INDERDAAD de afgelopen halve eeuw zwaar achteruit gegaan is ten gunste van schuldvorming/ kredietverlening.

    Ik behoor bij die ouderwetse mensen die die ontwikkeling van de afgelopen halve eeuw eigenlijk gewoon verkeerd hebben gevonden.

    In een programma op Nederlandse tv. over het beroemde huishoudboekje van miljoenen Nederlandse huishoudens van een halve eeuw geleden, werd ook op die aparte ontwikkeling ingegaan…. Van sparen naar schulden maken.

    Ik geef de voorkeur aan de ouderwetse instelling. Ennuh, ht is wel degelijk het begin van grote vermogens.

    Peter

  10. Brievenbus 15 juni 2018 19:02
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 15 juni 2018 16:20:

    Sparen is nooit een lucratieve bezigheid geweest.
    Ben er toch redelijk welgesteld door geworden... :-)

    Alleen de veranderingen van de laatste jaren zijn wat schunnig.
    Was ooit 's aan het mailen met de top van de VVD, over de inmiddels te hoge belastingdruk als je zo brutaal was om veel spaargeld te hebben in plaats van een gewoon vet pensioen.
    Reactie was dat het idd niet eerlijk was, maar, niet interessant, immers slechts weinigen die het trof, dus, geen kiezers te winnen.... :-(
  14. forum rang 7 ffff 18 juni 2018 11:26
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 15 juni 2018 16:20:

    Sparen is nooit een lucratieve bezigheid geweest.
    Nou vooruit dan: ( Hoewel ik het er dus niet mee eens was)

    FISCALE OPTIMALISATIE is wél duidelijk een zeer lucratieve bezigheid...…..

    Posting bestemd voor mensen die "vooruit " willen komen!

    Peter
  16. Brievenbus 18 juni 2018 11:37
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 18 juni 2018 11:30:

    [...]

    Je bent welgesteld geworden door de spaarrente? Knap.
    Nee, da's te simpel.
    En, dat schreef ik ook niet.

    Heb al m'n panden cash gekocht, (behalve dat waar ik zelf woon, daar heb ik een paar jaar hypotheek gehad) dus, was altijd eerst sparen, dan kopen, de huuropbrengst weer sparen, dan kopen, ging telkens sneller / harder.... :-)

    Dus, het sparen ja, de rente, nee, niet zo zeer....
  17. forum rang 7 ffff 18 juni 2018 11:39
    Ben,

    LEES nou toch eens een keertje de postings van andere mensen, van andere beleggers. Zet die vooringenomenheid toch eens van je af.

    Er was ooit een periode, zoals ik in mijn lange posting hierboven aangaf dat je wel degelijk heel goed verdiende aan spaarcenten. Ik noemde wat hypotheekbanken en vergat ook nog eventjes Van Lanschot.

    IN DIE PERIODE was je met spaarpandbrieven vaak veel beter af dan met beleggen. Alleen is die wijsheid een achteraf-wijsheid.

    En zoals ik OOK al aangaf: Sparen heeft ook een pluspunt voor wat betreft de instelling van een individu ten opzichte van schulden. Die spaarmentaliteit is de afgelopen 50 jaar onbetwist om zeep geholpen ten voordele van een schuldenmaatschappij.

    Eindeloos kun je erover discussiëren. Bibliotheken zijn er over vol geschreven.....maar of die gefinancieerde, van de schulden uitpuilende maatschappij ( landen, overheden, bedrijfsleven, individuen ) nou echt zoveel beter is dan de nijvere spaarders en dan pas kopen...…

    Sparen is eigenlijk ethisch, schulden maken onethisch.

    Laat ik mij zo dan maar eens wat scherp uitdrukken.

    Peter
  18. [verwijderd] 18 juni 2018 11:41
    Wat precies begreep je dan niet aan de opmerking dat sparen niet lucratief is?

    Beleggen in vastgoed kan dat wel heel goed zijn ja. Maar sparen? Nee.

    PS:
    Ter verduidelijking: met sparen bedoel ik geld op een spaarrekening zetten. daar ging het namelijk over.
    Geld niet uitgeven is natuurlijk wel lucratief. Zeker als je er goede investeringen mee doet.
  19. @iPlof 18 juni 2018 11:42
    quote:

    izdp schreef op 18 juni 2018 11:03:

    En dit staat er in het artikel: De terugloop van het aantal woningverkopen is sinds begin dit jaar aan de gang door een krimpend aanbod.

    Klopt dus geen ene mallemoer van.
    Het aanbod stijgt al maandenlang.
    Als je funda heel NL zoekt krijg je actueel aanbod:
    Nu 110.508 resultaten

    Half jaar geleden was ca 130k, tussentijds weet ik niet.
40.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 1824 1825 1826 1827 1828 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 861,09 -0,49%
EUR/USD 1,0653 +0,09%
FTSE 100 7.831,65 -0,58%
Germany40^ 17.729,00 -0,61%
Gold spot 2.379,68 +0,01%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,52%
EBUSCO...
+2,99%
Heineken
+1,84%
Pharming
+1,56%
Vopak
+1,09%

Dalers

AMG Cr...
-3,35%
TomTom
-3,09%
VIVORY...
-2,98%
ADYEN NV
-2,68%
FASTNED
-2,29%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!