Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  BAM Groep  /  BAM juni 2018

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 4,024 25 apr 2024 09:59
  • +0,004 (+0,10%) Dagrange 3,996 - 4,036
  • 56.808 Gem. (3M) 1,4M

BAM juni 2018

2.319 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 116 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ro1946 6 juni 2018 13:08
    Vrienden van de Bataafsche Aanneming Maatschappij.

    Ik lees hier over het onroerend goed en de grondposities van Bam. Als jullie mijn stukjes lezen, en dat adviseer ik want interessant en gefundeerd, dat hebben jullie een maandje ofzo geleden kunnen lezen wat ik schreef over Amstelland, AM. Deze dochter is een projectontwikkelaar en heeft een grote grondpositie, waarop indertijd veel is afgeschreven, en waar dus reserves inzitten. Dus mijn stukjes vooral goed lezen. Leerzaam.
    RD.
  2. [verwijderd] 6 juni 2018 13:23
    quote:

    The Third Way... schreef op 6 juni 2018 13:07:

    [...]

    Klopt.

    Tijdens de laatste publiekelijke analistencall werd van Wingerden hier al over doorgezaagd. Die ING jongen zei toen ook al dat het hem verbaasde (en dat was drie maanden eerder ook al publiekelijk gesteld) dat de marges niet verbeterden en vroeg naar opheldering. Van Wingerden deed daar veel te schamper over, niet verstandig...

    Wat mij intrigeert is waarom het zolang heeft geduurd voordat het advies werd gepubliceerd. Wat speelde er achter de schermen?

    Goed geheugen.
    Sterker nog, de analist van ING is al een paar keer niet goed bediend met de juiste/toereikende antwoorden tijdens de laatste x analisten calls, vind ik (luister maar terug voor diegene die ze gemist hebben). Terwijl, de analist van ING juist de analist was die er lange tijd in geloofde. Ik kreeg vaak de indruk, dat de laatste x analisten calls vaak op de "automatische piloot" werden afgedraaid door Van Wingerden. Terwijl juist dergelijke momenten ervoor zouden moeten zijn om maximale transparantie te geven. Door de analisten zo te schofferen / niet serieus te nemen...krijgt hij nu de deksel op zijn neus.

    Van Wingerden heeft de BAM tent goed door de crisis geholpen.....maar ik denk zelf dat het goed is om het stokje over te dragen aan iemand anders. Iedere fase van een bedrijf heeft een andere leiderschapskwaliteit nodig. Van Wingerden kwam uit de BAM school, het zou mooi/goed zijn als er snel een CEO change zou komen....waarbij het goed zou zijn om een CEO van buiten aan te trekken....die eea vanuit een objectieve bril zou kunnen bezien en daarna emotieloos veranderingen in het bedrijf kan doorvoeren.

    Dus wie triggert dit even aan bij de aandeelhouders met wat significante aandelen posities cq een moedige RvC's?
  5. forum rang 7 innicksname 6 juni 2018 13:43
    quote:

    A.B.(C) schreef op 6 juni 2018 13:23:

    [...]

    Goed geheugen.
    Sterker nog, de analist van ING is al een paar keer niet goed bediend met de juiste/toereikende antwoorden tijdens de laatste x analisten calls, vind ik (luister maar terug voor diegene die ze gemist hebben). Terwijl, de analist van ING juist de analist was die er lange tijd in geloofde. Ik kreeg vaak de indruk, dat de laatste x analisten calls vaak op de "automatische piloot" werden afgedraaid door Van Wingerden. Terwijl juist dergelijke momenten ervoor zouden moeten zijn om maximale transparantie te geven. Door de analisten zo te schofferen / niet serieus te nemen...krijgt hij nu de deksel op zijn neus.

    Van Wingerden heeft de BAM tent goed door de crisis geholpen.....maar ik denk zelf dat het goed is om het stokje over te dragen aan iemand anders. Iedere fase van een bedrijf heeft een andere leiderschapskwaliteit nodig. Van Wingerden kwam uit de BAM school, het zou mooi/goed zijn als er snel een CEO change zou komen....waarbij het goed zou zijn om een CEO van buiten aan te trekken....die eea vanuit een objectieve bril zou kunnen bezien en daarna emotieloos veranderingen in het bedrijf kan doorvoeren.

    Dus wie triggert dit even aan bij de aandeelhouders met wat significante aandelen posities cq een moedige RvC's?
    Weet niet of het vervangen van de CEO veel verandert. Zolang hij goed werk verricht - en het tevreden houden van analisten hoort wat mij betreft niet tot zijn taken - kan hij door. Hij moet een eerlijk/realistisch beeld schetsen, plannen laten zien voor de toekomst, maar zeker niet iets gaan beweren of proberen te realiseren wat tot nieuwe dompers leidt.
  6. [verwijderd] 6 juni 2018 13:49
    quote:

    marcel13 schreef op 6 juni 2018 08:31:

    Zo te zien gaan ze proberen wederom de koers van bam te laten crashen.
    Ze maken er zelfs al een trade-idee turbo short van.
    De laatste alinea is lef hebben.

    Tradeidee: Turbo SHORT BAM
    Bron: The Asset The Asset 6 juni 2018, 06:48

    theasset.nl/kansen/tradeidee-turbo-sh...
    Wat een bocht !!!
    BAM vergelijken met Imtech ??
  9. Fred107 6 juni 2018 14:23
    quote:

    Tartessos schreef op 6 juni 2018 12:32:

    Wat een witte boorden ING geleuter over de winstmarges die (nog steeds) te laag zouden zijn. Eind 2017 is er pas bouw-wereld-herstel gekomen voor BAM.
    Toen had BAM pas goed inzicht in de marges en de oorzaken.
    Markt gaat veel beter, BAM heeft e.e.a. aangepast en nu stelt ING .... dat de winstmarges nog steeds achterblijven. Notabene een bank die niet in detail kan weten dat de winstmarges laag zouden zijn.

    Geen enkel beursgenoteerde onderneming geeft zulke info.

    Dat kan BAM ook zelf niet eens vaststellen na 5 maanden. De meeste projecten hebben nl. een scoop hebben van 1 tot 4 jaar. Sommigen zelf langer.

    Ik krijg het gevoel dat er een persoonlijke bedoeling (met slechte intentie) achter deze ING duw zit. Of wellicht financieel ING belang.
    Anyway, het is geen zuivere koffie.
    Dat het geen zuivere koffie is dat is wel zeker! Het is een rattenstreek van de eerste orde.
    Zie deze club overal voor aan.
    Smeergeld, steekpenningen van de slechte bedoelingen kant, alles is mogelijk.
    Italiaanse praktijken kennelijk. Bah in wat voor wereld leven we!
    Denk je defensief in een goed en degelijk bedrijf te beleggen. Hollands glorie. Bah bah bah
  10. forum rang 7 innicksname 6 juni 2018 14:33
    quote:

    kenner66 schreef op 6 juni 2018 14:10:

    Heb het gevoel dat ING wat olie op het vuur van de heren van Bam heeft gegooid om zo vragen los te krijgen die de heren niet graag of niet kunnen beantwoorden.
    Dat lijkt me niet. Anders zouden ze het nieuwe advies niet zo in de buurt plaatsen van de slotkoers van vrijdag eind middag.
    Kan me wel voorstellen dat ze klaar zijn met de koersontwikkeling van BAM. Dat ben ik ook, maar ik blijf zitten. Heb ik blijkbaar meer geduld dan ING.
  11. sAnvAAi@ 6 juni 2018 14:39
    De vorige keer dat Ing een hold-advies gaf was op 9 juli 2014 toen stond het aandeel rond 2.10 euro.
    Op 22 september 2015 wijzigde ING zijn advies van houden naar kopen met een koersdoel van 6 euro, het aandeel was in de tussentijd toen al verdubbeld(!) en stond toen iets boven de 4 euro. Dus toen had ING al niet echt een vooruitziende blik;)
    Ik denk dat we hier niet zoveel waarde aan moeten hechten en dit gewoon een mooi instapmoment is.
  12. Fred107 6 juni 2018 14:43
    quote:

    Text2Business schreef op 6 juni 2018 14:33:

    [...]
    Dat lijkt me niet. Anders zouden ze het nieuwe advies niet zo in de buurt plaatsen van de slotkoers van vrijdag eind middag.
    Kan me wel voorstellen dat ze klaar zijn met de koersontwikkeling van BAM. Dat ben ik ook, maar ik blijf zitten. Heb ik blijkbaar meer geduld dan ING.
    Geduld heb ik ook. Meer dan genoeg. Wellicht is dit een keerpunt in het eindeloze pesten van dit bedrijf.
    Maar er kan er maar één iets aan doen en dat is BAM zelf. Op naar de mooie cijfers van BAM op 23 augustus.
    Ze hebben daar zelf alle vertrouwen in aldus de reactie van Arno Pronk en Joost van Galen in hun brief gisteren.
    Evenals van Wingerden zelf , aangekondigd op 3 mei jl.
    Eind maart 90% omzet behaald en handhaving winst verwachting hele jaar. Winst = Winst nog altijd.
    Is een koers bij uit te rekenen die niet hoort bij de huidige stand en daar doet de trap van ING niets aan af!
    Ik blijf dus rustig zitten.
  13. forum rang 7 boldie 6 juni 2018 15:06
    quote:

    Text2Business schreef op 6 juni 2018 14:33:

    [...]
    Dat lijkt me niet. Anders zouden ze het nieuwe advies niet zo in de buurt plaatsen van de slotkoers van vrijdag eind middag.
    Kan me wel voorstellen dat ze klaar zijn met de koersontwikkeling van BAM. Dat ben ik ook, maar ik blijf zitten. Heb ik blijkbaar meer geduld dan ING.
    verlies nemen is geen optie anders misschien....
  16. forum rang 8 HenkdeV 6 juni 2018 15:17
    quote:

    Tartessos schreef op 6 juni 2018 12:32:

    Wat een witte boorden ING geleuter over de winstmarges die (nog steeds) te laag zouden zijn. Eind 2017 is er pas bouw-wereld-herstel gekomen voor BAM.
    Toen had BAM pas goed inzicht in de marges en de oorzaken.
    Markt gaat veel beter, BAM heeft e.e.a. aangepast en nu stelt ING .... dat de winstmarges nog steeds achterblijven. Notabene een bank die niet in detail kan weten dat de winstmarges laag zouden zijn.

    Dat kan BAM ook zelf niet eens vaststellen na 5 maanden. De meeste projecten hebben nl. een scoop hebben van 1 tot 4 jaar. Sommigen zelf langer.

    Ik krijg het gevoel dat er een persoonlijke bedoeling (met slechte intentie) achter deze ING duw zit. Of wellicht financieel ING belang.
    Anyway, het is geen zuivere koffie.
    BAM verwacht zelf een marge van rond de 2% (voor belasting) over 2018. De analist 2,1%.
  17. bambricks 6 juni 2018 15:26
    quote:

    arreno schreef op 6 juni 2018 13:34:

    Stijgende koers?
    Marge van 2% is natuurlijk erg laag. Maar bij een stijgende omzet moeten we toch kijken hoeveel er onder de streep overblijft.
    Marge t.o.v. omzet is geen goede parameter. Enig idee hoe o.a. wijlen Dick Wessels zo rijk geworden?
    Hij maakte altijd 18% of meer rendemetn op geinvesteerd kapitaal.
    Bam maakt nu 13.6% op het geinvesteerde kapitaal.
  18. forum rang 7 innicksname 6 juni 2018 15:39
    quote:

    boldie schreef op 6 juni 2018 15:06:

    [...]verlies nemen is geen optie anders misschien....
    Verlies nemen is altijd een optie, maar nooit leuk. Verlies nemen doe ik alleen als ik denk het verlies elders relatief snel te kunnen compenseren dan wel het een vallend mes betreft. Ben destijds tijdig en met zeer beperkt verlies uit Imtech gestapt.
  20. forum rang 8 HenkdeV 6 juni 2018 15:41
    quote:

    bambricks schreef op 6 juni 2018 15:26:

    [...]

    Marge t.o.v. omzet is geen goede parameter. Enig idee hoe o.a. wijlen Dick Wessels zo rijk geworden?
    Hij maakte altijd 18% of meer rendemetn op geinvesteerd kapitaal.
    Bam maakt nu 13.6% op het geinvesteerde kapitaal.

    Er zullen vast wel meer belangrijke cijfers zijn, maar dat is de marge ook. En die moet bij BAM omhoog. Het dubbele zou niet verkeerd zijn.
2.319 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 116 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. 20 apr Barclays kleiner in BAM
  2. 09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en Heijmans
  3. 04 apr Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op de kooplijst 1
  4. 20 mrt BAM bouwt school in Scunthorpe
  5. 22 feb Ahlström meldt belang in BAM
  6. 16 feb ING verhoogt koersdoel BAM 1
  7. 15 feb ING: petje af voor BAM
  8. 15 feb Cijferlawine: AEX gaat groene opening tegemoet en DSM-Firmenich slankt verder af 2
  9. 15 feb BAM presteert beter dan verwacht en gaat eigen aandelen inkopen 1
  10. 14 feb Beursblik: solide cijfers verwacht bij BAM

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!