Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Ik moet toch de lessen van Buffet beter leren toepassen: Our Favorite holding period is Forever" Had me een hoop opgeleverd. Zojuist mijn doorlopende kooporders maar aangepast. Variërend tussen 10,50 en 12,30. Dus nu maar hopen dat we niet weer 5% omhoog gaan vandaag :-(
Daexter schreef op 25 mei 2018 07:13 :
Ik moet toch de lessen van Buffet beter leren toepassen:
Our Favorite holding period is Forever"
Had me een hoop opgeleverd.
Zojuist mijn doorlopende kooporders maar aangepast. Variërend tussen 10,50 en 12,30. Dus nu maar hopen dat we niet weer 5% omhoog gaan vandaag :-(
Nou Daexter, ik heb ook 20% van mijn porto verzekerd, cq winsgenomen, door calls te schrijven a 11 Euro waar ik toen 0,63 E voor kreeg. Die gaan hopelijk uitgeoefend worden. In een eerder stadium had ik al mijn calls, die op cijfer speculatie had gekocht, verkocht. Porto nu weer in evenwicht, ca. 10% van mijn porto. Ik verwacht dat ik de rest voorlopig hou. Mochten ze boven de 15€ komen dan ga ik wederom, beschermen door wederom 20 % te verzekeren door het schrijven van calls. Wat verwacht ik voor de komende jaren en waarom Heijmans voor mij prefereert boven BAM of VW. Heijmans is puur Nederlands, dus evt Brexit geen probleem en wat staat er te gebeuren in NL. - woning te kort, ze willen de komende jaren heel veel woningen bouwen ivm woning tekort en omdat het aanbod niet goed aansluit bij behoefte. Er komen steeds meer eenpersoons huishoudens. Prachtkans ook voor Heijmans One. - woning transitie, gas er uit en ander soortige verwarminger in. Dat is woning gecombineerd met installatietechnieken, om doelstellingen te halen zullen er flinke slagen gemaakt worden - contracten bij Infra en Utiliteit worden steeds belangrijker en Heijmans heeft daar op voorgesorteerd - infra niet de ingewikkelde projecten maar de zaken waar ze goed in zijn. Dus eerder provinciaal dan grote compexe situaties die altijd lastig in te schatten zijn. - Utiliteit is gereorganiseerd en samen gegaan met Vastgoed waardoor je efficienter met je resources om kan gaan. - probleemprojecten zijn omkaderd en daar zou nog wel eens een vrijval van voorziening in kunnen zitten. Dat zie ik eerder gebeuren dan nog eens extra verlies. Er is in die tijd, ze moesten met de banken om de tafel en dus wilden ze veel zekerheid hebben dat ze er mee uit de voeten konden. Klein hangijzertje, Wilhelminasluis maar ik heb daar vertrouwen in en zie dit project niet meer verlieslatend worden dan de voorziening die al genomen is in 2016. Eerste uitspraak is geweest en beide partijen konden het niet voorzien. Ik zie dus veel upside zowel qua organisatie als markt. Succes
aandeeltje! schreef op 25 mei 2018 00:56 :
Ik denk dat jullie wat optimistisch zijn in de marges en winst van H.
Verder: voordat de bouwondernemingen er echt bovenop zijn, zitten we een in een nieuwe neergaande spiraal. Het is al de nodige jaren up up up in de algemene economie.
waar denk jij aan dan. Ik ben benieuwd.
Bij 1,4 miljard omzet, dan zit je toch al heel snel aan de 30 miljoen winst? Dan is het aandeel nog steeds spotgoedkoop. Maar ik verwacht wel weer dat er een euro of anderhalf af gaat. Dan gaat het er bij de halfjaar cijfers om of het als een racket richting de 20 euro gaat. Of als een baksteen onder de 10 euro als het tegenvalt... Zelf heb ik er zeer veel vertrouwen in. En dat is eigenlijk de eerste keer in bijna 10 jaar dat ik er in zit.
Overigens de redenen dat ik er nu zo'n vertrouwen in heb zijn de volgende: Heijmans is flink in gekrompen, hierdoor zijn ze flexibeler en is het beter te managen. De kosten zijn hierdoor ook lager. Ze onderkennen hun zwaktes en handelen daar ook naar. Niets meer aannemen waar ze niet voldoende kennis van hebben of ze zoeken een partner die het wel heeft Beter risicomanagment. Risico's voor een project dragen ze niet meer allemaal zelf. Ze zijn veel selectiever geworden, bedingen hogere marges voor projecten en anders laten ze het gewoon schieten. Ze doen niet meer overdreven over en aan innovatie. Zoals in de tijd met Rosegaarde, wat weggegooid geld bleek te zijn. Externe economische factoren zoals de huizenmarkt en grondprijzen zijn nu natuurlijk ook in het voordeel
Innovatie is nooit weggegooid geld. Het kan hooguit zijn dat het niet uitpakt zoals jenverqacht had of dat een ander een nog betereninnovatie heeft. De bouw zal wel moeten innoveren. Het convenant dat de bouwers hebben getekend met de minister aangaande huizenbouw zal ook mede mogelijk gemaakt mieten worden door innovaties, simpelweg omdatner een groot tekort is aan personeel, dus de robitisering doet steeds meer zijn intrede net als de prefab waar heijmans one een voorbeeld van is. De expirimenten die heijmans al jaren doet met 3 d printen gaat zeker ook zijn vruchten uitbeteleb
Daexter schreef op 26 mei 2018 11:11 :
Innovatie is nooit weggegooid geld. Het kan hooguit zijn dat het niet uitpakt zoals jenverqacht had of dat een ander een nog betereninnovatie heeft.
De bouw zal wel moeten innoveren. Het convenant dat de bouwers hebben getekend met de minister aangaande huizenbouw zal ook mede mogelijk gemaakt mieten worden door innovaties, simpelweg omdatner een groot tekort is aan personeel, dus de robitisering doet steeds meer zijn intrede net als de prefab waar heijmans one een voorbeeld van is. De expirimenten die heijmans al jaren doet met 3 d printen gaat zeker ook zijn vruchten uitbeteleb
innovatie is goed, maar niet innoveren om maar te innoveren. En dan in zee gaan met charlatans, die doen alsof ze het wiel hebben uitgevonden. Glowing lines? Hoe hete het ook weer? Ik hoor er nooit niks meer over. Dat is gewoon pure geldverspilling.
Broke Even schreef op 26 mei 2018 12:06 :
[...]innovatie is goed, maar niet innoveren om maar te innoveren. En dan in zee gaan met charlatans, die doen alsof ze het wiel hebben uitgevonden. Glowing lines? Hoe hete het ook weer? Ik hoor er nooit niks meer over. Dat is gewoon pure geldverspilling.
:) mja punt bij innovatie is dat je nooit van tevoren kan zeggen of iets wel of niet een succes wordt. Als het achteraf geen succes wordt is het makkelijk zeggen dat het waardeloos was. Maar voor hetzelfde geldt was het wel een hit. Zie als ultiem voorbeeld Apple. 20 jaar lang zag iedereen het als waardeloze crap en toen hadden ze ineens een hit en waren ze ineens super innovatief en wilde iedereen zich ermee associëren. Dat iets geen hit wordt, wil niet per se zeggen dat het waardeloos is. Kijk maar bijvoorbeeld naar de CDI van Philips begin jaren 90, die was veel beter dan de CD-ROM en toch werd CD-ROM de standaard. Gelukkig (voor) Philips was dat niet hun enige innovatie.
Daexter schreef op 27 mei 2018 14:22 :
[...]
:) mja punt bij innovatie is dat je nooit van tevoren kan zeggen of iets wel of niet een succes wordt. Als het achteraf geen succes wordt is het makkelijk zeggen dat het waardeloos was. Maar voor hetzelfde geldt was het wel een hit.
Zie als ultiem voorbeeld Apple. 20 jaar lang zag iedereen het als waardeloze crap en toen hadden ze ineens een hit en waren ze ineens super innovatief en wilde iedereen zich ermee associëren.
Dat iets geen hit wordt, wil niet per se zeggen dat het waardeloos is. Kijk maar bijvoorbeeld naar de CDI van Philips begin jaren 90, die was veel beter dan de CD-ROM en toch werd CD-ROM de standaard. Gelukkig (voor) Philips was dat niet hun enige innovatie.
Ik vond die Rosegaarde en zijn glowing lines al vanaf dag één een slecht idee.Dat heeft dus niks met achteraf praten te maken. Dat heb ik hier toen ook vaak genoeg aangegeven.
Broke Even schreef op 27 mei 2018 17:44 :
[...]Ik vond die Rosegaarde en zijn glowing lines al vanaf dag één een slecht idee.Dat heeft dus niks met achteraf praten te maken. Dat heb ik hier toen ook vaak genoeg aangegeven.
Chapeau, goed gezien dan....maar punt is nu juist dat je ook vooraf kunt zegen dit wordt niks...en dan soms door toeval wordt het ineens toch een dikke hit. Niet innoveren is jezelf uit de markt werken. Wel innoveren, betekent dat je 9 van de 10 innovaties die je doet tot niets leiden, maar die ene op de 10 of misschien zelfs 100 maakt dat je een enorme USP hebt tov de concurrentie
Daexter wederom een AB van mij. Ik ben zelfstandig ondernemer en ik vind het heel erg moeilijk om te bepalen wat wel of niet een succes gaat worden. Echter ik kan je zeggen dat blijven doen wat je altijd al deed uiteindelijk leidt tot einde bedrijf. Dus ja innovatie is goed. En ook dat wat mss commercieel mislukt is geen weggegooid geld maar leidt tot inzicht. Verder hoeven wij ons gelukkig niet bezig te houden met de strategie van Heijmans maar slechts geloven we dit management, hoe is het economisch klimaat en hoe is Heijmans in staat om binnen dit klimaat te acteren. En ik denk top!
Ik zeg niet dat innovatie niet nodig is en dat het altijd direct tot succes moet leiden. Ik zeg dat je er zorgvuldig mee om moet gaan en de juiste mensen er voor moet aantrekken. En niet in zee moet gaan met dromers en oplichters, want dan kost het alleen maar geld en word je er niet of nauwelijks wijzer van.
Deze week gaan we wel minstens een eurootje onderuit. Ik kan me niet voorstellen dat het op korte termijn verder stijgt met deze RSI...
Broke Even schreef op 27 mei 2018 22:26 :
Ik zeg niet dat innovatie niet nodig is en dat het altijd direct tot succes moet leiden. Ik zeg dat je er zorgvuldig mee om moet gaan en de juiste mensen er voor moet aantrekken. En niet in zee moet gaan met dromers en oplichters, want dan kost het alleen maar geld en word je er niet of nauwelijks wijzer van.
:) :) zich deel ik de scepsis / argwaan wel, alleen het probleem is dat types zoals jij en ik de Steve Jobs van deze wereld zien als waardeloze dromers die gewoon aan het werk moeten en stoppen met fantaseren. Alleen in de meeste gevallen zullen jij en ik het dan bij het rechte eind hebben, maar er zit er ook 1 tje tussen die goud oplevert. Alleen je kunt van tevoren niet zeggen welke. Sterker nog Jobs is de eerste 20 jaar van zijn carrière ook niet serieus genomen, achteraf bezien zullen degene die hem destijds verguisd hebben, zich wellicht de haren uit hun hoofd trekken.
Daexter schreef op 28 mei 2018 19:37 :
[...]
:) :) zich deel ik de scepsis / argwaan wel, alleen het probleem is dat types zoals jij en ik de Steve Jobs van deze wereld zien als waardeloze dromers die gewoon aan het werk moeten en stoppen met fantaseren. Alleen in de meeste gevallen zullen jij en ik het dan bij het rechte eind hebben, maar er zit er ook 1 tje tussen die goud oplevert. Alleen je kunt van tevoren niet zeggen welke. Sterker nog Jobs is de eerste 20 jaar van zijn carrière ook niet serieus genomen, achteraf bezien zullen degene die hem destijds verguisd hebben, zich wellicht de haren uit hun hoofd trekken.
Ik snap wel wat je bedoelt, maar ik zie nu liever eindelijk gewoon eens harde euro's. Bij een euro of 24 mogen ze van mij weer volop gaan innoveren. :P
Broke Even schreef op 27 mei 2018 22:34 :
Deze week gaan we wel minstens een eurootje onderuit. Ik kan me niet voorstellen dat het op korte termijn verder stijgt met deze RSI...
Heb je dan verkocht?
Broke Even schreef op 28 mei 2018 21:33 :
[...]Ik snap wel wat je bedoelt, maar ik zie nu liever eindelijk gewoon eens harde euro's. Bij een euro of 24 mogen ze van mij weer volop gaan innoveren. :P
Heeft dat vernieuwen veel invloed op het resultaat bij heijmans? bedoel het lijkt mij dat je pas gaat vernieuwen als er veel gebruik/resultaat is dus als je naar het resultaat van de afgelopen 10 Jaar kijkt dan zou je zeggen dat er voorlopig niets meer vernieuwd "mag" worden??
Nieuwe problemen....www.ad.nl/gouda/nu-al-ingrijpende-ren... Gaat weer geld kosten.
salud schreef op 29 mei 2018 09:56 :
Nieuwe problemen....
www.ad.nl/gouda/nu-al-ingrijpende-ren... Gaat weer geld kosten.
Dank voor het delen. Het artikel lezende, trek ik een andere conclusie. Namelijk, ja het zal ongetwijfeld wat kosten, maar de vraag is of a) Heijmans hier volledig zelf voor opdraait. b) indien dat het geval is, in hoeverre hier bij het onderhoudscontract al rekening mee gehouden is in de vorm van een risico opslag. Opdrachtgever en nemer lijken op 1 lijn te zitten, dus de schade zal wel meevallen, schat ik in.
Daexter schreef op 29 mei 2018 17:59 :
[...]
Dank voor het delen. Het artikel lezende, trek ik een andere conclusie. Namelijk, ja het zal ongetwijfeld wat kosten, maar de vraag is of a) Heijmans hier volledig zelf voor opdraait. b) indien dat het geval is, in hoeverre hier bij het onderhoudscontract al rekening mee gehouden is in de vorm van een risico opslag. Opdrachtgever en nemer lijken op 1 lijn te zitten, dus de schade zal wel meevallen, schat ik in.
Er zal wel een en ander al voorgecalculeerd zijn. Anders zou de gemeente niet zo makkelijk meegaan in het verhaal van de onvoorziene omstandigheid.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)