Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,241 23 apr 2024 17:35
  • +0,016 (+1,31%) Dagrange 1,226 - 1,248
  • 949.579 Gem. (3M) 2,2M

PostNL mei 2018, ontslagen !

3.296 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pielsje 27 mei 2018 07:37
    quote:

    Slechtste belegger ooit schreef op 27 mei 2018 00:19:

    [...]

    Ja
    Dus Martijn is (ook) de Slechtste belegger ooit

    26 mei 2018 om 18:36
    quote Martijn:

    Enkele weken terug maakte Geefgas soortgelijke opmerkingen, hij zou mij wel eventjes gaan 'ontmaskeren'... omdat hij meende dat ik een charlatan zou zijn.

    ... waarna Geefgas meende dat ik hier actief zou zijn met meerdere forum identiteiten, hij meende het zelfs aan het taalgebruik te kunnen zien.


    Martijn kom er es in...
    Ps ik zag het ook meteen aan het taalgebruik van Slechtste belegger ooit..
  2. Executive 27 mei 2018 08:04
    quote:

    rationeel schreef op 27 mei 2018 00:59:

    Na regen komt zonneschijn. Low weer bereikt?
    Ja goed plan om het hier weer over het aandeel te hebben. Wellicht een off topic keutelkamer oprichten? Dan hoef je niet eerst door al die troep heen te scrollen.

    Hopelijk maandag weer herstel.
  3. forza jake 27 mei 2018 09:18
    quote:

    Patrick D schreef op 26 mei 2018 18:24:

    [...]

    Zullen we binnenkort met zn alle naar ushuaia gaan?
    Denk niet dat Martijn de entree betalen kan. Laat staan een drankje... Hij kan beter met zijn kleine posities van Postnl bezig zijn en zich druk maken op alles en iedereen hier op het forum.
  4. Slechtste belegger ooit 27 mei 2018 12:25
    Ongelooflijk dit, er vanuit gaande dat we hier wel met allemaal volwassenen te maken heb en.
    En zelfs aan mijn taalgebruik nog complotten denken te herkennen.
    Die “ja” was uiteraard gekscherend bedoeld.
    Ik ben gewoon wie ik ben en gelukkig geen dubbel account van wie dan ook op dit forum.

    Gr van de slechtste belegger ooit
  5. pielsje 27 mei 2018 12:32
    quote:

    Slechtste belegger ooit schreef op 27 mei 2018 12:25:

    Ongelooflijk dit, er vanuit gaande dat we hier wel met allemaal volwassenen te maken heb en.
    En zelfs aan mijn taalgebruik nog complotten denken te herkennen.
    Die “ja” was uiteraard gekscherend bedoeld.
    Ik ben gewoon wie ik ben en gelukkig geen dubbel account van wie dan ook op dit forum.

    Gr van de slechtste belegger ooit
    Sorry, ik heb 2x iets van je langs zien komen..

    Quote:

    Gelukkig kan ik niet pretenderen íets te weten, ik ben immers de slechtste belegger ooit.

    en

    Ja


    Mijn fout, ik vond dit erg veel lijken op hetgeen Martijn dagelijks op het forum zet..(gelet op zijn zelfkennis)
  6. Slechtste belegger ooit 27 mei 2018 12:40
    No problemo.
    Ik ben op veel fora een aandachtig lezer en heb veel respect voor alle personen die energie en tijd besteden aan het vergaren en interpreteren van aandeel- en bedrijfsinformatie, en daarbij ook de moeite nemen om deze kennis en interpretaties met elkaar te delen. Ik lees elke post van dit forum en kan “beide kampen” waarderen.
    Het verbaast mij alleen dat het zo snel persoonlijk wordt en ontaard in een forum waarop de inhoud steeds meer ondergeschikt wordt. Ik denk dat ook die eerder genoemde kampen daar geen baat bij hebben.

    Hoe dan ook, ook dank voor jullie bijdrages.

    DSBO
  7. pielsje 27 mei 2018 12:45
    quote:

    Slechtste belegger ooit schreef op 27 mei 2018 12:40:

    No problemo.
    Ik ben op veel fora een aandachtig lezer en heb veel respect voor alle personen die energie en tijd besteden aan het vergaren en interpreteren van aandeel- en bedrijfsinformatie, en daarbij ook de moeite nemen om deze kennis en interpretaties met elkaar te delen. Ik lees elke post van dit forum en kan “beide kampen” waarderen.
    Het verbaast mij alleen dat het zo snel persoonlijk wordt en ontaard in een forum waarop de inhoud steeds meer ondergeschikt wordt. Ik denk dat ook die eerder genoemde kampen daar geen baat bij hebben.

    Hoe dan ook, ook dank voor jullie bijdrages.


    DSBO
    Graag gedaan, daar doen we het allemaal toch voor
  8. forum rang 6 prinszicht 27 mei 2018 12:52
    Berenberg. De oorzaak van de slachting vrijdag volgens mijn vriend ivm advies Royal Mail. Op 17 mei advies KPN van, ja mensen let op, 3,70. Koers is sinds 17 mei 5 procent gezakt. Tot zover het argument.

    PostNL vaart zijn eigen koers. Trend is negatief als resultaat van de belabberde cijfers, slechte marges, onbetrouwbaar management en de zoveelste winstwaarschuwing; nummer 3 onder HV.

    Is de UCOI met Bpost opgepompt!? Ik twijfel na de zoveelste sneer van. Ik heb de berichten er goed op nagelezen en las alleen over een onbegrensd vertrouwen van HV in de “oude” UCOI. Degene die tot 2 maanden geleden als een “huis” stond. Niets over een voorspiegeling van een nog betere UCOI. Dus ik was iets te enthousiast in mijn mening over het oppompen van cijfers maar volhard in mijn overtuiging dat HV de boel misleid heeft. Hiervoor heb ik mijn pleidooi geschreven inzake de vele rekeningen die we de afgelopen jaren betaald hebben; pensioen, personeel en negatief eigen vermogen. Tel daarbij op dat we geen cent hebben gekregen van Tnt. De worst die ooit is voorgeschoteld bij de splitsing door de overheid op 8 Euro. En je vindt de verklaring van de huidige koers en trend; wanbeleid jegens aandeelhouders. En dan niet de grote jongens die vooraf worden geïnformeerd en bv. een ING die zag aankomen. Zij bezitten net als ik een glazen bol alleen dan een betere versie.

    Succes en geniet van het weer!

  9. [verwijderd] 27 mei 2018 13:19
    quote:

    Slechtste belegger ooit schreef op 27 mei 2018 12:25:

    Ongelooflijk dit, er vanuit gaande dat we hier wel met allemaal volwassenen te maken heb en.
    En zelfs aan mijn taalgebruik nog complotten denken te herkennen.
    Die “ja” was uiteraard gekscherend bedoeld.
    Ik ben gewoon wie ik ben en gelukkig geen dubbel account van wie dan ook op dit forum.

    Gr van de slechtste belegger ooit
    PS. Het excuus van pielsje is denk ik weinig waard + ook zijn reactie op jouw woord van dank (gericht aan hen die wel pogen om inhoudelijk te discussiëren over PostNL) is in mijn ogen ook volledig ongepast - want pielsje levert immers nooit enige een inhoudelijke bijdrage aan discussies en zegt ten alle tijden geen aandelen PostNL te hebben, noch te willen hebben.

    Nu ook hij door diverse anderen aan zijn oren wordt getrokken (Geefgas is dit recent op soortgelijke wijze ook overkomen)... probeert hij enkel zijn nederlaag te verzachten.
  10. [verwijderd] 27 mei 2018 13:38
    quote:

    prinszicht schreef op 27 mei 2018 12:52:

    Berenberg. De oorzaak van de slachting vrijdag volgens mijn vriend ivm advies Royal Mail. Op 17 mei advies KPN van, ja mensen let op, 3,70. Koers is sinds 17 mei 5 procent gezakt. Tot zover het argument.

    PostNL vaart zijn eigen koers. Trend is negatief als resultaat van de belabberde cijfers, slechte marges, onbetrouwbaar management en de zoveelste winstwaarschuwing; nummer 3 onder HV.

    Is de UCOI met Bpost opgepompt!? Ik twijfel na de zoveelste sneer van. Ik heb de berichten er goed op nagelezen en las alleen over een onbegrensd vertrouwen van HV in de “oude” UCOI. Degene die tot 2 maanden geleden als een “huis” stond. Niets over een voorspiegeling van een nog betere UCOI. Dus ik was iets te enthousiast in mijn mening over het oppompen van cijfers maar volhard in mijn overtuiging dat HV de boel misleid heeft. Hiervoor heb ik mijn pleidooi geschreven inzake de vele rekeningen die we de afgelopen jaren betaald hebben; pensioen, personeel en negatief eigen vermogen. Tel daarbij op dat we geen cent hebben gekregen van Tnt. De worst die ooit is voorgeschoteld bij de splitsing door de overheid op 8 Euro. En je vindt de verklaring van de huidige koers en trend; wanbeleid jegens aandeelhouders. En dan niet de grote jongens die vooraf worden geïnformeerd en bv. een ING die zag aankomen. Zij bezitten net als ik een glazen bol alleen dan een betere versie.

    Succes en geniet van het weer!

    Goed om te zien dat je jezelf een beetje probeert te corrigeren t.a.v. je vooroordeel dat de cijfers zouden zijn "opgepompt".

    Helaas ontneem je jezelf daarmee wel het belangrijkste argument om te (blijven) veronderstellen dat Verhagen & co de boel wel zou hebben "misleid".

    Overigens, 1 - 1 = 0... en dus niet niet 1, wat jouw redenering wel suggereert.

    Immers, als Verhagen & co de cijfers niet heeft doelbewust "opgepompt"... hoe hebben ze de boel dan alsnog misleid?

    (In jouw betoog blijft deze vraag immers onbeantwoord; je redenering wekt welhaast de indruk dat jij van 'misleiding' zult blijven spreken... enkel omdat de koers is gedaald. Overigens, je veronderstelling dat 'de grote jongens' een betere glazen bol dan de jouw bezitten is in mijn ogen een ontkenning van de werkelijkheid... vraag maar aan bijvoorbeeld een echte grote jongen zoals John de Mol - die zijn SNELLE winst die in een jaar tijd was ontstaan vervolgens afgelopen anderhalf jaar immers grotendeels als sneeuw voor de zon heeft zien verdwijnen)
  11. [verwijderd] 27 mei 2018 14:37
    quote:

    rationeel schreef op 27 mei 2018 14:13:

    Wat "De grote jongens" doen weet je niet. Kunnen bezitten en short gaan. Het een sluit het ander niet uit.
    In de huidige top 14 van de echte grote jongens (lees: de grootaandeelhouders) hebben slechts 5 partijen hun positie gewijzigd sinds de toestanden rondom het bod van Bpost + het daaropvolgende vertrek van de 2 grootaandeelhouders.

    1 van die 2 in 2017 uitgestapte grootaandeelhouders was toendertijd wel de grootste een positie van 10% (maar is met een groot verlies uitgestapt), dit heeft de koers ogenschijnlijk toendertijd met enkele dubbeltjes naar beneden gedrukt... verklaard wellicht dus een groot deel van de koersdruk die sinds december 2016 is ontstaan.

    www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/p...
  12. forum rang 10 rationeel 27 mei 2018 15:11
    Het is moeilijk om te volgen wat er met de "grote pakketten" gebeurt bij verkoop. Waarschijnlijk is, dat ze door een bemiddelaar, als grotere of kleinere "pakketten" weer onder gebracht worden bij andere "groot aandeelhouders". Voor wat voor koers? Krijgen WIJ er iets van te zien?
3.296 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links