Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  BAM Groep  /  BAM Mei 2018

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,830 18 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,21%) Dagrange 3,782 - 3,868
  • 705.352 Gem. (3M) 1,4M

BAM Mei 2018

1.102 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 56 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 boldie 18 mei 2018 15:44
    quote:

    Text2Business schreef op 18 mei 2018 15:31:

    Die shorters zullen hun vastzittende geld toch een keer moeten vrijspelen. Op de huidige manier schieten zij er ook weinig mee op. Ben erg benieuwd wat de prikkel zal zijn voor die partijen om actie te ondernemen.
    mijn prikkel was kopen en direct uitbreiden op deze koers. nou prettig weekend
  4. forum rang 8 HenkdeV 18 mei 2018 16:48
    quote:

    Text2Business schreef op 18 mei 2018 15:31:

    Die shorters zullen hun vastzittende geld toch een keer moeten vrijspelen. Op de huidige manier schieten zij er ook weinig mee op. Ben erg benieuwd wat de prikkel zal zijn voor die partijen om actie te ondernemen.
    Hele goede cijfers en nog betere vooruitzichten.
  5. forum rang 6 OnoMatopee 18 mei 2018 16:59

    Bolands Quay in Dublin Docklands sold to Google

    Written by Robert McHugh, on 18th May 2018. Posted in Ireland

    article headline

    It was announced today that the entire of Bolands Quay has been sold to Google. The development is one of the largest urban regeneration projects to have been undertaken within Dublin City Centre in recent years.

    Designed by Dublin architectural practice Burke Kennedy Doyle with engineering input from Arup, Bolands Quay will comprise 28,000sq m of office space, 46 apartments, cafes and cultural space.

    The development will include three new landmark buildings, one rising to 53 metres (173 ft), another to 49 metres (161 ft) and a third to 47.8 metres (157 ft). BAM is the main contractor and the scheme is set for completion on a phased basis from the second quarter 2019.

    Google has invested over €1 billion in capital investment in Ireland since 2003 and last week announced a €150 million extension to its Data Centre.

    The Bolands Quay site received planning permission in July 2015 and, since then, NAMA has provided funding for demolition and enabling works. In December 2016, NAMA committed to providing funding to Receiver Mark Reynolds of Savills for the construction of the entire scheme in one phase. Google has now agreed to acquire the entire of the Bolands Quay campus.

    Google will retain the office accommodation for its own use and will appoint a commercial letting agent to manage the letting of the remaining commercial premises and apartments. Bolands Quay will be linked to Google’s EMEA Headquarters on Barrow Street via walking routes through the site.

    The development will also include a new pedestrian bridge and two new civic plazas with water frontage to Grand Canal Dock. Savills say the historic buildings on the site, dating from the 1830s, will be restored and their heritage preserved.

    Commenting on the project, Director of Real Estate & Construction at Google EMEA, Joe Borrett said, "This is a very important addition to our office portfolio in Dublin and the standard of finish in the development is a tribute to the architects, construction companies, the Receiver, Savills and NAMA. We are looking forward to creating vibrant new civic spaces and retail amenities for our neighbours around Barrow Street to enjoy."

    Chief Executive of NAMA, Brendan McDonagh added, "NAMA is pleased at the progress which has been made in developing this landmark site which will bring much-needed office, retail and residential accommodation to the city. The acquisition of Bolands Quay by Google is a significant vote of confidence in the Irish economy and in the future of its operations here and NAMA is very pleased to have been part of this successful outcome for all parties."

    Source: www.businessworld.ie
  13. forum rang 4 Doemebest 18 mei 2018 18:58
    quote:

    OnoMatopee schreef op 18 mei 2018 17:32:

    [...]scheelt maar 5% met Heij, maar ja die bouwden dan ook 10 huisjes meer dan een jaar geleden..
    Idd erg vreemd dit,Bam was imo toch met afstand "winnaar" qua kwartaalcijfers,Heijmans zeer vaag,zelfs beste jongetje V.W. minder.
    Ik zal wel niet geheel objectief zijn dan,maar heb toch meer vertrouwen met centjes in bam,draai zal toch n keer komen.
  14. forum rang 7 boldie 18 mei 2018 19:02
    quote:

    Doemebest schreef op 18 mei 2018 18:58:

    [...]
    Idd erg vreemd dit,Bam was imo toch met afstand "winnaar" qua kwartaalcijfers,Heijmans zeer vaag,zelfs beste jongetje V.W. minder.
    Ik zal wel niet geheel objectief zijn dan,maar heb toch meer vertrouwen met centjes in bam,draai zal toch n keer komen.
    sinds de cijfers niets gedaan.
  17. forum rang 6 OnoMatopee 19 mei 2018 09:23
    Er waren bij die Flash Crash inderdaad algoritmes in het spel. Maar de beursval werd in gang gezet door een Amerikaanse belegger, die zijn computersysteem opdracht had gegeven voor miljarden dollars van één bepaald soort future te verkopen. Een future is een financieel product dat een speculatief voorschot neemt op een daling of stijging van de beursindices. Op die grote order werd gereageerd door andere algoritmes, wat normaal gesproken niet erg is omdat het risico gespreid raakt over verschillende producten en verschillende markten. Maar die kanalen raakten verstopt in die paar minuten in mei 2010. Futures die waren aangekocht vonden geen koper meer, en hun prijs zakte in elkaar.

    Die cruciale hapering kwam naar boven in onderzoek dat Menkveld eerder heeft gedaan, samen met collega Bart Zhou Yueshen in Singapore. Flash crashes hebben zich sindsdien nog wel voorgedaan, maar ze zijn zeldzaam, zegt hij. "Computers doen de handel, maar er kijken nog altijd mensen mee. Als die zien dat er wordt gehandeld op basis van schijnbewegingen in de markt, grijpen ze in. De koersen konden zich in 2010 ook snel herstellen door menselijk ingrijpen."

    Sinds de financiële crisis van 2008 is er de plicht om beurstransacties in de meest verhandelde standaardproducten centraal te registreren in zogenoemde clearinghuizen. Die clearinghuizen registeren niet alleen, maar staan ook garant voor de transactie. Daarmee wordt voorkomen dat de beurs crasht omdat kopers of verkopers niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen.

    Risico is er natuurlijk nog altijd, zegt Menkveld, zeker wanneer meerdere partijen eenzelfde, speculatieve koers varen en de markt zich daartegen keert. Zo'n systeemrisico krijgen nu die clearinghuizen op hun bord. Die moeten dus dat risico zien aankomen. Dat kunnen ze nu moeilijk. Menkveld wil de omvangrijke onderzoeksubsidie die hij heeft gekregen (zie het kleine artikel hiernaast) gebruiken omdat te verbeteren.

    Hij wil voor clearinghuizen een 'dashboard' ontwikkelen, zoals hij het noemt; een systeem dat precies kan vertellen wat er in de markt gebeurt. "Daarvoor heb je inzicht nodig in de onderliggende data. Dat is de wetenschap van econometristen als ik. Wij zijn gek op data. En je moet met die data een model bouwen. Dat doen mijn Franse collega's. Die zijn gek op kastelen."

    Kijkend naar die computers die in flitsen in aandelen handelen en dat tot in uithoeken van de wereld, vraag je je wel af of een onderneming daar nog iets te zoeken heeft. Waarom zou je je bedrijf naar de beurs brengen?

    Omdat het nog steeds de beste manier is om mensen te vinden die jouw risico willen delen, zegt Menkveld: "Als er geen aandelen waren geweest, was er vier eeuwen geleden in Nederland geen schip van de rede gekomen om naar de Oost te varen. Het risico van de hele onderneming wilde geen mens dragen, maar een stukje van dat risico wel. Om het risico te spreiden kun je naar familie en vrienden gaan, maar via de aandelenbeurs vind je veel meer gegadigden."

    En zou Menkveld particulieren nu nog adviseren om daarop in te gaan, en aandelen te kopen?

    "Niet voor de korte termijn. Je moet niet in daghandel gaan, want daar verlies je het gegarandeerd van de computer. Maar er is zeker nog ruimte voor de belegger die goed naar een onderneming kijkt, zich verdiept in de strategie, praat met het management en investeert voor de lange termijn. Dat kun je nog prima doen. En dan gewoon koers houden, en niet gaan twijfelen."
    Noren verslaan beursrobot

    "Ga niet in de daghandel, want daar verlies je het gegarandeerd van de computer", zegt Albert Menkveld in het grote verhaal op deze pagina. Dat kunnen particuliere beleggers die van daghandel hun hobby hadden gemaakt, beamen. Sinds de opkomst van de beursalgoritmes is er niks meer aan, klagen ze op vele beleggersfora: voor je een kans geroken hebt, hebben de robots hem al gepakt.

    Svend Egil Larsen en Peder Veiby bewezen dat het ook anders kan. De twee Noren kregen in de gaten hoe een algoritme van het Amerikaanse beursbedrijf Timber Hill reageerde op orders die ze afgaven op aandelen van enkele Noorse bedrijven. Met een reeks aan- en verkooporders voerden ze het systeem van Timber Hill naar steeds hogere prijzen, om op de top de aandelen die ze hadden met goede winsten te verkopen. De twee Noren bleken slimmer dan de beursrobot.

    Larsen en Veiby kregen lof van hun collega-beleggers, én een dagvaarding van justitie. De twee werden beschuldigd van marktmanipulatie. En ze werden ook veroordeeld. Maar de hoogste rechter van Noorwegen vernietigde dat oordeel in hoger beroep: van manipulatie was geen sprake, aldus de rechter, wat de twee hadden gedaan zou een beursrobot ook (kunnen) doen.
    Met een vliegticket naar de beurs

    Albert Menkveld (46) studeerde in 1996 af in de econometrie aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam, en hij wilde naar eigen zeggen de snelle jongens en meiden in zijn vak achterna. Hij kwam terecht bij KLM. Daar werkte hij onder meer aan de prijsstelling van vliegtickets, de rekenmethoden die maken dat het ticket dat je vandaag voor 300 euro kunt kopen over een maand 400 euro kost. Een verbazingwekkend en bij wijle irritant verschijnsel.

    Want bij 'prijs' denken mensen aan een kostprijs plus een marge voor de maker of leverancier. Dat is het. Maar zo werkt het niet in de luchtvaart, zegt Menkveld. "Die kosten zijn voor het grootste deel al gemaakt, die toestellen staan op de luchthaven. Hun dienstregeling moet een jaar van tevoren worden gemaakt. En daarna moet je stoelen gaan vullen." Je moet inschatten hoeveel zakelijke reizigers laat zullen boeken en bereid zijn een hoge prijs te betalen om te kunnen bepalen hoe laag de prijs kan zijn die je rekent aan de vroegboekende backpacker.

    En dat, zegt Menkveld, is al ingewikkeld voor één vlucht, maar een luchtvaartmaatschappij moet het doen voor zijn hele netwerk. Dat kun je alleen met ingewikkelde algoritmes. "Sommige mensen vinden die continu veranderende prijzen oneerlijk. Maar weet je hoeveel geld luchtvaartmaatschappijen met dat systeem hebben verdiend? Nul euro! Die algoritmes helpen om net uit de rode cijfers te blijven. En over de hele linie is vliegen enorm goedkoop geworden."

    Menkveld raakte gefascineerd door die algoritmes. Hij wilde er wetenschappelijk mee verder, liet zijn goedbelegde boterham bij KLM staan, en ging weer naar Rotterdam. Een paar maanden later belde KLM, dat hem terug wilde. "Ik heb toen de voorwaarde gesteld dat ik mijn baan zou kunnen combineren met wetenschappelijk onderzoek. Daar heeft KLM mee ingestemd." Die wetenschap werd onderzoek naar de beurshandel. Menkveld promoveerde op een onderzoek naar bedrijven die op verschillende beurzen genoteerd staan, zoals KLM, waarvan aandelen werden verhandeld in Amsterdam en in New York.

    Menkveld is sinds 2002 verbonden aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Hij heeft nu voor zijn onderzoek naar de geautomatiseerde beurshandel een Vici-beurs gekregen. Dat is de hoogste trede in een subsidieprogramma van onderzoeksfinancier NWO. De naam verwijst naar de vermaarde woorden die de Romeinse keizer Julius Caesar sprak toen hij de slag bij Zela had gewonnen: 'Veni, Vidi, Vici' (Ik kwam, ik zag en ik overwon). Menkveld kreeg eerder een Veni- en een Vidi-beurs. Nu heeft hij dus al Caesars stappen doorlopen.
  18. forum rang 6 OnoMatopee 19 mei 2018 09:23

    Flitst de beurs de bocht uit?
    algoritmes - Voor jij het woord 'aandeel' hebt uitgesproken, hebben computers er al miljoenen verhandeld. Tachtig procent van de beurshandel wordt uitgevoerd door rekenmachines, in flitsen. Gaat dat wel goed?
    Willem Schoonen

    In het Belgische Veurne staat een mast, 250 meter hoog. Die werd door de Belgische overheid een paar jaar geleden te koop gezet, omdat hij niet meer werd gebruikt. Het bieden begon bij 250.000 euro, schrootwaarde ongeveer. De mast werd uiteindelijk verkocht voor 5 miljoen euro. De reden? Die mast staat precies tussen twee financiële centra: Londen en Frankfurt, zegt Albert Menkveld: "Hij werd inzet van een wapenwedloop tussen beursbedrijven. Als jij in Londen handelt en als eerste weet wat er in Frankfurt gebeurt, heb je een lucratieve voorsprong op de concurrentie. Het gaat hier om milliseconden, en informatie reist door de ether nog altijd sneller dan door de beste glasvezelkabel onder de grond."

    Menkveld, hoogleraar financiële economie aan de Vrije Universiteit, gebruikt de anekdote om te laten zien wat de informatietechnologie heeft veranderd in de beurshandel. Tachtig procent van de handel is in handen van computersystemen, van algoritmes. Deze handelen met een duizelingwekkende snelheid die voor geen mens te volgen is.

    Het is de uitkomst van een logische ontwikkeling, zegt Menkveld. In een ver verleden werden aandelen verhandeld door heren die bijeenkwamen op een statige beursvloer. Die vloer werd als eerste geautomatiseerd. Daarna de mannen die de orders moesten invoeren. En de computer bereikte tot slot de grote institutionele beleggers.

    En nu hebben computers de handel vrijwel overgenomen. Je hebt geen idee wat er gebeurt, toch? Menkveld: "Maar dat had je vroeger ook niet. Prioriteit nummer één in de beurshandel is geheimhouding. Dus principieel is er niets veranderd. Maar de markt is wel veel efficiënter geworden. Dat zien we aan het verschil tussen de aan- en verkoopprijs van aandelen. Dat verschil is veel kleiner geworden, en dat is een teken dat een markt beter gaat werken."

    Maar toch, hier is het schrikbeeld: die computersystemen, die algoritmes, zijn gemaakt om pijlsnel te reageren op prijsveranderingen van aandelen. Naar de onderliggende waarde van die aandelen kijken ze niet. Als er maar prijsbewegingen zijn in de markt, is het goed. En omdat alle algoritmes daar op dezelfde manier op reageren, zijn ze samen een bak water die onvermijdelijk gaat kantelen.

    Dat schrikbeeld klopt niet, zegt Menkveld: "De algoritmes die zijn ontwikkeld voor de beurshandel doen veel meer dan reageren op prijsveranderingen. Ze hebben ook geleerd rapporten te lezen. Dat deden ze voorheen nog heel basaal, door het tellen van positieve en negatieve woorden. Maar er wordt aan die systemen nu ook gewerkt door linguïsten die de computer taalkennis bijbrengen."

    De geautomatiseerde belegger is bovendien in staat om uit satellietbeelden af te leiden waar oogsten zullen mislukken. En hij kijkt naar patenten die worden toegekend, en naar wisselingen in de directie van een onderneming. "Al zijn dat voor de computer nog altijd heel lastige factoren om goed te interpreteren", zegt Menkveld. "Maar stel dat alle algoritmes inderdaad alleen op prijs zouden reageren, en allemaal op dezelfde manier, dan heb je lemmingen gecreëerd, die zich achter elkaar in de afgrond storten."

    Daar leek het op toen in mei 2010 op de Amerikaanse beurzen de koersen kelderden, en in enkele minuten biljoenen dollars aan beurswaarde verloren gingen. Een half uur later hadden de koersen zich hersteld. Maar de schrik zat er goed in: deze Flash Crash bracht een discussie op gang, én veel onderzoek naar de vraag of met alle automatisering instabiliteit in de markten was gebakken.

  19. ro1946 20 mei 2018 12:34
    Vrienden van de Bataafsche Aanneming Maatschappij.

    Wat een rust. Zowel in de koersvorming als in het volume. De verkopers laten het afweten, staan niet te dringen om van hun stukken af te komen, en ook de kopers hebben geen haast. De koers wordt grotendeels gemaakt door de computers en market makers. Het volume is laag en wordt ook grotendeels bepaald door dezelfde partijen. Maar, niet getreurd, wij zijn immers aandeelHOUDERS. Wij hebben geduld, hebben wij ook wel nodig en moeten wachten op goede berichten en acties van kopende partijen. En die kopers komen zeker, daar geloof ik in. Koersadviezen tot wel 6,20, gemiddeld op 5,60. Dan vergeet ik maar gemakshalve die malloten van Standard & Poors met hun 3,50. Een gemiddeld koersadvies van 5,60 betekent een mogelijke koersstijging met ca 40%. En tot 6,20 met ca 55%. Er zijn weinig aandelen met zo'n koerspotentie. Dat komt er dus wel een keer uit. Misschien moeten wij wachten tot de aanloop naar 23 augustus, halfjaarcijfers, en, als die goed zij, daarna. Ik zou willen parafraseren op het bekende gezegde: "buy in May and go away". Ik ga dat dus maar doen. Af en toe zal ik hier kijken en, als daar redenen voor zijn, hier mijn commentaar geven en victorie komen kraaien. Tot die tijd: tot ziens, het ga u allen goed. Geniet van de zomer.
    RD.

  20. forum rang 5 manuss 20 mei 2018 13:41
    China en VS bezweren handelsoorlog


    China en de VS zijn het eens geworden
    over maatregelen die het handelstekort
    van de VS met China "substantieel"
    moeten terugdringen.De landen kwamen
    met een gezamenlijke verklaring,na drie
    dagen onderhandelen in de VS.De landen
    noemen geen concrete bedragen.
1.102 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 56 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. 09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en Heijmans
  2. 04 apr Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op de kooplijst 1
  3. 20 mrt BAM bouwt school in Scunthorpe
  4. 22 feb Ahlström meldt belang in BAM
  5. 16 feb ING verhoogt koersdoel BAM 1
  6. 15 feb ING: petje af voor BAM
  7. 15 feb Cijferlawine: AEX gaat groene opening tegemoet en DSM-Firmenich slankt verder af 2
  8. 15 feb BAM presteert beter dan verwacht en gaat eigen aandelen inkopen 1
  9. 14 feb Beursblik: solide cijfers verwacht bij BAM
  10. 07 feb Acadian iets groter in BAM

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!