Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Bluechip portfolio

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Bluechip portfolio

1.093 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 55 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 29 maart 2018 12:03
    Goldfinder en Marique,
    Bedankt voor de uitleg! Zit te genieten van de berekening van Goldfinder die zogezegd ook op de kleintjes let en ons keurig voorrekent hoeveel de bankier weer van je rendement afsnoept. Goed gedaan, Goldfinder, al kun je van deze expert nog een mini-mini verbeering lezen: Binck pakt procentueel nog ietsepietsje meer af van jouw berekening wat ze halen het geld maandelijks van je rekening af en niet éénmaal per jaar. De overbekende truc van twintig jaar geleden toen banken eerst jaarlijks lieten betalen, toen halfjaarlijks en tegenwoordig maandeliks. Dan betaal je eigenlijk ietsje meer...... Laat dat maar aan de bankiers over.

    Tenslotte om even de boel op te porren: NIET bij Binck en NIET in Nederland, schelt mij dat dus 1,65 % VRH plus 0,12 % aan Binck = 1,77 %..... Moet ik John/Josti nog inhuren om die 0,12% grotendeels weg te doen halen.....

    Peter
  2. Gold-finder 29 maart 2018 13:16
    quote:

    ffff schreef op 29 maart 2018 12:03:

    Goldfinder en Marique,
    Bedankt voor de uitleg! Zit te genieten van de berekening van Goldfinder die zogezegd ook op de kleintjes let en ons keurig voorrekent hoeveel de bankier weer van je rendement afsnoept. Goed gedaan, Goldfinder, al kun je van deze expert nog een mini-mini verbeering lezen: Binck pakt procentueel nog ietsepietsje meer af van jouw berekening wat ze halen het geld maandelijks van je rekening af en niet éénmaal per jaar. De overbekende truc van twintig jaar geleden toen banken eerst jaarlijks lieten betalen, toen halfjaarlijks en tegenwoordig maandeliks. Dan betaal je eigenlijk ietsje meer...... Laat dat maar aan de bankiers over.

    Tenslotte om even de boel op te porren: NIET bij Binck en NIET in Nederland, schelt mij dat dus 1,65 % VRH plus 0,12 % aan Binck = 1,77 %..... Moet ik John/Josti nog inhuren om die 0,12% grotendeels weg te doen halen.....

    Peter
    Als je zelfs de kleintjes laat liggen! Beleggen is al lastig zat, maar de parameters zoals veilig dividend en kosten, daar kan je als belegger zelf iets aan doen. Koop veilige fondsen en vermijd vaste lasten als de pest.

    Zelf ben ik ook niet meer in Nederland en betaal 26.375% belasting over mijn wist die hoger is dan 800 euro. Netto ga ik er nu wel op vooruit omdat ik nu eindelijk 0% ga betalen op mijn Duitse dividend!

    Ik kocht trouwens laatst nog een interessant bedrijf: National Beverage Corp.
    Ze zijn het bedrijf achter LaCroix. Een koolzuurhoudende gezond drankje met een "beetje smaak". Ik zou het zelf nooit drinken maar de omzet van dit bedrijf explodeert en ze geven niets uit aan marketing! Al die jongeren delen hun product op intragram en youtube. Ze hebben geen stabiel dividend beleid maar geven van tijd tot tijd special dividends.

    Hun topman is ook geniaal. De short-ratio was heel hoog en er kwam een bearish report over ze uit. Wat deed de topman? Hij gaf een vervroegde earnings statement en kondigde uit het niets een hoog speciaal dividend aan! Konden de shorts lekker betalen..

    Zeker een bedrijf om goed te volgen. Geen schuld, netto cash positie. Gigantische groei mogelijkheden.
  3. Belegde boterham 29 maart 2018 22:37
    quote:

    Gold-finder schreef op 29 maart 2018 11:17:

    [...]
    Ze wouden een vast bedrag gaan rekenen per maand van 3 euro plus 0.01% van je totaal belegde vermogen per maand.

    Dat is dus met 100.000 euro 3 + 0.0001x100000 = 13 euro.

    Of wel 156 euro per jaar. Als je 2% dividend hebt, gaat er dus 7.8% van je dividend naar Binck. Hallo!..
    Beetje kort door de bocht G-F.,

    Stel je bent die belegger, die een ton uit heeft staan en deze belegger handelt niet.

    Er worden wel degelijk aanzienlijke kosten gemaakt voor je porto.

    Een alternatief; naar de Giro, lekker goedkoop!

    Doet me een beetje denken aan Icesave destijds; Icesave lekkere rente!

    En wat Josti schreef heb ik zelf in het verleden ook ervaren, een telefoontje dat je wil overstappen ivm de kosten kan je een aardige besparing opleveren.
  4. Gold-finder 30 maart 2018 13:48
    Belegde boterham,

    ik snap ook wel dat ze voor echte inactieve accounts best wel een service fee mogen heffen. Alleen de huidige situatie is dus service fee plus hoge commissie. Onacceptabel.

    En je hebt gelijk, de giro is niet betrouwbaar. Van alle risico"s die je loopt als belegger, moet de broker an sich er ook niet een worden.

    Het is alleen zo super jammer dat er eigenlijk helemaal niemand is die brokerage aanbied voor buyandhold.

    De beste optie is gewoon direct registration, maar dat wordt een full time job als je 30 posities hebt.
  5. Belegde boterham 30 maart 2018 22:04
    quote:

    Gold-finder schreef op 30 maart 2018 13:48:

    Belegde boterham,

    De beste optie is gewoon direct registration, maar dat wordt een full time job als je 30 posities hebt.
    Daar heb ik in het verleden over nagedacht, en moet bekennen niet verder uitgezocht. Vooral vanwege het (US) drip program lijkt me het interessant. Maar ik vermoed dat je daar nog steeds een broker voor nodig hebt.
  6. Gold-finder 2 april 2018 14:17
    quote:

    Belegde boterham schreef op 30 maart 2018 22:04:

    [...]

    Daar heb ik in het verleden over nagedacht, en moet bekennen niet verder uitgezocht. Vooral vanwege het (US) drip program lijkt me het interessant. Maar ik vermoed dat je daar nog steeds een broker voor nodig hebt.
    Je komt inderdaad dan wel gewoon bij een broker terecht. Maar dat is dan vooral omdat de aan- en verkopen extern geregeld worden?

    Dat drippen is zeker wel interessant. Ook al is het zeker niet overal gratis, sommige bedrijven bieden het gratis aan bij direct holding en anderen weer niet.
  7. Gold-finder 12 mei 2018 19:10
    Bij deze een update van mijn portfolio, er zijn nu 37 posities.

    Ik heb de laatste tijd veel bijgekocht, vooral in de consumer sector, mede door de gevallen koersen.

    Ik heb ook aandelen verkocht:
    Akzo Nobel, Gilead, Cardinal Health, Teva. Op de eerste had ik winst, de andere drie was "cut your loses".

    De portfolio heeft het afgelopen jaar geleden onder de sterkere dollar, die viel 10% t.o.v. de euro. Gelukkig sta ik over de gehele lijn weer op nul en is mijn portfolio sterker en diverser dan ooit.

    Ik heb nog drie honden in mijn portfolio: Coty, GE en Avantium. Die laat ik lekker erin zitten, omdat ik in deze fondsen nog genoeg potentie zie.

    Catalysts voor mij:
    -Monsanto acquisitie door Bayer, dit is mijn grootste positie is die is jaren gedrukt door alle regulatie die hierbij kwam.
    -Verder herstel van GE, geholpen door hogere olieprijzen
    -Sterkere dollar

    Bijlage:
  9. Gold-finder 12 mei 2018 22:53
    quote:

    A_A schreef op 12 mei 2018 21:51:

    Optie om bv GE bij te kopen, als je t toch positief inziet?
    Dat had ik al gedaan, op 23 dollar. Veels te hoog achter af.

    Ik koop nu niet meer bij, ik geloof niet in eindeloos bijkopen van verliezende aandelen. Dan loop je het risico dat je je portfolio te veel vult met "rommel".

    Ik kocht recentelijk bijvoorbeeld wel TAP dubbel. Eerst voor earnings, toen vielen ze 15% en toen kocht ik weer.

    Maar dan is het ook wel klaar. Tenzij als de value-case te groot wordt. Maar de alcohol industrie is dan wel veel betrouwbaarder dan industrial.
  13. forum rang 7 ffff 20 januari 2020 15:11
    www.finanzen.net/nachricht/aktien/pro...

    Zie postings in DIT draadje van 29 juni 2015, dus viereneenhalf jaar geleden.....

    Merck KGaA eventjes opgehaald, omdat ik dat nu ook typisch een aandeel vind voor langetermijnbelegger.

    Zet je koersgrafiek even op jaar 2000 waar we het in de draad van Cézan over gehad hebben….

    Het was op 29 juni 2015 niet anders dan vandaag…" Je moet er iedere dag " bovenop" zitten…

    Wel leuk draadje, dit draadje. Voor de lange termijn.
1.093 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 55 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 +0,96%
EUR/USD 1,0701 +0,45%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.161,70 +0,13%
Gold spot 2.322,45 +0,02%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+26,32%
BAM
+4,73%
PROSUS
+3,52%
ASMI
+3,14%
JUST E...
+3,10%

Dalers

RANDST...
-7,22%
Akzo N...
-6,93%
FASTNED
-4,65%
NSI
-3,89%
Arcelo...
-2,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!