Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 12 mei 2018 09:08:

'Nederland als ministaatje kan niks alleen'???

Waar haaaal je het vandaan, fredje...

quote:

jonas schreef op 11 mei 2018 21:16:

Halen ze 30% niet dan betaal ik natuurlijk dan niet die 10% dan zou het eventueel verliesdelen moeten worden. Kwestie van goede contracten maken.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 mei 2018 08:53:

[...]
Mijn volmondige antwoord is JA. En dat bedoel ik niet politiek, laat staan populistisch. Het is een objectieve cijfermatige waarheid. Ik ben een hartstochtelijk aanhanger (en donateur) van:
www.overpopulationawareness.org/nl/?u...

De provincie ZH behoort tot de meest dichtbevolkte regio's ter wereld. NL is het dichtstbevolkte land van Europa, en op 1 of 2 na van de wereld.
We zijn eraan gewend, en letten niet zo op de consequenties. Maar die zijn legio, en meestal negatief:

- Ruimtelijke ordening wordt problematischer. Mijn professie is in de infrastructuur, ik kan het weten. Het aanleggen van een weg of spoorlijn duurt nu generaties. De spoorlijn A'dam - Den Haag werd rond 1850 binnen 10 jaar aangelegd!
- Dus ook schaarse bouwgrond. Er moeten veel meer passende woningen bijkomen, zegt iedereen, want voor starters is de woningmarkt nu heel moeilijk. Trouwens ook voor ouderen die best verhuizen willen, maar voor wie er weinig geschiktst is. Geld om te bouwen is er ook, maar er is onvoldoende grond.
- Een zware druk op het milieu. 'Vrije' natuur wordt schaars, rond de Oostvaardersplassen ontstaat volksoproer. Mijn oud-oom zette nog amateurfuiken, nu zou hij zwaar beboet worden.
- Fietsen in een broedgebied? Paddenstoelen plukken? Vrij kamperen? Zwaar verboden. De natuur is er voor de boswachters en de vogelaars, niet voor gewone mensen.
- Enzovoorts.

De conclusie is simpel:
NL kan, moet en mag geen immigratieland zijn!

En dat zeg ik, die van nature iets links van het midden denkt, kan je nagaan.
Daarom vind ik Groenlinks ook zo ongelooflijk naïef. 'Groen' en massale immigratie gaan niet samen. Dat nog afgezien van mogelijke jihadisten onder zg. asielzoekers (valt wel mee denk ik, dat is voor de AIVD), en allerlei integratieproblemen later (valt niet mee, denk ik).

Ik woon in een wijk waar de groenteboer en slager het niet meer redden omdat allochtonen halal willen. Daarna sterven de autochtonen hier uit en vertrekken naar de Vinex-wijken.
Je zou kunnen zeggen dat zulks een natuurlijk proces is, het geldt voor veel immigratielanden. Maar onze regenten zijn zich er nauwelijks bewust van, zij wonen ongestoord in Wassenaar of Bloemendaal. Of in een kado gekregen luxe appartement in Scheveningen. (Sorry Alexander, dat was even onder de gordel. Maar wat zijn jullie bij D'66 rechts en hypocriet geworden!)
De alom aanwezige integratieproblemen komen bij het gewone volk terecht, niet bij de upper class in dit land.

En aan GL en de PvdD heb ik nog een boodschap. Jullie bepleiten vegetarisch eten, want 'koeien schijten zoveel ammoniak' en vragen zoveel voer.
Huh? Ik ben omnivoor. Ik lap al jullie gelul aan mijn laars zolang jullie niet vooraf zeggen dat overbevolking het grootste probleem is.

Dus: bepleit voorlichting en geboortebeperking. Nationaal: minimale immigratie (alleen schrijnende gevallen). Hardhandige uitzetting of detentie van illegalen.

En ook aan GreenPeace: ga eens demonstreren bij Schiphol: al die goedkope vakantievluchten, dankzij kerosine zonder taks. Of bij de varkensboeren met megastallen.
Ook bij Greenpaece kent de hypocrisie geen grenzen.

quote:

josti5 schreef op 11 mei 2018 23:12:

De Nederlandse politieke mainstream krijgt simpelweg taken en opdrachten van IMF en Brussel.
Nog een scheut bedrijfslobby erbij, en je hebt ' poltiek'.
HRA en veel andere hypotheekregels, ZKV, pensioenen, BTW-verhogingen, huizenprijzen, mensnimport en verpleeg-/verzorgingshuizen zijn het slachtoffer en/of gevolg van de wensen en opdrachten vanuit deze hoeken.
Democratisch Nederland bestaat niet meer.
En het proces gaat gewoon door: directe belastingaanslagen vanuit Brussel vallen binnen afzienbare tijd op de deurmat van iedere Europeaan, aanvankelijk natuurlijk wel geheel gecompenseerd door een verlaging van de Haagse belasting, maar we weten allemaal wel, hoe dit soort processen verloopt, als eerste schaap over de dam is...
Zie BTW, eigen bijdrage ZKV en nog zo het een en ander...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 11 mei 2018 19:01:

Ik ga nog even door:

Totale bezittingen pfn: 1400 miljard (2017).
Totale 'verplichtingen' op basis van de huidige rekenrente momenteel ietsje minder.

Maar bij een zeer bescheiden verhoging van de rekenrente tot 2% (voorstel partij 50+) zouden de verplichtingen dalen tot ongeveer 1200 miljard, wat een gemiddelde dekkingsgraad van 117% zou betekenen.
Bij een meer reële maar nog steeds voorzichtige verhoging tot 3% (vroeger was het een vaste 4%!) zou bij de meeste pfn volledige indexatie van de pensioenen mogelijk zijn. Waar wacht men op?

Elk uitstel van gehele of mijn part gedeeltelijke indexatie is diefstal van ouderen. Met name van echt ouderen (zeg 75+) die bij het huidige bekrompen beleid van een toekomstige (onvermijdelijke) indexatie niet of nauwelijks meer zullen profiteren.

Jongeren hoeven niet benauwd te zijn. Voor hun pensioenrechten gaat al dat geld echt een keer loskomen. Bovendien hebben zij de mazzel dat bij de vaststelling van de te betalen premies in de meeste cao's een rekenrente van ca 3% wordt gehanteerd, i.p.v. de ca 1,5% die momenteel voor de 'verplichtingen' gebruikt wordt. (Volgens die 1,5% zouden de premies eigenlijk hoger moeten zijn.)
Hoe krom en inconsequent dat is valt niet uit te leggen.

quote:

izdp schreef op 12 mei 2018 11:10:

[...]
Daar gaan we weer met je waanvoorstellingen.

...

Je woningverhaal staat bol van je eigen verzinsels zie de woningdraad.

Kortom je hebt een blikveld van een paard met oogkleppen en behept met een fantasierijke geest,

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 mei 2018 11:29:

[...]
Ik zat er al op te wachten, je bent voorspelbaar als de pest.
Ik vraag me af welke emotionele standen de draaiknop in je hoofd heeft.
Fel, beschuldigend, hatelijk, insinuerend en argwanend behoren er zeker toe.

Kent jouw knop ook de standen objectief, afwachtend, respectvol, diplomatiek, en vooral: vredelievend?

quote:

BEN RisQuant schreef op 12 mei 2018 10:55:

[...]
...
Zie slechte resultaten hedge funds ABP dit jaar, maar toch hogere fees.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 mei 2018 11:29:

[...]
Ik zat er al op te wachten, je bent voorspelbaar als de pest.
Ik vraag me af welke emotionele standen de draaiknop in je hoofd heeft.
Fel, beschuldigend, hatelijk, insinuerend en argwanend behoren er zeker toe.

Kent jouw knop ook de standen objectief, afwachtend, respectvol, diplomatiek, en vooral: vredelievend?

quote:

izdp schreef op 12 mei 2018 11:15:

[...]
Ruim 1700 miljard mag je gebruiken. Zo'n ton per inwoner.

quote:

izdp schreef op 12 mei 2018 11:48:

[...]Kijk eens aan weer een beoordeling van mijn persoon.
Dit op basis van feiten en argumenten?

Uiteraard niet, want van feiten moet je het niet hebben.
Het verstoort jouw waarheid die je zelf bij elkaar verzint.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 mei 2018 10:09:

En waar haal jij alles vandaan, Josti?
Op objectieve en cijfermatige posts reageer je nooit. Omdat je de kampioen bent van de samenzweringstheorieën?

Je lult hier veel, maar overtuigt niet. Je bent net als de NPO: veel woorden, maar weinig info per minuut.