Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

quote:

DirkDeNeu schreef op 5 januari 2018 14:09:

jammer, ik had 32% nodig gehad om quitte te draaien. Ik hoopte op 25%, maar dat is wellicht wat hoog gegrepen voor deze 6.258. Misschien dat de wettelijke rente nog wat goed kan maken.

quote:

Nils schreef op 2 mei 2018 09:35:

... en daar komt de wettelijke rente nog bij.

Detailvraagje: heeft iemand een idee hoe ze met de reeds gekweekte rente ten tijde van het faillissement omgaan? Dit lijkt mij wel een verifieerbare vordering. Zou dit nog wat extra’s opleveren voor de achtergestelde bankobligaties, wat dan weer ten koste gaat van de achtergestelde holdingobligaties?

quote:

Nils schreef op 2 mei 2018 09:35:

... en daar komt de wettelijke rente nog bij.

Detailvraagje: heeft iemand een idee hoe ze met de reeds gekweekte rente ten tijde van het faillissement omgaan? Dit lijkt mij wel een verifieerbare vordering. Zou dit nog wat extra’s opleveren voor de achtergestelde bankobligaties, wat dan weer ten koste gaat van de achtergestelde holdingobligaties?

quote:

Hierdiepoen schreef op 30 april 2018 19:37:

Als ik de timing zo bekijk dan lijkt het eindpunt van deze procedure in de buurt van april 2020 te liggen.

quote:

AngelEye schreef op 2 mei 2018 12:23:

<...>
blz 104
"De keuze van het ministerie om voor de uiteindelijke impairment te kiezen voor € 2,8 mrd, die hoger is dan de Base Case waardering van C&W, zijnde het gemiddelde van de Base Case en de Adverse Case, onderschrijven deskundigen dan ook niet."

Ik vermoed dat dit 1 van de belangrijke punten wordt bij wegen van de waarde van dit deskundigen rapport. Als dit punt blijft staan zal dat ook wel eens een grote rol kunnen spelen bij beoordeling van de komende schadeclaims van de aandeelhouders.

quote:

p1woord schreef op 2 mei 2018 17:27:

Hierdiepoen,
Allemaal heelveel dank voor jullie deskundige post AB heren .ik heb veel bewondering voor jullie Hoe lang denk je dat het duurt van de uitbetaling.

quote:

Hierdiepoen schreef op 2 mei 2018 17:44:

[...]Mijn schatting: april 2020. Uitbetaling 11.25%: zo'n 88%. Wie 55% betaalde begin 2013 heeft een irr van ca. 7.7%

quote:

Tony B schreef op 2 mei 2018 17:55:

[...]Dat is meer dan op een spaarrekening of een staatsobligatie.
Jeroen: bedankt!

quote:

Hierdiepoen schreef op 2 mei 2018 16:49:

[...]
Als ik het goed heb is de vergoeding zoals vastgesteld (zal worden) door de OK finaal en is daar geen verhaal tegen. Aandeelhouders kunnen bestuurders nog aanpakken vanwege wanbeheer maar dat is het dan ook. Er blijft hen alleen het stemhokje vrees ik.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 mei 2018 18:01:

[...]
Er kan altijd nog cassatie worden aangetekend, dus voorlopig is er niks finaals.

quote:

Tony B schreef op 2 mei 2018 20:24:

Je kunt geen cassatie instellen tegen een feitenrapport alleen tegen rechtstoepassing of verkeerde rechtsuitleg Die stap hebben we al gehad. Dus alleen als bij het deskundigen rapport is ingegaan tegen hetgeen de Hoge Raad heeft bepaald is dat nog een optie.

quote:

Tony B schreef op 2 mei 2018 20:24:

Je kunt geen cassatie instellen tegen een feitenrapport alleen tegen rechtstoepassing of verkeerde rechtsuitleg Die stap hebben we al gehad. Dus alleen als bij het deskundigen rapport is ingegaan tegen hetgeen de Hoge Raad heeft bepaald is dat nog een optie.