Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Value8  /  Value8 in 2018:Peter Paul neemt revanche

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Value8 AEX:VALUE.NL, NL0010661864

  • 5,650 23 apr 2024 13:16
  • -0,150 (-2,59%) Dagrange 5,650 - 5,750
  • 1.654 Gem. (3M) 3,4K

Value8 in 2018:Peter Paul neemt revanche

765 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 39 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 april 2018 13:47
    Even een kleine intelligentietest voor de deelnemers van dit forum.

    1) Wat zou het resultaat 2017 zijn geweest als de stelselwijziging retrospectief was verwerkt i.p.v. prospectief?

    Dat is om te beginnen toch geen moeilijke vraag lijkt me.

    Dan een misschien iets lastigere vraag, hoewel ook nog steeds heel eenvoudig.

    2) Waarom moet HAL als investeringsmaatschappij wel consolideren onder IFRS 10 en Value8 als investeringsmaatschappij niet?

    En dan nog een paar eenvoudige vragen over de level 3 fair value waarderingen en het op pagina 95 van het jaarrapport 2017 beschreven Value8 DCF waarderingsmodel.

    3) Wat zouden Pablo en Aswath van dit model vinden? Uit uw reactie moet blijken dat u enigszins bekend bent met het werk van deze twee professoren.

    4) Waarom zijn er geen real options opgenomen in het waarderingsmodel van V8?

    5) Welke ondernemingen acht u geschikt als pure play comparables?

    En tot slot nog een eenvoudige vraag over de controle van al die belangrijke cijfers.

    6) Waarom zou de accountant de ontwikkelingen in de kredietfaciliteit van de Rabobank en de continuïteitsveronderstelling hebben geïdentificeerd als een kernpunt voor zijn controle? Zie pagina 164 en 165.

  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 april 2018 13:57
    quote:

    Qwatsch schreef op 27 april 2018 13:47:

    Even een kleine intelligentietest voor de deelnemers van dit forum.

    1) Wat zou het resultaat 2017 zijn geweest als de stelselwijziging retrospectief was verwerkt i.p.v. prospectief?

    Dat is om te beginnen toch geen moeilijke vraag lijkt me.

    Dan een misschien iets lastigere vraag, hoewel ook nog steeds heel eenvoudig.

    2) Waarom moet HAL als investeringsmaatschappij wel consolideren onder IFRS 10 en Value8 als investeringsmaatschappij niet?

    En dan nog een paar eenvoudige vragen over de level 3 fair value waarderingen en het op pagina 95 van het jaarrapport 2017 beschreven Value8 DCF waarderingsmodel.

    3) Wat zouden Pablo en Aswath van dit model vinden? Uit uw reactie moet blijken dat u enigszins bekend met het werk van deze twee professoren.

    4) Waarom zijn er geen real options opgenomen in het waarderingsmodel van V8?

    5) Welke ondernemingen acht u geschikt als pure play comparables?

    En tot slot nog een eenvoudige vraag over de controle van al die belangrijke cijfers.

    6) Waarom zou de accountant de ontwikkelingen in de kredietfaciliteit van de Rabobank en de continuïteitsveronderstelling hebben geïdentificeerd als een kernpunt voor zijn controle? Zie pagina 164 en 165.
    Allemaal kwatsch van Qwatsch, die kennelijk alleen op dit forum zit om PPdV aan te vallen; waarschijnlijk heet hij Roel.
  3. Joris Driepinter 27 april 2018 14:11
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 april 2018 13:57:

    [...]
    Allemaal kwatsch van Qwatsch, die kennelijk alleen op dit forum zit om PPdV aan te vallen; waarschijnlijk heet hij Roel.


    Ik wil je best geloven, maar objectief gezien stelt Qwatsch gewoon vragen, waarop jij in ieder geval geen antwoord geeft. Sterker nog, je komt zelf niet verder dan een gratuite drogreden...en een drogreden is sowieso "quatsch" - hoe ironisch.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 april 2018 14:25
    quote:

    Joris Driepinter schreef op 27 april 2018 14:11:

    [...] Ik wil je best geloven, maar objectief gezien stelt Qwatsch gewoon vragen, waarop jij in ieder geval geen antwoord geeft. Sterker nog, je komt zelf niet verder dan een gratuite drogreden...en een drogreden is sowieso "quatsch" - hoe ironisch.
    Het antwoord op de vragen van Qwatsch is totaal onïnteressant.
    Qwatsch zoekt het zelf maar uit.

    Hij is wel duidelijk stomverbaasd door het zeer positieve jaarverslag en zoekt nu spijkers op laag water.
    Qwatsch en/of Roel hadden immers voorspeld (en gehoopt) dat V8 zo goed als failliet zou gaan.

  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 april 2018 15:12
    quote:

    hirshi schreef op 27 april 2018 14:41:

    [...]Niet met groot verlies zoals jij.
    HET GAAT ZO GOED MET VALUE8 DAT RABOBANK HAAR GELD NU!!! TERUG WIL HEBBEN
    www.daskapital.nl/5150912/het-gaat-zo...
    Doe voortaan eerst je huiswerk:
    -----------------------------------------------------
    Brief van V8 aan het FD:
    Wij richten ons tot u in verband met een onjuist artikel over Value8 van Jeroen Molenaar dat vanochtend op de website van het Financieele Dagblad (www.fd.nl) is geplaatst. Naar aanleiding van de toelichting in de jaarrekening van Value8 (pagina 117 van de jaarrekening) heeft Jeroen Molenaar zijn eigen – onjuiste – conclusies getrokken. De afspraak met de Rabobank is gemaakt op initiatief van Value8. Value8 heeft aangegeven per 4 mei het gebruik van de faciliteit met de helft te reduceren. De suggestieve tekst ‘Rabobank draait geldkraan dicht’ is onjuist en ook misleidend. Rabobank heeft reeds 3 jaar geleden aangegeven bij voorkeur op het niveau van de operationele vennootschappen te financieren. Dat is reeds in de jaarrekening 2016 toegelicht. Overigens heeft ook Rabobank aangegeven zich niet te herkennen in het artikel van Jeroen Molenaar.

    Feit is dat Value8 met een solvabiliteit van 82 procent beschikt over een van de sterkste balansen van alle Nederlandse beursfondsen. Daarenboven was in 2017 sprake van een cash-generend vermogen van 11,2 miljoen euro (verwezen wordt naar het persbericht van 25 april jl.). Value8 verwacht ook in 2018 goede kasstromen te genereren en prima in staat te zijn om aan haar verplichtingen te voldoen én aanvullende investeringen te kunnen plegen.
  11. forum rang 7 wiegveld 28 april 2018 10:31
    Het resultaat boekjaar 2017 bedraagt € 21.111. Van het resultaat boekjaar ad € 21.111. is de impact als gevolg van de stelselwijziging € 18.752.
    Het reguliere resultaat over boekjaar 2017 bedraagt € 2.359.

    dit staat op blz. 89. Dan zie ja dat 89% gebakken lucht is en regulier zou er 2,359 mio verdiend zijn, Bedenk dan hoeveel er " verkocht" is en het kan niet anders of V8 maakt verlies
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 april 2018 10:43
    quote:

    wiegveld schreef op 28 april 2018 10:38:

    Op blz. 113 staat nog iets leuks in de kleine lettertjes:
    De optie op aandelen SnowWorld N.V. is op 15 januari 2018 verkocht aan een derde partij (Alychlo).
    Per 31 december 2017 is de optie SnowWorld N.V. gewaardeerd op de directe opbrengstwaarde.
    Die is dus 257.000 euro. (blz. 112)
    Dat is volkomen normaal, want die deal was al rond op 31 dec.
  14. [verwijderd] 28 april 2018 10:53
    quote:

    wiegveld schreef op 28 april 2018 10:31:

    Het resultaat boekjaar 2017 bedraagt € 21.111. Van het resultaat boekjaar ad € 21.111. is de impact als gevolg van de stelselwijziging € 18.752.
    Het reguliere resultaat over boekjaar 2017 bedraagt € 2.359.

    dit staat op blz. 89. Dan zie ja dat 89% gebakken lucht is en regulier zou er 2,359 mio verdiend zijn, Bedenk dan hoeveel er " verkocht" is en het kan niet anders of V8 maakt verlies
    Wat een kulverhaal weer. Als je pretendeert er verstand van te hebben kom dan niet met “het kan niet anders dat”. Kom met een complete analyse. Je verkoopt gebakken lucht op dit forum.

    Edit: eigenlijk compleet lachwekkend. Value8 heeft en alles te hoog gewaardeerd conform de PPdV haters en als er dan winst wordt gemaakt, dan resulteert dit alleen uit verkoop van onderdelen. Wie hou je nu voor de gek.
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 april 2018 10:58
    quote:

    hirshi schreef op 27 april 2018 16:04:

    Ooit zat Willem Vermeend nog dik in dit fonds.
    Maar die was vijf jaar geleden al uitgestapt. Goed gezien!
    Alleen.... het was niet bekend.
    "Formuliertje afmelding van de oud staatssecretaris was zoek??"
    Tjonge, wat interessant...!!!:-( )
  19. [verwijderd] 28 april 2018 11:34
    quote:

    wiegveld schreef op 26 april 2018 09:54:

    De leugens gaan in JV gewoon door.
    Ceradis: sterke groei in 2017 ten opzichte van 2016. Klopt, maar wat stond er ook al weer in JV 2016?
    " Dat de omzet in 2016 (circa 0,8 miljoen euro) lager uitkwam dan de omzet in 2015, heeft onder meer te maken met de toevallige timing van een grote order eind 2015 en de wisseling van productiepartner."

    Het is dus een rollercoasterbedrijfje.
    Dergelijke ongefundeerde beschuldigingen zijn wat mij betreft niet kies. Je hebt het over leugens in een jaarverslag. Dat is nogal een beschuldiging. Wat is er precies gelogen? Want dat maak ik niet op uit jouw verhaal. En kloppen jouw cijfers eigenlijk wel?
  20. [verwijderd] 28 april 2018 11:35
    Op pagina 112 van het jaarrapport 2017 kunt je zien welke exits er zijn dit jaar om de Rabo af te lossen. Daarvoor is o.a. de verkoop van de resterende belangen in Novisource en Sucraf gepland en dat zou dan ongeveer 4 mln moeten opleveren volgens de planning. Waarom zouden deze assets anders onder vlottend staan?
765 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 39 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Value8 Nieuws

  1. 27 mrt Intrinsieke waarde Value8 opnieuw gestegen
  2. 27 mrt Intrinsieke waarde Value8 stijgt verder
  3. 29 jan Value8 verkoopt belang in Funds Solutions
  4. 09 jan Update: Delisting groepje smallcaps gestaakt 7
  5. 09 jan Delisting 8 smallcaps gestaakt
  6. 04 dec Value8 meldt ontwikkelingen bij investeringen
  7. 20 okt Value8 neemt belang in Brookz
  8. 29 sep Eigen vermogen Cumulex blijft fors negatief
  9. 25 aug Bava Value8 keurt jaarrekening goed 3
  10. 17 aug Almunda neemt ICE Interim over

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!