Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Arcelor Mittal  /  Arcelor Mittal april

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

  • 23,870 18 apr 2024 11:51
  • +0,360 (+1,53%) Dagrange 23,560 - 23,900
  • 548.612 Gem. (3M) 2,4M

Arcelor Mittal april

1.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 62 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 gpjf 26 april 2018 12:02
    Een paar zaken die dus nu aan de orde zijn tussen de VS en de EU t.w.de importheffingen, de andere visie op de nuclear deal met Iran, de Navo discussie over de kosten en zo zullen er nog wel een paar dingen zijn. Trump zal zeker niet op alles zijn zin willen doordrijven want dat creëert hij de nodige aversie tegen de VS vanuit Europa en isoleert hij zich zelf. Daarnaast probeert hij goede maatjes te zijn met Frankrijk en hoewel ik die nog wel zie als een een intermediair tussen Trump en Merkel etc, denk ik toch dat Macron ook zijn belangen in Europa zal kennen. Het blijft een gecompliceerd spel waarbij links en rechts geschoven gaat worden en ik wel op reken dat aan het eind van de gene, Trump toch een betere positie op bepaalde terreinen heeft dan nu.
  3. forum rang 6 gpjf 26 april 2018 12:22
    Ik was te laat met herstel, dus mijn excuses voor het hat herhalen.

    Een paar zaken die dus nu aan de orde zijn tussen de VS en de EU t.w.de importheffingen, de andere visie op de nuclear deal met Iran, de Navo discussie over de kosten en zo zullen er nog wel een paar dingen zijn. Trump zal zeker niet op alles zijn zin willen doordrijven want dat creëert hij de nodige aversie tegen de VS vanuit Europa en isoleert hij zich zelf. Daarnaast probeert hij goede maatjes te zijn met Frankrijk en hoewel ik die nog wel zie als een een intermediair tussen Trump en Merkel etc, denk ik toch dat Macron ook zijn belangen in Europa zal kennen. Het blijft een gecompliceerd spel waarbij links en rechts geschoven gaat worden en ik wel op reken dat aan het eind van de game, Trump toch een betere positie op bepaalde terreinen heeft dan nu.
  4. snuf 14 26 april 2018 14:12
    quote:

    nieneute schreef op 26 april 2018 11:42:

    ik koop alleen bij vandaag als het écht de moeite loont want ik heb deze ochtend al 6k verlies moeten nemen op andere stukken :-(
    Huh. gewoon alles inzetten op Arcelor, schijnt een gouden aandeel te zijn met gegarandeerd over een jaar minimaal 10 euro erbij.(heb ik zojuist gehoord van diverse beleggingsexperts....)
  19. forum rang 10 voda 26 april 2018 19:30
    ArcelorMittal and Numetal have pending cases – Kroll Report
    Steel News - Published on Thu, 26 Apr 2018

    Business Standard reported that Indian lenders will discuss a forensic audit report prepared by Kroll, a corporate investigations and risk consulting firm, which said bids by both ArcelorMittal and Numetal, a VTB Bank of Russia majority owned company, are ineligible to bid for Essar Steel. If the lenders decide to go ahead with the Kroll report, the first round bids by both ArcelorMittal and Numetal is likely to be rejected on Friday.

    The audit report says that there are several regulatory cases pending against both companies, which make them ineligible to bid for Essar Steel. A source who attended the Committee of Creditors (CoC) meeting in Mumbai on Tuesday said the Kroll report was taken on record by the lenders and it would be taken up for further discussion in the next CoC meeting. Kroll had examined 2,000 companies across the world and in over 80 jurisdictions connected to both bidders and promoters.

    The lenders have also asked their lawyers — Shardul Amarchand Mangaldas to give them options in the next meeting — taking the Kroll report into account. A source said lenders will decide internally after consulting their legal teams and come prepared with options in the next meeting. During the CoC meeting, lenders also discussed an offer letter from JSW Steel which wants to bid solo for the company in the next round. The additional offer, lenders felt, would increase the value of the company. But before that the lenders would ask for bids of the second round to be opened, in which Vedanta had also made an aggressive bid, said sources.

    Source : Business Standard
  20. forum rang 10 voda 26 april 2018 19:32
    Lack of steel data reveals hypocrisy in Taiwan

    Taipei Times reported that on March 8, the US imposed punitive tariffs on imported steel and aluminum products under Section 232 of the Trade Expansion Act of 1962 due to national security concerns, while offering some nations the opportunity to be exempted from the tariffs. Countries such as Canada, Mexico and the EU states are temporarily excluded from the list, and Taiwan sent officials to the US to make its case for exemption. There were reports that the US asked Taiwan to detail the portion of Chinese content in Taiwanese steel exports.

    However, Taiwan does not track these data, and so the government’s efforts came to no avail.

    In a bid to resolve the issue, Premier William Lai urged the Ministry of Economic Affairs and other concerned agencies to check the portion of Chinese content not only in Taiwanese steel, but also products in other industrial supply chains.

    Mr Lai’s instructions were met unexpectedly with fierce criticism from pan-blue camp media outlets and political commentators, who accused the premier of placing all the blame on the “China factor.”

    The question is, why do these media outlets and KMT politicians oppose Mr Lai’s proposal to thoroughly examine the Chinese content in Taiwanese products?

    The public must pay more attention to this seemingly trivial issue: This is a big factor behind the nation’s deteriorating economic dynamics, which has continued for a dozen years and resulted in the so-called “22K curse” a starting monthly salary of only NTD 22,000 for university graduates.

    It might be difficult to believe that not only does Taiwan not have data on Chinese content ratios, but the following data, which are vital to the nation’s economic development, are also lacking.

    First, there are no data on Taiwanese investments in China. What the Investment Commission discloses is only the amount of money it has reviewed and approved and this figure is a far cry from actual investments. Any planning and forecasting of the nation’s economy based on this inaccurate data will of course go wrong.

    The “6-3-3 policy” proposed by former president Ma Ying-jeou’s administration was an example of national economic development goals based on completely inaccurate data; in the end, the policy misled the nation.

    Investigating the actual amount of money that Taiwanese businesses invest in China is not so much a difficult task as it is a matter of lacking determination.

    In 2005, the US-China Economic and Security Review Commission outsourced a study of actual Taiwanese investments in China. The report showed that as of early 2005, total Taiwanese investments in China accounted for about half, or USD 281 billion, of total foreign direct investments in China. This is drastically different from the USD 45.4 billion reported by the Investment Commission.

    If the US could make such a precise estimate, there is no reason why Taiwan cannot do so. It is more likely that these efforts are being hampered by the political ideology of responsible officials.

    Second, the government does not have statistics and analyses on Chinese components in Taiwanese listed companies. Hon Hai Precision Industry Co, for instance, boasts an annual revenue of NT$4 trillion (US$135 billion), but it is not clear how much of that comes from Taiwan or China.

    About 80% of Taiwanese listed companies have invested in China, but it is not clear how much revenue they generate there. This is basic accounting data, but the ministry and the Financial Supervisory Commission do not have them, nor do they require these companies to provide the real data.

    Source : Taipei Times
1.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 62 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Herstel in zicht voor ArcelorMittal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

ArcelorMittal Nieuws

  1. 16 apr Deutsche Bank haalt ArcelorMittal van de kooplijst 1
  2. 12 apr Video: cyclische aandelen bieden kansen
  3. 09 apr World Steel Organisation ziet vraag naar staal weer groeien
  4. 22 mrt Mondiale staalproductie in de lift
  5. 12 mrt ArcelorMittal neemt groot belang in Vallourec
  6. 05 mrt Beursblik: experts vinden koerswinst Besi wel mooi geweest
  7. 23 feb Mondiale staalproductie daalt opnieuw
  8. 08 feb ING: ArcelorMittal doet het beter dan verwacht
  9. 08 feb Fors verlies voor ArcelorMittal
  10. 06 feb Beursblik: winstgevendheid ArcelorMittal onder druk

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!