Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Valt Rutte III over de dividend memo affaire ?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Valt Rutte III over de dividend memo affaire ?

143 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 25 april 2018 21:08
    Wilders: "De Kamer vroeg: zijn er nog stukken? U had moeten zeggen: Ja. Maar u zei: Nee."
    Rutte is het er niet mee eens. Hij kwalificeert het als een "intern partijstuk" van de VVD. "Daar ben ik mee gaan lopen."

    Klaver houdt Rutte voor dat zijn ministerie, Algemene Zaken, op de hoogte was van de memo over de dividendbelasting. Dan is het toch niet geloofwaardig dat de premier hier niet van op de hoogte was terwijl het een politiek belangrijk document was?
    "Het was niet top of mind", zegt Rutte op die vraag.

    ================

    lijkt op:'de bonnetjes affaire'
  6. forum rang 6 marique 25 april 2018 22:44
    noba,
    Je kan zelf iets bedenken.
    Bijvoorbeeld:
    100 euro winst
    daarvan gaat 25 euro naar de fiscus
    van de 75 euro nettowinst blijft 50 euro in de onderneming
    de aandeelhouders krijgen 25 euro dividend
    daarvan 15% naar de fiscus is 3,75 euro

    Dus
    fiscus ontvangt 28,75 euro
    aandeelhouder 21,25 euro

    Echter:
    stel helft aandeelhouders is Nederlands. Die trekken div. bel. afvan hun IB. Dus staat krijgt eigenlijk maar 3,75/2 = 1,88 euro.
    En als dat ook nog eens grotendeels wordt teruggevraagd, vooral beleggingsfondsen kunnen dat goed, blijft er nauwelijks iets van de dividendbelasting over.

    En dan ... stel dat enkele multinationals écht vertrekken, dan loopt de staat ook nog eens de 25% winstbelasting van deze ondernemingen mis.

    Dat gezeur over banen en werkgelegenheid slaat i.i.g. nergens op.

  7. nobahamas 25 april 2018 23:09
    En zou het al enig voordeel opleveren voor de multinationals, dan betekent het een achterstelling van het MKB.
    Zou het niet gewoon gaan om het veiligstellen van een redelijk inkomen als bestuurslid, nà de carrière als minister of minister president, bij een multinational?
    De voorbeelden zijn er te over, en dan heb ik nog altijd het slechte voorbeeld van Camiel Eurlings (aanpassingen overlast normen van Schiphol, en latere functie voor...

    En hier het relaas van Wouter Bos en Jan Petertje Balkenende
    revu.nl/artikel/longread-waar-is-jan-...

    Villa van Jan peter:https://www.ad.nl/rotterdam/oud-premier-jan-peter-balkenende-koopt-villa-van-miljoen-in-contanten~a6202c16/

    Kortom de moraal van het verhaal; er is geen moraal bij de bestuurders
  10. [verwijderd] 25 april 2018 23:36
    Jesse Klaver zat gister weer aan tafel bij Pauw.

    Als een discussiepartner aan het woord is zie je altijd al snel hoe Jesse in gedachten de reactie aan het formuleren is. Zijn hersenen draaien op dat moment op volle toeren (helemaal tot de max), dat kun je zien.

    Wanneer hij eenmaal weet wat hij gaat zeggen, en heeft besloten welke mimiek en handgebaren zullen worden ingezet, zie je hem ongeduldig zitten met een duistere blik in zijn ogen.
  11. forum rang 6 izdp 25 april 2018 23:59
    En waarom die belasting niet in zijn geheel afgeschaft?
    Ik als nl-er moet op de teruggave wachten en dus zelfs slechter af dan den buitenlander.

    Voor mij is het net zoiets als met de beloningen en bonussen voor het topgedeelte.
    Daar is het gat van de deur als je het niet bevalt.
    Als het huis goed is dan is zo'n deur perfect.
    Prima toch als uni en rds zich brexitten?
    1,4 miljard per jaar voor dat aantal banen?
    Om vestigingsklimaat?
    Dat klimaat moeten we niet willen.
    Dom, erg dom en niet een beetje dom gedaan.
  12. whammy 26 april 2018 08:25
    Het was beter geweest als het kabinet zou zijn opgestapt. Onwaarheden of halve waarheden tasten de beginselen van de democratie aan.
    Het is nu nog 3 drie jaar aanmodderen met een premier die een beetje de weg kwijt is en met onbekwame ambtenaren maar dat is al lang bekend. De kneusjes zitten op de departementen.
  13. forum rang 7 hirshi 26 april 2018 08:28
    Afschaffen van de dividendbelasting, invoeren van een aflosboete, verhogen van de BTW, afschaffen van het referendum.

    In geen enkel verkiezingsprogramma te vinden en het kwam dan ook niet aan de orde vóór de verkiezingen. Daarom waren de verkiezingsdebatten een regelrechte aanfluiting. Een schijnvertoning!

    Belangrijke besluiten werden na de verkiezingen in de achterkamertjes rond de formatietafels geregeld buiten het zicht van het electoraat en het parlement.

    De Tweede kamer mag zich achteraf bezig houden met bonnetjes, memo's en de leugens van de premier.

    De geformeerde coalitie heeft de meerderheid en maakt de dienst uit. De politiek leider mag af en toe zijn excuses aanbieden en keer op keer komen zeggen dat het eigenlijk anders had moeten gaan.

    Intussen wordt het perverse systeem in stand gehouden.
  14. [verwijderd] 26 april 2018 09:23
    Rutte kan verder na breed gedragen motie van afkeuring
    Gepubliceerd: 26 april 2018 09:07
    www.nu.nl/politiek/5238725/rutte-kan-...
    Uiteindelijk stemden 67 Kamerleden voor de motie en alle coalitie-Kamerleden plus de SGP, 76, stemden tegen.

    ===================
    Overleefd dus (had ik niet gedacht), met pek en veren weliswaar.

    Op naar de volgende affaire ....
  15. whammy 26 april 2018 09:56
    quote:

    Tom Riddle® schreef op 26 april 2018 09:23:



    ===================
    Overleefd dus [b](had ik niet gedacht)    , met pek en veren weliswaar.

    Op naar de volgende affaire ....
    Ik ook niet.... motie afgekeurd op een verschil van 9 nee stemmers. Waar hebben we het over maar het maar een getal.
  17. [verwijderd] 26 april 2018 10:34
    quote:

    whammy schreef op 26 april 2018 09:56:

    [...]

    Ik ook niet.... motie afgekeurd op een verschil van 9 nee stemmers. Waar hebben we het over maar het maar een getal.
    Uiteindelijk hing het om 5 aanwezige stemmers in een bijna volle 2e kamer ... hadden die voor de motie gestemd, dan had Rutte op moeten stappen.

    Te denken wat D66 van bv zo'n referendum uitslag vindt 'de verschillen zijn zo nipt, dat de Ja stemmers niet overtuigend hebben gewonnen'

    Laat dat los op dit kabinet (incl.D66) en .... 'met pek en veren besmeurd' !

    Daarnaast is de vraag "waarom en wat levert het op" nog steeds niet beantwoord ... ;-)
143 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 875,11 +0,99%
EUR/USD 1,0658 +0,05%
FTSE 100 8.065,33 +0,52%
Germany40^ 18.048,60 +1,05%
Gold spot 2.303,10 -1,04%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

VIVORY...
+29,82%
ALLFUN...
+4,05%
PROSUS
+4,04%
JUST E...
+3,54%
Philip...
+2,56%

Dalers

RANDST...
-6,12%
Akzo N...
-5,02%
NSI
-3,67%
FASTNED
-1,77%
Arcelo...
-1,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!