Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  MDxHealth  /  MDxHealth nieuws 2018

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

MDxHealth nieuws 2018

3.273 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 164 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 april 2018 17:54
    quote:

    Poelifinario schreef op 24 april 2018 17:39:

    [...]
    ik zal je helpen

    als ze 60% meer omzet halen op jaarbasis
    dus ipv 28,2 mio omzet halen ze 44,8 mio
    dan bedraagt het verlies slechts 8,4 mio dit jaar
    ik ga je uit je dromen helpen

    als de productomzet 45 mio is.
    dan gaat daar 1/3 af aan productiekosten (cost of goods & services sold).
    Dit bruto netto traject was vorig jaar 64%.
    Dan resteer 30 mio.

    Daar gaan nog de operationele kosten vanaf (voor personeel, r&d, marketing, reiskosten e.d.
    Die bedroegen in Q1: 13,3 mio en zullen de komende kwartalen niet minder worden).
    Dus minstens 53,2 mio.

    Dan bedraagt het verlies dit jaar minstens 23,2 mio.

  2. forum rang 4 DWB Happy 24 april 2018 18:12


    Een goed product verkoopt zichzelf!

    Aangezien MDxHealth al voor ruim 50 miljoen dollar aan gratis testen weggeven heeft de afgelopen 3<>4 jaar, daarbij hun sales team verdubbeld hebben, weten ze amper of eigenlijk geen extra hogere omzet te scoren tov van het jaar 2016.

    Als je het afzet tegenover de huidige aantal sales medewerkers dan laat de omzet juist een krimp zien.

    Meer dan overduidelijk dat dit bedrijf een gigantisch probleem heeft,
    3 producten in huis wat ze commercieel duidelijk niet op een winstgevende manier kunnen vermarkten.

    Producten zullen best heel goed zijn, maar het lijkt op de versnellingsbakken van Antonov.

    Antonov, dat in zijn geschiedenis nooit 1 cent winst gemaakt heeft, van 74 euro naar 0,01 cent.

    www.iex.nl/Column/101895/Dag-Antonov....
  5. forum rang 4 DWB Happy 24 april 2018 23:05
    quote:

    fly like an eagle schreef op 24 april 2018 22:45:

    Groei nog steeds traag op gang aan het komen maar inderdaad kan een nieuw salesteam deze ook nieuwe producten niet direct verkopen en is het normaal dat een salespersoon het eerste jaar geld kost en pas na 2-3 jaar geld gaat of moet gaan opleveren. Blijven gewoon zitten.
    Ik snap niet dat je zoiets kunt bedenken, het eerste jaar geld kosten???
    Geen enkel commercieel bedrijf zou dat 1 jaar afwachten.

    Het verkopen/promoten van slechts 3 simpele productjes, laat me niet lachen!

    Een goede verkoper pakt binnen enkele weken de draad al op bij een nieuw bedrijf, ik neem aan dat ze bij MDX toch niet aan de slag gaan met schoolverlaters van 20 jaar jong!

    Bij elk commercieel bedrijf moet een nieuwe verkoper de producten binnen 1 tot 2 maanden kunnen verkopen, en als het om slechts 3 producten gaat binnen enkele weken.

    Een goede verkoper kan werkelijk alles verkopen die kan je alles in zijn handen duwen, die weten alles aan de man te brengen, contacten leggen, lobbyen etc etc.

    Als zo'n idioot groot sales team niet verder komt dan de huidige omzet dan
    is er duidelijk iets heel anders aan de hand, product is overduidelijk zeer moeilijk aan de man te brengen.
  6. forum rang 4 DWB Happy 25 april 2018 00:59


    Trouwens nu 1 jaar later weten we pas de Q1 cijfers van 2017 omzet was dus 6,5 miljoen.
    Waarom werd er toen zo'n rookgordijn opgeworpen?, juist omdat ze lager waren dan
    Q1 2016, omzet was toen 6,7 miljoen.

    Nu dus 2 jaar later met een verdubbeling van het verkoopteam, weten ze deze omzet op te krikken naar 9,7 miljoen.
  7. Poelifinario 25 april 2018 04:04
    quote:

    BassieNL schreef op 24 april 2018 17:54:

    [...]
    ik ga je uit je dromen helpen

    als de productomzet 45 mio is.
    dan gaat daar 1/3 af aan productiekosten (cost of goods & services sold).
    Dit bruto netto traject was vorig jaar 64%.
    Dan resteer 30 mio.

    Daar gaan nog de operationele kosten vanaf (voor personeel, r&d, marketing, reiskosten e.d.
    Die bedroegen in Q1: 13,3 mio en zullen de komende kwartalen niet minder worden).
    Dus minstens 53,2 mio.

    Dan bedraagt het verlies dit jaar minstens 23,2 mio.
    Het zijn zjeeraar’s dromen. Ik wou enkel aantonen dat zelfs met 60% omzetstijging en lineair berekende kosten, winst nog steeds ver weg is.
    Jouw beeld is veel meer realistisch waarvoor dank.
    Conclusie is dat MDX nog steeds verlieslatend is en dat in 2018.
    Remember dat we eind 2016 dachten om eind 2017 break even te draaien
  8. [verwijderd] 25 april 2018 08:38
    quote:

    DWB Happy schreef op 24 april 2018 23:05:

    [...]

    Ik snap niet dat je zoiets kunt bedenken, het eerste jaar geld kosten???
    Geen enkel commercieel bedrijf zou dat 1 jaar afwachten.

    Het verkopen/promoten van slechts 3 simpele productjes, laat me niet lachen!

    Een goede verkoper pakt binnen enkele weken de draad al op bij een nieuw bedrijf, ik neem aan dat ze bij MDX toch niet aan de slag gaan met schoolverlaters van 20 jaar jong!

    Bij elk commercieel bedrijf moet een nieuwe verkoper de producten binnen 1 tot 2 maanden kunnen verkopen, en als het om slechts 3 producten gaat binnen enkele weken.

    Een goede verkoper kan werkelijk alles verkopen die kan je alles in zijn handen duwen, die weten alles aan de man te brengen, contacten leggen, lobbyen etc etc.

    Als zo'n idioot groot sales team niet verder komt dan de huidige omzet dan
    is er duidelijk iets heel anders aan de hand, product is overduidelijk zeer moeilijk aan de man te brengen.

    En deze comment, beste medelezers, is hét bewijs dat onze goede vriend DWB absoluut geen idee heeft hoe het er in een salesorganisatie aan toe gaat.
    Ongelofelijk dom commentaar die getuigt van een onwetende roeptoeter.

    Denk jij nu daadwerkelijk dat die mannen zonder plan en zonder degelijke voorbereiding de baan worden opgestuurd en dat ze at random urologen bezoeken?
    Ze verkopen geen koekjes of patéékes ter steun van een locale jeugdbeweging hé..

    Een team die dergelijke uitbreiding heeft ondergaan vergt allereerst een héle interne reorganisatie van de salestak waarbij een algemene verkoopsstrategie wordt bepaald zodat iedere vertegenwoordiger op dezelfde lijn zit. Kan gemakkelijk 2-3 jaar duren vooraleer de onderliggende waarde komt bovendrijven.
    Als je dit geduld niet hebt raad ik u aan naar het casino te gaan en al uw geld op het kleur Wit te plaatsen. Een hogere kans dat uw onrealistische verwachtingen op KT dan wel uitkomen.

    aub DWB, ik smeek u.. stop met u belachelijk te maken op dit forum.

    Ik heb alweer genoeg gezien, hoogtijd dat ik mijn eerste Leffe binnenslurp.

    Mvg
    SouthSea

  9. [verwijderd] 25 april 2018 08:39
    "Ondanks het sterke eerste kwartaal hebben we nog geen volledig zicht op de komende omzetten, maar we blijven voor dit jaar vertrouwen houden in een positief resultaat..."

    Dit zijn de woorden van de CEO.
    - operationele kostenniveau van 13,3 mio in Q1 --> dus minstens 53,2 mio per jaar
    - van de productomzet gaat 1/3 af aan produktkosten
    - er is dus een productomzet nodig van 53,2/0,66=81 mio om een positief resultaat te bereiken
    - het vertrouwen dat Groen heeft in een positief resultaat moet je dus niet letterlijk nemen. Maar hoe wel? Wat zou hij een positief resultaat vinden?

    Wat ik verder niet begrijp is de Q1-2018 produktomzet van 7,9 in relatie tot de omzet van 9,7 die is gecommuniceerd.
    Een deel is een license fee ter grootte van 0,5 mio. Wat is dat voor fee?
    Wat is de verklaring van het resterende verschil?
  10. Chasse_Patate 25 april 2018 09:14
    quote:

    BassieNL schreef op 24 april 2018 08:35:

    Dit zijn slechte cijfers in een mooie verpakking.
    60% omzetstijging lijkt veel. Maar staar je niet blind hierop.
    Belangrijke conclusies:

    - productomzet van 7,9 is beduidend lager dan Q4-2017 (die was 10)
    - 3-voudige Select-groei in EU gaat over circa 1000 testen extra a $ 200. Dus draagt nog weinig bij aan omzet.
    - Select groeit alleen in EU. Stagnatie in US.
    - Confirm groeit met 50% tov Q1 2017, maar vergeleken met Q3 en Q4 is er geen groei.

    MDXH ligt op koers voor een nieuw rampjaar.

    Maar toch denk ik dat de koers gaat stijgen.
    Mijn complimenten vanwege de zin die ik vet heb gemaakt.

    Ondanks de ogenschijnlijk fraaie stijging had ik meer verwacht van de cijfers. 2018 moest het jaar worden, waarbij de CPT code er voor zou zorgen dat omzetten veel sneller in de boeken opgenomen zouden gaan worden.

    Afgezet tegen het erg magere eerste kwartaal van 2017 vond ik het dus tegenvallen. Zeker als je bedenkt dat er nu waarschijnlijk omzet uit 2017 is gerapporteerd + versnelde omzet 2018 vanwege de CPT code.

    Toen ik gisteren een openingskoers van 3,90 tevoorschijn zag komen was ik verbaasd en heb mijn resterende pluk aangeboden.

    Maar nogmaals, knap dat je het beter inschatte dan ik.

    Raar om nu MDX loos te zijn. Denk wel dat ik bij een dip nog weer de helft van wat ik nu heb verkocht terug koop. Anders succes allemaal.

  11. forum rang 4 DWB Happy 25 april 2018 10:12
    quote:

    SouthSea schreef op 25 april 2018 08:38:

    [...]

    Denk jij nu daadwerkelijk dat die mannen zonder plan en zonder degelijke voorbereiding de baan worden opgestuurd en dat ze at random urologen bezoeken?
    Ze verkopen geen koekjes of patéékes ter steun van een locale jeugdbeweging hé..

    Een team die dergelijke uitbreiding heeft ondergaan vergt allereerst een héle interne reorganisatie van de salestak waarbij een algemene verkoopsstrategie wordt bepaald zodat iedere vertegenwoordiger op dezelfde lijn zit. Kan gemakkelijk 2-3 jaar duren vooraleer de onderliggende waarde komt bovendrijven.

    Mvg
    SouthSea

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve op de inhoud van uw berichten te letten.]

    Een artsenbezoeker want daar hebben we het over, is een zelfstandig beroep waarbij degene al beschikt over alle deskundigheid.

    De 3 productjes die MDXhealth in huis heeft is geen moeilijke materie voor een afgestudeerde artsenbezoeker.

    Zo'n man of vrouw is na enkele weken maximaal enkele maanden 100% inzetbaar om deze 3 simpele producten te kunnen promoten/verkopen.
  13. [verwijderd] 25 april 2018 10:44
    quote:

    DWB Happy schreef op 25 april 2018 10:12:

    [...]

    Beste Zeeverraar/Southsea, want ik zie dat je met 2 aliassen steeds post.

    Een artsenbezoeker want daar hebben we het over, is een zelfstandig beroep waarbij degene al beschikt over alle deskundigheid.

    De 3 productjes die MDXhealth in huis heeft is geen moeilijke materie voor een afgestudeerde artsenbezoeker.

    Zo'n man of vrouw is na enkele weken maximaal enkele maanden 100% inzetbaar om deze 3 simpele producten te kunnen promoten/verkopen.

    Sterk staaltje onderzoekswerk Sherlock DWB. Toch moet ik u teleurstellen dat wij helaas niet dezelfde persoon zijn.

    In dezelfde lijn ligt uw onderzoekswerk naar de jobomschrijvingen van MDX. Ik raad u toch even aan om de modaliteiten van de reeds ingevulde vacatures opnieuw te bekijken.
    U zal al snel zien dat er geen zelfstandigenstatuut aan te pas komt.

    Ik meen mij een post te herinneren op dit forum (rarara wie?) die hier enkele dagen geleden als een grote meneer de definitie van desinformatie postte. Shame on you DWB...

    Mvg
    SouthSea

  14. forum rang 4 Tartessos 25 april 2018 10:46
    MDxHealth onder de loep genomen
    Analyse
    door Martin Crum
    gepubliceerd 20 apr 2018 om 09:30

    Beleggers die al wat langer op de beurs actief zijn, kennen MDxHealth wellicht nog onder de oude bedrijfsnaam: OncoMethylome Sciences. Zo ging het bedrijf althans tot 2010 door het leven.
    Diagnostische tests op kanker
    Het op Euronext Brussel genoteerde bedrijf is gefocust op tests die speuren naar prostaat- (2) en blaaskanker (1). SelectMDx is een urinetest die het risico op een agressieve vorm van prostaatkanker voorspelt met een nauwkeurigheid van 98%.

    ConfirmMDx test, met 96% nauwkeurigheid, op prostaatkanker via weefselonderzoek. AssureMDx is een urinetest die met 99% betrouwbaarheid kan vaststellen of er sprake is van blaaskanker.
    En dan is er ook nog InformMDx, een weefseltest die kan vaststellen of er bij een aanwezige tumor sprake is van een agressieve, danwel niet-agressieve variant. De commerciële uitrol van dit product is net gestart.

    De kost gaat, zoals wel vaker in deze sector, voor de baat uit. Hoewel MDxHealth een stevige focus heeft op commercialisatie van de diagnostische tests, moet er vooralsnog geld bij.
    Beleggers die (nog) meer achtergrond informatie van de producten van MDxHealth willen, kunnen terecht bij een column van Marcel Wijma: dat leest u hier.
    FY17 cijfers
    Als we naar de cijfers van MDxHealth kijken, zien we in ieder geval omzet: een stevig toenemende omzet zelfs. Zo werd er in 2015 nog een omzet behaald van $17,7 miljoen, in 2016 steeg dat fors tot $30 miljoen en over FY17 verscheen een omzet van $40,5 miljoen in de boeken.
    Over die FY17 omzet valt nog op te merken dat $28 miljoen kwam uit de producten van MDxHealth en en $12 miljoen uit hoofde van een betaling van Exact Sciences voor het gebruik van patenten van MDxHealth.
    Belangrijker dan wat er onderaan de streep verschijnt qua resultaat, is de cashflow, of bij dit soort bedrijven de cash burn. De operating cashflow lag in FY15 op -/- $14,4 miljoen, FY16 op -/- $16,6 miljoen en het afgelopen jaar op -/- $10,5 miljoen.
    Private placement á €3,60 p/a
    Dat bedrijven als MDxHealth (nog) in een fase van cash burn zitten, is verre van ongebruikelijk. Het betekent echter wel dat er dus een beroep op de kapitaalmarkt (lees: aandeelhouders) moet worden gedaan om de aanloopverliezen op te vangen.
    De jongste emissie dateert van vorige maand: het bedrijf wist €36 miljoen (omgerekend circa $44 miljoen) op te halen bij beleggers, waaronder enkele professionele partijen op een koers van €3,60. Daarmee is het aantal uitstaande aandelen (afgerond) inmiddels uitgekomen op 60 miljoen.
    Er zat ultimo 2017 nog $16,8 miljoen in kas, dus met de succesvolle private placement van eind maart erbij geteld MDxHealth kan weer even voort. Hoe lang exact laat zich relatief lastig voorspellen.
    Een forse patentvergoeding zoals het afgelopen jaar het geval was maakt een aanzienlijk verschil, evenals de snelheid waarmee de producten van het bedrijf geaccepteerd worden. MDxHealth zal mogelijk in 2H19 nog een nieuwe kapitaalronde doen.
    Het grote voordeel van een (recente) emissie, in dit geval een private placement dus, is dat er een nieuwe pricing plaats vindt. Professionele partijen kunnen, op basis van de meest recente cijfers en inzichten, aangeven hoeveel aandelen zij tegen welke koers willen afnemen (accelerated book building).
    Dergelijke marktparticipanten zijn kritisch en hebben de benodigde kennis in huis om tot realistische inschattingen te komen over de toekomstperspectieven. En dat geldt dan toch als een steuntje in de rug voor de vele particuliere beleggers in MDxHealth.
    Sterke start van het jaar
    Het maken van taxaties voor een bedrijf als MDxHealth is tamelijk lastig. Het bedrijf zélf is optimistisch voor wat betreft de vooruitzichten qua omzetgroei voor FY18 maar rept daarbij niet over winstgevendheid.
    Ten tijde van de private placement liet het management wel weten dat zowel de omzet als de volumes in de hoge double digits waren gegroeid over de eerste twee maanden van 2018.
    Met de nodige slagen om de arm komen wij tot de volgende taxaties, waarbij als uitgangspunten geldt:
    De omzet over FY18 met 19% en over FY20 met 22% zal groeien, waarbij géén rekening wordt gehouden met mogelijke patentbetalingen door Exact Sicences of andere partijen.
    De kostenbasis van FY17 (€42,5 miljoen) als fixed wordt gecalculeerd.
    Er geen grote wijzigingen plaatsvinden qua interest en/of belastingdruk.

    (€ mln)
    Sales
    Op. Cashflow
    Net P&L
    FY15A
    17,6
    -14,4
    -14,5
    FY16A
    30,0
    -16,6
    -13,1
    FY17A
    40,5
    -10,5
    -12,3
    FY18E
    33,3
    -13,0
    -15,6
    FY19E
    40,7
    -12,2
    -14,0

    MDxHealth zal dinsdag 24 april met de Q1 cijfers komen. Vooraf had het bedrijf alvast een leuke opsteker te melden: SelectMDx (prostaatkankertest) is per heden opgenomen in het Nederlandse DRG vergoedingensysteem. Een belangrijke opsteker voor het bedrijf wat de acceptatie, vooral in Europa, sterk ten goede zal komen.
    Disclaimer: Crum heeft geen positie in bovenvermeld fonds.

    POSITIEF
    We zijn positief over dit aandeel. Eventueel eerste positie innemen
    Positief op 20 apr 2018 om 09:30
    MDxHealth oogt kansrijk dankzij de productenrange die daadwerkelijk een nuttige (lees: snellere en kostenbesparende) toevoeging binnen de gezondheidszorg vormen. Het aandeel is ook bovengemiddeld riskant, maar heeft in ieder geval al tastbare producten en dito omzet. Een beperkte (!) positie innemen rond de €3,70 is verantwoord, maar alleen voor beleggers die de hoge risico's niet schuwen.
  17. taurus86 25 april 2018 11:03
    DWB Happy, welk product heb je vertegenwoordigd of welk salesteam heb je leiding aan gegeven?
    Want de "hockeystick'grafiek komt je zo onbekend voor en iedere pionier weet toch wat die voorstelt.
    3 - 4 jaar ploeteren en vechten tegen een negatieve cashflow is echt geen uitzondering. Helaas meer de regel; vraag dat bij de banken maar na.
  18. [verwijderd] 25 april 2018 11:10
    Wat een slecht en zelfs misleidend advies van Martin Crum.

    Voor wat betreft de operating cashburn 2017 zit hij er helemaal naast.
    Hij telt de eenmalige opbrengsten uit de EXAS deal en dat hoort niet.
    Daardoor een veel te rooskleurig verhaal.

    Kosten FY van 42,5 als fixed zien is naïef. In Q1 2018 waren de kosten al 13,3.
    En kosten gaan nog verder oplopen als ik de vacaturebak zie.

  19. forum rang 4 DWB Happy 25 april 2018 11:15
    quote:

    taurus86 schreef op 25 april 2018 11:03:

    DWB Happy, welk product heb je vertegenwoordigd of welk salesteam heb je leiding aan gegeven?
    Want de "hockeystick'grafiek komt je zo onbekend voor en iedere pionier weet toch wat die voorstelt.
    3 - 4 jaar ploeteren en vechten tegen een negatieve cashflow is echt geen uitzondering. Helaas meer de regel; vraag dat bij de banken maar na.
    Bij elk niet beursgenoteerd bedrijf had de bank er allang de stekker uitgetrokken.

    Dit bedrijf is duidelijk niet levensvatbaar, word kunstmatig in leven gehouden door jaarlijks nieuwe aandelen bij te drukken.

    Duidelijk dat de 3 productjes niet winstgevend te vermarkten zijn, omzet is in 2 jaar tijd niet gestegen maar eigenlijk gedaald als je het afzet tegen de aantal verkoopmedewerkers.

    Het enige wat wat wel flink gestegen is zijn de kosten.
  20. [verwijderd] 25 april 2018 11:41
    quote:

    DWB Happy schreef op 25 april 2018 11:15:

    [...]

    Bij elk niet beursgenoteerd bedrijf had de bank er allang de stekker uitgetrokken.

    Dit bedrijf is duidelijk niet levensvatbaar, word kunstmatig in leven gehouden door jaarlijks nieuwe aandelen bij te drukken.

    Duidelijk dat de 3 productjes niet winstgevend te vermarkten zijn, omzet is in 2 jaar tijd niet gestegen maar eigenlijk gedaald als je het afzet tegen de aantal verkoopmedewerkers.

    Het enige wat wat wel flink gestegen is zijn de kosten.
    Hoe kort door de bocht kan men gaan? Wederom een mooi staaltje die beperkt economisch inzicht illustreert.
    Een significante uitbreiding van een salesteam moet gezien worden als een investering (op MLT).
    Nogmaals (3x ondertussen). De onderliggende waarde van het uitgebreide salesteam zal pas bovendrijven na enkele jaren. Wanneer je verwacht dat een significante uitbreiding van een salesteam op KT al zijn vruchten afwerpt, zit je verkeerd.
    Mijn advies DWB, is om al uw posities te verkopen en een casino te bezoeken. Uw verwachtingen staan haaks op de realiteit.

    Mvg
    SouthSea

3.273 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 164 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!