Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 1805 1806 1807 1808 1809 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Belegde boterham 9 april 2018 23:00
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 april 2018 19:25:

    Mijn oplossingen huurmarkt (zeker voor discussie vatbaar)

    1. Controle inkomens sociale huurder

    De woningbouwverenigingen hebben ruim voldoende sociale woningvoorraad, mensen die hiervoor in aanmerking komen moeten elke 5 jaar een IB aangifte aantonen dat ze recht blijven houden op de "goedkope" huurprijs anders verhoogt de woningbouwvereniging de huur naar de markthuurprijs die vooraf in de overeenkomst is vastgelegd.
    Dus een miljoen op je bankrek. en weinig inkomsten kom je in aanmerking voor de 'goedkope' huurprijs ?

    ---
    De problemen op de huizenmarkt zijn ontstaan, ironisch genoeg, na de kredietcrisis.

    Banken zijn aan banden gelegd en er zijn gewoon te weinig woningen gebouwd.

    De dupe is de huurder en de starter. De doorstromer heeft redelijk de wind mee.

  2. Belegde boterham 9 april 2018 23:03
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 april 2018 19:25:

    Mijn oplossingen huurmarkt (zeker voor discussie vatbaar)

    4. Persoonsgebonden Toeslag Wonen (PTW )invoeren

    Schaf de huurtoeslag op object niveau af en stel een Persoonsgebonden Toeslag Wonen in (PTW), hiermee subsidiëren we niet het object maar het subject (de persoon). Hiermee krijgt de verpleegster met een laag inkomen de juiste ondersteuning. Als het inkomen stijgt vervalt het jaar erna het PTW, simpel, eenvoudig en eerlijk tegenover de maatschappij.

    Ik zie het verschil niet met de huurtoeslag?
  3. Belegde boterham 9 april 2018 23:06
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 april 2018 19:25:

    Mijn oplossingen huurmarkt (zeker voor discussie vatbaar)

    6. Passendheidseis

    Alleen gezinnen met meerdere thuis wonende kinderen kunnen in een sociale woning van boven de 80 m2 wonen. Ouders moeten na een redelijke tijd (5 jaar) de veel te groot geworden woning verplicht achterlaten. De woningbouwverenigingen hebben een zorgplicht deze doorstromers met voorrang door te plaatsen in het middensegement.

    Juist, mensen verplanten komt de samenleving ten goede - NOT!

  7. forum rang 7 A3aan 10 april 2018 12:39
    quote:

    deflationist schreef op 10 april 2018 11:28:

    www.ad.nl/economie/huizenprijzen-gaan...

    De waanzin bereikt een top.
    Mooi toch! Dit jaar 8% en volgend jaar ook nog 7%.
    Toevallig gisteren koopcontact getekend voor mooi huisje in een dorpje langs de Lek. Gaat mijn dochter in wonen en zo blijft alle toekomstige opbouw van prijsontwikkeling, niet te betalen hypotheekrente aan bank, volledig in familiebezit. Goedkoper wonen op andere manier is er niet. Komt op de lange termijn gewoon neer op gratis wonen, uitgezonderd van kosten voor onderhoud en plaatselijke belastingen. Wij maken woningbouwverenigingen met zogenaamde sociale woningbouw niet rijker.
  8. deflationist 10 april 2018 14:10
    Toch zijn er miljoenen huurders die zich door het centrale banken beleid compleet bedonderd voelen. Die kunnen oplichters zoals draghi wel schieten. Ik erger me inmiddels ook aan vele huizenbezitters die met een grote vorm van arrogantie mooi weer spelen en ver boven hun stand leven. Schulden maken wordt beloond tv spaarders die geen cent rente beuren en de crisis betalen. Mag hopen dat dit centrale banken beleid nog eens keihard afgestraft wordt en die mooi weer huizenbezhuizenbezitters de dupe gaan worden.
  9. [verwijderd] 10 april 2018 17:40
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 april 2018 19:25:

    ...
    6. Passendheidseis

    Alleen gezinnen met meerdere thuis wonende kinderen kunnen in een sociale woning van boven de 80 m2 wonen. Ouders moeten na een redelijke tijd (5 jaar) de veel te groot geworden woning verplicht achterlaten. De woningbouwverenigingen hebben een zorgplicht deze doorstromers met voorrang door te plaatsen in het middensegement.
    ...

    Ik heb gezegd !
    Naast deze eis, lees ik elke keer: "Maak het gemakkelijk", "stimuleer", "verbied" etc, maar ik dacht dat je tegen overheidsingrijpen was??

    de bos
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 april 2018 18:22
    quote:

    de bos schreef op 10 april 2018 17:40:

    [...]
    Naast deze eis, lees ik elke keer: "Maak het gemakkelijk", "stimuleer", "verbied" etc, maar ik dacht dat je tegen overheidsingrijpen was??
    de bos
    Je moet beter lezen: deze aanbevelingen zijn niet van mij, maar van een deskundige.
    -----------------------------------------------------------------
    Ik heb gezegd !

    Pieter Joep van den Brink is eigenaar van makelaarskantoor Carla van den Brink en publiceerde zijn hartenkreet eerder op LinkedIn.
  11. [verwijderd] 10 april 2018 19:19
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 april 2018 18:22:

    [...]
    Je moet beter lezen: deze aanbevelingen zijn niet van mij, maar van een deskundige.
    -----------------------------------------------------------------
    Ik heb gezegd !

    Pieter Joep van den Brink is eigenaar van makelaarskantoor Carla van den Brink en publiceerde zijn hartenkreet eerder op LinkedIn.
    Ik lees prima, maar als jij ze plaatst zonder commentaar kan ik toch aannemen dat je het er mee eens bent?

    Ben je nou voor of tegen overheidsbemoeienis in de (woning)markt. Of ben je het eigenlijk eens met mijn stelling dat bemoeienis onontkoombaar is. Of je nu naar links of rechts wilt bewegen.

    de bos
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 april 2018 19:24
    quote:

    de bos schreef op 10 april 2018 19:19:

    [...]
    Ik lees prima, maar als jij ze plaatst zonder commentaar kan ik toch aannemen dat je het er mee eens bent?

    Ben je nou voor of tegen overheidsbemoeienis in de (woning)markt. Of ben je het eigenlijk eens met mijn stelling dat bemoeienis onontkoombaar is. Of je nu naar links of rechts wilt bewegen.
    de bos
    Het is gelukkig niet mijn taak om de problemen op de woningmarkt op te lossen.
  13. @iPlof 10 april 2018 22:21
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 april 2018 18:22:

    [...]
    Pieter Joep van den Brink is eigenaar van makelaarskantoor Carla van den Brink en publiceerde zijn hartenkreet eerder op LinkedIn.[/i]
    Onbetrouwbaarder en luier volk dan makelaars bestaat er bijna niet.
    Zelf heb ik er erg veel slechte ervaringen mee.
    Zelfs bij een auto kopen merk je dat autoverkopers veel oprechter en prettiger zijn.

    Zo’n hartenkreet van een makelaar heb ik niet zoveel mee.
    Ik lees vooral een pleidooi voor veel verstorende overheidsbemoeienis en opeens gekrakeel over een marktprijs.

    Een zwaar verstoorde marktprijs is dat echter en daarom de reden waarom de makelaar vast graag zijn woekerdiensten komt aanbieden.
    Een echte marktprijs is veel lager dan nu het kunstmatige stukje markt en een echte marktprijs kan dan ook alleen tot stand komen zonder al die overheidsbemoeienis en belanghebbende profiteurs.
  15. lokeend 11 april 2018 23:01
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 11 april 2018 01:01:

    een echte marktprijs?

    dat is wat de gek ervoor geeft.

    Met die gek bedoel je toch de bank? die bepalen immers de prijs van een woning lijkt mij.
    Als de banken morgen geen geld meer vertrekken op woningen dan voorspel ik dat een gemiddelde woning minder dan 20k waard is
  16. [verwijderd] 11 april 2018 23:04
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 april 2018 19:24:

    [...]
    Het is gelukkig niet mijn taak om de problemen op de woningmarkt op te lossen.

    Dan is een vreemde reactie gezien de eerder geventileerde mening dat overheidsbemoeienis op de woningmarkt slecht is en veel problemen aan teveel overheidsbemoeienis toegeschreven moeten worden.
    Je vecht net als je mede ridder tegen windmolens. je weet alleen niet welke en waar ze staan.

    de bos
  17. [verwijderd] 12 april 2018 01:06
    quote:

    lokeend schreef op 11 april 2018 23:01:

    [...]

    Met die gek bedoel je toch de bank? die bepalen immers de prijs van een woning lijkt mij.
    Als de banken morgen geen geld meer vertrekken op woningen dan voorspel ik dat een gemiddelde woning minder dan 20k waard is
    Dat geeft aan dat je niet zo'n goede voorspeller bent. Tenzij je ook denkt dat huren naar minder dan 100 euro per maand gaan. En dat het mensen niet uitmaakt waar en hoe groot ze wonen.

    En wat zouden banken met al dat spaargeld moeten doen als ze geen hypotheken meer verstrekken? En wat waar moeten pensioenfondsen in beleggen als ze geen hypotheekleningen en bankobligaties kunnen kopen?
  18. forum rang 6 izdp 12 april 2018 03:51
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 11 april 2018 01:01:

    een echte marktprijs?

    dat is wat de gek ervoor geeft.

    elke marktprijs komt tot stand met bemoeienis van overheid en belanghebbende profiteurs.
    Wat de gek ervoor geeft.
    Zo ongeveer begon de starter van dit draadje.
    In mijn ogen waren zijn beweringen en toekomstvisie volkomen bezijden enige realiteit.
    Een beetje gelijk kreeg die, want het daalde nog wat verder.
    Toen waanzin ten top wat enkel paste met zo ongeveer nulwaarde voor grond of locatie.
    En nu?
    Goedkoop is veel te duur en zeker in steden. Te weinig oog voor de transitie qua beprijzing.
    Heb je daar wel oog voor dan kan je nog steeds goed kopen en nog steeds goedkoper als destijds.

    Want Ben heeft gelijk: je dealt altijd met alle gegevens van de markt en je eigen inschatting.
    Je eigen wonen, mijn mening, moet je nooit zien als belegging. Echt nooit!
  19. deflationist 12 april 2018 11:38
    Toch hebben centrale banken een puinzooi ervan gemaakt. De bubbel nog verder opgepompt. Dat ziet iedereen nu ook wel. Starters, huurders spaarders en mogelijk grote groepen mensen die reeds ingestapt zijn kunnen grote problemen verwachten. De crisis was niet fijn maar dit is nog veel erger.
40.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 1805 1806 1807 1808 1809 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0640 -0,04%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.751,90 -0,48%
Gold spot 2.389,50 +0,43%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
JUST E...
+5,71%
Air Fr...
+4,18%
FASTNED
+3,00%
RANDST...
+2,65%

Dalers

Pharming
-9,63%
ASMI
-6,10%
Avantium
-6,01%
PostNL
-5,84%
TomTom
-3,31%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!