Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Prijsanalyse: Bitcoin stevent af op grootse uitbraak

46 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Steven v. O. 6 april 2018 09:43
    quote:

    Andy5 schreef op 5 april 2018 19:26:

    [...]

    Ter voorkoming van misverstanden.. Wie heeft het over een 'opwaartse' uitbraak? Het artikel zegt uitbraak uit de driehoek en dat kan zowel naar boven als naar beneden. Sterker nog het artikel suggereert dat neerwaarts logischer zou zijn.
    Mea Culpa
    Heb het artikel behoorlijk scheef gelezen
  2. Mugje 6 april 2018 12:45
    Mevr. Vos is 22 jaar en volgt de cryptomarkt al 5 jaar op de voet, dus al vanaf haar 17e levensjaar. Daar vraagt veel tijd en energie en dan kan ik me voorstellen dat je het kopmen nog niet hebt kunnen leren. Dus er niets mis met dat advies.

    Voor het overige zit mevr. Vos nog in de prettige leeftijd waar we iedereen het recht toedichten om zijn eigen fouten te maken, zolang men er van leert. Dat impliceert geen recht om anderen een blahblah-verhaal voor te houden en TA los te laten op een kettingbrief. Gebruik die tijd dan maar voor wat anders. Dan hoeft kookles geen verkeerde keuze te zijn want kan je daar nog over vloggen als je niet meer mag publiceren bij IEX.
  3. forum rang 4 Call me Put 6 april 2018 14:09
    quote:

    Andy5 schreef op 5 april 2018 19:26:

    [...]

    Ter voorkoming van misverstanden.. Wie heeft het over een 'opwaartse' uitbraak? Het artikel zegt uitbraak uit de driehoek en dat kan zowel naar boven als naar beneden. Sterker nog het artikel suggereert dat neerwaarts logischer zou zijn.
    Dus eigenlijk zeg je als de koers niet consolideert dan kun het omhoog of omlaag uitbreken?
    Jaja hmm, heel nuttig die TA!
  4. Dee Electric 6 april 2018 14:34
    Ik weet een beetje van massapshygologie.
    De opwaartse trend in december is prima te verklaren.
    De plaatselijke neerwaartse trends daarna ook.
    Kan iemand, zonder een grafiekanalyse, mij vertellen waarom de bitcoin omhoog zou moeten gaan?
    Wanneer men hier mijn PID-analyse* zou toepassen past het prima in de huidige dalende trend.
    SP lijkt zelfs rond de 6500 te liggen.
    Hodl lijkt dus slecht te werken voor de toekomst.

    Fijn weekend.

    *Proportion, Intergration and Differentiation.
  5. TA=verlies 6 april 2018 19:07
    Als ik het goed begrijp heeft een true believer nooit verlies. Hij of zij heeft nog steeds zijn wallet met de coins. De winst of in dit geval verlies wordt uitgedrukt in euro of dollar. Die zijn dadelijk toch vervangen. Of snap ik de gedachte gang van een true believer niet?...
  6. [verwijderd] 6 april 2018 21:03
    Helaas realiteit voor hen die op 20.000 instapten schoonmoeders en zo .. rond kerst het "kringgesprek in heel nederland.. ik waarschuwde toen al we gaan naar 5000, nu piepen ze dat hun centjes 4 keer minder waard zijn.Maar goed dan ben je gek en achteraf is het niet waar.Ik ken jongens die er honderduizenden hadden vanaf het begin.Ze hebben steeds beetjes verkocht.Aleen hier ook weer het zijn grootindustrielen die al zeer vermogend waren en al een paar miljard op de bank hadden.Blijf ervan af die is voor de pro s. Zelf heb ik er helaaas nooit in geloofd, maar dan nog zou ik ervan af blijven.Mijn specialisatie is aandelen en af en toe een optie die dan ook wel echt scoren.En een hoop vitamine K van Kruiwagen.Geen voorkennis , maar collega s die net als ikzelf werkzaam zijn in de fin. wereld.
    Dus uiteindelijk naar 0 is mogelijk, hackers zijn dag en nacht bezig de bitcoincodes te kraken, wat deze jongens kunnen is griezelig.Het zijn er niet veel maar als je ziet wat dat kleine groepje kan durf je nooit meer een PC aan te raken bij wijze van spreken,Dus die codes gaat gekraat worden daar verwed ik mn moeders leven om.
  7. tampi 7 april 2018 16:06
    quote:

    Dee Electric schreef op 6 april 2018 14:34:

    Ik weet een beetje van massapshygologie.
    De opwaartse trend in december is prima te verklaren.
    De plaatselijke neerwaartse trends daarna ook.
    Kan iemand, zonder een grafiekanalyse, mij vertellen waarom de bitcoin omhoog zou moeten gaan?
    Wanneer men hier mijn PID-analyse* zou toepassen past het prima in de huidige dalende trend.
    SP lijkt zelfs rond de 6500 te liggen.
    Hodl lijkt dus slecht te werken voor de toekomst.

    Fijn weekend.

    *Proportion, Intergration and Differentiation.
    Kan iemand, zonder een grafiekanalyse, mij vertellen waarom de bitcoin omhoog zou moeten gaan?

    Ik durft wel een poging te wagen om je vraag te beantwoorden. Ik heb wel een aantal fundamentele grafieken voor je.
    Om te beginnen, er zijn in mijn beleving net zoveel positieve als negatieve redenen op te noemen over Bitcoin. Ik noem je de belangrijkste.

    Vaker gedaald:
    Om te beginnen, Bitcoin bestaat 9 jaar en 4 maanden. Gedurende deze periode is de Bitcoin koers wel veel vaker flink gedaald en weer hersteld. Het is eerder normaal dan ongewoon. De vorige grote hype was eind 2013 begin 2014. Ik verwacht in de toekomst nog wel meer Bitcoin hypes.

    Aantal deelnemers:
    De Wet van Metcalfe vertelt mij dat de waarde omhoog moet gaan bij meer deelnemers: Zie ook: nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Metcalfe
    Het aantal Bitcoin wallets blijft groeien. Een aantal dagen geleden is de 24 miljoen gepasseerd. Zie ook: blockchain.info/charts/my-wallet-n-users
    Het aantal gebruikers blijft dus ook groeien. Er zijn veel en veel meer gebruikers dan wallets. Dit komt omdat 1 wallet bij exchanges wordt gedeeld door miljoenen gebruikers.
    Het aantal miners blijft ook groeien. Zie ook: blockchain.info/charts/hash-rate

    Lightning:
    Bitcoin kan via het Lightning netwerk in theorie alle dagelijkse transacties aan. Ook voor de kleine bedragen. Lightning transacties hebben weinig fee en worden direct uitgevoerd zonder vertraging. Iedereen kan gebruik maken van Lightning en zelf een node opzetten.

    Veel geld aan de zijlijn:
    Grote fondsen en financiële instellingen investeren nog niet in cryptomunten, omdat deze door de centrale banken als frauduleus zijn bestempeld. Cryptomunten worden vaak in context gebracht met 3 dingen: Witwassen, frauduleuze transacties en terrorisme. Wanneer de angst wegtrekt komt er vanzelf veel geld in de cryptomarkt. Volgens mij trekt de angst weg wanneer een financieel ontwikkeld land succesvol een cryptomunt uitbrengt, zoals Zweden dat gaat doen in 2019.

    Decentraal vs centraal, privaat vs publiek
    Bitcoin is publiek en decentraal. Bitcoin kent geen grenzen. Fiat is privaat en centraal. Fiat functioneert het beste in het land van herkomst. Wanneer een land een cryptomunt gaat uitbrengen dan denk ik dat dit ook een centrale private munt zal zijn. Blockchain stelt je in staat om alle transacties in te kunnen zien. Er heerst bij een grote groep een angst voor private centrale munten, dat de overheid mogelijk kan meekijken wat je precies met je geld doet. Maar ook dat de overheid je beperkingen kan opleggen met wat je met je geld kunt doen. Bij publieke decentrale munten is deze angst niet aanwezig. Een Bitcoin transactie kan niemand je verbieden, tegenhouden of terugdraaien. Ook een notaris, rechter, bank of overheid niet.

    Hyperinflatie:
    We worden dagelijks geconfronteerd met buitenlands nieuws waarvan 95% gaat over de noordelijke werelddelen. Alles wat aandacht krijgt, groeit. We krijgen nauwelijks nieuws uit landen van het zuidelijk halfrond. Er zijn best veel landen met een hoge inflatie in Zuid-Amerika en Afrika. Buiten Venezuela en Zimbabwe om, acht ik de kans groter dat er meer landen vervallen in (hyper)inflatie dan dat er landen herstellen van hun (hyper)inflatie. Landen met (hyper)inflatie gebruiken relatief meer cryptomunten voor dagelijkse betalingen. Die hebben er baat bij dat de koers hoger is.

    Bitcoin het eerste blockchain netwerk:
    Bitcoin en blockchain gaan hand in hand. Bitcoin is het eerste blockchain netwerk in de wereld. Alle andere blockchain netwerken zijn min of meer een copy hiervan. Wanneer blockchain meer wordt gebruikt, wordt het betrouwbaarder, en krijgt de blockchain automatisch meer waarde.

    Millennials verkiezen cryptomunten:
    De helft van de millennials heeft totaal geen vertrouwen meer in banken. In Zuid-Korea heeft zelfs 30% van deze groep hun geld zitten in cryptomunten. Alle sociale deuren van de maatschappij lijken dicht te zitten voor deze groep. Het ziet er naar uit dat deze groep hun heil gaat zoeken in de cryptomunten en daardoor ook de cryptomunt kar gaat trekken.

    Postzegelverzameling:
    In de jaren 60-80 hadden veel mensen een postzegelverzameling in de hoop hun pensioen ermee te gaan betalen. Nu worden gestempelde postzegels niet meer gebruikt, maar hadden toch veel waarde in die tijd. Wanneer Bitcoin niet zal worden gebruikt, zal het denk ik een vergelijkbare lot als een postzegelverzameling eindigen. Maar zolang het wordt gebruikt, wat het geval is, verwacht ik het tegenovergestelde.
  8. tampi 7 april 2018 16:45
    quote:

    AliasSmithand&WessonDowJones schreef op 6 april 2018 21:03:

    Helaas realiteit voor hen die op 20.000 instapten schoonmoeders en zo .. rond kerst het "kringgesprek in heel nederland.. ik waarschuwde toen al we gaan naar 5000, nu piepen ze dat hun centjes 4 keer minder waard zijn.Maar goed dan ben je gek en achteraf is het niet waar.Ik ken jongens die er honderduizenden hadden vanaf het begin.Ze hebben steeds beetjes verkocht.Aleen hier ook weer het zijn grootindustrielen die al zeer vermogend waren en al een paar miljard op de bank hadden.Blijf ervan af die is voor de pro s. Zelf heb ik er helaaas nooit in geloofd, maar dan nog zou ik ervan af blijven.Mijn specialisatie is aandelen en af en toe een optie die dan ook wel echt scoren.En een hoop vitamine K van Kruiwagen.Geen voorkennis , maar collega s die net als ikzelf werkzaam zijn in de fin. wereld.
    Dus uiteindelijk naar 0 is mogelijk, hackers zijn dag en nacht bezig de bitcoincodes te kraken, wat deze jongens kunnen is griezelig.Het zijn er niet veel maar als je ziet wat dat kleine groepje kan durf je nooit meer een PC aan te raken bij wijze van spreken,Dus die codes gaat gekraat worden daar verwed ik mn moeders leven om.
    Beste AliasSmithand&WessonDowJones,

    Bitcoin staat sinds dag #1, 24x7 onder hackpogingen. En het is nog nooit gekraakt. Het zijn de bedrijven en exchanges die worden gehackt. Helaas komt Bitcoin hierdoor ook slecht in het nieuws.

    Daarnaast is Bitcoin helemaal open source. Je kunt de code zelf aanpassen. De blockchain data is openbaar en staat op alle full nodes.

    Hoe langer Bitcoin bestaat hoe moeilijker het wordt om het te kraken. Gemiddeld elke 10 minuten komt er een block bij. Daarnaast zorgt de gigantische rekenkracht (lees: ongeveer 20000x de kracht van de de snelste 100 supercomputers bijelkaar opgeteld) van de miners ervoor dat Bitcoin veilig blijft.

    Uiteindelijk geloof ik wel dat Bitcoin ook gehackt kan worden, maar niet met de tecnhiek die we vandaag de dag voor handen hebben.
  9. Harry Nik 8 april 2018 19:09
    nou ja.. deze analyse is er niet zozeer 1 die gaat over de koers als wel ons menselijk handelen waardoor die koers zo beweegt...
    Ja en nu wordt het heel erg moeilijk ja.. it's complicated..
    Dit heeft in de kern te maken dus met wat de gek er voor geeft.
    Aangezien het om bitcoins gaat, we hechten een waarde aan een soort van formule.. ja dan kun je wel spreken van wat de gek er voor geeft. Er staat namelijk niets concreets tegenover. Behalve dan wat een andere gek er voor geeft.

    Kijk eens naar de tulpen handel van lang gelezen...ik zie mooi vergelijk met de bitcoins. Het ging om een tulpenbol dus.. waar je na een tijdje een huis voor kon kopen. Let wel, niet voor een lading van die dingen, maar voor 1 tulpenbol he.. Tot de markt langzaam begon te denken van...waar zijn we nu helemaal mee bezig. Ja en toen bleven alleen die mensen er mee zitten die de laatste gek waren die er wat voor gaven.
    Een bitcoin...een soort van formule..bij huidige koers kun je voor ongeveer 40 stuks een leuk huis kopen..omdat we nu menen te moetenm denken dat de uitkomst van een rekensommetje dat waard is...
    Ik zie het kruisen van de neergaande lijn en steunlijn dan ook wel als mooi moment waarop we kunnen gaan verwachten dat de markt zegt van het is mooi geweest..waar zijn we nu helemaal mee bezig..
  10. [verwijderd] 11 april 2018 09:25
    quote:

    Harry Nik schreef op 8 april 2018 19:09:

    nou ja.. deze analyse is er niet zozeer 1 die gaat over de koers als wel ons menselijk handelen waardoor die koers zo beweegt...
    Ja en nu wordt het heel erg moeilijk ja.. it's complicated..
    Dit heeft in de kern te maken dus met wat de gek er voor geeft.
    Aangezien het om bitcoins gaat, we hechten een waarde aan een soort van formule.. ja dan kun je wel spreken van wat de gek er voor geeft. Er staat namelijk niets concreets tegenover. Behalve dan wat een andere gek er voor geeft.

    Kijk eens naar de tulpen handel van lang gelezen...ik zie mooi vergelijk met de bitcoins. Het ging om een tulpenbol dus.. waar je na een tijdje een huis voor kon kopen. Let wel, niet voor een lading van die dingen, maar voor 1 tulpenbol he.. Tot de markt langzaam begon te denken van...waar zijn we nu helemaal mee bezig. Ja en toen bleven alleen die mensen er mee zitten die de laatste gek waren die er wat voor gaven.
    Een bitcoin...een soort van formule..bij huidige koers kun je voor ongeveer 40 stuks een leuk huis kopen..omdat we nu menen te moetenm denken dat de uitkomst van een rekensommetje dat waard is...
    Ik zie het kruisen van de neergaande lijn en steunlijn dan ook wel als mooi moment waarop we kunnen gaan verwachten dat de markt zegt van het is mooi geweest..waar zijn we nu helemaal mee bezig..
  11. [verwijderd] 11 april 2018 09:26
    . ja dan kun je wel spreken van wat de gek er voor geeft. Er staat namelijk niets concreets tegenover. Behalve dan wat een andere gek er voor geeft.

    Is dat niet hetzelfde als de euro en veel andere valuta??? Dat er vroeger, lang geleden een relatie was met de goudstandaard heb ik nog op school geleerd maar dat staat nog alleen in heel oude boekjes...
  12. [verwijderd] 11 april 2018 10:22
    quote:

    don55555 schreef op 6 april 2018 10:06:

    Ik wed 12 flessen wijn dat de bitcoin naar minder dan 50 gaat. Steeds meer mensen komen er namelijk ook achter dat je met de bitcoin in de dagelijkse praktijk vrijwel niets kan... behalve hopen dat je hem weer aan een andere kan verkopen.
    Die weddenschap wil ik wel met je aangaan, maar ik wil de weddenschap enigszins updaten:
    Aangezien 12 flessen wijn logistiek en administratief lastig wordt, stel ik voor dat we om Bitcoin wedden. Bitcoin is nl makkelijk over te maken, zonder dat we elkaars naam en bankrekeningnummer hoeven weten. Zo zien we gelijk dat Bitcoin wel degelijk gebruikt kan worden in het dagelijks leven :)
    Ik stel voor een bedrag van 120 euro (10'tje per fles... kun je een redelijk wijntje van kopen). Hoeveelheid BTC is afhankelijk van de BTC prijs op dat moment.

    Mijn tegenbod is dat Bitcoin naar boven de 20000 dollar gaat.
    De weddenschap loopt af op het moment dat de BTC prijs de 50 dollar of 20000 dollar bereikt.

    Als je hiermee akkoord gaat stel ik voor dat we beide een BTC public key posten in dit forum.

    Ik zou nog iets leuks kunnen bedenken met een smart contract maar ik vrees dat dat aan dit publiek niet besteed is.

    Ik hoor graag van je.

46 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0643 -0,26%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.751,90 -0,48%
Gold spot 2.381,05 +0,07%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
JUST E...
+5,71%
Air Fr...
+4,18%
FASTNED
+3,00%
RANDST...
+2,65%

Dalers

Pharming
-9,63%
ASMI
-6,10%
Avantium
-6,01%
PostNL
-5,84%
TomTom
-3,31%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links