Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Add Value voegt geen waarde toe aan Accell door hun opstelling vorig jaar om niet te verkopen aan PON voor 33,50 per aandeel.
Biobert schreef op 3 april 2018 18:16 :
Add Value voegt geen waarde toe aan Accell door hun opstelling vorig jaar om niet te verkopen aan PON voor 33,50 per aandeel.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ze hebben 50% van de waarde verloren laten gaan. Waarom ze niet akkoord gingen met het bod is voor mij een groot raadsel want 34 euro is een goede prijs. Ik hoop dat Pon op niet al te lange termijn terugkomt en een mooi nieuw bod neerlegt. Ze zullen Accell gaarne inlijven gezien hun strategische doelen en te behalen synergievoordelen. Het bod zal hoger moeten zijn dan het vorige bod, want met een lager bod dan 34 euro kunnen de grootaaandeelhouders moeilijk akkoord gaan. Dan hebben ze zichzelf en de andere aandeelhouders namelijk flink benadeeld.
Werkbij schreef op 3 april 2018 20:27 :
[...]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ze hebben 50% van de waarde verloren laten gaan. Waarom ze niet akkoord gingen met het bod is voor mij een groot raadsel want 34 euro is een goede prijs. Ik hoop dat Pon op niet al te lange termijn terugkomt en een mooi nieuw bod neerlegt. Ze zullen Accell gaarne inlijven gezien hun strategische doelen en te behalen synergievoordelen. Het bod zal hoger moeten zijn dan het vorige bod, want met een lager bod dan 34 euro kunnen de grootaaandeelhouders moeilijk akkoord gaan. Dan hebben ze zichzelf en de andere aandeelhouders namelijk flink benadeeld.
Een overnamepremie van 100% of hoger gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Omdat hij zo’n forse vertrekpremie heeft gekregen, en omdat hij de nieuwe RVC voorzitter is geworden van mijn cluppie….FC Twente, heb ik zijn insider transacties even op een rijtje gezet. Nogal suggestief, maar aan de andere kant, objectief, hij zorgde wel goed voor zichzelf. Insider transactions in 2017 17 maart 2017 R.J. Takens Aandeel V5.797 €25,20 9 maart 2017 R.J. Takens Optieverlening K10.800 €0,00 9 maart 2017 R.J. Takens Aandeel K8.783 €0,00 Insider transactions in 2016 22 december 2016 R.J. Takens Aandeel V1.000 €21,55 15 december 2016 R.J. Takens Aandeel V1.000 €20,37 09 december 2016 R.J. Takens Aandeel V1.500 €20 25 juli 2016 R.J. Takens Aandeel V5.451 €21,80 20 mei 2016 R.J. Takens Stock dividend K3.640 €0,00 24 februari 2016 R.J. Takens Optieverlening K12.450 €0,00 24 februari 2016 R.J. Takens Vervallen opties V10.000 €0,00 24 februari 2016 R.J. Takens Aandeel K9.789 €0,00 Insider transactions in 2015 20 oktober 2015 R.J. Takens Aandeel V2.500 €19,75 4 maart 2015 R.J. Takens Aandeel K2.780 €0,00 4 maart 2015 R.J. Takens Optieverlening K11.750 €0,00 19 februari 2015 R.J. Takens Vervallen opties V10.480 €0,00 Insider transactions in 2014 18 december 2014 R.J. Takens Aandeel V3.000 €13,50 17 december 2014 R.J. Takens Aandeel V1.000 €13,00 8 december 2014 R.J. Takens Aandeel V1.000 €13,60 27 oktober 2014 R.J. Takens Aandeel V1.493 €12,00 8 oktober 2014 R.J. Takens Aandeel V1.000 €13,00 25 september 2014 R.J. Takens Aandeel V2.483 €13,35 23 maart 2014 R.J. Takens Aandeel V1.927 € 14,75 17 maart 2014 R.J. Takens Aandeel V3.000 € 14,55 26 februari 2014 R.J. Takens Aandeel K595 € 0,00 26 februari 2014 R.J. Takens Optieverlening K3.300 € 0,00 Insider transactions in 2013 11 oktober 2013 R.J. Takens Aandeel V2.000 € 14,30 10 oktober 2013 R.J. Takens Optie-uitoefening V19.200 € 9,08 22 augustus 2013 R.J. Takens Aandeel V4.500 € 14,25 31 juli 2013 R.J. Takens Aandeel V1.500 € 14,10 11 april 2013 R.J. Takens Optie-uitoefening V13.600 € 12,58 22 februari 2013 R.J. Takens Aandeel K3.600 € 0,00
"KOGA Worldtraveller, broken in just months of my tour!" www.wereldfietser.nl/www/phpbb/viewto... 81 berichten volgden in dit drukbezochte forum, het betrof reacties op een youtube filmpje dat 33,500 views heeft met als titel: KOGA Worldtraveller, broken in just months of my tour! Dergelijke zaken zijn dodelijk natuurlijk, blijvend zichtbaar op internet. Het betreft een fiets van +/- 4,000 euro. Koga lijkt geen enkele regie genomen te hebben om dit snel op te lossen en de discussies te sluiten. Wellicht exemplarisch voor het functioneren van de Accell groep? Te druk met P&L's, budgetten, corporate gedoe en te weinig focus op kwaliteit, de klant, after sales, de dealers etc.
Treb schreef op 4 april 2018 10:53 :
"KOGA Worldtraveller, broken in just months of my tour!"
www.wereldfietser.nl/www/phpbb/viewto... 81 berichten volgden in dit drukbezochte forum, het betrof reacties op een youtube filmpje dat 33,500 views heeft met als titel: KOGA Worldtraveller, broken in just months of my tour!
Dergelijke zaken zijn dodelijk natuurlijk, blijvend zichtbaar op internet. Koga lijkt geen enkele regie genomen te hebben om dit snel op te lossen en de discussies te sluiten.
Wellicht exemplarisch voor het functioneren van de Accell groep? Te druk met P&L's, budgetten, corporate gedoe en te weinig focus op kwaliteit, de klant, after sales, de dealers etc.
Ben jij eigenlijk ook aandeelhouder? Wat is eigenlijk je visie op het aandeel? Ik bedoel daarmee dat het doel van het hebben van aandelen in de regel toch is om daarmee kapitaal te genereren. Hetzij door een koersstijging, dividendrendement of eventueel speculatie op een koersdaling d.m.v. opties. Ik heb bijvoorbeeld aandelen gekocht op 17,80, en hoop op een koersrebound omdat de huidige koers nog niet de helft is van de 34 euro door PON vorig jaar nog "geboden". Het officiële bod is echter nooit gekomen want dat is geblokt door het management, RVC, en een aantal aandeelhouders met privileges. Een reden was dat het bod niet de waarde reflecteerde van dit bedrijf. Daarnaast is het een dividendaandeel. De koers gaat vooralsnog de verkeerde kant op. Ik kan mij niet voorstellen dat alle grootaandeelhouders hiermee erg content zijn. Ik denk dat het uiteindelijk toch tot een fusie of overname komt met PON. Consolidatie is nodig zei onlangs de nieuwe CEO heel duidelijk.nieuwsfiets.nu/2018/03/11/accell-open... www.youtube.com/watch?v=vE9X4Fthuyg
DeepSpaceHorizon schreef op 4 april 2018 11:14 :
[...]
Ben jij eigenlijk ook aandeelhouder? Wat is eigenlijk je visie op het aandeel?
Ik bedoel daarmee dat het doel van het hebben van aandelen in de regel toch is om daarmee kapitaal te genereren. Hetzij door een koersstijging, dividendrendement of eventueel speculatie op een koersdaling d.m.v. opties.
Ik heb bijvoorbeeld aandelen gekocht op 17,80, en hoop op een koersrebound omdat de huidige koers nog niet de helft is van de 34 euro door PON vorig jaar nog "geboden". Het officiële bod is echter nooit gekomen want dat is geblokt door het management, RVC, en een aantal aandeelhouders met privileges.
Een reden was dat het bod niet de waarde reflecteerde van dit bedrijf. Daarnaast is het een dividendaandeel.
De koers gaat vooralsnog de verkeerde kant op. Ik kan mij niet voorstellen dat alle grootaandeelhouders hiermee erg content zijn. Ik denk dat het uiteindelijk toch tot een fusie of overname komt met PON. Consolidatie is nodig zei onlangs de nieuwe CEO heel duidelijk.
nieuwsfiets.nu/2018/03/11/accell-open... www.youtube.com/watch?v=vE9X4Fthuyg Een reden was dat het bod niet de waarde reflecteerde van dit bedrijf. Liever gezegd: "Als reden werd genoemd ... enz. " Deze reden is nietszeggend. Is namelijk standaardargument van grootaandeelhouders in het eerste stadium van een overname. Onderhandelingstaktiek om een hoger bod uit te lokken. De gang van zaken rond de overnamepoging is deels in nevelen gehuld. Ik vermoed dat er meer speelde dan alleen maar de hoogte van het bod. Bijvoorbeeld welke plannen Pon tijdens de inleidende besprekingen op tafel heeft gelegd. Waaronder de toekomstige positie van het zittende bestuur. Best mogelijk dat RvB en RvC geen trek hadden in de toekomstvisie van Pon. Dan is afwijzing met de standaardsmoes (bod doet geen recht aan toekomstige waarde) erg eenvoudig. Het is opmerkelijk dat Pon daarmee genoegen heeft genomen en geen enkele poging heeft gedaan om het tij te keren. De piepkleine verhoging van het bod kun je niet als serieus bestempelen. Ik heb toch de indruk dat Pon de afwijzing op dat moment helemaal niet zo erg vond. Kan ook zijn dat Pon het spel verkeerd heeft gespeeld door niet eerst poolshoogte te nemen bij o.a. Teslin. Want dat is toch vaak wel de gebruikelijke route, ondanks het gevaar van voortijdig lekken naar de pers. Het onverwachte bod lijkt nu op een soort overval, gebruik makend van de situatie van de CEO-wisseling.
@DeepSpaceHorizon > Heb geen aandelen/opties oid in Accell. Heb het wel overwogen, maar tot nu toe teveel twijfel. Ik neem af en toe even de tijd me verder in te lezen op Accell. Er zijn vele zelfstandige fietsmerken zeer succesvol, dus groter dan groot, nog groter etc is helemaal niet nodig als je maar goed doet wat je moet doen. Die focus is het management van de Accell groep duidelijk kwijtgeraakt. Wat je dan vaak ziet is dat men de toevlucht neemt in groter, groter, groter om: - de corporate overhead beter te kunnen uitsmeren - om groeicijfers te kunnen laten zien (de goodwill staat vrolijk op de balans geparkeerd) - om efficiency voordelen te gaan behalen/beloven (en dat is nu juist waarin met meeste bedrijven falen!) - etc Ondertussen ontstaat een 'bedrijf' waar alle ondernemerschap uit verdwijnt. Het gaat om budgetten, rapporteren, rapporteringslijnen, politiek gedoe. De klant, de retailers en leveranciers komen op steeds grotere afstand van het bedrijf te staan. Duidelijk is dat het Accell management geen idee heeft wat met de situatie aan te moeten en ondertussen zijn er consultants over de vloer gekomen om ze dat te vertellen....maar ja, die gaan niet implementeren en ook geen enkele verantwoordelijkheid nemen voor de resultaten van hun advies. Zelf denk ik dat de koers van het aandeel echt veel te hoog is op dit moment omdat er veel te veel uitdagingen zijn en het volstrekt onzeker is of Accell die het hoofd weet te bieden. Uiteraard kan het dat er een premie in de koers blijft zitten vanwege een mogelijk bod op Accell. Maar Pon zal zichzelf nog wel es een paar keer achter de oren krabben.
Bedenk ook dat de crisisjaren (voor eventjes) achter de rug zijn! Als het goed is, heeft een bedrijf dergelijke jaren benut om orde op zaken te stellen (dus wellicht weinig realistisch dat men nu nog even 60 miljoen euro aan besparingen zou kunnen vinden), zich goed te bezinnen op de toekomst etc. Het lijkt erop alsof Accell dat proces nog in moet.
Treb schreef op 4 april 2018 12:20 :
Bedenk ook dat de crisisjaren (voor eventjes) achter de rug zijn! Als het goed is, heeft een bedrijf dergelijke jaren benut om orde op zaken te stellen (dus wellicht weinig realistisch dat men nu nog even 60 miljoen euro aan besparingen zou kunnen vinden), zich goed te bezinnen op de toekomst etc.
Het lijkt erop alsof Accell dat proces nog in moet.
Er zit zeker ook kern van waarheid in je verhaal. Ik hoop op consolidatie, afgedwongen door de grootaandeelhouders. Er zijn naast Teslin namelijk nog een aantal grotere aandeelhouders en ik hoop dat die zich roeren tijdens de aankomende AVA. Maar het kan ook zijn dat de teloorgang heeft ingezet en dat het eerst pappen en nathouden wordt, en daarna dweilen met de kraan open.
De "enige echte" reden dat het aandeel het opeens weer moeilijk heeft, de nieuwe CEO vergelijkt Accell met... Tesla ;-(www.veb.net/artikel/06489/accell-gaat...
@DeepSpaceHorizon > in de Accell jaarrekening 2017 staat: "Accell Group heeft bij enkele deelnemingen onvoldoende zekerheid dat voldoende toekomstige belastingwinsten beschikbaar komen om compensabele fiscale verliezen van € 90,2 miljoen (2016: € 78,9 miljoen) te compenseren. Daarom zijn voor deze fiscale verliezen geen uitgestelde belastingvorderingen opgenomen. Deze ongebruikte compensabele verliezen hebben met name betrekking op compensabele verliezen in Noord-Amerika en Groot-Brittannië en hebben deels betrekking op de wereldwijde resultaten van het Raleigh-concern in de periode voor de overname door Accell Group in 2012. De verrekenbare periode voor deze ongebruikte compensabele verliezen is 1-5 jaar voor € 1,6 miljoen, 5-10 jaar voor € 5,3 miljoen, 10-20 jaar voor € 45,9 miljoen en voor € 37,4 miljoen onbeperkt." Dergelijke 'kleinigheden' geven: 1. belangrijke informatie over de werkelijke toekomst verwachting van Accell over haar eigen winstpotentie in een aantal van haar grote bedrijfsonderdelen. 2. informatie over volstrekt verkeerde inschattingen/verwachtingen destijds tijdens de overname van die bedrijfsonderdelen. In de 'economics' destijds ging men ervan uit voldoende winsten te gaan maken om die verliezen fiscaal te kunnen verrekenen. Uiteindelijk blijkt het (de overname) dus omzetgroei geweest die geen cent opgeleverd heeft of in ieder geval heel veel minder dan verwacht. Aan dergelijke informatie hecht ik dus veel meer waarde dan aan mooie strategie updates met prachtige getalletjes over vier jaar. :0)
In een recent persbericht van Accell staat dat de personeelskosten in 2017 toegenomen zijn met 3,3% tov 2016. In de toelichting van de jaarrekening 2017 staat: "indien de verwachte salarisstijging met 0,1% toeneemt, zal de pensioenverplichting met € 0,6 miljoen toenemen" Reken maar uit! en vooralsnog lijken de salarissen in de meeste landen flink door te stijgen.
Goed gezien Treb. Is de overname van Raleigh oorzaak van zwakkere bedrijfscijfers sindsdien? Of was deze overname het gevolg van toen al zwak beleid? Bij de geplande overname van een Duitse branchegenoot kort daarvoor haakte Accell af toen Pon met een concurrerend hoger bod de buit binnenhaalde. M.i. was die overname veel passender geweest dan die van Raleigh. Hoe dan ook, de overname van Raleigh is beslist geen gouden greep geweest. Ter ondersteuning: Gemiddelden periode '07 t/m '11 versus '12 t/m '16: (het zwakke jaar '17 buiten beschouwing gelaten) omzet 558 versus 908 ebitda 50,5 versus 55,1 ebitda% 9,1 versus 6,1 nettowinst 32 versus 27 per aandeel: omzet 27,84 versus 36,51 ebitda 2,52 versus 2,21 wpa 1,56 versus 1,06 NB Ben jarenlang bijna continu aandeelhouder geweest. Vorig jaar, kort na Pon's bod, uitgestapt. Achteraf gezien een gelukkige beslissing. Blijf voorlopig aan de zijlaan. Wil eerst structurele verbetering zien. Maar best mogelijk dat Pon binnenkort alsnog met een bod komt. Dan loop ik wat mis.
@Marique > Geen idee hoor of Pon enig besef had van hoe groot het lek in USA al tijden is. Daar een omzet van eur 100,000,000, = en toch nog een toename van de fiscaal compensabele verliezen van eur 11,000,000,= (die men niet meer verwacht goed te maken met toekomstige winsten) De badkuip loopt daar wel erg hard leeg en de stop heeft men nog niet gevonden. In 2016 verkocht Accell Seatle Bike Supplies (ook zal zo een gouden koop destijds) en schreef: The turnover of the Accell Group P&A activity in the USA will decrease by approx. € 15 million compared to 2015. The transaction will have a positive impact on EBIT and working capital. Men dacht het lek dus te verkopen (want The transaction will have a positive impact on EBIT and working capital.) maar dat is toch anders gebleken.
Accell doet weer mooi mee met de rally. NOT.
Accell heeft vandaag het hoger beroep gewonnen in het kort geding tegen IBG. Vanaf morgen geen leveringsverplichting meer aan fietsenwinkel.nlwww.tweewieler.nl/ondernemen/nieuws/2...
Beursspeculant schreef op 5 april 2018 17:47 :
Accell heeft vandaag het hoger beroep gewonnen in het kort geding tegen IBG.
Vanaf morgen geen leveringsverplichting meer aan fietsenwinkel.nl
www.tweewieler.nl/ondernemen/nieuws/2... Dag grootste fietsenwinkel van Nederland. Geen Batavus, Sparta, Loekie...
DeepSpaceHorizon schreef op 5 april 2018 18:36 :
[...]
Dag grootste fietsenwinkel van Nederland. Geen Batavus, Sparta, Loekie...
En dag met de 38% marges korting op de adviesprijs en bonuskorting! Goed van Accell om de poot stijf te houden. Mogelijk accepteert fietsenwinkel.nl de nieuwe marges nu wel na deze hoger beroep wanhoopspoging? Batavus en Sparta zijn m.i. wel onmisbaar in hun assortiment. In ieder geval positief nieuws, meer marge voor ons.
Beursspeculant schreef op 5 april 2018 17:31 :
Accell doet weer mooi mee met de rally. NOT.
Huidige koers 17 euro. Bod van 34 euro van Pon gehad en dan zeggen dat bod te laag was ????
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Premium
Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!
Word abonnee