Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 1044 1045 1046 1047 1048 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 maart 2018 16:52
    quote:

    voda schreef op 31 maart 2018 16:16:

    [...]
    Ja, als de koers gelijk blijft of stijgt! Niet als de koers daalt (wat het al jaren doet), dan kost je het dubbel geld (en de dollar/euro verhouding gooit nogmaals roet in het eten). Ik had het vroeger gewoon in Gala of Pharming moeten steken! :-)
    Op die manier hebben ze aan jou een goedkope kracht gehad.
  2. snuf13 31 maart 2018 17:05
    quote:

    targus schreef op 31 maart 2018 16:24:

    Ik zei onlangs, "als het aandeel op 2 euro staat ga ik persoonlijk de konijntjes melken met de hand".

    Volgens mij moeten we dat zeker kunnen halen, met wat geluk rond sept 2018. Ik sta alvast te springen. www.iphonewallpaperss.com/view_full_w...

    Juist wat opletten van De Jager
    Nou ik denk meer...... dat je volgend jaar moet gaan springen.
    En blijf dromen over je bijlage :-)) Het is thuis behelpen he??
  3. snuf13 31 maart 2018 17:09
    quote:

    HansG020 schreef op 31 maart 2018 17:07:

    [...]
    Eerst maar eens €1,20 halen en dan richting €1,30...richting €2 pas na heel veel goede nieuwsberichten .
    Idd. daar heb je enorm veel goede berichten voor nodig.
    Misschien als ze De Vries Koning der konijnen maken, hebben we een kleine kans :-))
  4. Tjeerdo 31 maart 2018 17:29
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 31 maart 2018 14:38:

    [...]

    Beste Papaji,

    In mijn eerste post over dit onderwerp (lees het maar terug) heb ik al geschreven dat het argument is dat hij belasting moet betalen.

    Het is echter totale onzin dat dit goed nieuws is. Hij moest die opties uitoefenen vanwege de afloopdatum. Het is dus gewoon een uitvloeisels van zijn werknemersregeling waar verder geen enkel signaal vanuit gaat. Het is noch positief noch negatief, het is gewoon een neutraal feit.

    Het was pas echt goed nieuws geweest als hij helemaal geen aandelen had verkocht en op zoek was gegaan naar andere wegen om die belastingclaim te financieren.

    Jij WEET helemaal niet of de reden is dat hij belasting moet betalen!

    Misschien wil hij wel een snoepreisje maken, ff bijkomen van al dat gejammer hier door pseudo-kenners die het allemaal zo goed weten.

    Waar het om gaat is dat jij dit gegeven in een slecht daglicht zet waardoor het lijkt alsof hij eieren voor zijn geld kiest. Een stukje karaktermoord dus.

    En dan je suggestie dat hij z'n belasting maar op een andere manier had moeten betalen om goede wil te tonen.

    Waar bemoei jij je eigenlijk mee?

  5. Cor S 31 maart 2018 17:38
    quote:

    Tjeerdo schreef op 31 maart 2018 17:29:

    [...]

    Jij WEET helemaal niet of de reden is dat hij belasting moet betalen!

    Misschien wil hij wel een snoepreisje maken, ff bijkomen van al dat gejammer hier door pseudo-kenners die het allemaal zo goed weten.

    Waar het om gaat is dat jij dit gegeven in een slecht daglicht zet waardoor het lijkt alsof hij eieren voor zijn geld kiest. Een stukje karaktermoord dus.

    En dan je suggestie dat hij z'n belasting maar op een andere manier had moeten betalen om goede wil te tonen.

    Waar bemoei jij je eigenlijk mee?

    AD, je maakt het telkens slechter voor jezelf..... - je bent ongelooflijk (dom) bezig! Je komt steeds meer en meer ongeloofwaardig over, je suggestie doet nog een duit in het zakje... Hoe ver kun je zinken?
  6. [verwijderd] 31 maart 2018 17:49
    quote:

    targus schreef op 31 maart 2018 16:24:

    Ik zei onlangs, "als het aandeel op 2 euro staat ga ik persoonlijk de konijntjes melken met de hand".

    Volgens mij moeten we dat zeker kunnen halen, met wat geluk rond sept 2018. Ik sta alvast te springen. www.iphonewallpaperss.com/view_full_w...

    Juist wat opletten van De Jager
    Wel je handen met vaseline insmeren dan elke dag.

    Ruud..
  7. [verwijderd] 31 maart 2018 18:31
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 31 maart 2018 15:49:

    [...]

    Beste Kompas,

    Ik heb ook al eerder geschreven dat ik de heer Sijmen de Vries een top CEO vind. Dat zijn aandelen en opties zo veel in waarde zijn gestegen is vrucht van zijn eigen geweldige prestatie. Het is volkomen terecht dat hij die aandelen en opties krijgt.

    Echter als het aandeel - zoals sommigen hier op het forum voorspellen - dit jaar boven de € 2 zal gaan stijgen, dan was financiering van de belastingclaim wel rationeel de beste beslissing. En ik neem overigens ook aan dat een CEO van 58 jaar met 10 dienstjaren bij Pharming op de teller en daarvoor ook een goede carrière inmiddels wel wat vermogen heeft opgebouwd.

    Wat Sijmen met zijn aandelen doet moet hij zelf weten. Ook zijn vermogen gaat niemand iets aan, behalve de belastingdienst.;-)

    We betalen zonder morren miljoenen per jaar aan sporters (die bv een aantal jaren een balletje goed kunnen raken, leuk kunnen fietsen of autorijden), maar we trekken onze calvinistische lip op als het om een ondernemer gaat die zich jarenlang volledig inzet, de risico's en verantwoording draagt, amper een privéleven kent en bovenal werkgever is.

    Het blijft een vreemd fenomeen.
  8. JHDE 31 maart 2018 18:37
    quote:

    Forest schreef op 31 maart 2018 18:05:

    [quote alias=Falcon1 id=10747903 date=201803310953]
    www.sbwire.com/press-releases/plasma-...

    Omdat er vandaag gelukkig een keer mensen op het forum zitten die wel serieus antwoord geven, is dit positief voor Pharming want ik kom er niet uit?
    Volgens mij is dit heel erg positief voor Pharming.

    De grootste vraag in deze is, hoe groot zal het marktaandeel zijn voor Pharming. Maar aangezien de concurrenten de afgelopen periode al problemen hadden met het leveren van hun medicijnen en de tekorten van plasma alleen maar toe nemen denk ik dat ze in de komende jaren een groot deel van de markt zullen krijgen.

    Van 2016 tot 2025 een toename van de HAE markt van 1,5 miljard dollar naar 7,9 miljard dollar is wel heel erg veel.

    Wanneer ze met de bovenstaande cijfers hun huidige marktaandeel behouden zou dat betekenen dat ze globaal 5 x 140 = 600 miljoen omzet halen in 2024. Wat volgens mij dan zeer behoudend berekend is.

    Ja ik weet dat is kort door de bocht,maar is even een snelle berekening.
  9. snuf13 31 maart 2018 18:39
    quote:

    golf123 schreef op 30 maart 2018 21:24:

    Als de TOP aandelen begint te verkopen en zeker nu bij Pfarming dan is het naar de Kl....., geloof mij vrij, wegwezen dan.
    Spijtig, zit ook dik in pharming .
    Waarom zouden die wel verkopen, die moeten nu kopen, heel zeker. Teken dat ze er zelf niet meer in geloven.
    Kom mij niet af dat die geld nodig hebben, die verdienen iedere maand een dikke villa, haha.

    Heb vijf jaar geleden hetzelfde meegemaakt met Nyrstar. CEO geweldige Junck, verkocht al zijn aandelen aan 4,5€.
    Niemand begreep waarom, nyrstar stond zo laag, kon niet meer lager,heeft waarschijnlijk dringend geld nodig enz enz.

    Nog geen jaar later stond Nyrstar 0,30€. en zo goed als failliet.

    We zullen het meemaken.
    Ik begrijp jou helemaal niet. Je zit er voor behoorlijk veel geld in. Dat is het risico van beleggen!!

    Dit aandeel kan idd failliet, net als alle andere aandelen.

    En geloof je er niet meer in? Gewoon verkopen!!!!!!
  10. [verwijderd] 31 maart 2018 18:41
    quote:

    JacobusJW schreef op 31 maart 2018 18:31:

    [...]

    Wat Sijmen met zijn aandelen doet moet hij zelf weten. Ook zijn vermogen gaat niemand iets aan, behalve de belastingdienst.;-)

    We betalen zonder morren miljoenen per jaar aan sporters (die bv een aantal jaren een balletje goed kunnen raken, leuk kunnen fietsen of autorijden), maar we trekken onze calvinistische lip op als het om een ondernemer gaat die zich jarenlang volledig inzet, de risico's en verantwoording draagt, amper een privéleven kent en bovenal werkgever is.

    Het blijft een vreemd fenomeen.
    Je leest mijn post slecht. Ik schijf toch dat ik het volkomen terecht vind dat de CEO goed wordt betaald voor zijn topprestatie.

    Ik reageer alleen op alle roze brillendragers op dit forum die de uitoefening van opties door de CEO met een uitoefenprijs van € 0,09 en een totaalwaarde aandelen van bijna € 3 miljoen en de verkoop van € 1,75 miljoen aan aandelen (omdat hij belasting moet betalen) als een positief signaal uitleggen.

    Het is niet positief, het is niet negatief, het is gewoon een neutraal bericht.

    Ik zal er nu over ophouden.

  11. [verwijderd] 31 maart 2018 19:13
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 31 maart 2018 18:41:

    [...]

    Je leest mijn post slecht. Ik schijf toch dat ik het volkomen terecht vind dat de CEO goed wordt betaald voor zijn topprestatie.

    Ik reageer alleen op alle roze brillendragers op dit forum die de uitoefening van opties door de CEO met een uitoefenprijs van € 0,09 en een totaalwaarde aandelen van bijna € 3 miljoen en de verkoop van € 1,75 miljoen aan aandelen (omdat hij belasting moet betalen) als een positief signaal uitleggen.

    Het is niet positief, het is niet negatief, het is gewoon een neutraal bericht.

    Ik zal er nu over ophouden.

    Ik heb je diverse berichten juist erg goed gelezen vandaar mijn reactie.
    Ik weet niet wat je hier probeert te bewerkstelligen maar bij mij vang je bot.
    Kritiek op Pharming? Prima, mits er geen bijbedoelingen zijn en juist die signaleer ik in jouw berichten.

    Ik hou er nu ook over op, anders krijg jij teveel aandacht. ;-)
  12. Forest 31 maart 2018 19:51
    [quote alias=JHDE id=10748282 date=201803311837]
    [...]

    Volgens mij is dit heel erg positief voor Pharming.

    De grootste vraag in deze is, hoe groot zal het marktaandeel zijn voor Pharming. Maar aangezien de concurrenten de afgelopen periode al problemen hadden met het leveren van hun medicijnen en de tekorten van plasma alleen maar toe nemen denk ik dat ze in de komende jaren een groot deel van de markt zullen krijgen.

    Van 2016 tot 2025 een toename van de HAE markt van 1,5 miljard dollar naar 7,9 miljard dollar is wel heel erg veel.

    Wanneer ze met de bovenstaande cijfers hun huidige marktaandeel behouden zou dat betekenen dat ze globaal 5 x 140 = 600 miljoen omzet halen in 2024. Wat volgens mij dan zeer behoudend berekend is.

    Ja ik weet dat is kort door de bocht,maar is even een snelle berekening.

    Bedankt JHDE!
  13. forum rang 4 The Pigeonman 31 maart 2018 20:23
    quote:

    Declan schreef op 31 maart 2018 12:51:

    [...]

    In de context van het verhaal en de reactie van Greed kan ik me indenken dat dit zonder gevolgen blijft.
    Iedereen schiet wel eens uit de slof .
    In dit verband volgde ik op aanrade van Henk een leerzame cursus zal hem je sturen Huntertje 63
    Kan even onder weg zijn want komt met een duif van Pigeon man dus don't shoot THE massenger.

    Ruud..
    Ben er eentje aan het voorbereiden. Vergt wat africhting want normaal gaan ze zuid noord :-) :-) Zijn naam is : The dear Hunter, een dijk van een duif met superieure communicatie vaardigheden! :-) :-)
  14. Accionista 31 maart 2018 20:26
    quote:

    Forest schreef op 31 maart 2018 18:05:

    [quote alias=Falcon1 id=10747903 date=201803310953]
    www.sbwire.com/press-releases/plasma-...

    Omdat er vandaag gelukkig een keer mensen op het forum zitten die wel serieus antwoord geven, is dit positief voor Pharming want ik kom er niet uit?
    Hoe serieus kan je deze studie nemen als die zelfs Sanquin aanziet als een grote leverancier van medicatie in de HAE-markt.

    Een jaarlijkse groei van de HAE-markt met 20% is misschien wel mogelijk in aantal patiënten die worden erkend maar met de nieuwe medicatie en de prijsdruk die hierdoor ontstaat zie ik geen groei van 20% per jaar in omzetten voor de grote leveranciers Shire en CSL.

    Pharming kan en zal wel 20% groei/jaar realiseren en zeker ook overtreffen maar in harde cijfers is de omzet van Pharming nog lang niet die van de 2 grote concurrenten. Maar wat nu niet is kan binnen 4 a 6 jaren wel zo zijn. Dus op lange termijn zal Pharming ook wel een betere groei kunnen blijven voorleggen dan Shire en Pharming. Het is wel aan Pharming om dit hier aan te werken en de Heer De Vries en zijn team zijn hier zeker volop mee bezig.

    Dat er niet altijd nieuwe PB uitkomen is voor mij geen probleem. Nieuwe PB (met positieve meldingen) werken meestal wel koersondersteunend maar als er geen nieuws is dan moet er ook geen PB komen.

    Welke koers mogen we verwachten, ja ik zie ze ook liever wel wat hoger maar ik blijf geduldig.

    Nog een fijne feestdagen en dinsdag kunnen we weer los.

    Nieuwe week, nieuwe maand, nieuw kwartaal en weldra cijfers Q1 2018 (17 Mei) en de AGM op 23 Mei.
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 1044 1045 1046 1047 1048 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links