Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Binck  /  Niewe Bewaarloon bij Binck

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Binck« Terug naar discussie overzicht

Niewe Bewaarloon bij Binck

102 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Gold-finder 29 maart 2018 14:10
    quote:

    fred12345 schreef op 27 maart 2018 12:47:

    [...]

    Het bovenstaande lijkt me onjuist...de service fee moet je betalen tenzij je een combideal sluit bijv. met Binck Foward. (ook kosten aan verbonden) en/of Binck Sparen EUR 5.000 (maar rente onder inflatie) etc. ..een goed alternatief heb ik niet kunnen ontdekken, maar Binck wil duidelijk niet de concurrentie aangaan met DeGiro (er zijn diverse verschillen) maar gaat meer in de richting van de andere banken.
    Het is niet onjuist. Ik heb zojuist ook via de telefoon Binck inactive genomen.
    Alle functies kwijt maar oude kosten structuur van Binck basic.

    Dit is volgens mij alleen via de telefoon te regelen.
  4. Gold-finder 29 maart 2018 22:38
    quote:

    RINGifyouretheKING schreef op 29 maart 2018 20:40:

    Maar dat Binck inactive is eigenlijk geen echte gunstige keuze. Daar ga je dus wel flink mee achteruit in mogelijkheden van het platform.
    Hoezo? Iedereen die zijn research via het Binck platform haalt moet eigenlijk al helemaal niet beleggen....

    Gewoon je orders in leggen, als dat werkt vind ik het prima.
  5. forum rang 4 Rider 2 april 2018 14:02
    [quote alias=snailx id=10736070 date=201803261628]
    Binck beleggers moeten vanaf Mei een bewaarloon betalen van 3 euro per maand plus 0.01 % van de portfolio.

    Dat is niet niets. Ik ga persoonlijk naar een andere broker. Bij Linx en Degiro gelukkig geen bewaarloon. Dat is een flinke bedrag.

    Het lijkt soms dat ze zijn bezig om ideeen te vinden om hun laaste klanten weg te pesten naar Degiro. En deze keer ze hebben succes.

    Als ze dit doen verander ik ook van broker.

  9. forum rang 6 effegenoeg 2 april 2018 14:26
    quote:

    rider13 schreef op 2 april 2018 14:02:

    [quote alias=snailx id=10736070 date=201803261628]
    Binck beleggers moeten vanaf Mei een bewaarloon betalen van 3 euro per maand plus 0.01 % van de portfolio.

    Dat is niet niets. Ik ga persoonlijk naar een andere broker. Bij Linx en Degiro gelukkig geen bewaarloon. Dat is een flinke bedrag.

    Het lijkt soms dat ze zijn bezig om ideeen te vinden om hun laaste klanten weg te pesten naar Degiro. En deze keer ze hebben succes.

    Als ze dit doen verander ik ook van broker.

    Een beetje belegger betaald graag voor een goede dienstverlening.
    Snap deze minkukel discussie niet.
    Als de dienstverlening al een wissel trekt op je inkomsten uit beleggingen, vraag ik me sterk af of dit je ding wel is.
  10. forum rang 9 objectief 2 april 2018 15:11
    quote:

    rider13 schreef op 2 april 2018 14:09:

    [...]

    Degiro.. vind het wel jammer vond het goed bij binck maar heb geen zin om die kosten te betalen.
    Wellicht is het nuttig om ook onder het draadje DeGiro te kijken, want daar willen beleggers juist weg om naar Binck over te stappen.
  12. Slnc 2 april 2018 15:32
    quote:

    effegenoeg schreef op 2 april 2018 14:26:

    [...]

    Een beetje belegger betaald graag voor een goede dienstverlening.
    Snap deze minkukel discussie niet.
    Als de dienstverlening al een wissel trekt op je inkomsten uit beleggingen, vraag ik me sterk af of dit je ding wel is.
    je zal wel meer niet snappen binck is gewoon kansloos bezig
  13. [verwijderd] 2 april 2018 15:46
    quote:

    effegenoeg schreef op 2 april 2018 14:26:

    [...]
    Een beetje belegger betaald graag voor een goede dienstverlening.
    Snap deze minkukel discussie niet.
    Als de dienstverlening al een wissel trekt op je inkomsten uit beleggingen, vraag ik me sterk af of dit je ding wel is.
    'Binck verlaagt de prijzen' - van aandelen transacties... nauwelijks.
    Namelijk van €10 naar €8. Dus 20% korting.

    Om een porto van een ton ben je ~€160 kwijt, wat voorheen gratis was.
    Dus hier 1000000000000000000000000000000000000000000... % verhoging.
    Dat is dus helemaal niet in verhouding.

    Om dit te compenseren moet men liefst 80 transacties extra per jaar doen; komt neer 1x per week iets verkopen en iets kopen.

    Een beetje belegger weet dat veranderen geld kost. Normaal gesproken doe je je huiswerk, doet je belegging en checkt af en toe of je beslisgronden nog hout snijden.

    Elke week wat anders vind ik niets met verstandig beleggen te maken hebben, het is meer iets voor casinogangers. Binck moet dat helemaal niet promoten.
    Om dit een minkukeldiscussie te noemen gaat wel erg ver.
    Als bank heeeft Binck ook een zorgplicht, weet je nog?
  14. forum rang 6 effegenoeg 2 april 2018 15:57
    quote:

    Bowski schreef op 2 april 2018 15:46:

    [...]
    'Binck verlaagt de prijzen' - van aandelen transacties... nauwelijks.
    Namelijk van €10 naar €8. Dus 20% korting.

    Om een porto van een ton ben je ~€160 kwijt, wat voorheen gratis was.
    Dus hier 1000000000000000000000000000000000000000000... % verhoging.
    Dat is dus helemaal niet in verhouding.

    Om dit te compenseren moet men liefst 80 transacties extra per jaar doen; komt neer 1x per week iets verkopen en iets kopen.

    Een beetje belegger weet dat veranderen geld kost. Normaal gesproken doe je je huiswerk, doet je belegging en checkt af en toe of je beslisgronden nog hout snijden.

    Elke week wat anders vind ik niets met verstandig beleggen te maken hebben, het is meer iets voor casinogangers. Binck moet dat helemaal niet promoten.
    Om dit een minkukeldiscussie te noemen gaat wel erg ver.
    Als bank heeeft Binck ook een zorgplicht, weet je nog?
    Deels deel ik je onderbouwing.
    Echter op een porto van enkele tonnen waarin wat dividend en groeiaandelen zitten vindt ik het niet noemenswaardig daar lang bij te blijven stilstaan.
    Anders dan bijvoorbeeld de wat kleinere goudzoekers onder ons.
    Gratis dienstverlening als bingobroker de giro kan je zwaar komen te staan.
  15. forum rang 9 objectief 2 april 2018 16:43
    quote:

    Bowski schreef op 2 april 2018 15:46:

    [...]
    'Binck verlaagt de prijzen' - van aandelen transacties... nauwelijks.
    Namelijk van €10 naar €8. Dus 20% korting.

    Om een porto van een ton ben je ~€160 kwijt, wat voorheen gratis was.
    Ja, voor beleggers die vrijwel gratis hun stukken bij Binck hadden liggen is het even slikken, maar wat is €160 van 1 ton...is dit niet 0,016% in feite toch nog steeds heel weinig. Normaliter wordt er voor vermogensbeheer 2% in rekening gebracht (en dikwijls nog 20% over de overwinst).

    NB. Het aanhouden van een rekening kost een bank jaarlijks al snel €100 door de compliance/regelgeving, dus wellicht is het voor Binck een noodzaak.
  19. [verwijderd] 3 april 2018 10:37
    Laten we wel wezen; Binck verdient weinig aan particuliere beleggers die zo nu en dan eens een transactie doen. Welicht kosten deze klanten alleen maar geld vanwege legal / compliance.

    Vanuit Binck snap ik de nieuwe tariefstructuur, maar dan moet men voor lief nemen dat een aantal kleine klanten weglopen.. Of dat erg is, is maar de vraag...
  20. Picton 3 april 2018 11:12
    quote:

    effegenoeg schreef op 3 april 2018 08:17:

    [...]

    Gewoon een paar K stukken Binck aanschaffen is mijn advies.
    Mooi dividendrendement van 5.5%
    Wat je hier dus eigenlijk zegt is dat jij je geld(risicovol)inlegt en je Binck hiervan de 'dividend' vruchten laat plukken.

    Net als dat voorstel om de nieuwe fee te ontwijken je een rekening in Tjechië of Oostenrijk van 5000,- euro mag openen, en Binck hiervan dus eigenlijk de rente incasseerd.

    Dat is dus bij elkaar een hoop dood geld dat niet meer voor mij werkt maar nu voor Binck.
    En als er dan andere brokers zijn die dit (bewaarloon) niet door berekenen en je bedenkt dat de transactie kosten bij Binck omgerekend ook wat duurder worden boven bepaalde bedragen,dan is de keus makkelijk gemaakt.

102 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 +0,96%
EUR/USD 1,0696 +0,41%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.121,30 +1,46%
Gold spot 2.321,19 -0,26%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

VIVORY...
+26,32%
BAM
+4,73%
PROSUS
+3,52%
ASMI
+3,14%
JUST E...
+3,10%

Dalers

RANDST...
-7,22%
Akzo N...
-6,93%
FASTNED
-4,65%
NSI
-3,89%
Arcelo...
-2,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!