Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Gaswinning Groningen uiterlijk in 2030 op nul

Lees over dit aandeel ook

  1. 15 apr Video: correctie in aandeel Shell
  2. 03 apr Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 maart 2018 16:45
    tja , je kan alles zeggen over gas , maar dew natuurlijuke aanmaak van gas gaat gewoon door: het is een gote licht rottende veenhoop van een kilometr of wat dik , dus om veiligheid te waarborgen zal er wel regelmatig de druk erf gehaald moeten worden. dat is veel te veel gebeurd in korte tijd waardoor je bevingen kreeg , nu het omgekeerde maar na hoeveel jaar de druk eraf moet , geen idee.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 maart 2018 16:59
    quote:

    grizzly hobby schreef op 29 maart 2018 16:45:

    tja , je kan alles zeggen over gas , maar dew natuurlijuke aanmaak van gas gaat gewoon door: het is een gote licht rottende veenhoop van een kilometr of wat dik , dus om veiligheid te waarborgen zal er wel regelmatig de druk erf gehaald moeten worden. dat is veel te veel gebeurd in korte tijd waardoor je bevingen kreeg , nu het omgekeerde maar na hoeveel jaar de druk eraf moet , geen idee.
    Rotten doet het allang niet meer en het was ook geen veenhoop.
  3. [verwijderd] 29 maart 2018 17:25
    Verstandig besluit, zo op het eerste gezicht. Benieuwd hoe het kabinet omgaat met de afkoop (boetes?) van de gasleveringscontracten met het buitenland, en ook benieuwd in hoeverre de gemiddelde Nederlander door de optredende financiële aderlating getroffen gaat worden. Koren op de molen van o.m. Rusland en Noorwegen, want met die 12 miljard m3 (laat staan met 0 miljard m3) gaan we het niet redden. Het is te hopen dat de bedrijvigheid in de provincie Groningen fors gaat toenemen, want het afbouwen van de gasproductie uit het Groninger gasveld gaat ongetwijfeld banen kosten bij toeleveringsbedrijven en bedrijven die jarenlang technische ondersteuning verleend hebben. Tja, er gaat niets BOVEN Groningen, straks gaat er ook niets meer ONDER Groningen, opnieuw een stukje glorie vergaan waar Nederland decennia-lang van geprofiteerd heeft en (m.i.) trots op heeft mogen zijn.
  4. Bonost 29 maart 2018 19:24
    Dat het banen ging kosten wisten de Groningers allang. En toch kozen ze ervoor om duidelijk te maken dat de gasexploitatie moest stoppen. Op naar nieuwe werkgelegenheid, zou ik zeggen. De Groningers zijn daar zelf positief in en laat het allemaal maar uitkomen zou ik zeggen.

    N.B. Nog een schone taak voor de regering om die banen te laten invullen of zelf in te vullen. Anders is dat deel van de beslissing niet af en laten ze de Groningers alsnog creperen.
  5. [verwijderd] 29 maart 2018 19:42
    Tsja, ik weet niet wat ik van de heksenjacht op het gas moet denken. Ik ben met de gedachte grootgebracht dat gas een van de minst vervuilende energiebronnen is. Ik ben er lang niet van overtuigd dat gas tot het verleden behoort.

    Maar goed, dit is natuurlijk geen slecht nieuws. Het gas (publiek rijkdom) blijft daar mooi zitten en mocht men het in de toekomst nodig hebben dan kan het wellicht met meer geavanceerde technologieën veilig naar boven gehaald worden. Je weet maar nooit wanneer je weer gas nodig hebt, dus laat het daar lekker zitten.
  6. [verwijderd] 29 maart 2018 23:59
    quote:

    Arod74 schreef op 29 maart 2018 19:42:

    Tsja, ik weet niet wat ik van de heksenjacht op het gas moet denken. Ik ben met de gedachte grootgebracht dat gas een van de minst vervuilende energiebronnen is. Ik ben er lang niet van overtuigd dat gas tot het verleden behoort.

    Maar goed, dit is natuurlijk geen slecht nieuws. Het gas (publiek rijkdom) blijft daar mooi zitten en mocht men het in de toekomst nodig hebben dan kan het wellicht met meer geavanceerde technologieën veilig naar boven gehaald worden. Je weet maar nooit wanneer je weer gas nodig hebt, dus laat het daar lekker zitten.
    Vind ik een goed plan. Misschien kunnen ze water in de gasbel pompen in plaats van CO2. Zo help je de zeespiegelstijging te voorkomen èn de grond zakt niet meer in.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 maart 2018 11:14
    quote:

    Bowski schreef op 29 maart 2018 23:59:

    [...]
    Vind ik een goed plan. Misschien kunnen ze water in de gasbel pompen in plaats van CO2. Zo help je de zeespiegelstijging te voorkomen èn de grond zakt niet meer in.
    Overal ter wereld wordt er al vele jaren water (of CO2) in olie- en gasbronnen gepompt om de opbrengst te verhogen.
    Bijkomend voordeel is dat de grond dan niet meer inzakt.

    Waarom daar niemand over praat is een gigantisch raadsel.
  8. legendaries 30 maart 2018 13:51
    De burger wordt dus drie keer genaaid:
    1) de bodemschat laten we zitten
    2) we gaan meer betalen voor gas
    3) de abandonment kosten zal de nam wellicht doorschuiven naar de overheid aangezien de projectopbrengsten niet naar verwachting zijn door deze actie van de overheid

    En dan nog los van alle werkgelegenheid die verloren gaat (de groningers die protesteren zullen niet werkzaam zijn in de industrie)

    Niettemin, er is een actie om de veiligheid te verbeteren, dat is dan weer positief, wellicht dat het in de toekomst afgezwakt wordt (niet geheel onwaarschijnlijk)
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

SHELL PLC

33,470 18 apr
-0,060 -0,18%
Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links