Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • -0,093 (-9,63%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,9M

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 1002 1003 1004 1005 1006 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 maart 2018 23:06
    quote:

    TripleV schreef op 28 maart 2018 23:00:

    [...]

    Helemaal niet mee eens, erg kort door de bocht.

    Elke overname is gebaseerd op TOEKOMSTIGE winstcapaciteit en mogelijke synergie effecten, en die kunnen, afhankelijk van de overnamegegadigde, enorm groot zijn.

    Het gaat puur en alleen om de te verwachten toekomstige return on investment, op de bank krijg je in Europa niets en in de US voor 10yr bonds ca 2,8%.

    Bij een overname van Pharming praten we wel even over een andere rentabiliteit.

    Ik zit al langere tijd in Galapagos, Kiadis en uiteraard Pharming.

    Feit is dat Pharming de enige is met een goedgekeurd medicijn dat wellicht nog meerdere applicaties heeft, los van wat er in de pijpleiding zit.

    Voorts blijven de bloedplasma gebaseerde concurrenten vatbaar qua leverbetrouwbaarheid, ongewenste bijverschijnselen en kosten.

    En die financiële verplichtingen worden ook meegenomen in het bod dat een eventuele overname kandidaat zal doen natuurlijk. Het gaat dan om het geheel.

  2. forum rang 10 voda 28 maart 2018 23:09
    quote:

    JacobusJW schreef op 28 maart 2018 22:52:

    [...]

    Een potentiële koper kijkt naar de toekomst en dus vooral naar de toekomstige winsten.
    Momenteel krijg je bij een bank nog amper rente.
    Toen de rente op bv 5% stond werd er voor een "normaal" bedrijf al gauw 10x de (toekomstige) winst betaald plus nog een deel voor knowhow enz. ROI 10%.
    Die extra 5% was voor het te lopen risico enz.

    Nu de rente veel lager is gaat die factor automatisch omhoog.

    Als er nu 1 miljard op de bank wordt gezet dan is de opbrengst minder dan de 2018 nettowinst van Pharming.
    5% van 1 miljard = 50 miljoen.

    Een bedrijf krijgt dit inderdaad niet bij een bank,ze mogen blij zijn om nog iets te krijgen, in plaats van te betalen aan de bank!

    Onno vd Stolpe (CEO van Galapagos) kampt met hetzelfde probleem. Hij krijgt amper rente op dat miljard in kas.

    Mijn eigen bedrijf, waarvoor ik voor werk, moet ook geld betalen over enig banksaldo!!! Te gek voor woorden natuurlijk.

    Maar goed, terug naar de investering in Pharming. Daar kleven natuurlijk meer risico's aan vast dan een simpel rekensommetje.

    Ik ga dat niet berekenen, ik ken de variabelen niet.

    Logica dicteert, dat een mogelijke overname van Pharming Group, bijna onmogelijk lijkt, op rekenkundige resultaten.

    Daar komt nog bij, dat 1 miljard, of zelfs 2, peanuts is in Biotech land, voor de grote Biotech bedrijven.

    Tot zover het zoveelste commentaar op die z.g. overname perikelen!
    Zo blijf ik bezig. :-)

    Welterusten, ik duik mijn bed in. Morgen weer een drukke dag.

  3. [verwijderd] 28 maart 2018 23:16
    quote:

    De strandloper schreef op 28 maart 2018 23:13:

    Als blijkt dat ruconest ingezet kan worden voor meerdere dingen, zoals tegen afstotingsverscheinselen bij transplantatie.
    Moeten ze dan ook weer de diverse trajecten doorlopen?

    De strandloper
    Goeie vraag: Volgens mij niet. Onderstaande clinical trial is geen onderzoek van Pharming, maar Pharming zal het wel opnemen in zijn pijplijn. Vandaar dat de pijplijn dikker is dan het lijkt.

    Fase 2 Study completion date: clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02869347

  4. [verwijderd] 28 maart 2018 23:30
    Ik ben 1 van de aandeelhouders in Pharming, die al heel lang meedraait.
    Heb in het begin ook wel eens in angst gezeten om mijn geinvesteerde centjes.
    Echter na een lange periode van ellende is het vertrouwen in dit bedrijf en zijn leiding alleen maar groter geworden.
    Het terugkopen van de rechten van Ruconest, was de ommekeer voor het bedrijf.
    De verkopen nemen toe, en er worden meer mensen gediagnostiseerd met HAE.
    Dat Ruconest een groter gedeelte van de markt gaat veroveren leidt geen twijfel.
    Het is veilig, goed werkend en niet bloedgerelateerd.
    Ook de produktie van Ruconest, kan indien nodig, snel en gemakkelijk worden opgeschaald.
    Ook de diverse onderzoeken naar meerdere gebruiksmogelijkheden van Ruconest, zijn veelbelovend.
    Dan is er nog de pipeline.
    Pharming heeft daar nog niet zoveel vooruitgang geboekt.
    Maar daar gaat in de toekomst zeker verandering in komen.
    Laat er eerst maar voldoende cash binnenkomen met Ruconest, zodat de schuld en mijlpaalbetaling, kan worden afgelost.
    Als men kijkt naar voorspellingen van analisten denk ik, dat men in 2019 geheel schuldevrij zal zijn.
    Dan ligt de weg open voor verder onderzoek naar de ziekten van Fabry en Pompe.
    Als daar positieve resultaten worden geboekt, is een grotere groei zeker.

    Laat de medewerkers van Pharming en hun leiding rustig hun werk doen.
    Komt goed !
  5. [verwijderd] 28 maart 2018 23:32
    quote:

    De strandloper schreef op 28 maart 2018 23:19:

    Als blijkt dat je het kan gebruiken voor diverse andere mogelijkheden, kan het net zo bekend worden als een aspirine!!

    De strandloper
    Ik heb een lijst gemaakt:

    Pijplijn potentie Pharming

    1. Goedkeuring EMA m.b.t. gebruik Ruconest voor kinderen in Europa.
    2. Goedkeuring FDA m.b.t. gebruik Ruconest profylactisch in de US.
    3. Phase 2 - Ruconest voor nieraandoeningen in ziekenhuis Basel.
    4. Phase 1 - Clinical trial van Pompe (start begin 2019).
    5. Sponsored Studies (undisclosed). Meer hierover in juni 2018.
    6. Subcutane toediening (profylaxe), IV lite en intra musculair.
    7. Ziekte van Fabry.
    8. Onderzoeken naar andere indicaties. Denk aan het gebruik van Ruconest bij overige transplantaties, om organen beter te beschermen tegen afstotingsreacties.
    9. Acute ontsteking alvleesklier.
    10. Sepsis.
    11. Hemofilie A (Factor VIII = bloedklonters).

    Het is bij een aantal zaken zo dat het om een extra label voor Ruconest gaat en bij andere ziektebeelden moet er een clinical trial worden gedaan. Maar met name over het onderzoek in Basel ben ik heel benieuwd.

  6. [verwijderd] 28 maart 2018 23:35
    quote:

    LT belegger schreef op 18 maart 2018 15:19:

    Ik heb de WebCast over de resultaten over 2017 en de outlook over 2018 en (de jaren daarna) nog eens geluisterd en ik wil hierbij Ingrid nog een AB geven voor haar vragen. AB Ingrid!

    Voor wie de Webcast nog niet geluisterd heeft: www.pharming.com/downloads/Full-Year-...

    Boll: aan het eind van deze opname.
  7. [verwijderd] 29 maart 2018 00:31
    quote:

    De strandloper schreef op 28 maart 2018 23:13:

    Als blijkt dat ruconest ingezet kan worden voor meerdere dingen, zoals tegen afstotingsverscheinselen bij transplantatie.
    Moeten ze dan ook weer de diverse trajecten doorlopen?

    De strandloper
    VerschEInselen me God.
    Dit is het niveau op dit moment
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 1002 1003 1004 1005 1006 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links