Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
BLOO7 schreef op 23 maart 2018 09:37 :
Ik heb een deel van mijn aandeeltjes verkocht en wel om deze reden:
Nikkei keldert door vrees handelsoorlog
Het wordt nog wel een tijdje een hele nerveuze handel.
Ja, ook dat is beleggen.
BLOO7 schreef op 23 maart 2018 09:37 :
Ik heb een deel van mijn aandeeltjes verkocht en wel om deze reden:
Nikkei keldert door vrees handelsoorlog
Het wordt nog wel een tijdje een hele nerveuze handel.
Ja, ook dat is beleggen.
Beurskingpin schreef op 23 maart 2018 09:49 :
[...]
Oei, een standvastige langetermijner die eindelijk breekt, zullen wel op de bodem zitten dan..
Het is net of we in het voetbalstadion zitten te kijken waarbij bezoekers voortijdig het stadion verlaten maar het winnende doelpunt missen.....
Goed te zien dat een bedrijf dat geen winst maakt en geen dividend uitkeert, het zoveel beter doet in deze markt dan het gros van de zwaargewichten in de AEX.
Green schreef op 23 maart 2018 09:57 :
Het is net of we in het voetbalstadion zitten te kijken waarbij bezoekers voortijdig het stadion verlaten maar het winnende doelpunt missen.....
BLOO7 schreef op 23 maart 2018 09:37 :
Ik heb een deel van mijn aandeeltjes verkocht en wel om deze reden:
Nikkei keldert door vrees handelsoorlog
Het wordt nog wel een tijdje een hele nerveuze handel.
Ja, ook dat is beleggen.
Nog een idee voor de FOMO beleggers in aandelen of turbo’s onder ons. Ik heb er al een tijd de april puts 82 onder liggen. De pluk turbo’s met een hefboom van 3, omgerekend op 85 gekocht. Dus max 3 euro verlies. (Maar wel rustig slapen...)
BLOO7 schreef op 23 maart 2018 09:56 :
[...]
Lieve bange Jan dan arme Jan, ik behoud een groot deel van mijn huidige centen.
Dat is ook al winst.
Misschien zitten we op een bodem, misschien is dit nog maar het prille begin.
Niemand die het weet.
MrBerth schreef op 23 maart 2018 08:37 :
Wees blij dat er gisteravond geen PB kwam, die zou vandaag totaal ondersneeuwen. Dan zou je na een super-PB alsnog in het rood eindigen.
Het is voor mij vrij simpel, de koers staat dit jaar nog veel hoger dan de koers waarop wij nu staan.
Toen Gala op 95e stond, was je te laat om te kopen. Met de huidige prijsregionen ben je nu echt te laat met verkopen.
Beurskingpin schreef op 23 maart 2018 10:13 :
[...]
Zever zever en nog meer zever.. we gingen toch overgenomen worden volgens jou, zeer binnekort!! Iedereen praat hier gewoon naar zijn positie op een paar enkelingen na. Long and strong hier.
moneymaker_BX schreef op 23 maart 2018 10:19 :
Groen slot mark my words
Zittenblijver_ schreef op 23 maart 2018 10:34 :
Toen Gala op 95e stond, was je te laat om te kopen. Met de huidige prijsregionen ben je nu echt te laat met verkopen.
AQR lacht zich inmiddels kapot! Er staan in dit forum veel theorieën over een gedirigeerd pad naar beneden, betaald door Gilead voor een goedkope overname, wat door verkopen door particulieren nog makkelijker gaat. Dubbele inkomsten voor AQR!
Maeseke1 schreef op 23 maart 2018 10:45 :
[...]
tenzij er toch iets misgaat en de koers naar 60 terugvalt.. wie zal het zeggen, alles kan.. wie had gedacht dat beurzen zo gingen dalen aangezien economisch alles tiptop gaat,veruit goede cijfers,rente laag,... tja het is wat het is (ik ben long galapagos trouwens en met behoorlijk veel stukjes). Verder heb ik alles verkocht, enkel Glpg hou ik altijd bij. Moest er toch een bod komen en ik heb ze verkocht sla ik mezelf voor de kop
Even off-topic. Praten in je eigen straatje.
aloha280 schreef op 21 maart 2018 08:13 :
wat ik me afvraag: waarom worden de warrants nu in een dalende koerslijn
uitgeoefend? Men weet tocht dar dit een dalend effect op de koers heeft.
Wil men nog erbij zijn voordat Gilead een bod op Gala neemt?
Zo maar een gedachte.
groet en succes
aloha 280
quasi modo schreef op 23 maart 2018 11:15 :
Even off-topic. Praten in je eigen straatje.
Donald J. Trump
?
Geverifieerd account
@realDonaldTrump
6 min.6 minuten geleden
Meer
House Intelligence Committee votes to release final report. FINDINGS: (1) No evidence provided of Collusion between Trump Campaign & Russia. (2) The Obama Administrations Post election response was insufficient. (3) Clapper provided inconsistent testimony on media contacts.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --