Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,89%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 801 802 803 804 805 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 maart 2018 15:40
    quote:

    Burdie65 schreef op 20 maart 2018 15:24:

    [...]

    Zoals ik het zie werkt het als volgt;
    In December werd the opinion voor acceptatie voorgelegd.
    Nu in maart wordt het voor Aplication voorgelegd ter discussie.

    Kortom een langdurig burocratisch traject waar wél vooruitgang in wordt geboekt!.

    PS: Op dit moment is er een live workshop van de EMA te volgen over de processen binnen de EMA voor de beoordelingen van nieuwe studies voor Paediatric Regulation.
    hi Burdie, maar er zitten nog 2 momenten tussen, wat vind je daar van dan?

    report of opinions op 18 januari 2018(zie papierwerk bij de december meetings):
    Opinions on modifications to an agreed PIP The PDCO also adopts, every month, opinions on modifications to an agreed PIP, which can be requested by the applicant when the plan is no longer appropriate or when there are difficulties that render the plan unworkable.
    The PDCO adopted positive opinions, agreeing change(s), for the following products:
    Conestat alfa, EMEA-000367-PIP01-08-M07, from Pharming Group N.V., for the treatment of hereditary angioedema (HAE)


    de minutes van 22 februari 2018(zie papierwerk bij de december meetings):

    2.3.19. Conestat alfa - EMEA-000367-PIP01-08-M07
    Pharming Group N.V.; D84.1 Defects in the complement system C1 esterase inhibitor
    (C1-INH) deficiency / Treatment of acute attacks of angioedema associated with
    hereditary C1 esterase inhibitor deficiency
    Day 60 opinion
    Other
    Summary of committee discussion:
    Based on the review of the rationale submitted by the applicant for modifying the agreed paediatric investigation plan, the PDCO considered that the majority of the proposed changes could be accepted.
    The PDCO therefore adopted a favourable Opinion on the modification of the agreed PIP as set in the Agency’s latest decision (P/0052/2017 of 17/03/2017).
    The new PDCO Opinion on the modified agreed PIP supersedes the previous PDCO
    Opinion.
  2. [verwijderd] 20 maart 2018 15:43
    quote:

    beurs en gevoelig... schreef op 20 maart 2018 15:40:

    [...]

    hi Burdie, maar er zitten nog 2 momenten tussen, wat vind je daar van dan?

    report of opinions op 18 januari 2018(zie papierwerk bij de december meetings):
    Opinions on modifications to an agreed PIP The PDCO also adopts, every month, opinions on modifications to an agreed PIP, which can be requested by the applicant when the plan is no longer appropriate or when there are difficulties that render the plan unworkable.
    The PDCO adopted positive opinions, agreeing change(s), for the following products:
    Conestat alfa, EMEA-000367-PIP01-08-M07, from Pharming Group N.V., for the treatment of hereditary angioedema (HAE)


    de minutes van 22 februari 2018(zie papierwerk bij de december meetings):

    2.3.19. Conestat alfa - EMEA-000367-PIP01-08-M07
    Pharming Group N.V.; D84.1 Defects in the complement system C1 esterase inhibitor
    (C1-INH) deficiency / Treatment of acute attacks of angioedema associated with
    hereditary C1 esterase inhibitor deficiency
    Day 60 opinion
    Other
    Summary of committee discussion:
    Based on the review of the rationale submitted by the applicant for modifying the agreed paediatric investigation plan, the PDCO considered that the majority of the proposed changes could be accepted.
    The PDCO therefore adopted a favourable Opinion on the modification of the agreed PIP as set in the Agency’s latest decision (P/0052/2017 of 17/03/2017).
    The new PDCO Opinion on the modified agreed PIP supersedes the previous PDCO
    Opinion.
    Ik ben er tot op heden vanuit gegaan dat deze rapporten een weergave zijn van de onderzoeken en de wijzigingen in een onderzoek. Deze moeten volgens mij ook goed gekeurd worden en opnieuw beoordeeld worden. Het zegt mijn inziens niets over de voorgang van de onderzoeken zelf, alleen of deze nog standhouden, gewijzigd moeten worden. Na de onderzoeken volgt een besluit.

    Ik probeer die web seminar te volgen over de besluitvorming. Maar ik ga stuk op alle afkortingen
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 801 802 803 804 805 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links