Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 796 797 798 799 800 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Vaak wel 20 maart 2018 13:20
    quote:

    Wilbar schreef op 20 maart 2018 11:40:

    [...]IK denk niet dat er veel institutionele beleggers zijn die in Pharming (gaan) beleggen. Daarvoor is de koers te onzeker en daar houden die grote partijen niet van. Voor het beleggen in aandelen kijken ze wereldwijd naar de blue chips met een aantrekkelijk (dividend)rendement. En ook in de farmacie zijn best zat grote bedrijven die daar aan voldoen.
    Maar er zullen best wel partijen zijn die aan index beleggen doen; in dit geval dan AScX index trackers. Maar dat zullen er niet veel zijn en die aantallen hebben, denk ik, weinig invloed op de koersontwikkeling. Daar heeft Pharming zelf de meeste invloed op.
    Goed onderbouwd antwoord Wilbar! Ik hoop dat Pharming ook in Europese smallcap- mandjes mee gaat doen. Ik baal dat Pharming (nog) niet profiteert van de opname in de smalcap.
  2. forum rang 5 RW1963 20 maart 2018 13:21
    quote:

    Theo3 schreef op 20 maart 2018 10:13:

    Die Karen moet toch helderziende zijn steeds als het aandeel zakt is hij/zij er steeds op tijd uitgestapt hoe is het mogelijk en maar vertellen schreeuwen rondbazuinen vasthouden vasthouden dit komt goed nou ik geloof erop dit moment niets meer van het gaat steeds slechter met dit aandeel
    Theo, dat doen er helaas heel veel. Vooral rond 7 maart jl. De ene roept het gaat omhoog, de ander roept omlaag. Iedereen denkt het te weten, maar niemand die het weet.
    Ik stoor mij sowieso aan; "vasthouden", "de boot/trein mag je niet missen", "angsthazen", "het weekend niet in zonder", etc.
    Ik zie dat jij al lid bent sinds 2000, dus dan moet jij toch ook wel beter weten.
  3. forum rang 5 RW1963 20 maart 2018 13:24
    quote:

    De opa van Juul schreef op 20 maart 2018 10:14:

    [...]

    Ben het met je eens wat de fundamenten betreft, maar je moet accepteren dat schijnbaar het sentiment nu naar beneden is. Snap dan nooit waarom mensen dan rustig blijven zitten want ze hebben het geld niet nodig. Nee niet nodig maar het wordt wel steeds minder. Waarom de boel niet gewoon (eerder) verkopen en dan eventueel lager terugkopen. Volgens mij heb je dan ook winst je moet alleen wel af en toe kijken maar ook niet continue.

    Als het zo simpel was dan zou iedereen rijk worden. Ik wil ook wel verkopen en lager terugkopen, maar zie het juiste moment maar eens te vinden. Als u dat kunt dan moet u al veel verdient hebben aan aandelen.
  4. [verwijderd] 20 maart 2018 13:31
    quote:

    Deneus schreef op 20 maart 2018 13:23:

    Toch heb ik het gevoel dat er een partij opdracht heeft gekregen, om de koers laag te houden.
    Vorige week zag je dat ook dat er ineens 1.2 miljoen aandelen werden aangeboden, gevolg koers zakt.
    Kan het natuurlijk mis hebben, maar zulke dingen vallen op.

    Dat lukt ze dan aardig met twee mogelijke redenen;
    1) de partij/partijen generen bij elke koers schomeling telkens wat winst,
    2) de partij/partijen doen dit in opdracht van een overname kandidaat...

    We zullen het helaas pas achteraf zeker weten.....
    Maar de koers mag niet meer zakken onder de €1,14 anders wordt het wel erg frustrerend....
  5. siepels 20 maart 2018 13:32
    quote:

    LT belegger schreef op 20 maart 2018 11:23:

    [...]

    Het is blijkbaar onmogelijk om mensen die niet beter weten te overtuigen hoe goed Pharming is. Ik laat het hier dan ook bij en probeer hen nu niet meer te overtuigen.

    Deze mensen nemen verlies bij een bedrijf met enorme groei en groeipotentie. Dat zijn dus de mensen die het geld inleveren bij diegenen die wél geduld hebben en hun aandelenpakket uitbreiden.
    Dit zijn dan de volgelingen van profeet Tandsteen.
  6. [verwijderd] 20 maart 2018 13:37
    quote:

    Techspec schreef op 20 maart 2018 13:31:

    [...]

    Dat lukt ze dan aardig met twee mogelijke redenen;
    1) de partij/partijen generen bij elke koers schomeling telkens wat winst,
    2) de partij/partijen doen dit in opdracht van een overname kandidaat...

    We zullen het helaas pas achteraf zeker weten.....
    Maar de koers mag niet meer zakken onder de €1,14 anders wordt het wel erg frustrerend....
    Ik denk dat nummer 2 een reële kans maakt, het riekt er iig wel naar , zoals het koersverloop zich afspeelt momenteel.
  7. [verwijderd] 20 maart 2018 13:38
    quote:

    Gerrie210 schreef op 20 maart 2018 11:16:

    Op dit moment heeft Pharming 65 miljoen schuld aan Valeant en 100 miljoen schuld aan een lening. De kaspositie was 60 miljoen volgens het jaarverslag. De huidige beurswaarde is 734,5 miljoen euro uitgaande van 650 miljoen aandelen *1.13 euro.

    Wanneer ik dan de huidige waarde van het bedrijf bereken, kom ik op 734,5-65-100+60= 629 miljoen los nog van de voorraad. Stel dat een overnemende partij 70% extra betaald per aandeel (zoals bij Tigenix) zou dit neerkomen op een overnamesom van 1070 miljoen euro. Dit zou neerkomen op 1.64 euro per aandeel.

    Kijkend naar de conservatief geschatte omzet van 4*q4 (32 miljoen)= 132 miljoen euro met een geschatte nettowinst van 40 miljoen en de grote waarschijnlijkheid dat profylaxegebruik er aan zit te komen, zou Pharming voor nu een koopje zijn aangezien ik in deze berekeningen alles aan de zwarte kant meetel.

    Men koopt dus rond de 1 miljard een werkzaam product, er zijn geen ontwikkelingskosten en men zou mogelijk de PR-tak van Pharming kunnen opdoeken indien men reeds een verkoopapparaat heeft. Mocht Pharming meer waarde hebben dan zou dit wel eens in de prijs per aandeel mogen terugkomen, want anders ligt dit scenario serieus op de loer, wat ik spijtig zou vinden.

    Interessante berekening. Er is in Q4 2017 reeds een voorziening genomen voor de Valeant-betaling, dit zou je mee kunnen nemen in de berekening. Daarnaast zitten we al weer haast aan einde Q1 2018 en zal de kaspositie boven de 70 mio zijn uitgekomen. Dus, komen we nog hoger uit. Daarnaast zijn de opgebouwde verrekenbare verliezen van Pharming voor een overnemende partij ook erg interessant, waardoor het nog aantrekkelijker wordt. Als Valeant Pharming zou willen overnemen, dan kan je ook de Milestone betalingen schrappen. Leuk om dit alles te overdenken en dan nemen we niet eens de waarde mee van de pijplijn met nieuwe toepassingen.

    Mijn aandelen gaan niet weg en heb weer bijgekocht op 1,15

  8. forum rang 4 Vriendelijke 20 maart 2018 13:41
    quote:

    Techspec schreef op 20 maart 2018 13:31:

    [...]

    Dat lukt ze dan aardig met twee mogelijke redenen;
    1) de partij/partijen generen bij elke koers schomeling telkens wat winst,
    2) de partij/partijen doen dit in opdracht van een overname kandidaat...

    We zullen het helaas pas achteraf zeker weten.....
    Maar de koers mag niet meer zakken onder de €1,14 anders wordt het wel erg frustrerend....
    Volgens mij nummer 2.
    Waarom iedereen kan zien dat ph op de goede weg is gezien de omzet cijfers.
    Daar komt natuurlijk de goedkeuring bij van profylactische toediening, dus reken maar uit.
    Laat ik het zo zeggen ik sta er niet raar van te kijken, als er onverwacht een pb komt van ph.
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 796 797 798 799 800 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links