Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???
Volgen
NewKidInTown schreef op 19 maart 2018 16:30 :
[...]
Voor jou dan met het hoofd naar het zuid-oosten, voor mij meer naar het noord-westen, voorlopig wilde ik nog even wachten, hoop voor jou het zelfde.....
Eerst maar eens zien of ik het hoofd dit jaar boven water kan houden.
asti schreef op 19 maart 2018 15:36 :
Jaap Goudsmit en hoogleraar infectieziekten AMC en Universiteit van Amsterdam heeft het daarover gehad.
www.trouw.nl/groen/wetenschap-misbrui... Je raadt mij aan het onderzoek te lezen.
Heb jij het onderzoek gelezen?
Ja. Ik heb er t 1en ander over gelezen. De meningen zijn zoals gewoonlijk verdeeld. (Voorbeeld: Zo'n poetin of Trump beweert bij voorbaat het tegendeel als t ' m uitkomt. Resultaat:verdeeldheid ) Met dat ritueel slachten denk ik dan: waarom zou het nog zonodig moeten? Ik heb daar geen enkel goed argument voor gehoord. ( evenmin voor jongensbesnijdenis overigens...)
Señor Acero schreef op 19 maart 2018 17:28 :
[...]
Ja.
Ik heb er t 1en ander over gelezen. De meningen zijn zoals gewoonlijk verdeeld.
(Voorbeeld: Zo'n poetin of Trump beweert bij voorbaat het tegendeel als t ' m uitkomt. Resultaat:verdeeldheid )
Met dat ritueel slachten denk ik dan: waarom zou het nog zonodig moeten?
Ik heb daar geen enkel goed argument voor gehoord. ( evenmin voor jongensbesnijdenis overigens...)
Het onderzoek hebben gelezen en 1 en ander over het onderzoek gelezen zijn twee verschillende dingen. Beetje vreemd om mij aan te raden een onderzoek te lezen als je dat zelf niet hebt gedaan. Als ritueel slachten minder dierenleed zou veroorzaken, zou dat een goede reden zijn ''waarom het zou moeten''. Hoe dan ook heb je kennelijk geen flauw idee welke van de slachtmethodes het minste leed veroorzaakt. Dus kun je je ook niet op basis daarvan uitspreken tegen een bepaalde methode.
@asti, Toch wel. Ik heb me namelijk uitgesproken. ( op basis van een 10tal deskundigen,rapporten ,slagers etc.) De enigen die het echt weten zijn de doden schapen zelf. Maar die kunnen het niet meer navertellen. En, zelfs als ritueel slachten minder dierenleed zou veroorzaken, dan is dat nog steeds onnodig dierenleed N.b. Als overwegend vegetarier heb ik vanavond sinds pakweg 20 jaar een slavink gegeten: verdomd lekker
Na al dat extensief onderzoeken kom je op een gegeven moment met één nieuwsartikel (bij jou ook bovenaan Google als je op ''ritueel slachten pijnlijker'' zoekt?) dat het heeft over een Wagenings onderzoek dat je mij aanraadt waarvan je vervolgens niet duidelijk wil aangeven of je het zelf nou hebt gelezen of niet? Hoe dan ook blijft er niet veel heel van het nieuwsartikel als je het stuk van dr. Jaap Goudsmit (een gedistingeerd wetenschapper) leest. Overigens was mijn aangehaalde functieomschrijving achterhaald. Inmiddels schijnt hij onder andere een aanstelling te hebben bij Harvard. Of het consumeren van dierlijke producten onnodig is, dat is een andere discussie. Als je tegen het doden van dieren bent is dat een ander verhaal dan dat je tegen een bepaalde methode bent.
asti schreef op 19 maart 2018 18:12 :
[...]
Het onderzoek hebben gelezen en 1 en ander over het onderzoek gelezen zijn twee verschillende dingen. Beetje vreemd om mij aan te raden een onderzoek te lezen als je dat zelf niet hebt gedaan.
Als ritueel slachten minder dierenleed zou veroorzaken, zou dat een goede reden zijn ''waarom het zou moeten''.
Hoe dan ook heb je kennelijk geen flauw idee welke van de slachtmethodes het minste leed veroorzaakt.
Dus kun je je ook niet op basis daarvan uitspreken tegen een bepaalde methode.
Aangezien ISIS de voorkeur heeft gijzelaars de strot door te snijden in plaats van een kogel door het hoofd, heb ik het idee dat de moslims donders goed weten welke slacht methode het humaanst is.
enwatnu schreef op 19 maart 2018 21:38 :
[...]Aangezien ISIS de voorkeur heeft gijzelaars de strot door te snijden in plaats van een kogel door het hoofd, heb ik het idee dat de moslims donders goed weten welke slacht methode het humaanst is.
Dat zijn on-islamitische handelingen. In de islam is moord verboden. We hebben het nu over de slacht van dieren voor consumptie. Overigens valt daar ook een en ander op aan te merken. Het is nog maar de vraag of het huidige industriële wel past binnen de islam. Het is zo dat dieren bepaalde rechten genieten. Er wordt onder andere vermeld dat de aarde niet alleen geschapen is voor de mensen, maar ook voor de dieren, en dat de dieren gemeenschappen vormen zoals de mens. Dieren doden om te eten is toegestaan, maar bijv voor de sport niet. Wreedheid (fysiek en anderzijds) tegen dieren is verboden. Als je eens in de zoveel tijd een dier eet om te overleven is het nog maar de vraag of dat valt onder wreedheid. Je zou kunnen stellen dat het tegenwoordig vanuit islamitisch perspectief zo is dat een moslim die daartoe de mogelijkheden heeft (semi-)veganist hoort te zijn.
asti schreef op 19 maart 2018 22:03 :
[...]
Dat zijn on-islamitische handelingen. In de islam is moord verboden.
We hebben het nu over de slacht van dieren voor consumptie.
Overigens valt daar ook een en ander op aan te merken. Het is nog maar de vraag of het huidige industriële wel past binnen de islam.
Het is zo dat dieren bepaalde rechten genieten. Er wordt onder andere vermeld dat de aarde niet alleen geschapen is voor de mensen, maar ook voor de dieren, en dat de dieren gemeenschappen vormen zoals de mens. Dieren doden om te eten is toegestaan, maar bijv voor de sport niet. Wreedheid (fysiek en anderzijds) tegen dieren is verboden. Als je eens in de zoveel tijd een dier eet om te overleven is het nog maar de vraag of dat valt onder wreedheid.
Je zou kunnen stellen dat het tegenwoordig vanuit islamitisch perspectief zo is dat een moslim die daartoe de mogelijkheden heeft (semi-)veganist hoort te zijn.
Ook jij weet heel goed dat isis leden de pure vorm van de islam naleven en dat al hun spreuken, liederen en hun manier van leven, terug te vinden zijn in de koran. Dat jij het niet met hun eens bent wil niet zeggen dat isis leden geen echte moslims zijn, in de ogen van isis leden ben jij eerder geen echte moslim. Volgens de koran moeten afvallige moslims gestraft worden en als ze dan als nog afvallig blijven, mogen ze ook gedood worden en volgens isis zijn de meeste westerse moslims, afvallige moslims. Dat is ook de rede waarom westerse moslims ineens beweren dat isis leden geen echte moslims zijn. 1.500 jaar geleden was het slachten volgens de koran, zeker humaan te noemen. Maar het was ook in een tijd waarin de wereldbevolking uit tientallen miljoenen mensen bestond en waar de techniek beperkt was. Nu bestaat de wereldbevolking uit miljarden mensen, maar hebben we gelukkig ook een betere manier gevonden om humaan te slachten, die zeker humaner is dan een techniek die 1.500 jaar oud is.
henk38 schreef op 19 maart 2018 23:44 :
[...]
Ook jij weet heel goed dat isis leden de pure vorm van de islam naleven en dat al hun spreuken, liederen en hun manier van leven, terug te vinden zijn in de koran. Dat jij het niet met hun eens bent wil niet zeggen dat isis leden geen echte moslims zijn, in de ogen van isis leden ben jij eerder geen echte moslim.
Volgens de koran moeten afvallige moslims gestraft worden en als ze dan als nog afvallig blijven, mogen ze ook gedood worden en volgens isis zijn de meeste westerse moslims, afvallige moslims. Dat is ook de rede waarom westerse moslims ineens beweren dat isis leden geen echte moslims zijn.
1.500 jaar geleden was het slachten volgens de koran, zeker humaan te noemen. Maar het was ook in een tijd waarin de wereldbevolking uit tientallen miljoenen mensen bestond en waar de techniek beperkt was. Nu bestaat de wereldbevolking uit miljarden mensen, maar hebben we gelukkig ook een betere manier gevonden om humaan te slachten, die zeker humaner is dan een techniek die 1.500 jaar oud is.
Ik ga niet over wie wel of geen "echte" moslim is Henk. Er werd een handeling genoemd en die handeling is on-islamitisch. De Koran is heel duidelijk wat dat betreft. Je kunt bij wijze van een zin aanhalen waarin staat dat je geweld mag gebruiken. Maar als in de zin daarvoor staat: indien nodig ter noodzakelijke zelfverdediging. En in de zin daarna staat: je moet wel stoppen als de aanvaller stopt met aanvallen... Wat is er dan mis mee? "Waarom staat er überhaupt geweld in? Dat kan verkeerd geïnterpreteerd worden." Tja, zo ken ik er nog een paar. Wat gevolgen van afvalligheid betreft zijn er zogenaamde "hadith" waar de geleerden over discussiëren. Hadith zijn wat anders dan de Koran. In de Koran schijnt nergens te staan dat afvalligheid met de dood wordt bestraft, maar er staat wel letterlijk dat er in geloof geen dwang bestaat. Citeer maar uit de Koran waar jij anders hebt gelezen. Wat slacht betreft. Ik weet daaromtrent jouw standpunt, maar zoals senor draag je geen (sterke) onderbouwing aan. Als je bedoelt hoe het in de praktijk uitpakt: je zou gelijk kunnen hebben, ik weet daar niet genoeg van af. Overigens wat kennisniveau ISIS aanhangers betreft:www.washingtonpost.com/news/worldview... Wat een verassing...
'www.washingtonpost.com/news/worldview...'[ Jaja: de 'verwarde' man, dus... Geen islamiet, de islam treft geen blaam... Erdogan is óók een 'verwarde' man, dus hem valt niets te verwijten... Turkije: ISIS 2.0.
pinie: Links is slachtoffer van waanbeeld dat nieuwkomers vanzelf progressief worden Het linkse verbond met de islam is een oorzaak van de huidige malaise van de sociaal-democratie. Door: Willem Melching 19 maart 2018, 19:47 Opinie: Links is slachtoffer van waanbeeld dat nieuwkomers vanzelf progressief worden © RV Willem Melching is historicus. Alle verkiezingen in Europa, inclusief onze eigen gemeenteraadsverkiezingen, staan in het teken van de opkomst van het populisme en de neergang van de sociaal-democratie. Dat komt doordat de populisten, van links én van rechts, een uitgesproken anti-immigratieagenda hebben. Wie er een scheutje EU-kritiek bij doet is bijkans onoverwinnelijk. De sociaal-democraten daarentegen worden gezien als bondgenoten van de islam en voorstanders van immigratie en staan daarom met lege handen. Als reactie vluchten de sociaal-democraten in een hol klinkend 'antiracisme'. Maar daarmee jagen ze nóg meer kiezers weg. Kwalijk is dat uit angst voor de populistische partijen de gevestigde partijen verraad plegen aan hun eigen democratische en ideologische principes Voornaamste oorzaak van de winst van de populisten en het verlies van de sociaal-democraten is dat er namelijk wel degelijk problemen zijn met de integratie van de nieuwkomers en hun afstammelingen. Natuurlijk gaat er veel goed, maar lang niet alles, zo blijkt uit treurig stemmende statistieken. Maar om 'rechts niet in de kaart te spelen' hebben de sociaal-democraten decennialang deze problematiek genegeerd. Daarvoor worden ze nu door de kiezer gestraft. De populisten spinnen garen bij de moeizame integratie van de nieuwkomers en hun afstammelingen. Forum voor Democratie en de PVV beheersen het toneel en de anderen kunnen alleen nog maar reageren. Kwalijk is dat uit angst voor de populistische partijen de gevestigde partijen verraad plegen aan hun eigen democratische en ideologische principes. In plaats van de werkelijke problemen te benoemen, vluchten ze in activisme en samenwerking met bedenkelijke organisaties. Nida, dat vraagtekens plaatst bij de scheiding van kerk en staat, lijkt me niet de ideale bondgenoot voor de erfgenamen van Marx en Mao Zo besloten PvdA, SP en GroenLinks in Amsterdam tot samenwerking met actiegroepjes die zich in de belangstelling van de AIVD mogen verheugen. Uit naam van het antiracisme gingen ze in zee met Hamas-sympathisanten. Hoe dom kun je zijn? Dat ze zich te elfder ure schielijk weer terug trekken van deze 'antiracismedemonstratie' benadrukt alleen maar hun karakter- en radeloosheid. Maar het kan altijd nog erger. In Rotterdam gingen PvdA, SP en GroenLinks een verbond aan met de islamitische partij Nida. Seculiere partijen sloten uit angst voor de kiezer een verbond met een partij die God als 'de Bron van ons leven' beschouwt. Nida gaat uit van een 'islamitische inspiratie die diep van binnen iedereen voelt'. Dat is niet alleen een oncontroleerbare, maar ook tamelijk aanmatigende stelling tegenover iedereen die daar anders over denkt. Deze club, die ook nog vraagtekens plaatst bij de scheiding van kerk en staat, lijkt me niet de ideale bondgenoot voor de erfgenamen van Marx en Mao. Toen afgelopen week bleek dat Nida het ragfijne verschil tussen antizionisme en ordinair antisemitisme niet heel goed kent, kregen de jongens en meisjes van links opeens spijt. Nida beroept zich volkomen terecht op de vrijheid van meningsuiting, maar dat maakt hun mening natuurlijk niet minder abject. Dat links überhaupt aan dit bondgenootschap was begonnen, toont aan dat ze niet heel veel politiek fatsoen hebben. Blijkbaar was alles geoorloofd, zolang ze maar Leefbaar Rotterdam de pas konden afsnijden. Maar wat is erger: een bondgenootschap met deze 'antizionisten' of een rechts college? Om de hectische gebeurtenissen in Amsterdam en Rotterdam in historisch perspectief te plaatsen, moeten we enkele decennia terug in de tijd. In de loop van de jaren tachtig en negentig verdwenen veel van de traditionele arbeiders. Daarom moest de Europese sociaal-democratie op zoek naar een nieuw electoraat. Ze hadden zich kunnen vernieuwen en zo nieuwe kiezers kunnen binden. Maar dat deden ze niet en gingen als vanouds op zoek naar kwetsbare groepen in de samenleving. Welke ambitieuze jongere wil bij een partij horen die een vrouwonvriendelijke religie serieus neemt? Het nieuwe 'proletariaat' was snel gevonden in de 'gastarbeiders' en hun kinderen en kleinkinderen. Links is het slachtoffer van het waanbeeld dat nieuwkomers als vanzelf progressief worden. Maar het was juist andersom: want om bij het nieuwe electoraat in de smaak te vallen, moest de sociaal-democratie haar principiële seculiere standpunten laten varen. In plaats van deze nieuwkomers in de beste sociaal-democratische tradities te emanciperen en te verheffen, moest de sociaal-democratie respect gaan opbrengen voor de islam en de bijbehorende waarden. Elke twijfel over deze koers werd weggezet als 'racisme' en de reëel existerende maatschappelijke problemen werden door links genegeerd. Deze toenaderingstrategie was een fatale vergissing. Want daarmee joegen de sociaal-democraten de laatste 'echte' arbeiders weg. Deze droegen namelijk in hun eigen buurten de last van de moeizame integratie. Maar ook de jonge, hoger opgeleide kiezers vertrokken. Welke ambitieuze jongere wil bij een partij horen die een vrouwonvriendelijke religie serieus neemt? Deze merkwaardige onderwerping van linkse partijen aan religieuze bewegingen is de voornaamste oorzaak van de huidige malaise van de sociaaldemocratie. De kiezer presenteert ze de rekening. Het sociaal-democratische verbond met de islam bleek een pact met de duivel te zijn.
jaar2018 schreef op 20 maart 2018 08:11 :
pinie: Links is slachtoffer van waanbeeld dat nieuwkomers vanzelf progressief worden
Door: Willem Melching 19 maart 2018, 19:47
In Nederland is men heel gelukkig...dit geldt zowel voor de werknemer in loondienst als de zelfstandige.
Nuchtere ,heldere tekst van die Melching.
asti schreef op 20 maart 2018 00:19 :
[...]
Overigens wat kennisniveau ISIS aanhangers betreft:
www.washingtonpost.com/news/worldview... Wat een verassing...
Kortom een hersenloos volk dat blind de bevelen opvolgt van hun geestelijke leiders. Blind de bevelen opvolgen van leiders, waar kennen we dat ook al weer van? Ik ben bang dat dit zich niet alleen beperkt tot ISIS. Denk aan bijvoorbeeld het ophangen van homoseksuelen aan kranen in SA en de vele Christenen en andere gelovigen die vermoord worden in het MO.www.alternet.org/right-wing/scientist...
Dat mag je niet zeggen van Markje ! Stout, hoor ! Markje houdt van spelletjes, dus ziet hier de ernst niet van in, en al zeker niet van de mening van de kiezer.
Allemaal al weer fijn aan het kantklossen? Vergeet morgen niet dit werkje even te onderbreken voor een ommetje langs het stemlokaal. Zie het anders maar al een ritueel, en gelegenheid voor een babbel met een groepje die-hard-vrijwilligers achter het tafeltje.
Opus135 schreef op 20 maart 2018 10:22 :
Allemaal al weer fijn aan het kantklossen? Vergeet morgen niet dit werkje even te onderbreken voor een ommetje langs het stemlokaal. Zie het anders maar al een ritueel, en gelegenheid voor een babbel met een groepje die-hard-vrijwilligers achter het tafeltje.
Heb de afgelopen 2 dagen, 2 korte momenten de tv aangehad: 3x kwam pechthold voorbij......
Zou hem vanavond zeker uitlaten, want dan krijg je een groep die probeert nietszeggende en onbewezen one liners te lanceren.
Señor Acero schreef op 20 maart 2018 08:52 :
Nuchtere ,heldere tekst van die Melching.
Het is maar wat je nuchter en helder noemt. Hij strooit met vage, niet nader gedefinieerde termen en staat ver weg van de samenleving. De PVV spint helemaal geen garen. Niet lang geleden hebben we verkiezingen gehad en de feiten spreken voor zich. Verder hebben de meeste jongeren geen zin om zich bij welke partij dan ook aan te sluiten, hoe komt hij erbij dat dat is omdat sommige partij al dan niet de islam serieus nemen? Dat is nogal een vergezochte, onrealistische aanname (het niet willen aansluiten omdat). Misschien gebaseerd op een onderzoek wat hij niet heeft gelezen...
Verkiezingsdebat niveau nihil. Linkse partijen maakten speerpunt van de dividendbelasting, tjonge jonge. En Rutte. Speelde op sentiment dat asielzoekers niet eerder een woning toegewezen zouden moeten krijgen dan de hardwerkende autochtone bevolking (ik maar denken dat de man een jaar of acht zelf aan de knoppen heeft kunnen draaien, en als het om softe burgemeesters gaat (bed-bad-brood) dan zitten daar ook gewoon VVD-achtigen bij (Van Aartsen e.d.)). Veel interessanter was de Sleepwet-discussie in Nieuwsuur. Huys hield met name Buma kort, die daardoor super geïrriteerd raakte. Wat mij betreft kon de zittende macht niet overtuigen dat er op z'n minst stevige risico's zijn aan de bijkomende bevoegdheden, vooral ook bij ter beschikking stelling aan buitenlandse diensten/overheden. Ik zie van alles gaan schuiven, zoals ook beroepsgeheimen medici, advocaten en notarissen en bronbescherming journalisten. Dus, om met Wiegel te spreken: teugen! Ben benieuwd naar de uitslag. Als er een meerderheid vóór is, mijn inziens een teken van grote naïviteit en zoeken naar schijnveiligheid die als boomerang terug zou kunnen vliegen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
865,35
0,00%
EUR/USD
1,0678
+0,07%
FTSE 100
7.847,99
+0,35%
Germany40^
17.771,70
+0,01%
Gold spot
2.376,34
+0,65%
NY-Nasdaq Composite
15.683,37
-1,15%
Stijgers
Dalers