Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,961 17 apr 2024 17:35
  • -0,001 (-0,10%) Dagrange 0,953 - 0,967
  • 2.891.437 Gem. (3M) 6,4M

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 667 668 669 670 671 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 maart 2018 13:11
    quote:

    followup schreef op 15 maart 2018 13:08:

    Regelmatig kijk ik in deze forumberichten en probeer in de postings de inhoudelijke berichten te filteren. Ik zat zojuist het persbericht van vanochtend te lezen en fronste toch mijn wenkbrauwen over wat Dhr. de Vries verteld.
    1 van de snelst groeiende bedrijven in de biotechnologie sector in Europa.
    Wat zegt dat? Ondanks dat ik ook behoorlijk wat aandelen bezit is Pharming gewoon een kleine speler in een grote misschien wel groeiende markt. Op basis van 2 kwartalen beweren dat je een van de hardst groeiende bedrijven bent in een sector, het is nogal wat…….
    Pharming heeft alleen Ruconest op de markt ( en voorlopig ook niets anders) en probeert dit uit alle macht zo breed mogelijk weg te zetten. Meer is er voorlopig niet….. helaas, hetgeen zich vertaald in de huidige koers.
    Af en toe een inhoudsloos persbericht (zoals vanmorgen) helpt ook niet echt. Resultaten, daar draait het om, en die hoor ik graag.
    Wat mij betreft wordt Pharming dan op basis van de koers het hardst groeiende bedrijf op de beurs. Tot die tijd hou ik mijn aandelen in portefeuille.
    Bijzonder en vandaag lid geworden op dit forum ?
  2. [verwijderd] 15 maart 2018 13:12
    quote:

    followup schreef op 15 maart 2018 13:08:

    Regelmatig kijk ik in deze forumberichten en probeer in de postings de inhoudelijke berichten te filteren. Ik zat zojuist het persbericht van vanochtend te lezen en fronste toch mijn wenkbrauwen over wat Dhr. de Vries verteld.
    1 van de snelst groeiende bedrijven in de biotechnologie sector in Europa.
    Wat zegt dat? Ondanks dat ik ook behoorlijk wat aandelen bezit is Pharming gewoon een kleine speler in een grote misschien wel groeiende markt. Op basis van 2 kwartalen beweren dat je een van de hardst groeiende bedrijven bent in een sector, het is nogal wat…….
    Pharming heeft alleen Ruconest op de markt ( en voorlopig ook niets anders) en probeert dit uit alle macht zo breed mogelijk weg te zetten. Meer is er voorlopig niet….. helaas, hetgeen zich vertaald in de huidige koers.
    Af en toe een inhoudsloos persbericht (zoals vanmorgen) helpt ook niet echt. Resultaten, daar draait het om, en die hoor ik graag.
    Wat mij betreft wordt Pharming dan op basis van de koers het hardst groeiende bedrijf op de beurs. Tot die tijd hou ik mijn aandelen in portefeuille.
    Filterkoffie is niet te zuipen!
  3. [verwijderd] 15 maart 2018 13:13
    quote:

    TripleV schreef op 15 maart 2018 13:08:

    [...]

    Ja, ik heb al langer geleden als grootste "gevaar" voor de LT aandeelhouders een overname genoemd.

    Ik ben overtuigd van het grote potentieel van Pharming.
    Met een overname worden de kansen om daar van mee te profiteren grotendeels ontnomen.
    tja, hier hoor ik het Ablynx verhaal ...
  4. [verwijderd] 15 maart 2018 13:14
    quote:

    Elvisfan schreef op 15 maart 2018 13:11:

    [...]

    heel veel mensen zouden blij zijn met 2 Eur momenteel

    ok, nu verwacht ik 'op mijn kop te krijgen ' :-)
    Kijk daar sla je de spijker op zijn kop.

    Daar is niks niks mee.

    Er zijn bijna 40000 beleggers in pharming, denk inmiddels een stukje minder.

    Dus zou er een bod komen , wil het grootste deel gelijk 2 euro pakken.

    Daar is niks mis mee.

  5. [verwijderd] 15 maart 2018 13:15
    quote:

    TripleV schreef op 15 maart 2018 13:08:

    [...]

    Ja, ik heb al langer geleden als grootste "gevaar" voor de LT aandeelhouders een overname genoemd.

    Ik ben overtuigd van het grote potentieel van Pharming.
    Met een overname worden de kansen om daar van mee te profiteren grotendeels ontnomen.
    Met 6 euro zou ik kunnen leven, maar zie liever een autonome groei, we beginnen net.
  6. [verwijderd] 15 maart 2018 13:19
    quote:

    Elvisfan schreef op 15 maart 2018 13:11:

    [...]

    heel veel mensen zouden blij zijn met 2 Eur momenteel

    ok, nu verwacht ik 'op mijn kop te krijgen ' :-)
    Maar ik dacht dat dan minstens 85% er in mee moet gaan, en daar zie ik nog wel een weerstand ontstaan om dat te bereiken, heb zo'n idee dat er genoeg mensen zijn die niet hun aandelen aanbieden onder een bod van 5 euro.
  7. [verwijderd] 15 maart 2018 13:21
    quote:

    TripleV schreef op 15 maart 2018 13:02:

    [...]

    U wil als u belegger bent graag geld verdienen door te investeren in bedrijven waarvan u denkt dat zij opwaards potentieel hebben.

    Dat is normaal en heel legitiem.
    Op het moment dat u denkt dat het bedrijf of de markt veranderen verkoopt u de aandelen. Wanneer dat meer aandeelhouders ook zo zien zal de koers dalen.

    Dit is gewoon vraag en aanbod, normale marktwerking dus.

    U belegt maar u MANIPULEERT niet.

    Shorters zijn echter geen beleggers.
    En ja, zij willen ook geld verdienen, maar het is de manier waarop.

    Shorters hebben geen enkele interesse in een bedrijf op zich.
    Zij proberen door manipulatie de koers in beweging te krijgen om daar munt uit te slaan.

    Het is niet voor niets dat deze praktijken in diverse landen verboden zijn.

    Juist uitgelegd.
    Het is zonder scrupules geld maken over de rug van een ander (het betrokken bedrijf en de aandeelhouders).
  8. twopence 15 maart 2018 13:21
    quote:

    TripleV schreef op 15 maart 2018 13:02:

    [...]

    U wil als u belegger bent graag geld verdienen door te investeren in bedrijven waarvan u denkt dat zij opwaards potentieel hebben.

    Dat is normaal en heel legitiem.
    Op het moment dat u denkt dat het bedrijf of de markt veranderen verkoopt u de aandelen. Wanneer dat meer aandeelhouders ook zo zien zal de koers dalen.

    Dit is gewoon vraag en aanbod, normale marktwerking dus.

    U belegt maar u MANIPULEERT niet.

    Shorters zijn echter geen beleggers.
    En ja, zij willen ook geld verdienen, maar het is de manier waarop.

    Shorters hebben geen enkele interesse in een bedrijf op zich.
    Zij proberen door manipulatie de koers in beweging te krijgen om daar munt uit te slaan.

    Het is niet voor niets dat deze praktijken in diverse landen verboden zijn.

    Nu Nederland ook nog. Maar ben bang dat de hypocrieten hier in de regering geen verbod ondersteunen.
  9. CW1884 15 maart 2018 13:21
    quote:

    top-floor schreef op 14 maart 2018 17:51:

    [...]

    Volgens mij mag Shire officieel Pharming niet overnemen omdat je dan bijna te maken krijgt met alleenrecht op de HAE markt.
    Dat word niet toegestaan is wat mij bij staat gelezen te hebben.

    Natuurlijk mag Shire een poging doen, om Pharming over te nemen. De vraag is alleen of de controlerende onafhankelijke organen akkoord gaan. Deze onafhankelijke organen zullen onderzoeken of met de overname, Shire op dat moment een te grote machtspositie krijgt en of er na de overname nog genoeg concurrentie overblijft.

    Is er genoeg concurrentie en krijgt Shire niet teveel macht, dan wordt een overname gewoon toegestaan. Het is het speculeren van diverse forumleden, dat met de overname, Shire teveel alleenrecht zal krijgen.

    Het lijkt mij juist heel onlogisch dat Shire Pharming überhaupt wil overnemen. Shire heeft nog steeds meer dan $ 1 miljard aan omzet op het gebied van HAE. Daar komt bij dat ze zelf met “nieuwe” medicijnen bezig zijn op het gebied van HAE.
  10. KaPeeN63 15 maart 2018 13:22
    quote:

    TripleV schreef op 15 maart 2018 13:02:

    [...]

    U wil als u belegger bent graag geld verdienen door te investeren in bedrijven waarvan u denkt dat zij opwaards potentieel hebben.

    Dat is normaal en heel legitiem.
    Op het moment dat u denkt dat het bedrijf of de markt veranderen verkoopt u de aandelen. Wanneer dat meer aandeelhouders ook zo zien zal de koers dalen.

    Dit is gewoon vraag en aanbod, normale marktwerking dus.

    U belegt maar u MANIPULEERT niet.

    Shorters zijn echter geen beleggers.
    En ja, zij willen ook geld verdienen, maar het is de manier waarop.

    Shorters hebben geen enkele interesse in een bedrijf op zich.
    Zij proberen door manipulatie de koers in beweging te krijgen om daar munt uit te slaan.

    Het is niet voor niets dat deze praktijken in diverse landen verboden zijn.

    Bedankt voor je visie; ja, ik weet dat het wat onkies is, maar hoeveel "particuliere" beleggers hebben echt interesse in een bedrijf. Je wilt toch gewoon wat geld verdienen op de beurs?
    Neem nu eens een beursgang. Je schrijft in, betaalt geen provisie; bij beursgang zie je dat veel beleggers direct na bekend maken van de openingskoers, bij (kleine) winst direct eruit stappen.
    Hebben dan zo een paar winkelwagentjes bij AH verdiend.
    Belegger heeft TOTAAL geen interesse in bedrijf hoor!!
    Laten wij nu niet roomser dan de paus zijn en altijd de shorters de schuld geven.
  11. Koetjuh 15 maart 2018 13:23
    quote:

    KaPeeN63 schreef op 15 maart 2018 12:49:

    Ik lees vaak: "shorters zijn bezig om bedrijven kapot te maken, moet verboden worden etc."
    Zijn ze niet gewoon bezig om geld te verdienen, zoals wij ook proberen te doen?
    Beetje simpele gedachten. Iemand bestelen is ook gewoon bezig zijn om geld te verdienen en zo zijn er legio andere voorbeelden, maar hoef denk ik geen verdere uitleg of het verboden moet worden.
  12. TommyTP 15 maart 2018 13:27
    quote:

    Jager63 schreef op 15 maart 2018 13:08:

    [...]
    Niet gezond voor de beurswaarde; en zeker niet voor mijn portemonnee.
    Die overdreven aandacht voor shorters toch op dit forum! Ja zij kunnen door het op de markt zetten van aandelen op moment X en het terugkopen van aandelen op moment Y zeker wel een koers manipuleren. Maar dat is toch echt alleen korte termijn. In de regel wordt de koers versterkt (zowel omhoog (coveren) als omlaag (drukken)). Komende weken gaan we hier vast nog last van krijgen om waarschijnlijk weer juichend de vrijdagmiddag in te gaan door een shortsqueeze.

    Uiteindelijk is het gewoon vraag en aanbod (maar dan met een turbo erop). Ik verwacht zeker positieve effecten van de AScX notering omdat er dan wellicht meer vraag dan aanbod is door grotere investeerders die een +3% belang nemen. De potentie van Pharming zien de meesten hier op het forum wel in, dus grotere spelers zien dat ook. Het op orde brengen van het financiele plaatje zal zeker een andere reden zijn om meer vertrouwen in Pharming te krijgen voor grotere investeerders.
  13. forum rang 6 De amateur 15 maart 2018 13:27
    quote:

    TripleV schreef op 15 maart 2018 13:02:

    [...]

    U wil als u belegger bent graag geld verdienen door te investeren in bedrijven waarvan u denkt dat zij opwaards potentieel hebben.

    Dat is normaal en heel legitiem.
    Op het moment dat u denkt dat het bedrijf of de markt veranderen verkoopt u de aandelen. Wanneer dat meer aandeelhouders ook zo zien zal de koers dalen.

    Dit is gewoon vraag en aanbod, normale marktwerking dus.

    U belegt maar u MANIPULEERT niet.

    Shorters zijn echter geen beleggers.
    En ja, zij willen ook geld verdienen, maar het is de manier waarop.

    Shorters hebben geen enkele interesse in een bedrijf op zich.
    Zij proberen door manipulatie de koers in beweging te krijgen om daar munt uit te slaan.

    Het is niet voor niets dat deze praktijken in diverse landen verboden zijn.

    Typisch voorbeeld van onzin over shorters. Geen intresse? Net als mensen die long gaan besteden zij veel energie in het bestuderen van een bedrijf.

    Er is ook totaal geen sprake van manipulatie dit laat weer eens zien hoe weinig kennis vele hier hebben over shorters. Ze hebben simpelwrg een andere visie dan ons die long zitten. Is niets mis mee en zorgt voor extra liquiditeit. Tijdelijke verkoopdruk en later weer koopdruk dus nogmaals voor LT boeit het geen ene reet.

    Koers is pas echt in beweging gekomen door cijfers en conversie warrants en opties van personeel.

    Teveel focus hier op shorters als reden van de recente daling. Fundamenteel ziet het er nog steeds goed uit dus waar maak je je druk om...
  14. [verwijderd] 15 maart 2018 13:30
    quote:

    Impuls2017 schreef op 15 maart 2018 13:19:

    [...]

    Maar ik dacht dat dan minstens 85% er in mee moet gaan, en daar zie ik nog wel een weerstand ontstaan om dat te bereiken, heb zo'n idee dat er genoeg mensen zijn die niet hun aandelen aanbieden onder een bod van 5 euro.
    geen idee hoe dit precise werkt; ik zie CW online, hij zal hierop wellicht kunnen antwoorden :-)
  15. KaPeeN63 15 maart 2018 13:30
    quote:

    Koetjuh schreef op 15 maart 2018 13:23:

    [...]

    Beetje simpele gedachten. Iemand bestelen is ook gewoon bezig zijn om geld te verdienen en zo zijn er legio andere voorbeelden, maar hoef denk ik geen verdere uitleg of het verboden moet worden.
    Diefstaf is een vergrijp en je kan veroordeeld worden ; shorters maken gebruik van de mazen in het net. ( en ovetreden de Ned. wetgeving niet)
    Ik vind het ook niet leuk, maar het gebeurt wel.
    Je moet je afvragen waarom shorters wel in bedrijf A, B en C wel zitten en niet in bedrijf W, X ,Z. (kijk maar eens op de shorter list)
    Zou het soms kunnen zijn, dat die bedrijven een goede bescherming / organisatie/ produkt(en) etc. hebben?
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 667 668 669 670 671 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links