Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Accuboor schreef op 13 maart 2018 20:51:

Expect the unexpected! Beurs rood PostNL groen.

quote:

Martijn van M schreef op 13 maart 2018 21:13:

Pakketjes Bpost groeide met +30,8% qua volume; KBC had gerekend op een groei van het pakjesvervoer van +22%.

"Volgens KBC Securities zette bpost ook in 2017 succesvol de transformatie verder van brievenpost naar pakjesdienst. Het pakjesvervoer steeg in het laatste kwartaal van vorig jaar naar schatting met 22 procent op jaarbasis terwijl het briefverkeer met 5 procent daalde."

www.tijd.be/markten-live/vooruitblik/...

(De postvolumes daalden echter wel -1,5% harder dan de -5% die KBC had verwacht; het werd dus: -6,5%)

quote:

Soeperman schreef op 13 maart 2018 21:21:

Over visie bij PostNL gesproken, hier iets moois wat ik volgens mij nog niet voorbij heb zien komen:
Op de site ook een mooi filmpje

www.emerce.nl/nieuws/postnl-slag-bloc...

PostNL aan de slag met blockchain voor supermarkt
Erwin Boogert Emerce
NIEUWS - 12 maart 2018 - 14:52
PostNL wil de Nederlandse logistieke partner zijn voor INS Eosystem. Dat biedt een online marktplaats, gebaseerd op een blockchain, waar fabrikant direct aan de consument diens dagelijkse boodschappen kunnen verkopen.

De start-up uit Moskou bouwt aan een ecosysteem dat de detailkant van het supermarktwezen op zijn kop kan zetten. Fabrikanten bieden er hun productgegevens aan, vinden er marketingmiddelen en kunnen orders terug ontvangen. De consument kan via een app bij lokale en nationale producenten bestellen en betalen. En warehouse- en logistieke partijen kunnen er opdrachten voor goederenvervoer vinden.

Dat laatste is de reden voor PostNL om een memorandum of understanding te tekenen met INS. Net als Unilever, Mars, FrieslandCampina, Zijerveld en Bake Five wil het onderzoeken welke rol er is te vervullen in een wereld zonder tussenhandel en retail.

INS legt momenteel de laatste hand aan zijn consumentenapp en de de portal voor bedrijven. Parallel daaraan worden gezocht naar meerdere intentieverklaringen van partijen uit de supermarktwereld. Een groot deel van dit werk in Europa is in handen van Frank van der Tol.

Tegen eind 2018 moeten consumenten via INS kunnen gaan bestellen. De Russen beloven dat de besparingen op dagelijkse boodschappen kunnen oplopen tot dertig procent.

INS heeft ook een eigen crytomunt uitgegeven. Die speelt op het interne netwerk, dus binnen het ecosysteem, de rol van smeerolie bij alle transacties.

quote:

Soeperman schreef op 13 maart 2018 21:37:

Hoi Martijn,
Ok, dat had ik even gemist.
Even verder erop gegoogled
blog.ins.world/ins-ecosystem-announce...

En op bitcoinmagazine wordt er ook over gesproken
bitcoinmagazine.nl/2018/03/08/ins-eco...

Ip die laatste site wordt als bron ook PostNL genoemd, maar als je die link volgt kom je gewoon op de site van PostNL en niet op iets dat hiermee te maken heeft.

En op distrifood, een site die over het algemeen niet zomaar iets roept:
www.distrifood.nl/branche-bedrijf/nie...

En in het verlengde, stockon:
www.distrifood.nl/branche-bedrijf/art...

quote:

petvc schreef op 13 maart 2018 20:38:

ik overdrijf misschien maar ben wel verbolgen, mocht post nl bpost overnemen zou waarschijnlijk geen belg daarom malen, Belgen hebben minder nationale trots, het enige waar ze zich om bekommeren is jobbehoud en de juiste loonvoorwaarden en of een fusie positieve voordelen geeft of niet

quote:

prinszicht schreef op 13 maart 2018 16:29:

Herna de strateeg. Cijfers oppompen voor de Belgen. UPD in het gedrang. Weg belangstelling. Gelijk daarna afromen naar beneden. Verkiezingen en formatie afwachten. Geen duidelijkheid UPD. Bedelbrief. Koers naar 3. Oh jee, ik kan niet leveren maar wil wel overleven. Cfo er uit. Zoet houdertje. Koers krabbelt op. Mogelijk positieve wendingen in UPD. Risico zelfstandigheid komt in gedrag. We zijn te aantrekkelijk. Dus een pitch UPD. De reden voor afwijzen. Heel lang overleg. Heel lang. Mooi moment om de cijfers te verlagen. Niemand doet me wat. On top of the world met net zoveel centen als de ceo van ING. Koers stort in elkaar. De concurrenten laten spartelen. De IBers gaan voor mega dividend. HV is veilig en zegt lekker niets. Fck you particuliere beleggers!

quote:

prinszicht schreef op 13 maart 2018 22:54:

[...]

Deze is voor mijn vriend. Hij tikt zijn vingers blauw en begrijpt het niet wat er gebeurt. Waarom grootaandeelhouders niet reageren en we steeds lager gaan. It’s dividend, lot’s of it. In de vorm van zo veel mogelijk aandelen. En HV heeft maar 1 Ib vriend nodig. Die heeft er namelijk meer dan wij bij elkaar.

quote:

Martijn van M schreef op 13 maart 2018 23:09:

[...]

Je lijkt stevig vastgebakken in je eigen perceptie waarmee je suggereert dat PostNL haar verwachtingen t.a.v. de toekomst af zou stemmen op de 'politieke doelstelling'.

Vandaag hebben we immers gezien dat Bpost recent (na afloop van Q4) met een soortgelijke onverwacht sterke stijging van de krimp van de post is geconfronteerd als door PostNL recent is gemeld.

Jouw visie herken ik eigenlijk als een soort van complottheorie, waarbij je suggereert dat de leiding van PostNL doelbewust zou spelen met de belangen van de aandeelhouders.

Overigens, ofschoon ik me wel kan voorstellen dat deze kwestie onderwerp van gesprek zou kunnen gaan worden op de AVA, ik verwacht wel dat de antwoorden zowel ontkennend als overtuigend zullen zijn (waarbij wellicht ook naar de cijfers van Bpost zal worden verwezen dat het een ontwikkeling betreft die pas recent is vastgesteld, namelijk na afloop van Q4).

quote:

Martijn van M schreef op 13 maart 2018 23:09:

[...]

Je lijkt stevig vastgebakken in je eigen perceptie waarmee je suggereert dat PostNL haar verwachtingen t.a.v. de toekomst af zou stemmen op de 'politieke doelstelling'.

Vandaag hebben we immers gezien dat Bpost recent (na afloop van Q4) met een soortgelijke onverwacht sterke stijging van de krimp van de post is geconfronteerd als door PostNL recent is gemeld.

Jouw visie herken ik eigenlijk als een soort van complottheorie, waarbij je suggereert dat de leiding van PostNL doelbewust zou spelen met de belangen van de aandeelhouders.

Overigens, ofschoon ik me wel kan voorstellen dat deze kwestie onderwerp van gesprek zou kunnen gaan worden op de AVA, ik verwacht wel dat de antwoorden zowel ontkennend als overtuigend zullen zijn (waarbij wellicht ook naar de cijfers van Bpost zal worden verwezen dat het een ontwikkeling betreft die pas recent is vastgesteld, namelijk na afloop van Q4).

quote:

DWB Happy schreef op 13 maart 2018 23:22:

In 1 ding vergissen jullie je in Herna Verhagen, ze is heel slim!

Ze heeft Postnl omgevormd tot een geweldig mooi super modern waardevol bedrijf, daarbij bied ze ook nog werk aan 44.000 mensen.

Dit alles heeft ze gerealiseerd door het slim te spelen, door jarenlang geen dividend uit te betalen, winsten steeds geïnvesteerd in het bedrijf.

Dit bedrijf is heel waardevol, maar de aandeelhouder is altijd het kind van de rekening geweest.

Niemand bij Postnl of in de politiek ligt daar wakker van, in de top genieten ze van mega hoge salarissen, dat gezeur van aandeelhouders interesseert ze geen ene bal.

Eigenlijk is er voor de aandeelhouders maar 1 mogelijkheid om er met een vette winst uit te komen, en dat is door een overnamebod.

Herna Verhagen gaat echt geen waarde in het aandeel pompen, ze houd bewust de jaarwinsten (lees het dividend) laag en bouwt vrolijk verder aan haar imperium.

quote:

Martijn van M schreef op 13 maart 2018 23:09:

[...]

Je lijkt stevig vastgebakken in je eigen perceptie waarmee je suggereert dat PostNL haar verwachtingen t.a.v. de toekomst af zou stemmen op de 'politieke doelstelling'.

Vandaag hebben we immers gezien dat Bpost recent (na afloop van Q4) met een soortgelijke onverwacht sterke stijging van de krimp van de post is geconfronteerd als door PostNL recent is gemeld.

Jouw visie herken ik eigenlijk als een soort van complottheorie, waarbij je suggereert dat de leiding van PostNL doelbewust zou spelen met de belangen van de aandeelhouders.

Overigens, ofschoon ik me wel kan voorstellen dat deze kwestie onderwerp van gesprek zou kunnen gaan worden op de AVA, ik verwacht wel dat de antwoorden zowel ontkennend als overtuigend zullen zijn (waarbij wellicht ook naar de cijfers van Bpost zal worden verwezen dat het een ontwikkeling betreft die pas recent is vastgesteld, namelijk na afloop van Q4).

quote:

Lector schreef op 13 maart 2018 23:30:

[...]

Het toegezegde dividend is niet zo laag toch ? Alleen jammer dat de toezeggingen van Herna helemaal niets waard zijn. Als het om een door haar verzonnen reden nodig is voor PostNL, dan halveert ze het dividend morgen nog. Koers staat op dit niveau door de belabberde resultaten, maar met name ook door niet nagekomen toezeggingen en geschetste vergezichten. Kortom, onzekerheid en daar houden beleggers niet van. Mensen vertrouwen de uitspraken van Herna niet meer en dat is volledig terecht naar mijn mening.

quote:

Lector schreef op 13 maart 2018 23:30:

[...]

Het toegezegde dividend is niet zo laag toch ? Alleen jammer dat de toezeggingen van Herna helemaal niets waard zijn. Als het om een door haar verzonnen reden nodig is voor PostNL, dan halveert ze het dividend morgen nog. Koers staat op dit niveau door de belabberde resultaten, maar met name ook door niet nagekomen toezeggingen en geschetste vergezichten. Kortom, onzekerheid en daar houden beleggers niet van. Mensen vertrouwen de uitspraken van Herna niet meer en dat is volledig terecht naar mijn mening.

quote:

Hansbeleg schreef op 13 maart 2018 23:36:

[...]

Alle postbedrijven hebben last van afnemende postvolumes dat is geen nieuws. Maar bpost zal morgen niet 25% op de koers inleveren. Zij lopen niet zo te rommelen cq te miskleunen met hun "UCOI" . Ik begrijp niet dat je het zo opneemt voor het postnl MT. Zij hebben zelf de impact van de ACM regels onderschat waardoor ze nog meer post verloren hebben aan Sandd. Dat was gewoon een enorme blunder.

Jij dacht zelfs nog dat de UCOI van Q4 nog mee zou vallen, 235M heb je weleens genoemd. Jouw vertrouwen moet toch ook geschaad zijn met het terugbrengen vd UCOI tm 2020 met 25% ? Dat heb je toch ook totaal niet zien aankomen.
En toch voel je je niet misleid, onbegrijpelijk.