Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Aegon AEX:AGN.NL, BMG0112X1056

  • 5,798 23 apr 2024 17:35
  • +0,096 (+1,68%) Dagrange 5,736 - 5,806
  • 5.024.819 Gem. (3M) 6,7M

AEGON MAART 2018

1.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 51 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. KovaDo 12 maart 2018 09:21
    quote:

    ruud45 schreef op 12 maart 2018 09:17:

    [...]ze kwamen vanaf 1,50, aandeel kan erg volatiel zijn, je moet een sterk hart hebben ..
    Precies, als ze van 1,50 komen en nu maar 8% stijgen... Dat is ook niks. Ik zit zelf ook in Pharming, helaas met virtueel verlies op dit moment. Vorige ritjes hebben me wel wat opgeleverd.
  2. homesecuur 12 maart 2018 10:33
    quote:

    Luchtkasteel schreef op 12 maart 2018 09:57:

    Dat was inderdaad een interessant verhaal. Echter durf ik nog niet aan opties. Snap de materie nog niet helemaal.

    Vanochtend alles verkocht. Mooie rit gemaakt van 16,5 cent. Nu wachten op een nieuwe -4% dag.
    wat maak jij toch overal een mooie ritten nu weer wachten op -4% hoop dat je moet wachten tot je een ons weegt.
  3. snipper 12 maart 2018 11:56
    Verzekeraars

    Ook verzekeraars hebben profijt van een hogere rente. Ze hoeven nu immers minder vermogen te hebben om straks aan hun verplichtingen te voldoen. Met andere woorden, door de hogere rente is de contante waarde van hun verplichtingen lager, legt Tehupuring uit. Daardoor kunnen verzekeraars dus meer verzekeringen verkopen.

    Van Zeijl denkt dat het aspect van de lagere contante waarde nu minder speelt dan in het verleden. Verder heeft een hogere rente ook een negatief effect op de beleggingen. Per saldo zal het effect wel positief zijn, aldus Van Zeijl.

    www.rtlz.nl/beurs/hogere-rente-slecht...
  4. [verwijderd] 12 maart 2018 12:51
    quote:

    snipper schreef op 12 maart 2018 11:56:

    Verzekeraars

    Ook verzekeraars hebben profijt van een hogere rente. Ze hoeven nu immers minder vermogen te hebben om straks aan hun verplichtingen te voldoen. Met andere woorden, door de hogere rente is de contante waarde van hun verplichtingen lager, legt Tehupuring uit. Daardoor kunnen verzekeraars dus meer verzekeringen verkopen.

    Van Zeijl denkt dat het aspect van de lagere contante waarde nu minder speelt dan in het verleden. Verder heeft een hogere rente ook een negatief effect op de beleggingen. Per saldo zal het effect wel positief zijn, aldus Van Zeijl.

    www.rtlz.nl/beurs/hogere-rente-slecht...

    Die Tepuhering vond Delta Lloyd in de zomer van 2015 koopwaardig bij een koers van als ik me goed herinner € 17. In december 2015 ben ik toen de paniek rondom DL maximaal was ingestapt rond € 4. Op dat moment begon Tepuhering het aandeel DL af te raden, omdat hij verdere dalingen voorzag. Ik heb in die tijd echt mega veel verdiend aan het aandeel DL. Meerdere ritten en heel groot ingestapt op de claimemissie begin 2016.

    Sindsdien ben ik altijd sceptisch als ik Tepuhering een aandeel hoor aan- of afraden.

    Volgens mij willen analisten maar niet begrijpen dat het hoge renteniveau zo maar een beurscorrectie kan triggeren van -/- 25% en dat zo' beurscorrectie veel harder aankomt bij een verzekeraar dan het voordeel dat een renteverhoging geeft.

    Zie hier Goldman Sachs over renteverhoging www.belegger.nl/Column/275773/Goldman...
  5. snipper 12 maart 2018 13:38
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 12 maart 2018 12:51:

    [...]
    Volgens mij willen analisten maar niet begrijpen dat het hoge renteniveau zo maar een beurscorrectie kan triggeren van -/- 25% en dat zo' beurscorrectie veel harder aankomt bij een verzekeraar dan het voordeel dat een renteverhoging geeft.

    Zie hier Goldman Sachs over renteverhoging www.belegger.nl/Column/275773/Goldman...

    .GM zegt hierover:
    "wij hebben ook onze vooruitzichten getest voor een grotere stijging van de rente tot 4,5%", schrijft econoom Daan Struyven van Goldman Sachs. "Een stijging van de tarieven tot 4,5% aan het einde van het jaar zou een daling van de aandelenkoersen met 20-25% tot gevolg hebben."...

    ..je hebt wel met verzekeraars te maken, "expect the unexpected"...is hier wel van toepassing...

  6. FairValue 12 maart 2018 13:57
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 12 maart 2018 12:51:

    [...]

    Die Tepuhering vond Delta Lloyd in de zomer van 2015 koopwaardig bij een koers van als ik me goed herinner € 17. In december 2015 ben ik toen de paniek rondom DL maximaal was ingestapt rond € 4. Op dat moment begon Tepuhering het aandeel DL af te raden, omdat hij verdere dalingen voorzag. Ik heb in die tijd echt mega veel verdiend aan het aandeel DL. Meerdere ritten en heel groot ingestapt op de claimemissie begin 2016.

    Sindsdien ben ik altijd sceptisch als ik Tepuhering een aandeel hoor aan- of afraden.

    Volgens mij willen analisten maar niet begrijpen dat het hoge renteniveau zo maar een beurscorrectie kan triggeren van -/- 25% en dat zo' beurscorrectie veel harder aankomt bij een verzekeraar dan het voordeel dat een renteverhoging geeft.

    Zie hier Goldman Sachs over renteverhoging www.belegger.nl/Column/275773/Goldman...

    'Sindsdien ben ik altijd sceptisch als ik Tepuhering een aandeel hoor aan- of afraden.'

    Hoeveel adviezen heeft hij gegeven en bij hoeveel is het gegaan zoals beschreven? En wat dacht je van partijen die 2 jaar geleden een koersdoel van 3,80 afgaven op Aegon. En nu koersdoelen afgeven van tussen de 5 en 6 euro terwijl je volgens dezelfde methode zoals in 2015-16 gebruikt nu uit zou moeten komen op KD van 13 euro... Daar hoor ik je niet over. Niet echt analytisch van je! Beter je forum naam even veranderen in shorter denk ik.

    Volgens mij willen analisten maar niet begrijpen dat het hoge renteniveau zo maar een beurscorrectie kan triggeren van -/- 25% en dat zo' beurscorrectie veel harder aankomt bij een verzekeraar dan het voordeel dat een renteverhoging geeft.

    Ook redelijk vertekende beeld geeft deze samenvatting. Duur dagje voor jou.
  7. [verwijderd] 12 maart 2018 15:00
    quote:

    FairValue schreef op 12 maart 2018 13:57:

    [...]

    'Sindsdien ben ik altijd sceptisch als ik Tepuhering een aandeel hoor aan- of afraden.'

    Hoeveel adviezen heeft hij gegeven en bij hoeveel is het gegaan zoals beschreven? En wat dacht je van partijen die 2 jaar geleden een koersdoel van 3,80 afgaven op Aegon. En nu koersdoelen afgeven van tussen de 5 en 6 euro terwijl je volgens dezelfde methode zoals in 2015-16 gebruikt nu uit zou moeten komen op KD van 13 euro... Daar hoor ik je niet over. Niet echt analytisch van je! Beter je forum naam even veranderen in shorter denk ik.

    Volgens mij willen analisten maar niet begrijpen dat het hoge renteniveau zo maar een beurscorrectie kan triggeren van -/- 25% en dat zo' beurscorrectie veel harder aankomt bij een verzekeraar dan het voordeel dat een renteverhoging geeft.

    Ook redelijk vertekende beeld geeft deze samenvatting. Duur dagje voor jou.
    Beste FairValue,

    Bedankt voor jouw reactie.

    Niet alleen Goldman Sachs, maar ook J.P. Morgan waarschuwt voor het risico van renteverhogingen op de aandelenkoersen www.belegger.nl/Column/276183/JP-Morg...

    De grotere negatieve gevoeligheid van het resultaat van Aegon voor beurscorrecties dan de positieve gevoeligheid voor renteverhogingen komt van Aegon zelf. Op pagina 94 van het jaarverslag 2016 staat dat de solvenvy rate 6% daalt bij een -/-20% op de aandelenmarkten en dat de solvency rate 2% stijgt bij een 1% renteverhoging. In hetzelfde jaarverslag staat op pagina 200 dat een -/- 20% beurscorrectie de shareholders equity met € 604 miljoen doet dalen.

  8. FairValue 12 maart 2018 15:16
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 12 maart 2018 15:00:

    [...]

    Beste FairValue,

    Bedankt voor jouw reactie.

    Niet alleen Goldman Sachs, maar ook J.P. Morgan waarschuwt voor het risico van renteverhogingen op de aandelenkoersen www.belegger.nl/Column/276183/JP-Morg...

    De grotere negatieve gevoeligheid van het resultaat van Aegon voor beurscorrecties dan de positieve gevoeligheid voor renteverhogingen komt van Aegon zelf. Op pagina 94 van het jaarverslag 2016 staat dat de solvenvy rate 6% daalt bij een -/-20% op de aandelenmarkten en dat de solvency rate 2% stijgt bij een 1% renteverhoging. In hetzelfde jaarverslag staat op pagina 200 dat een -/- 20% beurscorrectie de shareholders equity met € 604 miljoen doet dalen.

    Oke. Conclusie, gaat de beurs verder omhoog en de rente blijft stijgen dan zit je het best bij Aegon. Gaat de beurs met een flinke correctie naar beneden dan heeft de stijgende rente een dempend effect op de negatieve gevolgen van deze correctie op het resultaat van Aegon.

    M.a.w. je kan het best investeren in Aegon.
  9. forum rang 4 aandeelofoptie 12 maart 2018 16:04
    quote:

    FairValue schreef op 12 maart 2018 15:16:

    [...]

    Oke. Conclusie, gaat de beurs verder omhoog en de rente blijft stijgen dan zit je het best bij Aegon. Gaat de beurs met een flinke correctie naar beneden dan heeft de stijgende rente een dempend effect op de negatieve gevolgen van deze correctie op het resultaat van Aegon.

    M.a.w. je kan het best investeren in Aegon.
    Ook Aegon kan zich indekken op dalende koersen toch - met het kopen van puts verzeker je je tegen een eventuele koersdaling
    Shorters gefinancierd door grootaandeelhouders is veel erger voor de koers
  10. forum rang 4 2012 dewegomhoog 12 maart 2018 19:20
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 12 maart 2018 12:51:

    [...]

    Die Tepuhering vond Delta Lloyd in de zomer van 2015 koopwaardig bij een koers van als ik me goed herinner € 17. In december 2015 ben ik toen de paniek rondom DL maximaal was ingestapt rond € 4. Op dat moment begon Tepuhering het aandeel DL af te raden, omdat hij verdere dalingen voorzag. Ik heb in die tijd echt mega veel verdiend aan het aandeel DL. Meerdere ritten en heel groot ingestapt op de claimemissie begin 2016.

    Sindsdien ben ik altijd sceptisch als ik Tepuhering een aandeel hoor aan- of afraden.

    Volgens mij willen analisten maar niet begrijpen dat het hoge renteniveau zo maar een beurscorrectie kan triggeren van -/- 25% en dat zo' beurscorrectie veel harder aankomt bij een verzekeraar dan het voordeel dat een renteverhoging geeft.

    Zie hier Goldman Sachs over renteverhoging www.belegger.nl/Column/275773/Goldman...

    Je kunt precies zien aan uw postings wat voor positie u heeft , maar dat is niet erg want welke positie ik heb is ook wel duidelijk als u mijn postings leest.
1.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 51 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Aegon ligt uitstekend op koers om doelen 2025 te behalen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links