Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wat ik ffff wil(de) zeggen............

333 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bearishbull 2 maart 2018 17:11
    Denk niet dat je altijd wat fouts doet als je geld verliest. Ook ligt het dan niet aan een ander. Zo werken kansen nou eenmaal.

    Goede trades, slechte uitkomst. Het bestaat.

    Als een pokerspeler het geld er voor de flop met 2 azen inkrijgt is het ook altijd een goede beslissing, maar dat betekent niet dat je altijd wint. Wel dat de kansen in je voordeel liggen.
  2. [verwijderd] 2 maart 2018 17:41
    quote:

    bearishbull schreef op 2 maart 2018 17:11:

    Denk niet dat je altijd wat fouts doet als je geld verliest. Ook ligt het dan niet aan een ander. Zo werken kansen nou eenmaal.

    Goede trades, slechte uitkomst. Het bestaat.

    Als een pokerspeler het geld er voor de flop met 2 azen inkrijgt is het ook altijd een goede beslissing, maar dat betekent niet dat je altijd wint. Wel dat de kansen in je voordeel liggen.
    Maar niet elke trade waar de kansen in je voordeel liggen is een goede trade.

    Een trader kan bijv te veel op het spel zetten.

    Anderzijds denk ik wel dat de echt goede traders meer dan gemiddeld durven.
  3. Belegde boterham 7 maart 2018 00:12
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 2 maart 2018 13:29:

    [...]

    Het lijkt me niet meer dan logisch dat je als amateur het verliest van professionals. Daar is niets oneerlijks aan.

    Als particulier moet je dus ook niet willen deelnemen aan dat spel.
    Heb je het rendement van de 'prof' over de afgelopen vijf jaar?

    Ben benieuwd, Alex versla ik iig; ook een 'professional'

    Beetje flauwe reactie van ee WO'er, om een professional (voor de niet-weters iemand die 'ergens' zijn beroep van heeft maakt') hoger te schakeren dan een non-prof.

    Je wordt al bijna een IEX-Pro Ben!
  4. [verwijderd] 7 maart 2018 00:32
    Je hebt professionele handelaren en je hebt mensen die als beroep vermogensbeheerder hebben. Twee totaal verschillende professies.

    De laatste groep kun je vrij simpel verslaan als particulier, alhoewel particulieren als groep het nog veel slechter doen.

    De eerste groep moet je je niet mee willen meten.
  5. forum rang 7 ffff 7 maart 2018 12:05
    Het was even moeilijk kiezen: Zal ik het in het draadje van Putin plaatsen of toch maar in dit draadje. Uiteindelijk het laatste gekozen.

    NU weer eens een politiek getint onderwerp: Afgelopen week herdacht Rusland de smadelijke overeenkomst met de Duitsers, bekend als De Vrede van Brest- Litovsk op 3 maart 1918. De communisten hadden net 5 maanden de macht veroverd en het Russische volk snakte naar vrede. Die konden ze krijgen: Voorwaarden waren ongelooflijk vernederend. De Russen verloren een gigantisch territorium aan de Duitsers, waarin 55 miljoen burgers, waarin ruim dertig procent van hun landbouwgebied, waarin 54 procent van hun industriële ondernemingen en ruim 80 procent van hun kolenmijnen.

    Zoiets noemden de Duitsers: Vrede met de Russen. Lees: Met de nieuwe machthebbers, met Lenin.

    Nauwelijks 21 jaar later kwamen de Duitsers opnieuw naar Rusland en verloren de Russen als enige volk in de Tweede Wereldoorlog meer dan twintig miljoen burgers en militairen. Alleen al de slag om Berlijn kostten de Russen meer dan 400.000 doden.

    Eindjaren 90 en begin van deze eeuw waarschuwde Putin heerhaaldelijk voor het opnieuw opdringende Westen. Serieuze waarschuwingen die volledig genegeerd werden.

    En dan wordt het 3 maart 2018……….. ALLE Russen met ook maar een greintje historisch besef weten en begrijpen en voelen dat hun land door de Tsaar zo verkwanseld zulke gigantische verliezen bij dat Vredesverdrag leed.

    Akkoord, De Krim is enkele jaren geleden, terugggepakt, maar is slechts een schijntje als je de kaarten bestudeert die het Tsaristisch Rusland en dus de net gevestigde communisten moesten afstaan.

    Putin haalt de volledige Westerse media vorige week met zijn toespraak tot de volksvertegenwoordiging. Prachtige filmpjes waarin de Russen aangeven voor geen raket meer bang te zijn en met hun afweerraketten letterlijk over de hele wereld de vijandelijke raketten te kunnen verslaan. Alle Journaals gaan erover en natuurlijk wordt Putin in de Westerse media beticht van hernieuwde Oorlogsrethoriek.

    Maar zouden er nu ook Westerlingen zijn, die een klein beetje de Russische ziel begrijpen en aanvoelen dat Putin zijn volk precies gaf, wat zijn volk zo goed kan gebruiken.

    Op het eeuwfeest van de smadelijke Vredesonderhandelingen en enorme gebiedsafdrachten op 3 maart 1918 zijn volk aangeven wat Rusland nu anno 2018 vermag…….

    Ik heb er geen woord van in welke Westerse media dan ook over gelezen. Maar het moet de Russen ongetwijfeld goed hebben gedaan.
    Zoals ik al zo vaak in de KK van IEX schreef: Hij was en is en blijft een geweldig strateeg.

    Peter
  6. forum rang 6 marique 7 maart 2018 13:42
    Mooi stukje Peter.

    Geschiedenis verklaren is lastig, vooral als het over het verleden gaat :-).

    Een paar feiten, voor zover ik die ken:
    Wat wij nu Duitsland noemen is vanaf Julius Ceasar een agressief land geweest. Met oorlogen tussen "krijgsheren" onderling en met oorlogen en/of streven naar machtsuitbreiding naar buurlanden. Sinds WOII mak als een lammetje.

    Dezelfde agressie, in iets mindere mate, kun je zeggen van Frankrijk en Engeland.

    Rusland? Altijd sterk geweest in grensbescherming. Is iets anders dan oorlogen voeren terwille van gebiedsuitbreiding en/of machtsuitoefening.
    De bezetting en deels uitbuiting van Oost-Europa na WOII was een begrijpelijke wraakoefening t.o.v. het vermaledijde en onbetrouwbare westen. Niet voor niets werd m.n. Oost-Duitsland onder 'speciale bescherming' gesteld.

    Putin een brave borst? Nee, een uiterst sluwe vos. Althans in de ogen van 'het westen'. Een gevaarlijke dictator die, als hij kans ziet, heel Oost-Europa zal inlijven. Iemand die geen boodschap heeft aan mensenrechten.

    Voor tenminste een groot deel van het Russische volk is Putin een baken van rust en zekerheid.

  7. forum rang 6 marique 7 maart 2018 13:51
    NB

    "Het Verdrag van Versailles (1919) onderkende de machtspositie die Duitsland op deze manier kreeg en verklaarde het Verdrag van Brest-Litovsk nietig. Hier door werden de strategische en economische voordelen die Duitsland met het verdrag had verkregen teruggedraaid. De meeste door het verdrag in het leven geroepen nieuwe staten bleven, na de nodige grensconflicten, evenwel verder bestaan."
    (Bron Wikipedia)
  8. forum rang 7 ffff 7 maart 2018 18:23
    Marique en Witte Weduwe,

    Geschiedenis is ontzettend boeiend, zeker als je steeds maar weer beseft wie de geschiedenisboeken heeft geschreven. Zoals een heel oude wijsheid zegt: De overwinnaars schrijven de geschiedenisboeken.

    Dat de zeer onevenwichtige voorwaarden bij het vredesverdrag van Brest_Litovsk weer voor nietig werden verklaard geeft juist zo goed aan, hoe politiek gevoerd wordt. Bij Versailles waren de geallieerden weer de baas en moest Duitsland zwaar betalen, net zoals ruim anderhalf jaar eerder de Russen zo zwaar moesten boeten.

    Overigens werden lang niet alle voorwaarden uit dat vredesverdrag in de praktijk nietig verklaard:

    Bron Wikipedia:
    De meeste door het verdrag in het leven geroepen nieuwe staten bleven, na de nodige grensconflicten, evenwel verder bestaan.

    Interessant om te zien is dat.... de Krim toen nog gewoon Russisch ingekleurd was.

    Maar die angst dat juist het Westen Rusland voortdurend aanvalt zit diep en is begrijpelijk.

    Peter
  9. nobahamas 7 maart 2018 20:18
    Een prachtige bijdrage ffff.
    Een mooie kijk op de "werkelijkheid".
    Zoals zo vaak realiseer ik me dat er bijna nooit één werkelijkheid bestaat.
    Meestal wordt de waarheid van de werkelijkheid bepaalt door de kant van waar uit hij bezien wordt, en wat de achterliggende emotie is van de waarnemer.
    Ik begrijp de Russische houding naar het Westen, en naar de USA.
    En ik zie Rusland ook niet als de agressor waar we bang voor moeten zijn.
    Eerder ben ik bang voor het onvoorspelbare handelen van machtshebbers zoals een Trump.
    Ik hoop daarom op:
    Een goede regelmatige communicatie tussen machthebbers van aangrenzende landen, vrije handel zonder beperkingen, uitwisseling van studenten en wetenschappers, en ondersteuning bij problemen.
    Begrip, en inleving in het handelen van de ander levert meer op dan angst of agressie.
333 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 875,81 +0,20%
EUR/USD 1,0727 +0,27%
FTSE 100 8.094,72 +0,68%
Germany40^ 17.993,80 -0,52%
Gold spot 2.325,95 +0,42%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,05%
Flow T...
+4,77%
NX FIL...
+4,01%
Fugro
+1,83%
AMG Cr...
+0,95%

Dalers

ADYEN NV
-12,06%
VIVORY...
-7,49%
WDP
-4,38%
AZERION
-1,78%
IMCD
-1,42%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links